turistautak.hu

, sztrehaati hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 85 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő

sztrehaati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.05.19 17:11:49 (30364)
De, megy, csak nem elegáns. TC-ben van olyan, hogy automatikusan átnevezi, ha már van olyan fájl, így lesz sok orseg(1), orseg(2), orseg(x).gdb, de legalabb egy mozdulattal be lehet húzni MapEdit-be. [előzmény: (30361) Old Eye, 2009.05.19 14:47:57]

sztrehaati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.05.19 12:28:35 (30351)
Köszi, ezt megtaláltam. Már csak arra kéne megoldás, hogy az mp letöltésekor belekerüljenek a track-hivatkozások. (Bár, ha egy könyvtárba másolom az összes tracket Total Commanderrel automatikusan átnevezve, akkor már könnyű a MapEdithez hozzáadni, de ez így nem túl elegáns :)) [előzmény: (30346) olahtamas, 2009.05.19 10:47:57]

sztrehaati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.05.18 23:28:17 (30335)
Ja és az mp-ben sincsenek benne a track hivatkozások. [előzmény: (30334) sztrehaati, 2009.05.18 23:04:03]

sztrehaati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.05.18 23:04:03 (30334)
Sziasztok! Mi is a trükk az Őrségi tájegységnél, hogyan lehet az összes hozzá tartozó tracket letölteni? Köszi.

sztrehaati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.05.20 11:22:20 (21047)
Honnan vetted hozzá a házak alaprajzát? Gondolom nem trackelted körbe az összeset. [előzmény: (21021) urbalazs, 2008.05.20 09:47:37]

sztrehaati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.04.25 09:51:33 (20561)
Valakik felszedték az éjjel... már nem csak internetkábeleket lopnak... :) [előzmény: (20554) kvte, 2008.04.24 22:09:41]

sztrehaati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.04.22 13:08:04 (20495)
Esetleg a Szekszárdi-dombság Gemenc is kaphatna külön linket, láttam rá vonatkozó térképet. http://www.cartographia.hu/shop/detail.vm?prodid=1197 [előzmény: (20492) johann g (Lud), 2008.04.22 12:22:49]

sztrehaati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.04.22 07:27:42 (20483)
Köszönöm. Még egyszer ellenőrizni akartam feltöltés után, amit már meg is tettem. (tényleg volt pár piros pötty, de csak 2 illesztési hiba volt, az éjfél előtt pár perccel nem olyan rossz :) ) [előzmény: (20482) pgyp, 2008.04.21 23:55:15]

sztrehaati

hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.21 23:36:38 (20481)

Valaki mentse meg a rajzolásom, akinek több tapasztalata van a feltöltés művészetében... valahol az elején rontottam el, amikor a zárolás után nem sokkal letöltöttem még egyszer a zárolás feloldása nélkül és abba a fájlba rajzoltam... most azt írja feltöltéskor, hogy a fájl nem tartalmazza a zárolás dátumát. Remélem menthető. (http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=12686)

sztrehaati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.04.14 10:13:27 (20298)
Ez a kérdés bennem is felmerült... [előzmény: (20278) Andreas, 2008.04.12 13:25:20]

sztrehaati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.04.08 10:22:00 (20137)
Ha jól tudom meg kell tiltani a behajtást, mert ha a célpont azon a szakaszon van, akkor azt az útvonaltervező figyelmen kívül hagyja. [előzmény: (20135) camenzind, 2008.04.08 09:45:07]

sztrehaati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.24 21:44:21 (19835)
Nézzétek át légyszi, egy kicsit módosítottam a budai zöld nyomvonalán a mai bejárás alapján (Tojás 40) [12133]. Ha nincs vele gond feltölteném. Köszi.

sztrehaati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.23 20:11:32 (19788)
Ez elég egyszerre volt. :) [előzmény: (19783) olahtamas, 2008.03.23 19:38:30]

sztrehaati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.23 19:36:30 (19782)
Mail ment. [előzmény: (19781) sattila & Kata, 2008.03.23 19:20:14]

sztrehaati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.21 16:30:10 (19748)
Nekem úgy tűnik, hogy a 12035-ös űrlapon is a javítatlan verzió van fent, betűről betűre megegyezik a előzővel. Kérlek töltsd fel az újat. [előzmény: (19747) sztrehaati, 2008.03.21 16:19:04]

sztrehaati

hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.21 16:19:04 (19747)

Szia. Nem kell minden feltöltéshez új űrlapot csinálnod, elég ha a hibás fájlt kitörlöd és a helyére felteszed a javítottat, a megjegyzést pedig kiegészíted. A régi űrlapokat töröld is ki, mert már nincs rájuk szükség, legközelebb pedig ezt az utolsót használd a rajzolásaid megosztására. Ja és a tájegységet javítsd ki 'other'-re, mert úgy nem fog mindenkinek automatikusan letöltődni, amikor a gödöllői tájegység trackjeit tölti.
Nézem...

[előzmény: (19740) fa-peti, 2008.03.21 11:07:25]

sztrehaati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.20 18:41:40 (19730)
Jónak tűnik. Az egyetlen hiba, amit találtam, hogy a ID=99312-es szakaszon a JarhatosagBabakocsival=N/A :) Szerintem feltölthető. Kérnék szépen valakit, akinek van "más nevében feltöltés" joga, hogy tegye meg. Köszi. [előzmény: (19728) sztrehaati, 2008.03.20 17:49:20]

sztrehaati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.20 17:49:20 (19728)
Nézem. [előzmény: (19711) sattila & Kata, 2008.03.19 14:04:08]

sztrehaati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.12 17:32:59 (19599)
Ha a del gombbal kitörlöd Mapeditben, akkor pont az fog történni, amit a 2. pontban felvázoltál... :) [előzmény: (19597) oli_b, 2008.03.12 17:26:47]

sztrehaati

hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.12 11:04:39 (19563)

Én azt csináltam, hogy az .mp letöltés oldalon letöltöttem újra úgy, hogy csak a "hivatkozások a feldolgozatlan fájlokra" és "a feldolgozottakra is" opció volt kiválasztva és a letöltött .mpből átmásoltam a végén lévő hivatkozásokat abba a fájlba, ahol hiányzott. Ha az upload könyvtár a helyén van, akkor a következő megnyitáskor már az összes track a helyén lesz.

[előzmény: (19559) Andreas, 2008.03.12 09:21:35]

sztrehaati

hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.11 18:26:54 (19546)

Találtam még egy dolgot: az N48.064707 E20.563383 pontban rossz az illesztés.
A súlykorlátot hagyhatod üresen, a sebességhez én 90-et tippelnék... bár lehet, hogy a kétpályás szakaszon több. A teherautókbak fizetős témáról már volt szó, ha jól emlékszem, és nincs rá megoldás.
Még ezt az illesztést javítsd ki és sztem feltölthető.

[előzmény: (19523) zayd, 2008.03.10 22:04:27]

sztrehaati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.10 21:10:09 (19518)
Javaslom ezt a kérdést a kütyük rovatban tedd fel, inkább ott van ilyesmiről szó. [előzmény: (19516) preveli66, 2008.03.10 21:03:52]

sztrehaati

hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.10 20:52:40 (19514)

[11751] Kivettem a labelből a jelzést és utnévhez beírtam, hogy régi k+.
Nem tudom, de esetleg oda lehetne azt is írni, hogy nem látogatható, ahogy az űrlapon Kulisz említi.
[11605] Poik felvitele weben, tanösvény berajzolása.
A vonalakról hiányoznak a paraméterek, talán érdemes lenne azokat is kitölteni.
[11739] Buszmegálló felvitele weben, trackszám emelés és igazítás az útvonalon.
Ez a rész jónak tűnik, bár Bogácstól délre a kanyarokon talán lehetne egy picit finomítani.
[11741] Vadetető felvitele weben, új út berajzolása, trackszám emelés és igazítás.
Az űrlapon azt írja a feltöltő, hogy a vadetetőtől kerékpárral már nem járható, esetleg lehetne onnan más paraméterrel rajzolni.
317110-es szakaszon hiányoznak a járhatóság paraméterek, érdemes lenne pótolni, ha már erre járunk.
[11594] [11591] Parkoló felvitele weben, trackszám emelés és útigazítás az útvonalon, 26-os út kettéosztása.
bár osztottpályás utat én még nem rajzoltam, azért lenne pár észrevételem... 317322-et kettéosztanám az északi részét egyirányúsítva. A Behajtás és a korlátozás paramétereket is be lehetne írni, hogy az útvonaltervező ne zavarodjon meg... bár ezek a paraméterek a legtöbb úton úgyis hiányoznak. Úgy látszik a rajzolásnak ezt a részét senki nem szereti :)

Azért egy igazi szakértő még nézze át. Én csak belekontárkodtam :) Feltölteni a nevedben amúgy sem tudom.

[előzmény: (19512) zayd, 2008.03.10 14:22:46]

sztrehaati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.10 20:03:31 (19513)
Nézem. [előzmény: (19512) zayd, 2008.03.10 14:22:46]

sztrehaati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.07 15:00:08 (19492)
Ha olyat rajzolok, amilyet azelőtt még nem, vagy nem vagyok biztos benne, akkor kérek ellenőrzést feltöltés előtt. Egyenlőre úgyis csak a gödöllőibe dolgozok. [előzmény: (19491) t ib i, 2008.03.07 14:00:37]

sztrehaati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.07 07:54:27 (19484)
Szükségem lenne letöltési jogra a Cserhátban, hogy csatlakoztatni tudjam a gödöllőihez. (lehet, hogy egyszerűbb lenne, ha egyből az összes tájegységre kérném?) [előzmény: (19479) KiVi, 2008.03.06 23:09:02]

sztrehaati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.07 07:24:01 (19482)
Köszönöm. [előzmény: (19479) KiVi, 2008.03.06 23:09:02]

sztrehaati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.07 07:23:37 (19481)
A kerékpárutat húztam arrébb, azért rajzoltam D-nek, mert eddig is D volt azon a szakaszon. [előzmény: (19478) Andreas, 2008.03.06 22:28:19]

sztrehaati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.06 21:50:49 (19477)
Kérném a gödöllői rajzolásom ellenőrzés utáni feltöltését és a tájegység zárolásának feloldását.

sztrehaati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.22 10:56:35 (19291)
Kérném a rajzolásom ellenőrzés utáni feltöltését és a tájegység zárolásának feloldását. [előzmény: (19269) sztrehaati, 2008.02.21 08:11:54]

sztrehaati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.21 08:11:54 (19269)
Rajzoltam hozzá még egy kicsit, de még mindig nincs kész a kiválasztott track, de jelen állapotában átnézés után szerintem feltölthető. Kérnék szépen egy ellenőrzést és feltöltést, mert a héten már nem biztos, hogy lesz időm folytatni. [előzmény: (19245) sztrehaati, 2008.02.20 08:52:42]

sztrehaati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.20 22:37:59 (19262)
oo feliratot csak akkor kaphat egy út, ha kitáblázott kerékpárút vagy akkor is, ha az egy jól bevált, ajánlható útvonal? A 6412-es track alapján merült fel bennem a kérdés, mert nem tudom, hogy melyik szakasz hivatalos kerékpárút, viszont látszik, hogy többször bejárt jól bevált útvonalról van szó.

sztrehaati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.20 11:32:31 (19252)
Türelem, nekem is volt ilyen, majd jön a többi is... később. Ha a legalsó szinten már jó, akkor előbbutóbb a többi is jó lesz. [előzmény: (19251) bpeti68, 2008.02.20 11:23:07]

sztrehaati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.20 08:52:42 (19245)
Feltöltöttem a tegnap esti rajzolásom. Hamarosan folytatom, de a mostani állapot átnézés után feltölthető, ha valaki szeretne közben rajzolni.

sztrehaati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.18 21:13:14 (19206)
Köszönöm. [előzmény: (19200) t ib i, 2008.02.18 17:08:37]

sztrehaati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.18 16:37:43 (19199)
Szeretnék letöltési jogot kérni a Pilis, a Budai, a Velencei, a Mátra és a Karancs tájegységekhez.

sztrehaati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.18 11:16:52 (19191)
link [előzmény: (19190) sztrehaati, 2008.02.18 11:15:23]

sztrehaati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.18 11:15:23 (19190)
Ezen a térképrészleten Püspökszilágyi és Penc között csak nálam látszanak "fehér sáv" jelzések vagy nálatok is?

sztrehaati

hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.16 19:56:15 (19159)

Köszi, hogy megnézted. A "belülvezetés" tudatos volt, csak mire feltöltöttem már elfelejtettem, hogy kérni akartam valakitől egy illesztést, mert nekem egyenlőre csak a gödöllőire van letöltési jogom, nem gondoltam, hogy ilyen hamar kinövöm :)
A trackek tényleg sokhelyen összevissza kóvályognak, jó ötlet a visszaminősítés 0-sra, ahol csak egyirányban ment és nincs mögötte másik.

[előzmény: (19155) izsolt, 2008.02.16 18:08:49]

sztrehaati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.16 00:15:20 (19121)
Kérném a következő rajzolásom ellenőrzését és feltöltését: http://turistautak.hu/tracks.php?id=11103 és a Gödöllői tájegység feloldását. Lehet, hogy egy kicsit sokra sikerült, de nagy volt a track, amit választottam.

sztrehaati

hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.11 17:12:57 (19031)

Van arra valamilyen bevált módszer, hogy rajzolás közben kiemeljem az éppen rajzolt tracket a többi közül? (pl. duplavastagon hupikékkel)
Most úgy csinálom, hogy a berajzolandó tracket megnyitom egy másik MapEditben is és úgy próbálom nyomonkövetni, merre is halad. Aztán ha már látom merre megy visszalépek az eredeti MapEditbe és megkeresem a többi között. Ennek főleg akkor látom hasznát, ha egy városon keresztültekergő trackszámemelős trackről van szó. Sokkal egyszerűbb lenne egy ablakban, van esetleg ötletetek?
Ti hogyan szoktátok a hosszú trackeket végignézni; kiszűrni, hogy hol van benne hasznos szakasz, ami figyelmet érdemel?

sztrehaati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.04 14:28:49 (18905)
Betörörítve mennyi a különbség az eredeti és a szűrt file között? Csak kíváncsiság... egyértelmű, hogy a MapEdit fürgébb lesz. [előzmény: (18904) Szab, 2008.02.04 14:13:24]

sztrehaati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.01.31 11:07:34 (18843)
A raszteres térképen (pont itt) miért csak a legnagyobb nagyításnál látszik a tegnapi feltöltés eredménye? Ha egyel távolabb zoomolok akkor a régi állapot lásztik. Azok a képek ritkábban frissülnek?

sztrehaati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.01.31 09:29:40 (18839)
Mégis letöltöttem, csak elfelejtettem 'nem zárolni'... Vegyétek úgy, hogy az első kérdést fel sem tettem :). [előzmény: (18835) sztrehaati, 2008.01.31 08:10:05]

sztrehaati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.01.31 09:27:06 (18838)
A dátum működött. Köszi. [előzmény: (18837) Szab, 2008.01.31 08:58:21]

sztrehaati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.01.31 08:10:05 (18835)
Sziasztok! Hogyan lehet, hogy a gödöllői az én nevemben van zárolva, amikor le sem töltöttem? Hogyan lehet feloldani? Feloldaná valaki, aki tud olyat? Köszi.

sztrehaati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.01.30 17:05:53 (18823)
Szerinted kérhetek lassan feltöltési jogot a gödöllői tájegységre? [előzmény: (18820) johann g (Lud), 2008.01.30 15:43:45]

sztrehaati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.01.30 15:48:25 (18821)
Majd folytatom a környező poligonok rendezését, nekem is feltűnk, hogy összevissza van. Mi az a CLC? [előzmény: (18820) johann g (Lud), 2008.01.30 15:43:45]

sztrehaati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.01.30 11:25:28 (18814)
Én úgy csináltam, hogy megrajzoltam a belső felületet, majd kijelöltem a külsőt aztán hozzájelöltem amit rajzoltam, aztán egyesítettem a két ojjektumot. Így egy lyukas felületet kaptam a régi paramétereivel. Asszem... [előzmény: (18813) alnibell, 2008.01.30 11:15:34]

sztrehaati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.01.30 11:00:41 (18812)
Mostmár nehéz lenne úgy visszacsinálni, ahogy volt, fel lehet így is tölteni? [előzmény: (18811) johann g (Lud), 2008.01.30 10:54:07]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók