turistautak.hu

, kulisz hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 19 db hozzászólás

kulisz	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.03.09 21:51:25 (2480)
Szívesen! [előzmény: (2479) villy, 2009.03.09 20:35:00]

kulisz	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.03.09 20:11:47 (2478)
akartam mondani: http://www.fatornyosfogado.hu/

kulisz	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.03.09 20:10:40 (2477)
www.fatornyosfagado.hu [előzmény: (2476) villy, 2009.03.09 19:56:17]

kulisz	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.06.28 08:45:33 (1357)
egy ilyen nagyon rövid turistautakról! szóló hírben praktikusabb szvsz az OKT-t említeni, amiről tömegeknek jut eszébe valami jó esetben:) [előzmény: (1356) SylverRat + Bogee, 2007.06.28 08:39:35]

kulisz	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.06.28 07:52:19 (1355)
http://hvg.hu/hvgfriss/2007.26/200726HVGFriss102.aspx

kulisz	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.04.24 11:47:38 (1116)
labanc vircsaft:-)) [előzmény: (1115) sophegyi, 2007.04.24 09:47:37]

kulisz

hozzászólásai | válasz erre | 2007.04.23 13:46:43 (1110)

Egy kis idézet ebből, főleg az első *-os rész vág ide: http://geocaching.hu/documents.geo?id=bnp_info

A kerékpáron közlekedők számára egyre több helyen található jelzett erdei kerékpárút-hálózat, épített kerékpárút. A természetjáró kerékpárosokat az alábbi előírások betartására kérjük:

* Adjon elsőbbséget a gyalogosoknak, mert a természetben nem mindig számítanak a járművekre, ezért a kerékpárosnak kell vigyáznia!
* Erdőben csak a jelzett kerékpárutat használja. Ne térjen le jelzés nélküli ösvényekre! Ismeretlen utakon, beláthatatlan szakaszokon óvatosan haladjon!
* Az erdészeti szállító utakon az erdészeti járműveknek, munkagépeknek van elsőbbsége.

[előzmény: (1109) pedrock, 2007.04.23 13:39:12]

kulisz	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.20 19:20:12 (951)
esetleg egy shape-kimenet valamikor :-) [előzmény: (948) Kolesár, 2007.02.20 18:51:41]

kulisz	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.12.11 18:26:36 (776)
szerintem lejárt az 1 év és utalnia kellene az újabb éves tagdíjat:) [előzmény: (775) Reggel, 2006.12.11 17:00:52]

kulisz

hozzászólásai | válasz erre | 2006.12.08 22:57:31 (746)

Meglehet, hogy kemény lesz, amit írok, és az is lehet, hogy teljesen fals. Lehet, hogy nincs is közöm az egészhez, mert nem rajzolok térképeket, és nem kellene belepofáznom. Ugorjátok át legfeljebb a hozzászólást.

István, vagy nem olvastál figyelmesen az elmúlt napokban - mert ha nem így lenne, akkor legalábbis az 1-es kérdést, de akár többet sem teszed fel.

Valamint ezt sem: "Az a banner nem a sátán műve, de precedens-értékű. Magpet rendes gyerek, de ha én is az vagyok, az én cégem hirdetését is feltesszük?"

Ismét a banner, amin bárki, bármit írsz, nem tudsz túllépni. Persze, mert nem is akarsz. Eléggé egyértelmű, hogy a banner csak ürügy, aminek okán ki akarsz provokálni bizonyos dolgokat. És ez bizony valóban nem ízléses. Legfőképp pénzt. Lehet, hogy már régebben rájöttél, lehet, hogy csak mostanában, hogy ebből pénzt lehet csinálni esetleg, vagy egyszerűen úgy gondolod, hogy dolgoztam jó sokat ingyen, hát hülye vagyok én? Akkor most benyújtanám a számlát. Mert erre megy ki a játék, akárhány egyéb fedőkérdés is van. Szerintem az mocoroghat valahol hátsó gondolatként, hogy mégis miként lehetne fizetőssé tenni az oldalt, vagy egyes szolgáltatásait.

És az ezért egy határvonal, ami már felmerült időnként, de sosem került átlépésre. Mert akkor ez az oldal, ez a csapat, már nem az volna, ami most. Ezt teszi ha megjelenik a pénz, a profit-éhség.

Közben hivatkozol Andrásra, valamint sokszor használod a királyi többest, a tuhu így, a tuhu úgy. Én is kérdeznék: ki a tuhu, kik azok, akik szerinted a te véleményed mögött állnak teljes mértékben?

A GE-el kapcsolatban is felmerül a kérdés, hogy mennyire szükséges és nélklözhetetlen ez a turistautak.hu oldalon, jó ha van, nélkülözhetetlen, vagy egyébként enélkül is használható lenne az oldal?
-----------
Kedves tuhu-guruk fő-trackelők, fő-térképrajzolók, alapítók, domain-gazda, fejlesztő: most kell okosnak lennetek, és pontot tenni a vita végére, mert az egyre kevésbé épületes, és ezt mindenki látja is, ami biztos vagyok benne, hogy nem tesz jót a hírnévnek.

Talán célszerűbb lenne szűkebb körben, esetleg személyesen tisztázni a dolgokat.

[előzmény: (745) laszloistvan, 2006.12.08 22:14:45]

kulisz	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.12.07 10:33:47 (709)
Egyébként aki hasznot húz a tuhu-s munkátokból, az az a GPS-kereskedő aki például a tuhu térképekkel (is) reklámozza az általa is forgalmazott GPS-eket, a laikus vevőket megtévesztő módon. [előzmény: (705) laszloistvan, 2006.12.07 09:16:37]

kulisz

hozzászólásai | válasz erre | 2006.12.07 10:22:19 (708)

Én ugyan nem haragszom, de lehet, hogy más igen.

1. nekifutok még egyszer: annak idején az egyesület alapításakor, utána is felmerült már néha ez a dolog. Az egyesület a keretet és a hátteret adja-biztosítja a tuhu működéséhez, ideértve a bürökratikus dolgokat, adminisztráció, jogi háttér, és a lehetőségek szerint anyagilag is támogatja a projektet és ezt szívesen és örömel teszi, ahogy az elhangzott újabban például fizeti trackeléskor a szállásdíjakat. Az egyesület 5 fős vezetésén belül 3 olyan tag is - azaz a többség - van, akik turistautak alapítók, és-vagy támogatók, vagy épp fejlesztő, nevezetesen Kjr, Kumin, magpet. Amennyire én tudom, a jelenlegi felállás megfelel az ő elképzelésüknek, akaratuknak. Elsősorban őket kell meggyőzni, ha bármilyen változtatási igény van. Abba, hogy merre halad a projekt, milyen módon történik a térképrajzolás, mik a technikai részletek, mik a kimenetek, hlo legyen a trackelés stb... a tuhuban sok munkát végző húzóembereken kívül sem most, sem a múltban, sem a jövőben beleszólni nem kíván senki tudomásom szerint.

2. én is sokat dolgozom a gc-vonalon, már csak ezért is meg tudom érteni a gondolatodat, mert ilyesmi már megfordult a fejemben. Minden önkéntesen végzett munkának van forintosítható értéke, borzoljuk csak nyugodtan a kedélyeket, hogy más is lássa a nagyságrendeket: ha a GE-exportba fektetett munka értékét próbáljuk megbecsülni akkor eléggé alsóhangon is sok 100000 Ft-ról van szó, de korrigálj, ha tévedek. De maradjunk csak az úgymond költségtérítésnél, utazás, szállás netelőfizetés, kaja, pia, nők:)

Kérdés egyszer, hogy akarja-e a társaság, hogy erre menjen a dolog, ahogy az több hozzászólásban is megjelent, amint megjelenik a pénz, előjön sok-sok probléma, feszültség.

De ha ezeket a költségeket meg akarja téríteni valaki a rajzolóknak, trackelőknek, fejlesztőknek, ennek anyagi vonzata éves szinten szintén alsóhangon többmillió forint. Álomvilágban él, aki azt gondolja, hogy ezt elő lehet teremteni pályázatokból, támogatásokból. De ha valaki tud egy olyan szponzort, aki hozza ezt az összeget, azonnal szóljon!
-------
Visszatérve a bannerra. Az egyesület szponzori megállapodást kötött, nyilván mert ebből kölcsönösen valamilyen előnyöket, másszóval hasznot remélnek, ezen fennakadni furcsa számomra.

A támogatásból befolyt összeg nincs megpántlikázva, mert a támogató úgy döntött. Dönthet úgy is, hogy kiköti: az a trackelés szállásdíjára menjen. Így kellene?

Konkrétan a Geochallenge-ről: személyes ismeretség alapján is azt tudom mondani, hogy méltánytalan az a támadás, és azok a feltételezések, amit a banner okán megfogalmazol. Visszatérnék még a kölcsön GPS-ekre is: lehet rá azt mondani persze, hogy az nekik nem kerül semmibe, smafu.

Óvatosan bánnék ez ügyben is a szavakkal, mert egyrészt semmi nincs ingyen, másrészt ha valaki önként és szívesen ad valamit, akkor én nem azt szoktam mondani, hogy "nagy ügy, neked nem kerül semmibe" hanem, hogy kösz szépen, rendes vagy! Ne legyünk már egymásnak farkasai!

[előzmény: (705) laszloistvan, 2006.12.07 09:16:37]

kulisz	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.12.07 08:20:03 (703)
Lejött az, ne aggódj. Jobb lett volna, ha egyenesen előjössz azzal, hogy 1. szerinted szét kellene szakítani a geocaching.hu-t és a turistautak.hu-t 2. és amire az egész kimegy, hogy pénzt akarsz látni belőle. [előzmény: (701) laszloistvan, 2006.12.07 06:33:28]

kulisz	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.12.06 19:07:55 (684)
Szvsz alaposan eltúlzod ezt a banner dolgot. [előzmény: (677) laszloistvan, 2006.12.06 18:03:07]

kulisz	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.11.23 14:34:30 (644)
átszervezés, a védett terület marad természetesen [előzmény: (643) KiVi, 2006.11.23 14:02:14]

kulisz	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.09.25 15:32:05 (582)
ja bocs, nem András vagyok, lecsaptam rögtön, és nem olvastam hogy őt kérdezted. De ő is ezt mondaná szerintem:)

kulisz	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.09.25 15:31:06 (581)
Szia! A hivatalos megnevezés: vízszintes földmérési alappont, vasbetonlapos védőberendezéssel. De a "földmérési alappont" is teljesen jó és szakmailag korrekt, ha nem akarod ezt a nagyon hosszút beírni:-)) [előzmény: (580) tibbi, 2006.09.25 15:11:22]

kulisz

hozzászólásai | válasz erre | 2006.09.02 20:55:31 (551)

Ok. Sajna még nem voltam szervezett trackelésen, de ezek szerint ott többségben vannak a PDA-k:-)

Természetesen tisztában vagyok vele, hogy egyre több a "navigációs képességekkel felszerlet PDA" következésképpen az ezt használó geocachingelő és trackelő is. Ez most a trend, mondhatnám populáris a PDA+GPS. Ami népszerű, persze nem biztos, hogy jó is, de az a téma egy gumicsont, hogy milyen célra melyik a jobb, alkalmasabb:)

Viszont amit írtam, az arány az valós. A gc-tuhu adatbázis alapján (a több mint 10e regisztrált user kb. fele adott meg valamilyen adatot a kütyüjéről) a PDA-kézi GPS arány nagyjából a 30-70 % körül alakul jelenleg. Hogy ebből az 5ezerből mennyien és azok, akik veszik a fáradságot milyen felszereléssel trackelnek, azt valszeg ti jobban meg tudjátok ítélni, de meg lennék lepve ha többen lennének a PDA-sok (gyalogos-kerékpáros trackekre gondolok).

[előzmény: (548) Peter68, 2006.09.02 20:31:18]

kulisz

hozzászólásai | válasz erre | 2006.09.02 13:27:09 (547)

Attól még, hogy vannak navigációs képességekkel felruházott PDA-k, a turistautak felmérésének alapértelmezett eszköze - tuhu guruk javítsanak, ha butaságot mondok - a cél GPS. Azon belül a használt típus lehet Garmin, Magellan, Silva stb.. Ilyenformán számomra nem tűnik korrigálandónak, ha a majdani tuhu logón kizárólag a kézi GPS szimbóluma jelenik meg.

Amúgy a többség kézi GPS-t használ, ezen belül a 90% valamilyen Garmint.

[előzmény: (545) bregő és andorpapa, 2006.09.02 10:36:13]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók