turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.08 22:57:31 (746)
Meglehet, hogy kemény lesz, amit írok, és az is lehet, hogy teljesen fals. Lehet, hogy nincs is közöm az egészhez, mert nem rajzolok térképeket, és nem kellene belepofáznom. Ugorjátok át legfeljebb a hozzászólást.

István, vagy nem olvastál figyelmesen az elmúlt napokban - mert ha nem így lenne, akkor legalábbis az 1-es kérdést, de akár többet sem teszed fel.

Valamint ezt sem: "Az a banner nem a sátán műve, de precedens-értékű. Magpet rendes gyerek, de ha én is az vagyok, az én cégem hirdetését is feltesszük?"

Ismét a banner, amin bárki, bármit írsz, nem tudsz túllépni. Persze, mert nem is akarsz. Eléggé egyértelmű, hogy a banner csak ürügy, aminek okán ki akarsz provokálni bizonyos dolgokat. És ez bizony valóban nem ízléses. Legfőképp pénzt. Lehet, hogy már régebben rájöttél, lehet, hogy csak mostanában, hogy ebből pénzt lehet csinálni esetleg, vagy egyszerűen úgy gondolod, hogy dolgoztam jó sokat ingyen, hát hülye vagyok én? Akkor most benyújtanám a számlát. Mert erre megy ki a játék, akárhány egyéb fedőkérdés is van. Szerintem az mocoroghat valahol hátsó gondolatként, hogy mégis miként lehetne fizetőssé tenni az oldalt, vagy egyes szolgáltatásait.

És az ezért egy határvonal, ami már felmerült időnként, de sosem került átlépésre. Mert akkor ez az oldal, ez a csapat, már nem az volna, ami most. Ezt teszi ha megjelenik a pénz, a profit-éhség.

Közben hivatkozol Andrásra, valamint sokszor használod a királyi többest, a tuhu így, a tuhu úgy. Én is kérdeznék: ki a tuhu, kik azok, akik szerinted a te véleményed mögött állnak teljes mértékben?

A GE-el kapcsolatban is felmerül a kérdés, hogy mennyire szükséges és nélklözhetetlen ez a turistautak.hu oldalon, jó ha van, nélkülözhetetlen, vagy egyébként enélkül is használható lenne az oldal?
-----------
Kedves tuhu-guruk fő-trackelők, fő-térképrajzolók, alapítók, domain-gazda, fejlesztő: most kell okosnak lennetek, és pontot tenni a vita végére, mert az egyre kevésbé épületes, és ezt mindenki látja is, ami biztos vagyok benne, hogy nem tesz jót a hírnévnek.

Talán célszerűbb lenne szűkebb körben, esetleg személyesen tisztázni a dolgokat.
[előzmény: (745) laszloistvan, 2006.12.08 22:14:45]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.08 22:14:45 (745)
Arra jutottam, hogy tulajdonképpen ismeretlen embereket számukra ismeretlenként arról győzködnöm, hogy mennyire nem vagyok pénzéhes, ill. mennyire nem kívánom puccsal átvenni a hatalmat a domain felett, logikailag teljesen értelmetlen feladat, ezért erre nem pazarolok energiát, sőt, ajánlanám ezt közös kiindulópontnak.
Azt is megértem, sőt fél szívemmel magam is vallom, hogy csúnya dolog ebben az idilli szépségű tuhu-projektben pénzről beszélni, de jelzem, hogy nem hajánál fogva rángattam elő a problémát, hanem a precedensül szolgáló hirdetés veti fel, méghozzá szerintem mindenki számára, aki állítani szeretné magáról, hogy tovább lát az orránál.

Az a banner nem a sátán műve, de precedens-értékű. Magpet rendes gyerek, de ha én is az vagyok, az én cégem hirdetését is feltesszük?

Szóval szerintem ezen a ponton térjünk rá az érzelmi alapú politizálásról a konkrét kérdések feltételére. Elnézést, ha valamelyik kérdésben egyedül lennék ilyen tájékozatlan, bár remélem akkor is feltehetem.

Szerintem széles nyilvánosság előtt tisztázni kellene pl. a következő pár, elsőre eszembe jutó kérdést:

1. Ki a domain gazdája?
2. Ki számít az összegyűjtött adatok tulajdonosának? Ez komoly érték, tetszettek hallani, hogy a szerintem egyébként vicces tartalmi és technikai színvonalú iwiw pl. milliárdokat ér?
3. Ki dönt adott esetben arról, hogy egy ilyen hirdetés megjelenhet-e a lapon, vagy nem?
4. Az adatok nem magáncélú felhasználása a leírás szerint engedélyhez kötött. Kivel kell tárgyalni az engedélyért?
5. Milyen garancia van a becsületszón túl arra, hogy nem történik meg egyszer, hogy kösz fiúk, az eddigieket, de most van egy vevő az adatokra, eladjuk őket?
6. Tegyük fel, jön valaki, aki valamiféle turisztikai eszközöket forgalmaz. Azt mondja: srácok, igen jó ez a portál, sokan látogatják, nekem megérne x forintot, ha y ideig feltennétek ide a hirdetésemet. Ha megkérdi, kivel tárgyalhat és hogy utalhat, mit mondunk neki? Esetleg azt, hogy kösz, nem, szentek vagyunk?

Ha András kap egy ajánlatot egy jól fizető, tuhuval összemérhetően érdekes munkára is, amire pont a tuhura szánt ideje kell, és azt mondja, bocs srácok, családapa vagyok, öröm volt veletek dolgozni, de ennyi, mit csinálunk? Anyázzuk? Megkövezzük? Vagy megfizetünk valakit, aki háromszor annyiért fele olyan jól csinálná? Vagy vállalja valaki a szentek közül?

Nem kell eljutni a disznó felosztásáig sem, vannak még előtte kérdések...
[előzmény: (727) Peter68, 2006.12.08 08:36:07]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2006.12.08 08:36:07 (727)
Eddig nem szóltam bele, de már kezd zavarni ez a dolog.

Az, hogy egy ilyen oldalon megjelenik egy olyan ember reklámja, aki közel áll hozzánk, az rendben van.
Főleg akkor, ha ez az ember történeseten olyan dologgal foglalkozik, ami elég szorosan összefügg a tevékenységünkkel.
Magpet GPS-t árul, és a térképeink pont ezeken a GPS-eken tök jól használhatóak.
Ha idetéved egy idegen, akkor miért ne irányítsuk az Ő boltjába, mielőtt elmegy egy olyan kereskedőhöz, aki szinte a saját nevében reklámozza a mi térképeinket.

Úgy jöttem ide tavaly májusban, hogy ez tuti jó buli, szeretem csinálni a térképeket, és ezért akkor sem és most sem várok el semmi javadalmazást.

Most már nem annyira, de a tavalyi évben, amikor a Bakony még annyira gyerek cipóben járt, hogy csak András egy-két vonala volt rajta, rendes mennyiségű kilométert autóztam reggelenként munka előtt, bejárva Szfvárról egész Várpalotáig, Zircig az összes autóval járható utat.
Hogy mennyit mentem nem számoltam, de volt olyan kanyarom, aminek a távolsága a sok-sok kitérő miatt 100 km fölé emelkedett. (Ezeken a napokon jól el is késtem.) Költöttem rá rendesen, de úgy gondolom, hogy ha valaki ebbe beszáll, akkor annyit vállaljon fel, amennyit tud.
Szerencsére nem okozott gondot ez a költség, de az is igaz, hogy végletekig nem tudom finanszírozni.

Most annyit teszek, hogy elindítom a GPS-t, ha valahova egyébként is el kell mennem. A szabadidő lekötése megint csak a saját döntésem, és addig fogom csinálni, amíg az anyagi helyzetem megengedi, hogy ne pénzkereséssel töltsem azt is.

Szóval aki ezek után pénzt szeretne látni ebből a dologból, akkor javaslom, hogy ezt nyíltan mondja el már akkor amikor beszáll, és elképzelhetőnek tartom, hogy akkor inkább mondjuk azt neki, hogy kösz nem kell a segítséged.

Szívesen részt veszek a térképrajzoláson kívül egyéb fejlesztésekben, mint ahogy több kevesebb sikerrel eddig is megtettem. Az is igaz, hogy mostanában kicsit váltottam, de még mindig ingyen térképet rajzolok.

(Nem tudom tudjátok-e, hogy a http://etp.hu mögött összesen 5 ember áll. kinéz ahogy kinéz, de létezik, 5-ünk saját pénzéből, és tudja azt amit tud.
Nincs rajta reklám az igaz, de az még távolról sem került szóba, hogy bármi pénzt kellene szednünk azért, mert van. Az meg még annyira sem, hogy ezt szét kellene osztani.)

Amit talán jó lenne elérni, az az a kezdeményezés, hogy a szervezett trekkelések max az utiköltségbe kerüljenek. Kaja szállás legyen "ingyen". Én arra szavazok, hogy a befolyt támogatásokat költsük erre.
Ha még mindig marad pénz, akkor vagy menjünk sűrűbben, vagy egy adott távolságról messzebb jövő emberek kapjanak költségtérítést.
Ennyit és nem többet.
[előzmény: (720) magpet, 2006.12.07 22:25:40]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2006.12.07 22:25:40 (720)
A direkt tuhu-tamogatast egy alszamlara jo otletnek tartom, reszemrol nincs akadalya. Igy egyertelmubben es kovethetobben mozognanak a penzek.
A donate-felhivast is szivesen megjelentetnem minden oldalon, amihez hozzaferek.
Addig is kerlek Andras, hogy merlegelj: ha a tuhu bekeje azt kivanja, tenyleg vedd le a bannert! Oszinten mondom, hogy nekem nem er ennyit. Egy pillanatra sem gondoltam, hogy ebbol gond lehet, de meglehet hogy tevedtem. Mindenki szokott tevedni. :)
A jelenlegi tuhunak egyertelmuen Te vagy a kozponti figuraja, tehat en a Te kezedbe szeretnem adni a dontest. Ha leveszed a bannert, a legkevesbe sem fogok neheztelni Rad, ugyanugy, ahogy senkire itt a tuhu-n. En tenyleg nem vagyok a harcok embere, talan ezert is viselem nehezen a tamadasokat.
[előzmény: (717) Kolesár, 2006.12.07 21:21:09]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.07 21:21:09 (717)
Szerintem első körben a következőket valósíthatnánk meg:
- felhívás támogatásra (donate)
- külön számlaszám
- támogatás különválasztása

Reális lenne, ha a jelenlegi fő támogató a pénz egyik felét a gc, a másik felét a tu számlája felé utalná. Kérdés, hogy a jelenlegi összeget osztja kétfelé, vagy meghagyja a geocaching-támogatás mértékét és még ugyanennyit ad a turistautakra. Én csak az egyik oldalon vagyok döntéshozó, legyen ez azok döntése, akik mindkét oldalon egyszerre állnak.
[előzmény: (716) sophegyi, 2006.12.07 21:12:20]

sophegyihozzászólásai | válasz erre | 2006.12.07 21:12:20 (716)
Nyilvan azoknak kell majd donteni, akik a legtobb munkat tettek ebbe a projektbe.

Csak fel eve csatlakoztam hozzatok es eltoltottem tobb 100 orat trekkelessel es rajzolassal, tanulassal.
Eloszot kesselesi cellal vettem GPS-t, aztan ratalaltam a tuhura. Azonnal megragadott a tarsasag onzetlensege, profizmusa, elkotelettsege. Meg soha semmit nem csinaltam ilyen elvezettel, soha nem toltottem ennyi idot "haszontalansaggal". Nekem ez tetszik, elvezem. Megvaltoztatta az eletmodomat, alakit. Sztem +-an.

Szal csak azt szeretnem, hogy alapjaiban ne valtozzon ez az ingyenesseg, ez a szavazatom.

Termeszetesen az sem fog zavarni,-semmi alapom sincs ra, hogy zavarjon-, ha barki ezert barmilyen hozzajarulast, koltsegteritest fog kapni. Sztem leszunk itt egy paran, aki semmilyen hozzajarulast nem ker/fogad el. Viszont az, hogy a vegtermek barmilyen modon is fizetos legyen, nagyon nem ertenek egyet.






Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók