Köszi szépen!
Nemcsak a túramozgalmakra, de a jelzésekre is érvényes az, hogy bizonyos helyeken normális hogy elágazik, pl: Bakonybélnél a kék barlang jel a Kő-lik barlangnál: A meredek hegyoldalon halad felfele a jelzés, de a barlangnál van egy nyúlfarknyi 20m-es kiágazás, ami konkrétan a barlanghoz odavisz, de maga az út megy tovább felfele. Emiatt itt mindenképp lesz egy hármas elágazó, hisz konkrétan a barlanghoz is odavisz a jelzés.
Én rászánnám magam a térképek pucolgatásának, ahol lehetséges, de tudunk kitalálni valami technikai megoldást erre?
Kéne valami "ignorálási lista", ami megadná, hogy melyik konkrét esetet miért kell kihagyni, illetve hogy kitől jön az infó, valamiféle: Szél, hossz, username, indoklás formában.
PL: 47.5 , 17.5 , oli_b , Tényleges leágazás a barlanghoz terepen is
És akkor a hibalista generáló progi minden futásnál figyelembe venné és kihagyná ezeket is.
A koordináta lehet úgy is, hogy koo plusz mondjuk 20 méteres sugara, mert hátha az út trackre van húzva és odébbmegy5 métert, és akkor már nem halálpontos a koordináta.
Egy ilyen lista összeállításában segédkeznék...
De természetesen ha máshogy jobban meg lehetne oldani, mert könnyebben kivitelezhető programozásilag, akkor nem muszáj az én ötletemet alapul venni, nem ragaszkodom hozzá mindenáron.[ előzmény: (66414) Old Eye, 2014.02.10 01:24:32] |
