turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.14 15:23:57 (66187)
Út melletti járdát nem rajzolok, csak akkor, ha bicikli út van rá definiálva, és cserébe az úton tilos kerékpározni.
Ezt is csak azért, mert személy szerint én nem szeretek gyalogosok között biciklizni, mert valamiért Ők nem érzik át a sárga vonal szerepét, és teljes szélességében elfoglalják az egész csíkot.
Ilyenkor inkább választok egy kisebb forgalmú utcácskát megoldásként, ehhez viszont látnom kell, hogy az adott szakaszon osztott járdán kell menni.
[előzmény: (66184) Bryan, 2014.01.14 14:23:38]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.14 14:23:38 (66184)
Ezek a polygonlyukasztásos feladatok eléggé összetettek lehetnek, attól függően, hogy hány lyukat akarunk egymás mellé rakni (ahogy a te példádban is van: iskola mellett egy park, stb.).
Én ezt ugyanúgy csinálnám meg, ahogyan te is írtad: 2,3,több szomszédos polygonnak egy nagy lyukat csinálnék, s abban
helyezném el mindegyik polygont, egymás szomszédságában.
Egy nagyobb városban a kerítéseket és a járdákat csak abban az esetben rajzolnám meg, ha azok adnak valami plusz többletinformációt a térképhez (a kevesebb néha több alapon).
[előzmény: (66181) Peter68, 2014.01.14 12:59:08]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.14 12:59:08 (66181)
:-)

Ez jó kis párbeszédnek ígérkezik.

A kérdést én máshogy tenném fel.
Ha teszem fel van egy iskola kerítés, járda, majd egy utca. Az utca túloldalán egy kis park játszótérrel, satöbbi.
Hova milyen polygont rajzolnátok?
Természetesen a vázolt példa több kérdést is felvethet.
Az iskola polygon mit kell tartalmazzon? Az épületet, vagy az egész területe ami be van kerítve?

Az én verzióm az, hogy igyekszem a település polygont a legkevesebb lyukkal ellátni. Úgy érzem, hogy egy város 60-nál több lyukkal már elég problémás.

Tehát Szfváron ezek a helyek úgy néznek ki, hogy a település polygonban van egy akkora lyuk, mint az iskola és a park együtt, majd a lyukban benne van a két polygon úgy, hogy összeérjenek. Jobb híján mindkét polygon az út nodejaira van illesztve, mert lényegében az a határ objektum a kettő között.

-bj-, Bryan, Ti hogy rajzolnátok ezt?
[előzmény: (66180) Bryan, 2014.01.14 12:34:27]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.14 12:34:27 (66180)
Miért ne?
[előzmény: (66179) -bj-, 2014.01.14 12:27:45]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.14 12:27:45 (66179)
Pedig érdemes lenne így csinálni. Miért?
[előzmény: (66178) Bryan, 2014.01.14 12:01:58]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.14 12:01:58 (66178)
Sokan sokféleképpen csináljuk, én pld. utat nem illesztek poligon pontokra mert sokszor tapossák arrébb az utat és ilyenkor nem tudom áthuzni. Jön vele a poligon is ami meg nem kellene.

Pedig érdemes lenne így csinálni. Ha egy/több polygonnak és polylinenak közös node-jai vannak és csak a polylinet akarod arrébb rakni, akkor egyszerű dolgod van: szerkesztés közben megnyomod az "N" billentyűt és máris arrébb tudod rakni a vonalat anélkül, hogy mennének vele együtt a polygonok is.
[előzmény: (66041) Hev, 2014.01.04 13:12:02]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.04 13:12:02 (66041)
Nem igy gondoltam az önbevallást, hanem csak a 490 db-os készletre :-)
Sokan sokféleképpen csináljuk, én pld. utat nem illesztek poligon pontokra mert sokszor tapossák arrébb az utat és ilyenkor nem tudom áthuzni. Jön vele a poligon is ami meg nem kellene.
Lyukasztásnál nincs gond mert minden pont illeszkedik a körülötte lévőhöz. Egymás mellé rajzolásnál nálam működik a piros x módszer, ha illesztettem akkor probaképpen meghúzogatom a pontot ha együtt mozog ok, ha nem kezdem előlről.
Egyszerűsíteni a poligonos ügyeket valóban jó lenne de ezt egy kisebb - szakmailag hozzáértőbb - társaság döntse majd el, és ha lehet vigye át gyakorlatba.
[előzmény: (66038) Peter68, 2014.01.04 12:08:43]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.04 12:08:43 (66038)
Én lyukasztok, darabolok, és még tudj isten mit nem csinálok a polygonokkal, eközben, ha nem koncentrálok arra, hogy el ne vesszenek az extrái, akkor simán faluvá avanzsálok egy megyeszékhelyt.

Felfogtam, hogy vannak olyan műveletek, amik nem módosítják a polygont, hanem törlik és csinálnak helyette egy újat, és az extrák, Endlevel, Label mind törlődik. Hogy miért nem tudom, de elfogadtam, hogy a Mapedit így dolgozik.

Viszont nem lehetne megszabadulni attól az örökségtől, ami még a garmin szegényes Type választékából adódott, hogy a sok egyforma type kódú polygont CLC és Típus extrák különböztessék meg egymástól?
Most, hogy a típus reform hozott sok-sok kódot, mindennek sajátot, nem hiszem, hogy nem lehet minden besorolást a Type mező alapján megoldani.

Az az érzésem, hogy egy ilyen módosítással elkerülhetnénk egy csomó fejfájást polygon ügyileg.

Átfedés:
Nem tudom, hogy Nálatok hogy működik, de az esetek többségében nekem nem aktív a polygon sarkaira illesztési segédlet a piros X-el.
Sokszor csak az a megoldás, hogy egy vonal pontra illesztem mindkét polygon sarkát, mert egymáshoz nem tudom. Ha csak szemre összerakom őket, akkor ha nem is látható, de 50%-ban átfedés lesz belőle.
[előzmény: (66036) Hev, 2014.01.04 10:27:51]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.04 10:27:51 (66036)
Önbevallás alapján ki nem lyukaszt?
[előzmény: (66033) Bryan, 2014.01.04 07:09:45]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.04 07:09:45 (66033)
A hibák száma tovább emelkedett a te-ben (also-tisza):
- 410 db polygonfedési hiba
- 3 db polygon hurok...
[előzmény: (65935) Bryan, 2014.01.01 17:59:00]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.01 17:59:00 (65935)
Valaki Kecskeméten "rajzolt", emiatt lett ez a "néhány" hiba...
[előzmény: (65932) Kiss_Karoly, 2014.01.01 17:45:17]

Kiss_Karolyhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.01 17:45:17 (65932)
Azt hiszem az előző kérdésem elhanyagolható ehhez. Itt valami orbitális hiba lehet. Megnézné valaki nálam jártasabb az Alsó-Tisza te-t? Amikor berajzoltam a földutakat, lefuttattam a Lektort és a MapAuditot. Javítottam egy zsákuta és két track paraméter hibát, de ez a 409 polygonhiba nekem túl sok. A te-t visszatöltöttem.



Csak azt kérném, ossza meg velem is később, minek tulajdonítható ez a rengeteg probléma.


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók