turistautak.hu

Előzmények

zakany	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.11.18 10:12:17 (65498)
Sok az átfedés és van ami teljesen kimarad... (bár gondolom ez senkinek sem újdonság). [előzmény: (65496) pockok, 2013.11.18 08:55:50]

pockok

hozzászólásai | válasz erre | 2013.11.18 08:55:50 (65496)

Szerintem:

1. A Technikai segítség rész is jó lenne, ha megmaradna valamilyen formában. Természetesen egy alapos frissítés után.

2. A jelenlegi rendszer kategóriáiban engem leginkább a
- Szerkesztési szabályok - A legfontosabb tudnivalók
- Szerkesztési segítség - A térképrajzoláshoz készült leírások, útmutatók.
rész megkülönböztetése zavar. Újoncként, aki nem élt benne az elmúlt évek történéseiben, a mai napig nem tudom nagy biztonsággal eltalálni, hogy melyik tartalom melyik részben van.
Ezen kívül van még a Szerkesztési megbeszélés rész is, ahonnan szintén lehet mazsolázni.

Az első kettőt mindenképpen (esetleg az utóbbi egyes részeivel is) összevonni javaslom.

[előzmény: (65491) Hev, 2013.11.18 08:20:13]

Hev

hozzászólásai | válasz erre | 2013.11.18 08:20:13 (65491)

Azért - szerintem - nem feltétlenűl kell külön szakképzettség a wiki rendberakásához.

Talán az alábbi főbb menűpontokkal lehetne indítani:

- A turistautak.hu
(mese a multról, a célokról, a rendszer létrahozásáról, a térképhez használt információk beszerzéséről, ez nagyjából egy statikus anyag nem nagyon kell később átírni max. lényeges változás esetén)

- Trackelés (a térképszerkesztés nyersanyaga)

- Térkép szerkesztés( hogyan készül, mivel készül)

- Kimenetek (ezt kapják a felhasználók)

- Archívum ( ide kerülnének a régi már nem aktuális írások, vagy ez nem szükséges ha kitöröljük)

Te és csak te tudsz belenyúlni a rendszerbe, ha ez a tagozódás jó akkor a meglévő teljes anyagot első lépcsőben át kellene rendezni ilyen vagy hasonló szisztéma szerint. A meglévő anyag szétdobása után a belső menű rendszert kell kialakítani, érthető és egyértelmű címekkel, tovább rendezve az anyagot.
A meglévő anyag rendezése után lehetne azokat átírni, kiegészíteni stb.

Természetesen ez csak egy javaslat, várhatunk a könyvtárosra is, főleg ha van köztünk.

[előzmény: (65490) Old Eye, 2013.11.18 01:24:05]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2013.11.18 01:24:05 (65490)

Ez wikinek nem alapfilozófiája, hanem szolgáltatása.
Lásd Wikipédiát. Bárki beléphet szerkesztőnek, de el kell fogadnia bizonyos szabályokat, kontrollt.
A tuhu wikijébe most mindenféle egyén szerkeszgethet, pl Tototo, korban stb. Hogy ezek a nemszerkesztők milyen alapon kaptak jogosultságot és éltek is vele, nem tudom.
Ezért is kérdeztem, fogadjuk el-e az ajánlott feltétel alkalmazását a wiki szerkesztési jog beállítására.

Hevnek igaza van, mindenképpen ráfér a wikire egy 'gatyába rázás'. Azonban a jogosultságok rendezése magában a wiki anyagunkban nem teremt rendet.

Ahogyan egy programozókból álló csapat nem tud rendszert üzemeltetni, kell egy rendszergazda, aki megteremti és felügyeli a fejlesztési, futtatási környezetet, tudja, mi a programozás, de nem szól bele az érdemi munkába, úgy kell a wiki szerkesztőinek is egy valaki, aki az egész wikit szerkezetileg ellenőrzi, karbantartja.
Egy valaki kell nekünk, akinek szakmája könyvtáros, kiadványszerkesztés. Csak ilyen szakember tud jelen káoszban rendet teremteni.
Szerintem.

[előzmény: (65489) Old Fairy, 2013.11.18 00:22:30]

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.11.18 00:22:30 (65489)
A wikinek pont az az alapfilozófiája, hogy bárki könnyen, gyorsan szerkesztheti. (wiki=gyors) [előzmény: (65488) Hev, 2013.11.18 00:19:04]

Hev

hozzászólásai | válasz erre | 2013.11.18 00:19:04 (65488)

-1

Ugyanaz a káosz alakulna ki mint eddig minden más hasonló helyzetben!

Javasolnám:
- a jelenlegi wikit egy időre lezárni, nem irjon bele senki.
- ki kellene pucolni a nem aktuális anyagokat
- a teljes szerkezetét át kellene gondolni, át kellene rendezni a használható anyagokat
- a kipucolt tematikusan ujra felépített anyag egyes témáinak legyen gazdája és ne akarja bárki szerkesztgetni.
- szerintem egy viszonylag kis számú csapat is elég az anyagoh feltöltéséhez, egyes terjedelmesebb anyagot előbb egy kis létszámú csapat nézzen át utána azt már bárki beteheti a wikibe.

- szóval egy káoszt jobb megelőzni.

[előzmény: (65487) Old Eye, 2013.11.18 00:04:35]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.11.18 00:04:35 (65487)
Nem minden rajzolónak van joga wiki wikit szerkeszteni, Bryan-nek hiányzott. Most manuálisan beállítottam. Bryan, kérlek, ellenőrizd, tudsz-e szerkeszteni a wikiben?! Megállapodhatunk abban, csak azok a rajzolók szerkeszthetik a wikit, kik az utóbbi 365 napban legalább 12 rajzolást töltöttek fel? [előzmény: (65463) Old Fairy, 2013.11.17 12:13:22]

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.11.17 12:13:22 (65463)
Bejelentkezés után elvileg automatikus. Neked úgy nem megy? [előzmény: (65462) Bryan, 2013.11.17 12:05:44]

Bryan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.11.17 12:05:44 (65462)
Kérhetek hozzá én is szerkesztői jogot? [előzmény: (65433) Old Eye, 2013.11.15 15:34:15]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2013.11.15 15:34:15 (65433)

Hölgyem! Uraim!
A wiki szerkeszthető. Egyelőre http://turistautak.hu/wiki_new URL címen érhető el.

Következô okok miatt robbant le:
A szerveren egy éve több szoftverfrissítés volt. A MediaWiki, mint applikáció nem volt kompatilibis az új frissítésekkel. A legújabb MediaWiki verziót tettem fel.
A másik ok - A MediaWiki a felhasználók neveire is kiterjesztette az objektumokra megállapított névkonvencióját: Minden felhasználói név csak nagybetûvel kezdődhet :-|
Azaz azok a kollégák, akik régebben szerkeszthették a wikit és nagybetûvel kezdôdik nicknevük. most már szerkeszthetnek.
Kérem padler, olahtamas, hev kollégákat, ellenőrizzék, tudnak-e szerkeszteni. Hogy a MediaWiki elfogadja a 'nemecsekernőket', benyúltam a forrásba. Teszteltem, de csak magam nevére (egy időre 'old eye' voltam). Ha tudnak szerkeszteni, a többi kisbetûs kollégánál is beállítom a jogosultságot.
Ha a leírás igazat szól, _bj_ kollégánk nem fog tudni szerkeszteni. Azért kérem, próbálja meg.

Ha megelégedésre mûködik a wiki új verziója, pár nap múlva a régi 'wiki'-t elmentem, a 'wiki_new'-t átnevezem a szokott 'wiki' névre.'

[előzmény: (65432) Arti (junior), 2013.11.14 22:24:37]

Arti (junior)

hozzászólásai | válasz erre | 2013.11.14 22:24:37 (65432)

Ha már belenyúlunk, akkor kicsi átláthatóbbá kellene tenni a témákat. Például a térképszerkesztés legyen térképszerkesztés. Lehetne külön kimenetekkel kapcsolatos téma, ahol hibabejelentés és újdonságok publikálása zajlana. A jövő tervezgetés pedig egy harmadik téma, aminek a láthatósága kérdéses az egység sugarú felhasználóknak.

[előzmény: (65429) Old Fairy, 2013.11.14 21:11:34]

Old Fairy

hozzászólásai | válasz erre | 2013.11.14 21:11:34 (65429)

Tudom, hogy Old Eye utóbbi néhány megnyilvánulása a "kizárásosdit" sugallja - de másról van szó: marad minden a régiben, de a portál legaktívabb közreműködői egy új felületet is kapnak a közösségszervezési, döntéselőkészítési feladatokra.
A "legaktívabb közreműködők" Old Eye-féle definíciója (minimum 12 rajzolás és/vagy minimum 10 track feltöltése az utóbbi 365 napban) viszonylag "barátságos" - és nem olyan, mint a gránitszilárdságú Alaptörvény, nem örök időkre szól. :-)

[előzmény: (65428) hadidoki, 2013.11.14 21:00:16]

hadidoki	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.11.14 21:00:16 (65428)
Rossz üzenete van ennek a kizárásosdinak, de (ahogy látom a felbuzdulást) nem lehet megállítani. Pedig már elriasztottunk egy kezdőt, és kitudja még hányan meg sem fognak jelenni. Szerintem szavazati jog bevezetésével el lehetne érni a véges számú döntéshozói elvárást, a nyilvánosság meghagyása mellett.

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók