turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

pockokhozzászólásai | válasz erre | 2013.09.02 14:54:02 (64236)
Pontosan ez a helyzet. Láttam mi van ott (utca neve), csak nem volt időm bemenni.
Korábban felméretlen út rajzolásakor én (is) lehetőleg a TZ-t írom át.
A http://turistautak.hu/wiki/Mintap%C3%A9lda leírás szerint ez is elfogadott megoldás.
[előzmény: (64232) Old Eye, 2013.09.02 14:35:59]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.09.02 14:35:59 (64232)
Nem fogalmaznék ennyire karakánul. Előfordul, hogy aki 'benézett' a felmérendő útra, a TZ berajzolásakor így jelzi a leendő felmérőnek, mire számítson.
És amikor egy track-et rajzolok rá TZ vonalra, kényelmes csak a TZ továbbhúzása és típusának átállítása.

A Mária-út szervezői gyakran húztak felmérendő útvonalakat és azok címkéjébe beírták: 'm+'.

... mint tudjuk, mindenki azt csinál, amit akar.
[előzmény: (64230) Bryan, 2013.09.02 14:06:12]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2013.09.02 14:06:12 (64230)
Ezeket a hibákat feltöltés előtt érdemes lett volna jelezni pockok-nak, s javíttatni vele.
TZ-t paraméterezni meg szerintem eléggé nagy hiba, mivel az csak egy elméleti vonal, a kérdéses rész felmérésekor egyébként is megy a kukába, így annak paraméterezése időpazarlás.

Persze ez csak magánvélemény, mert...
[előzmény: (64228) Hev, 2013.09.02 10:21:45]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.09.02 10:21:45 (64228)
A feltöltés sikeresen megtörtént.

A beállításnak megfelelően a tájegység zárolását feloldottuk.
FONTOS: a feltöltött fájlt ne töltsd fel többé! Mindig az adatbázisból frissen, zárolva letöltött anyagon dolgozz!
--------------------------------------------------------------------------------
Megjegyzések:
A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 17 db érintett vonalból 46 db lett.

Javítandók a következő rajzolásnál:

- Útnév paraméterbe csak az utak számát, vagy vasútvonalak számát lehet beírni mást nem.
- nem hiba de felmérendő útcsonkokat - szerintem - felesleges paraméterezni ha felmérésre kerül akkor azt úgyis törölni kell, mert egyszerűbb ujat rajzolni mint átírogatni.
- a rajzod alatti felületnek az a neve, hogy 'Zárt kapu' :-) én nem ismerem a területet de ez biztos helyes név?
- a Szeméttelep helyesebb lenne Hulladéklerakó néven és kell rá POI-is.
- a Jégpince út biztos, hogy kiemelt utca típussal rajzolandó?
[előzmény: (64227) pockok, 2013.09.01 22:57:25]

pockokhozzászólásai | válasz erre | 2013.09.01 22:57:25 (64227)
Megrajzoltam egy régóta kerülgetett trackemet a Kőszegi TE területén (+ egy nem saját, de erősen kapcsolódó felmérést is).
http://turistautak.hu/tracks.php?id=34911

Kérem szépen, hogy valaki ellenőrizze és ha arra alkalmas, töltse fel!
Köszönöm.


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók