Köszönöm a "végtelenül hasznos" észrevételeket, javaslatokat!
Nem dobálóztam semmilyen adatbázissal, csak megadtam a hivatkozási alapot a helyes besoroláshoz. Ugyanaz volt az alapja a felülről a község szintig történő szükségszerű átsorolásoknak is, és nem egy akármilyen adatbázis, hanem Magyarország KSH által karbantartott hivatalos helységnévjegyzéke. Ha valakit nem érdekel, akkor úgy is úgy tesz, mint korábban, nem törődik vele, hogy mi micsoda. Jó esetben mellőzi az objektum szerkesztését, rosszabb esetben valahogyan lekódolja, legfeljebb majd valaki kijavítja, ha nem tetszik alapon.
És nem az adatbázis jelenik meg a térképen, hanem egy hivatalos név, és ahogy azt már unalomig ismételgettem, szükség szerint a városrésznév is, azaz az is feltüntetésre kerülhet, ami a helyiek által használt neve a területnek vagy amelyet, emlékeztetve a hajdani névre, egy-egy táblával jelölnek.
De ha ezt valaki sokadszorra sem akarja megérteni, akkor hiába az ismételgetés, értelmetlen minden további erőfeszítés, hogy végre belássa, a javaslatom szerinti eljárás révén az általa nagyon hiányolt információra is rálelhet a generált térképen.
S bár hülyéskedni én is tudok, most nincs semmi hangulatom hozzá.
Egyébiránt a néhányaknál tapasztalható ódzkodás a pontos, a kül- vagy belterület jellegű településrészek POI kódolásától, elvezethet akár oda is, hogy tök fölösleges megkülönböztetni a falvakat a városoktól, hisz' mindegyik egy település. De ha ezt mégsem így érzik a szemrehányást tevők, akkor ugyan miben látják az indokát annak, hogy a településrészeket ne különböztessük meg a jogállásuk szerint?[ előzmény: (63499) Arti (junior), 2013.07.11 19:28:05] |
