turistautak.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.17 22:59:12 (50234)

A települések nevei csak a típusuktól függenek, szerintem ez így jó, a többi poi pedig egyszerre jelenik meg 500m-es nagyitás felett, szerintem ez is rendben van.
Felbuzdulva a sok rossz típusú városon: Borsod, Heves és Nógrád megyében beállítottam az összes város és nagyközség típusát a valóságnak megfelelően, ha mindenki megcsinál még egy két ismerős megyét, akkor pillanatok alatt rendben lesz az egész ország "városiasodása":)).
A típusállítgatás során futottam bele egy hibába: Szentistván nevét valaki átírta Szent István-ra:)).

[előzmény: (50232) Old Eye, 2011.10.17 22:21:57]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.10.17 22:21:57 (50232)
Részben erre gondoltam - a települések neveinek megjeleníttetése nem következetes. Mintha egyes települések fizetnének azért, hogy elnevezésük elôbb váljon láthatóvá ;-) Ha belenagyítok egy településbe, a POI-k valahogy nem 'észszerûen' jelennek meg. Ez csak intuíció. [előzmény: (50231) zayd, 2011.10.17 22:16:04]

zayd	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.10.17 22:16:04 (50231)
Milyen feliratokra gondolsz? A városok, megyeszékhelyek nevei kiemelve jelennek meg a falvakhoz képest (persze csak ha jó típussal vannak rajzolva). pl: 20km-es nézetnél jól látszik, hogy az ország egyes részein nincsenek a térképünkön városok. [előzmény: (50228) Old Eye, 2011.10.17 20:42:34]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.10.17 20:42:34 (50228)
Nekem is nagyon tetszik... Gyorsnak találom! Sajnos, tipikus turistautak.hu hibák jobban üvöltenek ezen :-( A feliratok megjelenése és betûmérete nem a jelentôségüknek megfelelôen vannak beállítva. Ha ezt ki tudjuk/tudják javítani - csúcstermék lesz! [előzmény: (50227) Hajo, 2011.10.17 20:31:53]

Hajo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.10.17 20:31:53 (50227)
Ez nagyon jó! Sajnos csak nagyon kevés felülettípus látható rajta. Nekem hiányoznak a lomberdőn kívül a fenyvesek és füves területek is stb. Ki a fejlesztő? (csak azért kérdezem, hogy gratulácó mellett kit helyezzünk nyomás alá :-) ) [előzmény: (50225) zayd, 2011.10.17 19:39:27]

zayd	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.10.17 19:39:27 (50225)
Használd helyette a terkep.turistautak.hu-t, az szinte azonnal frissül feltöltés után. [előzmény: (50224) hadidoki, 2011.10.17 19:01:04]

hadidoki	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.10.17 19:01:04 (50224)
Akkor jó, csak megijedtem, hogy valamit elrontottam. Idő az van, csak nyugodtan frissüljön! Köszönöm! [előzmény: (50223) Kurdi_Robert, 2011.10.17 18:32:39]

Kurdi_Robert	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.10.17 18:32:39 (50223)
türelem... a csempék teljes frissülését (minden nagyítási szinten) ki kell várni. nekem is vannak érdekes képernyőmentéseim egy-egy állapotról :) nem számít mert ha lefut teljesen a processz, jó lesz mindenütt. [előzmény: (50222) hadidoki, 2011.10.17 17:26:11]

hadidoki

hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.17 17:26:11 (50222)

Egy kis segítséget kérek!
Tegnap rajzoltam az "Alsó-Tiszavidék, Duna-Tisza-köze" TE-ben. Javítottam az ID=784973 utat "földút (0x85)"-ról "erdei aszfalt (0x9a)-ra.
A raszteres térképen a legnagyobb nagyításon ezt az utat földútnak rajzolja, első és második kicsinyítéskor pedig a híd felől egy szakaszát rajzolja csak erdei aszfaltnak. Az mp szerintem hibátlan.
Link: http://turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster&lat=46.348750&lon=18.902439&zoom=64&arrow=0
Mi lehet a hiba?

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók