turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2015.01.30 13:51:22 (6182)
A fórummoderátorok megbízását az MGKE elnöksége adja, azt visszavenni az ő hatáskörükbe tartozik.
[előzmény: (6181) yano6ard, 2015.01.30 12:43:56]

yano6ardhozzászólásai | válasz erre | 2015.01.30 12:43:56 (6181)
Javaslom az egyesületnek, hogy vonja vissza Old Eye fórum-moderálási jogát.

Old Eye-nak van szavazógépe. Kérjük meg, üzemelje be a felvetés kedvéért. :->
[előzmény: (6180) Kolesár, 2015.01.30 05:26:09]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2015.01.30 05:26:09 (6180)
Lehet hogy offtopic volt, de Old Eye az osm fórum #6232-ben maga hozta át ide a témát, így szerintem jobb lett volna, ha túlreagálás helyett önkritikát váltottak volna ki belőle a hirtelen megjelent hozzászólások.

Amúgy ez nem egy pörgős fórum, nem volt mit rombolni vagy megzavarni. Két héttel korábbi a legutóbbi bejegyzés, előtte meg zakany éppen az ODbL szavazást jelentette itt be.

Javaslom az egyesületnek, hogy vonja vissza Old Eye fórum-moderálási jogát.
[előzmény: (6179) halaszkiraly, 2015.01.29 23:04:10]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2015.01.29 23:04:10 (6179)
...csak a felülettípusuk paritásáról írt Lipták Roland... gondolom a létező topikba való beterelés végett törölte O'eye... :(
[előzmény: (6178) Csuhás, 2015.01.29 21:44:05]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2015.01.29 21:44:05 (6178)
Nyilván igazad van, hiszen te tudod mit töröltél, én pedig nem. Jómagam csak reakciódból feltételeztem hogy tuhu és osm fórumba inkább való volt.
[előzmény: (6177) Old Eye, 2015.01.29 21:03:36]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2015.01.29 21:03:36 (6177)
Úgy látom, nem olvastál e fórum rendeltetésérôl: Általános fórum minden olyan dolognak, amire nem nyitottunk külön témát.
[előzmény: (6176) Csuhás, 2015.01.29 19:56:55]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2015.01.29 19:56:55 (6176)
Szerintem írd be az osm fórumba a mondanivalód, ott írhatsz mindenről ami térkép. Nagyon remélem ott nem fog a modi vagdalkozni. Ezt tényleg hagyjuk meg a kizárólag tuhu témáknak. Bár az általánosba azért sok minden beleférhetne.
[előzmény: (6175) Lipták Roland, 2015.01.29 19:18:11]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2015.01.29 19:18:11 (6175)
[Fórum szabályzat, 1. 2. Témaromboló, offtopic hozzászólás. Old Eye]
[előzmény: (6174) Lipták Roland, 2015.01.29 19:14:25]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2015.01.29 19:14:25 (6174)
[Fórum szabályzat, 1. 2. Témaromboló, offtopic hozzászólás. Old Eye]
[előzmény: (6164) Kolesár, 2015.01.29 13:07:09]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2015.01.29 13:07:09 (6164)
Köszönöm a felvetést. Ebben a formátumban lenne jó:

0x81 landuse=forest

Nem lesz mindennek megfelelője, azokat hagyd ki. Ha több címke kell a leírásához, lehet több is, írd egy sorba őket.
[előzmény: (6162) heyjoe, 2015.01.29 12:11:46]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2015.01.29 12:11:46 (6162)
Szerintem, ha összeszeded, milyen tuhu értékkészlet milyen osm értékeknek feleltethető meg, András munkáját jelentősen lerövidíted, így jóval nagyobb a megvalósulási esélye :)

És ha mégsem építené be, wikiben akkor is közzé tehető az információ.
[előzmény: (6161) Lipták Roland, 2015.01.29 12:04:46]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2015.01.29 12:04:46 (6161)
Én speciel tudnám használni, mert elég sok biszb*sz felületet rajzolgattam be a TuHu-ra ( és sok nem is látszik rendesen mûholdról ), de természetesen nem várom el hogy csak az én két szép szememért legyen ilyen.
[előzmény: (6160) Kolesár, 2015.01.29 11:44:00]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2015.01.29 11:44:00 (6160)
Néhány óra, mert a típusok megfeleltetésén is végig kell rágódni.
[előzmény: (6159) Lipták Roland, 2015.01.29 11:40:55]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2015.01.29 11:40:55 (6159)
Nyilván nem a CLC-kre gondoltam.
Egyébként mekkora meló lenne beletenni ezt a fícsört?
[előzmény: (6158) Kolesár, 2015.01.29 11:31:52]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2015.01.29 11:31:52 (6158)
Nem erőltetném, zavaró lenne a sok plusz határvonal. A CLC felületekre amúgy is feleleges, mást meg csak vakon rajzolhattak a szerkesztők, jobb átrajzolni műholdas segítséggel.
[előzmény: (6157) Lipták Roland, 2015.01.29 11:25:42]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2015.01.29 11:25:42 (6157)
Van rá esély, hogy felületekre is mûködni fog?
[előzmény: (6156) Kolesár, 2015.01.29 11:24:37]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2015.01.29 11:24:37 (6156)
A döntéshozók úgy határoztak, hogy kijönnek a zsákutcából. Ez rövid tolatással jár, ennek a nagy részén már túl vagyunk. Elkészült az eszköz, amivel nagyon hatékonyan lehet átvenni adatot a turistautak.hu-ból közvetlenül az osm-re, most már a poikat is kezeli. Elsején elkezdjük használni.

http://turistautak.hu/api

Megértem hogy nem tudsz részt venni benne, de kérlek hogy ne kongasd folyamatosan a vészharangot.
[előzmény: (6151) alnibell, 2015.01.29 11:16:34]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2015.01.29 11:16:34 (6151)
Adatot gyűjtöttem, azokat felszerkesztettem, ahol szükségesnek ítéltem ott pontosítottam a térképet, az objektumok paramétereit, néhány felületességből eredő félre kódolás megszüntetésében vettem részt. Ez volt az én dolgom, ezekhez volt elég a tudásom, a meglévő eszközeim. Meg ahhoz, hogy felvessek néhány jobbító szándékú kérdést.

Ez most gyakorlatilag leállt. Trekket nem töltök föl, nem szerkesztek, az öteleteimet sem hozom elő.

Azt meg állítom, hogy gondolkodó épeszű döntéshozó nem hoz olyan határozatot, amely csak azért, hogy úgymond korszerűbb eszközökhöz és további információ forráshoz jusson, milliós nagyságrendű objektumot, azok gyakorlatilag egyedenkénti vizsgálata mellett, átkonvertáljon egy másik rendszerbe, miközben a kapacitását ez a tevékenység nem tisztázott hosszúságú ideig lekötné.
Most pedig ez, illetve csak ennek előkészítése történik. De még ez is csak a felvetések szintjén. Erre írtam én, hogy ez így öncélú tevékenység.
[előzmény: (6146) Kolesár, 2015.01.29 10:57:52]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2015.01.29 10:57:52 (6146)
Te mit tettél a felhasználó érdekében?

(Ne számold bele a fórum-hozzászólásaidat, mert annak megítélése vitatott. Te azt állítod hogy problémákra világítasz rá, mások szerint ezek nem problémák.)
[előzmény: (6145) alnibell, 2015.01.29 10:36:21]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2015.01.29 10:36:21 (6145)
Kérdezd meg azoktól, akik a döntést hozták.
De jobban jársz, ha nem kérdezed meg, mert ők sem tudják, hogy miről is döntöttek, hogy az valójában mit jelent, milyen következményekkel jár.

Ha megnézed a frissítéseket, akkor láthatod, hogy nagyon lelassult, míg a korszerű(?) képviselői meg tanakodnak.
Szóval, kedves Felhasználó, légy türelemmel!
[előzmény: (6143) cseremoha, 2015.01.29 10:19:26]

cseremohahozzászólásai | válasz erre | 2015.01.29 10:19:26 (6143)
"Amely február elsejétől odbl licensz alatt működik" -- én eddig azt hittem, hogy csak az adatbázis kerül odbl licensz alá, most már a működés is? ... és ez mit is jelent pontosan?

"ahol lehetőség van a felhasználókat kiszolgálni" - a felhasználók nagyívben lesz..ják, hogy az általuk használni kívánt térképeket kik, milyen licensz alatt, milyen módszerrel és milyen név alatt állítják elő. A felhasználók használni szeretnék az életüket megkönnyítő adatokat, legyenek akár azok rajzlapra ceruzával rajzolva is.

Ahogyan az országban egymás mellett létezik több profitra hajtó turistatérképeket előállító cég, ugyanúgy meg tud élni egymás mellett több önkéntes munkára épülő közösségi térképező projekt is, ahol mindenki megtalálja azt, amelyik neki színpatikus.
[előzmény: (6140) heyjoe, 2015.01.29 08:09:15]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2015.01.29 08:09:15 (6140)
"itt == turistautak.hu"

Amely február elsejétől odbl licensz alatt működik, így lehetőséget kap, hogy hozzáférjen az osm eddigi összes adatához, műholdképekhez, az osm felhasználói által elkészített fejlesztési eszközökhöz, megoldásokhoz, tudáshoz.
Szóval tisztázzuk (azért tőled kérdezem, mert úgy látom, az "itt maradók" szószólójának tekinted magad, a többes számaidból ítélve): Úgy gondoljátok, hogy felesleges mondjuk a kilátók adataiból a description , és direction címkét átvenni egy interaktív térképre, amivel azt lehetne megjeleníteni, hogy mit lehet látni az adott kilátóból?
Vagy az a véleményetek, hogy ne lehessen a felhasználóknak a térképen egy kattintásos módszerrel hibajelzést küldeni hanem töltsön ki egy POI vagy track adatlapot?
Úgy gondoljátok, hogy egy nevében is turistautakkal foglalkozó honlapnak felesleg a sok ezer ember igényeinek megfelelni, akik túramozgalmaznak?
Úgy gondoljátok, jobb sértődötten motyogni a sarokban, és továbbra is mélységesen sajnálni magatokat, hogy tönkre megy a tuhu, mert nincs fejlesztés, és az "ellenség" szépen lassan elhappol mindent?
Mert úgy látom, arra játszotok: megvárni, míg mindenki, akinek van egy kis affinitása, ötlete, ne adjisten tudása valami kis pluszhoz, megunja az ellenállásotokat, és elmegy valamelyik másik oldalra, vagy létrehoznak egy újat, ahol lehetőség van a felhasználókat kiszolgálni. Aztán akkor majd mutogattok, hogy igen, a nyílt licensz megölte a tuhut. Pedig nem a nyílt licensz öli meg a thut.
[előzmény: (6137) Old Eye, 2015.01.28 23:52:20]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2015.01.28 23:52:20 (6137)
itt == turistautak.hu

Ne hazudjunk egymás szemébe... Az OSM fórum csak technikailag része a turistautak.hu-nak.
A turistautak.hu track-eit és térképadatait feldolgozó OSM szerkesztők használják szakmai megbeszéléseikre. Semmit sem visznek be a turistautak.hu adatbázisába - se adatot, se processzt, semmit. Nem tekinthetők a turistautak.hu szerkesztőinek.
[előzmény: (6136) olahtamas, 2015.01.28 22:56:09]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2015.01.28 22:56:09 (6136)
Akkor az ITT fogalmát is tisztázni kell!

Itt ezen a fórumon,
vagy itt az eredeti adatbázis szerkesztői között
netán itt a portálon, az adatbázis, és keretrendszer korszerűsítést támogatva.
esetleg valami más okból vezérelve.
[előzmény: (6135) Old Eye, 2015.01.28 22:18:02]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2015.01.28 22:18:02 (6135)
Definiáld kérlek, az itt maradókat. Ugye nem azokat az embereket érted alatta, akik a turistautak.hu fejlesztése ellen vannak?

Egyetértek veled. Talán van egy-két kolléga, ki retteg minden újtól, de jól tudod, azok a szerkesztők maradnak itt, akik nem fogadják el az OSM-t.



Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók