turistautak.hu

, Fgg hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: faq

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 31 db hozzászólás

Fgg	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.09.07 23:28:06 (9897)
Folyamatban ... [32097] [előzmény: (9896) olahtamas, 2012.08.13 07:36:09]

Fgg	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.05.02 11:08:46 (9810)
Pár napja én is felmértem, csak még nem töltöttem fel. [előzmény: (9809) Andreas, 2012.05.01 16:05:15]

Fgg	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.04.16 23:48:07 (9789)
A táblákat tartó fa keretekkel találkoztam néhány hónapja. Ha lesz némi időm megnézem, hogy mit raktak ki rájuk. :) [előzmény: (9788) Andreas, 2012.04.16 20:59:44]

Fgg	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.02.09 14:08:55 (9724)
Olahtamas szebben, hosszabban válaszolt. (máskor előbb olvasok és csak utána írok) :) [előzmény: (9723) Fgg, 2012.02.09 14:05:42]

Fgg	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.02.09 14:05:42 (9723)
Ha az MTSZ szerint ott nincs út akkor azt már csak megszüntnek rajzoljátok ha lehet a #-es változattal. NEM szeretnék vitát nyitni (vagy folytatni) de az (általam ismert) alapelv a tuhu az, hogy azt rajzoljuk ami a terepen van. Hogy ez most hivatalos vagy sem ... [előzmény: (9718) Hev, 2012.02.08 23:27:10]

Fgg	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.02.09 14:02:51 (9722)
Ennél többet nem tudok róla. A mellette lévő úton autóztam el, akkor láttam, hogy ott van egy jelzés a fán. [előzmény: (9716) Arti (junior), 2012.02.08 19:35:08]

Fgg	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.02.08 15:04:22 (9715)
Ha a Balaton felvidéken, Szentbékkálla környékén szeretne valaki trackelni, akkor a N46.89664 E17.57096 koo-n indul egy zöld sáv jelzés, ami még nincs a tuhu-n.

Fgg	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.11.10 10:19:38 (9563)
Javítom. Kicsit benéztem a leírásodat. :( [előzmény: (9562) FDorka, 2011.11.10 09:56:44]

Fgg	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.07.13 17:41:31 (9370)
Gratulálok! Csak így tovább!!! :) (user lista) [előzmény: (9368) kimici, 2011.07.13 17:31:45]

Fgg

hozzászólásai | válasz erre | 2011.03.23 17:06:11 (9175)

Jók a trackjeid, csak így tovább!

Ha megengedsz egy-két megjegyzést:

- Lécci feltöltésnél pöttyözd át a "vágjuk fel a tájegységhatárok mentén, készüljön külön track-űrlap tájegységenként" opciót. Valamelyik trackednél volt hogy pont kilógott a tájegységünkből.

- a http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=26261 tracked adatlapjára írtál plusz infót. Sajnos hogy hol van az említett szurdok, azt viszont nem találtam a trackben poiként megjelölve. Így nem igazán tudja a rajzoló, hogy hol kell a nehezen járható szakaszt rajzolnia.

[előzmény: (9174) sct, 2011.03.23 15:13:46]

Fgg	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.11.23 13:52:10 (8966)
"eléggé alulmotivált vagyok. :(" Munkáink: http://turistautak.hu/updates.php [előzmény: (8961) herrbert74, 2010.11.23 12:18:08]

Fgg	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.11.23 13:48:14 (8964)
Ha szeretnél térképszerkesztő lenni, akkor örömmel fogadunk köreinkben. Kezdésnek ajánlanám a http://www.turistautak.hu/wiki/Le%C3%ADr%C3%A1sok "Térképszerkesztés/rajzolás " végig olvasását. Utána némi gyakorlás, és az építő kritikák megrágása után már rajzolhatsz is. [előzmény: (8963) herrbert74, 2010.11.23 13:17:49]

Fgg	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.03.14 17:25:52 (8277)
Azt hogy agyon van-e track-elve azt nem tudom, de szerintem senki sem fog megsértődni, ha feltöltöd. Ráadásul amint írtad, azért (sajnos) nem egy OKT ismertségű az út. [előzmény: (8276) Kimmuriel, 2010.03.14 14:18:14]

Fgg	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.08.24 19:46:37 (7947)
A tuhun leginkább a gdb-t preferáljuk! Ez a legtömörebb, és ezt kezeli a leggyorsabban a mapeditünk. SOK melótól, bosszankodástól megszabadítod a szerkesztő gárdát. (meg így hamarabb lesz feldolgozva) [előzmény: (7946) muszi, 2009.08.24 06:06:37]

Fgg	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.07.14 16:37:12 (7839)
Ha jól tudom már antenna van venne. A barátomnak több ilyen műszer is megfordult a kezében de csak 1-2 csinálja. Nem jöttünk rá, hogy miért. :( (biztos rossz a kisugárzása) :D [előzmény: (7838) Old Eye, 2009.07.12 22:14:11]

Fgg

hozzászólásai | válasz erre | 2009.07.12 21:29:11 (7837)

Az egyik barátomnak is Legend Cx-je van. Ki van kapcsolva az úton tartás, mégis volt olyan, hogy vonattal mentünk, és mindig amikor közel ért a vonat az úthoz átdobott az útra. Volt már firmware frissítés is, de ez sem oldotta meg. A vicc, hogy nem mindig csinálja, és nem térkép függő, de csak akkor fordul elő, ha valamilyen térkép be van kapcsolva.
Azóta trackeléskor kikapcsolja a térképeket. :(

[előzmény: (7835) Old Eye, 2009.07.12 16:34:36]

Fgg	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.02.25 20:14:47 (7482)
Pontosítottam a leírtak szerint. (Még jó hogy felmerült a téma, mert így sokkal több infóval került fel a térképre) [előzmény: (7481) Fil, 2009.02.25 19:40:04]

Fgg	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.02.25 16:05:22 (7477)
Kijavítottam. Lécci, ha ráérsz nézd majd meg újra, hogy pontosan fedi-e a valóságot! - A bitumenes (gondolom az szilárd burkolatú) útból egyből ösvény lesz? - Ahol csak az éren átvezető hidat mérted fel, ott folytatódik az út? (gondolom igen, ezért raktam time-zone-t oda) [előzmény: (7474) Fil, 2009.02.25 10:09:18]

Fgg	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.02.25 06:08:19 (7472)
Hagyad csak! Néhány óra múlva ráérek, és megnézem. Fil: - A kisebb tó feletti út zsákutca, vagy megy tovább valamilyen formában? - Az ér track-je mennyire pontos? (Sacc vagy teljesen ráhuzhatom a mostani vonalat) [előzmény: (7471) Old Eye, 2009.02.25 00:19:10]

Fgg	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.02.07 07:20:17 (7440)
Eddig úgy néz ki, hogy mennék. Sajnos elég messze van még az időpont, hogy biztosra mondjam. :( map60cx+foretrex101/20-25 km Talán lenne még 1 ismerős is 1 vista-cx, (esetleg +1 map60) Hamarosan kiderül. [előzmény: (7439) olahtamas, 2009.02.07 06:44:33]

Fgg	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.03 16:31:15 (7326)
Ezeket én rajzoltam be, sok mással együtt. Sajnálom, ha kimaradt utca/paraméter. Örülök, hogy szóltál a hiba miatt, máris megnézem, és javítom. Arra emlékszem, hogy volt olyan utca, ami már aszfaltként be volt rajzolva. Ezeket nem állítottam át föld-re, mert frissebb volt a módosítás dátuma, mint a tracked feltöltése. [előzmény: (7324) Pajkos, 2009.01.03 13:35:27]

Fgg	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.12.06 21:23:20 (5771)
Pont most beszélgetünk erről a térképek fórumba. (megoldás: WINE) [előzmény: (5770) FBöbe, 2007.12.06 21:11:04]

Fgg	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.09 02:36:52 (5373)
Egyenlőre még semerre nem rajzotam a trackedből. Ha már nekiáltál akkor nézek mást. Ugyis van még bőven! :) [előzmény: (5372) Andreas, 2007.09.08 21:22:00]

Fgg	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.06.05 20:47:49 (5134)
Lemaradt a mondatom után a fájókezű, lihegő smile. :) [előzmény: (5133) Fgg, 2007.06.05 20:46:37]

Fgg	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.06.05 20:46:37 (5133)
"én szeretem az utcarajzolókat, mert a nekem oly hálátlan melót elvégzik :)" Nemrég fejeztem be (3 szori nekifutásra) a Gödöllő város jórészét lefedő tracked beszerkesztését. A checkbox-okkal egyetértek felazsóval és a többiekkel. Tök felesleges ennyi féle, ha úgyse töltögeti ki. [előzmény: (5106) johann g (Lud), 2007.06.05 13:13:15]

Fgg	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.06 11:42:12 (4975)
Nem tudok. (de majd keresünk, olyan illetőt, aki tud) :) [előzmény: (4968) Szab, 2007.05.04 19:46:27]

Fgg	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.04 19:42:51 (4967)
Én is arra féle trackelgettem mostanában. Pécel feletti erdő tetjén a Z- másik földúton halad, mint amin a ide be van rajzolva. Felmértem, ahogy hozzájutok a Gödöllőihez ez is javítva lesz. (+jópár jelzetlen földút Nagytarcsa felé) [előzmény: (4966) johann g (Lud), 2007.05.04 13:46:40]

Fgg	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.01.09 04:59:31 (4186)
Sziasztok! Ha egy poi (konkrét pl) forrás és egyben túramozgalom is akkor hova illik bejelenteni? Mindkettőhöz?

Fgg	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.11.16 17:24:41 (3943)
Természetesen erre figyelek, hogy beleférjen a memcsibe a túra (10000 track-pont). Letöltöttem néhány más kütyüvel készült tracket. Ha a mapszószt 20 m-es nagyításra állítom, tényleg látszik, hogy az enyém kicsit kockásra veszi a figurát. A leírás szerintem nem csal, kb 2 méteres kerekítés. [előzmény: (3939) Trackman, 2006.11.16 16:15:07]

Fgg	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.11.16 15:22:50 (3937)
Köszi a gyors választ! Távolság alapúnál méterre, időalapúnál másodpercre, automatánál 5 lépésben ("legalacsonyabb"tól - "legmagasabb"ig) lehet állítani. Eddig se az automatát használtam, csak szeretném legfelhasználhatóbb trackket kihozni a műszerből, és a faq olvasása után kicsit elbizonytalanodtam. [előzmény: (3936) Peter68, 2006.11.16 15:10:56]

Fgg

hozzászólásai | válasz erre | 2006.11.16 15:02:14 (3935)

Sziasztok!

A faq-ban olvastam, hogy trackelésnél az én kütyümet (foretrex 101) legsűrübb automata üzemmódban illene használni. A fórumokat olvasgatva viszont mindenkinek a minél kisebb lépésközű méter vagy másodperc alapúakat irják. Akkor most hogyan trackeljek???

A feltöltött track+poi cuccokat mennyire kell/érdemes előfeldolgozni?
(pl.: http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=3813 )
Érdemes-e a tracket szétvágni utcánként, és az utcanévvel ellátva feltenni? Összesítve: irna valamelyikőtök véleményt a belinkelt trackről?
Előre is köszönöm.

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók