turistautak.hu

Előzmények

Fgg	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.02.25 20:14:47 (7482)
Pontosítottam a leírtak szerint. (Még jó hogy felmerült a téma, mert így sokkal több infóval került fel a térképre) [előzmény: (7481) Fil, 2009.02.25 19:40:04]

Fil

hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.25 19:40:04 (7481)

A szilárd burkolatú út valóban autóval járható földútban folytatódik egészen a "híd az éren" -ig, onnan tovább ösvény. Ezen hidon átmenő út délfelé folytatódik, körbe a tavon. (majd egyszer körbemegyek és akkor a tó poligonja is kiadja magát.)
A "hid" nevezetü hídon át lehet kelni, de út nincs tovább. Beton építmény korlátok nélkül, az ér hordalékának megfogására.

Kösz a rajzot mégegyszer!

[előzmény: (7477) Fgg, 2009.02.25 16:05:22]

Fgg	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.02.25 16:05:22 (7477)
Kijavítottam. Lécci, ha ráérsz nézd majd meg újra, hogy pontosan fedi-e a valóságot! - A bitumenes (gondolom az szilárd burkolatú) útból egyből ösvény lesz? - Ahol csak az éren átvezető hidat mérted fel, ott folytatódik az út? (gondolom igen, ezért raktam time-zone-t oda) [előzmény: (7474) Fil, 2009.02.25 10:09:18]

Fil

hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.25 10:09:18 (7474)

1. A kisebb tó feletti út egy üdülősor utcája, fele betonos. Egy kanyarban folytatódik, ráfordul a Tata-Vértesszőlős közötti útra. Tulajdonképpen onnan járnak be autóval a telektulajok. Én azt gyalog már nem jártam be.

2. A két tó között végigsétáltam oda-vissza. Nagyrészt az ér partján fut a horgászok által alaposan kitaposott ösvény. az ér közepe ettől a tracktől kb 5m, ezt húztam be (Ilyen szempontból saccolt, nem csónakkal trackelt :). Igyekeztem preciz lenni.
(Ahol az ösvény kicsit eltávolodott ott több mint 5 m.)
Az ér nyomvonala a kistó felé haladva látványosan eltér az eddigi térképi jelöléstől. Két eset lehetséges:
a. Teljesen rossz helyen volt eddig jelölve.
b. Két ága van. Fő ág ami mellett trackeltem, és létezik egy kisebb (az eddig térképen levő) aminek a torkolata elkerülte a figyelmem a túlparton.
a. verzióra voksolok.

Köszi a rajzolást!

[előzmény: (7472) Fgg, 2009.02.25 06:08:19]

Fgg	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.02.25 06:08:19 (7472)
Hagyad csak! Néhány óra múlva ráérek, és megnézem. Fil: - A kisebb tó feletti út zsákutca, vagy megy tovább valamilyen formában? - Az ér track-je mennyire pontos? (Sacc vagy teljesen ráhuzhatom a mostani vonalat) [előzmény: (7471) Old Eye, 2009.02.25 00:19:10]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.02.25 00:19:10 (7471)
Újra megnéztem track-edet. Már látom, mi maradt ki - az Öreg-tóba nyúló földnyelv, a Által-ér más nyomvonala, a kisebbik tó mellett futó keskeny mûút (folytatódik vagy zsákutca?). Kösz, hogy szóltál! Holnap berajzolom. Most már ugrál a szemem :-) [előzmény: (7470) Old Eye, 2009.02.25 00:05:09]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.02.25 00:05:09 (7470)
Ne töltsd fel, mert már fel van töltve. Azt mindig látjuk. Megnéztem a track-edet. Sokfelé jártál OFF még a tóba is begyalogoltál?! :-) ON Fgg biztos felhasználta, ha feldolgozottra állította. Az lehet, hogy volt valami, amirôl csak te tudsz, de elkerülte figyelmét - írj neki! [előzmény: (7469) Fil, 2009.02.24 23:49:12]

Fil	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.02.24 23:49:12 (7469)
Mit javasoltok, ha a feltöltött trackemet csak bejelölte feldolgozottként a szerkesztő, de nem rajzolt be semmit. Töltsem fel újra? http://turistautak.hu/tracks.php?id=16247

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók