turistautak.hu

t u r i s t a u t a k . h u

[ english ]

, Hev hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: faq

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 195 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | következő

Hev

hozzászólásai | válasz erre | 2023.01.20 14:43:00 (11036)

ÉNY-i oldalon az Y elágazás mindkét ágán kint a zsákutca tábla, az FGSZ telepig lehet bemenni, és vissza.
A DK-i végén lezárva, ott porta van és ipari terület lett, a dolgozókat szállító autóbuszok eddig jönnek a szennyvíztisztító telep megállónál fordulnak.

https://borsodihir.hu/helyben-jaro/2019/12/kazincbarcikan-lezarjak-az-ipari-ut-egy-szakaszat

[előzmény: (11035) Lipták Roland, 2023.01.17 21:43:34]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.04.09 16:03:49 (11014)
A hivatalos útvonal adott, 2019-ben festették át. A Vértes Meteor Egyesülettel érdemes egyeztetni. https://turistaterkepek.hu:3344/webappbuilder/apps/97/ [előzmény: (11013) zoltot, 2021.04.09 13:16:29]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.03.04 12:07:58 (10982)
… vagy olyan térkép kimenetet használj tervezésre ahol van permalink. Megtervezed az útvonalat és azt elküldheted bárkinek. Sehol senkinek nem kell regisztrálni. Egy minta. [előzmény: (10980) SuperEdem, 2020.03.03 23:08:09]

Hev

hozzászólásai | válasz erre | 2019.12.24 12:45:17 (10977)

Ha már nem nézel a naptárra akkor egy pillanatra még válaszolok, bár nekem van kivel tölteni az ünnepeket így rövid leszek.
"Valaki" nyilván a tudtod és beleegyezésed nélkül minden egyes írást belinkel az index fórumba - a szerző neve nélkül - talán, hogy legyen aki elolvassa de ez lényegtelen, egy linkre azért talán szabad kattintani!
Az meg hogy elmondom a véleményemet valamiről hát szintén az én dolgom, aki nem bírja ne olvassa.
(a barátod is felhívja a figyelmedet ott , hogy talán ideje lenne abbahagynod.)

Tehát a lényeg KKÜ& BUÉK még nEKED is.

[előzmény: (10975) Medves, 2019.12.24 12:02:26]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2019.12.24 11:36:47 (10974)
KKÜ & BUÉK a félreértések elkerülése miatt NEM hiányzol senkinek. Amúgy az a bizonyos hozzászólás sorozat amit a TE mocskolódásod miatt törölt a Turistamagazin nekem megvan ha gondolod közzé tehetem de itt nincs helye. [előzmény: (10970) Medves, 2019.12.24 10:23:53]

Hev

hozzászólásai | válasz erre | 2019.12.24 11:33:05 (10973)

Ne próbáld bizonygatni az igazadat annak akinek felesleges. Amúgy nekem minden írásom ma is ott van a Turistamagazin honlapján. Én még a régi rendszerben írtam oda 2014-2015-ben, amikor gazdát cserélt kiszálltam mert az akkor követett stílus nekem nem jött be. A Balaton körtúrás sorozat is azért maradt félbe mert nem kívántam ott megjelentetni. Erről Garancsi úrral váltottunk egy két levelet és ennyi. Attól, hogy valaki hangosan kiabál minden lehetséges fórumon még nem lesz igaza. Ez a troll kategória. KKÜ & BUÉK

[előzmény: (10967) olahtamas, 2019.12.24 08:16:21]

Hev

hozzászólásai | válasz erre | 2019.05.07 11:21:06 (10946)

A szerződés az MTSZ mint megrendelő és fizető cég valamint a megyei szervezetek - akik a munkát elvégzik - között jön létre. Ez elég sokrétű, trackelés is van benne, akit érdekel itt elolvashatja és akár legközelebb be is kapcsolódhat a munkába!
Ez évtől már festhet olyan szervezet is aki nem tagja az MTSZ-nek.
Az MGKE is pályázhat ha akar.

http://mtsz.org/cikk/mtsz_jelzesfestes_palyazat_2019

[előzmény: (10945) BáthoryPéter, 2019.05.07 10:51:19]

Hev

hozzászólásai | válasz erre | 2019.05.07 10:30:27 (10944)

Nem értem, de biztos bennem (is) van hiba. Viszont engem nem is érdekel, mert tisztában vagyok azzal. hogy az OSM mint szervezet Magyarországon nem létezik.
Akit érdekel itt olvashat róla.
Ahhoz pedig, hogy egy megye a trackjeit kinek adja át - magánemberként magánembernek - nyilván senkinek nincs köze.
A Turistautak.hu-nak ott volt a lehetőség jó pár éve a normális szakmai együttműködésre. Mint tudjuk (már aki nem felejt) ez nem az MTSZ miatt hiúsult meg, bár a tettes nem teszi fel a kezét.

[előzmény: (10943) Lipták Roland, 2019.05.07 10:18:05]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2019.05.07 09:28:19 (10942)
Bizonyára elkerülte a figyelmedet, hogy garass pont neked válaszolt azon a fórumon. :-) Ha figyelmesen elolvasod, és a kapcsolódó hozzászólásokat is értelmezed akkor talán rájössz, hogy Oláh Tamásra mint a jelzésfestés emberére hivatkozott, szó sincs ott OSM-ről! [előzmény: (10941) Lipták Roland, 2019.05.07 08:58:47]

Hev

hozzászólásai | válasz erre | 2019.05.05 18:21:52 (10916)

Mint emailban is írtam, az én véleményem ebben az esetben más.

A Kerteskői P+ és az AK esetében is fizikailag járhatatlan szakasz miatt megszűnt az útvonal. Mindegyik információ annak keletkezésekor ismert volt, ennek ellenére a hibás koncepcióra hivatkozva benne maradt a térképben.

Aki nemlétező és nemjárható, esetleg balesetveszélyes útra vezeti a túrázókat az hibázik. Itt erről van szó. Deklaráltan!

Ahogy most megtörtént a javítás úgy már 2 éve is meg kellett volna történnie. Deklaráltan!

Sajnálom, hogy valakinek el kellett tévedni azért, hogy ez megtörténjen de ha hibás a koncepció akkor az ide vezet.
A hibákat csak úgy lehet csökkenteni ha hagyjátok dolgozni azt, azokat akik ezen tudnak de főleg akarnak is változtatni!

[előzmény: (10914) cseremoha, 2019.05.05 16:45:38]

Hev

hozzászólásai | válasz erre | 2019.05.05 18:13:13 (10915)

A térkép feladata, hogy segítse a tájékozódást a terepen, amit Te és még egy két társad folytat az nem ezt eredményezi.

Itt az élő példa!

Talán ezen kellene elgondolkodni, nem a vétlen túrázót okolni és a felelőst gerinctelenűl védeni!
Amúgy hozzád deklaráktan nem szóltam, cseremohával beszélgettem, az Ő véleménye számít!

[előzmény: (10913) Old Eye, 2019.05.05 16:07:50]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2019.05.05 14:50:54 (10912)
azokat a turistautakat szeretnék ábrázolni, amelyek fizikailag a terepen megtalálhatók Én nagyon jól tudom, hogy ezt követitek, szerencsére nem mindenki. Van aki olyan turista utakat szerepeltet a térképen amelyeken közlekedni is lehet! Szerintem a túrázók ennek nagyobb hasznát veszik. [előzmény: (10911) cseremoha, 2019.05.05 14:16:12]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2019.05.04 11:42:27 (10908)
https://1.kerulet.ittlakunk.hu/termeszet/181211/uj-turistajelzes-13-kilometeren-budai-hegysegben

Hev

hozzászólásai | válasz erre | 2019.05.03 20:39:55 (10907)

Ez a probléma 2 éve ismert. Aki a turistautak.hu-t túrázásra használja magára vessen.

Komolyra fordítva, a turistautak.hu-n régóta háttérbe szorították azt, hogy a térkép megbízhatóan használható legyen túrázásra. Ezt az utat már 2 éve törölni kellett volna.

Valaki ehelyett ráírta, hogy Magán turistaút, ez úgy hülyeség ahogy van.

2017.03.21 18:03:07 (7010) hozzászólásban jeleztem.

[előzmény: (10906) Fazék, 2019.05.03 19:48:59]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2018.11.14 20:35:05 (10888)
RP-DDK változás: http://mtsz.org/images/staticfilesimage/SZV/ddk_zalalovo_2018_10_05-k.jpg

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2018.10.22 18:55:22 (10885)
Telepítsd a kék színnel kiemelt térképet számítógépre és abból csak azt a területet jelöld ki amire szükséged van a GPS-en. http://zakaf.web.elte.hu/tuhu/tuhu_garmin.exe [előzmény: (10884) Holló Jankó, 2018.10.22 17:55:10]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2016.12.25 10:34:09 (10865)
Így igaz, és ez a lényeg. [előzmény: (10864) olahtamas, 2016.12.25 08:47:47]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2016.12.24 14:41:22 (10863)
Itt pedig azt írják, hogy még a felhasznált adatok és fotók is elérhetők és megtekinthetők az MTSZ központban. http://termeszetjaro.hu/cikk/a_2016._evi_mtsz_jelzesfesto_palyazat_eredmenyei [előzmény: (10860) olahtamas, 2016.12.24 13:11:26]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2016.12.24 14:36:25 (10862)
Azt írják a paragrafusok, hogy a közpénzen begyűjtött adatok a köz javát szolgálva szabadon felhasználhatók. Az MTSZ tudtommal közcélú tevékenységet végez, mi az ami tiltaná az adatok felhasználását? Szerintem a névsor ami szintén lekérhető inkább felvethet jogi problémákat. [előzmény: (10860) olahtamas, 2016.12.24 13:11:26]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2016.12.23 21:52:35 (10859)
A 2016-ban felújított/felfestett jelzett turistautak részletes térképe.

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.01.11 16:48:14 (10825)
Bárki is volt köszönöm a vissza kapott trackjeimet!

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.01.04 09:44:01 (10824)
Hévizen nem jó az OKT nyomvonala.

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.12.20 08:32:04 (10821)
Kapcsoltam egyet rajtad, hátha megmozdul a dolog ezért kettő most a három. Ezek szerint nem ez volt a gond. [előzmény: (10820) Kisdecso, 2014.12.20 08:24:23]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.12.19 16:48:54 (10817)
Van rajtad sapka? :-) [előzmény: (10816) Kisdecso, 2014.12.19 16:13:12]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.12.19 16:05:04 (10815)
Jelentkezz be, a nicked szerepel a zárt fórum látogatóinak listáján. Neked is látnod kell itt: http://www.turistautak.hu/Audit/OE_rajzolok.php Elméletileg csak az ezután indított szavazásokon szavazhatsz, gyakorlatban nem tudom. [előzmény: (10814) Kisdecso, 2014.12.19 15:53:15]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.12.19 15:23:55 (10813)
Most van jogosultságod, nézd meg tudsz e. [előzmény: (10812) Kisdecso, 2014.12.19 13:28:55]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.12.19 11:26:45 (10811)
Az aktív trackelők is jogosultságot kaphatnak a szavazásokra, ha a szükséges ajánlásokkal rendelkeznek. Elég régen volt már ez a link, szóval nem illik megfeledkezni róluk: http://www.turistautak.hu/Audit/OE_rajzolok.php#trackers

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.12.11 11:33:05 (10810)
Azt kértem, hogy vizsgálják ki a dolgot, ha nem az MGKE akkor az ügyészség nekem mindegy. Ja és NEM ÉN KEZDTEM de nem is hagyom magam! [előzmény: (10809) alnibell, 2014.12.11 11:14:33]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.12.11 11:03:52 (10806)
Természetesen kérhetsz csak ne felejtsd el az ügyészség számára is elfogadhatóan indokolni! [előzmény: (10805) alnibell, 2014.12.11 10:59:36]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.12.11 10:38:35 (10804)
[Fórum szabályzat, 1.2. pont, off topic, sértegető hangnemű hozzászólás, Old Eye] A még eldolgozatlan trackjeimet visszatöltöttem. Ezen bejegyzést az MGKE elnökségnek levélben is elküldtem! Hevesi Zoltán

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.10.31 13:53:01 (10790)
Töltsd fel nyugodtan, és az adatlapra írjál fel minél több információt. [előzmény: (10789) apulai, 2014.10.31 08:36:44]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.10.08 13:10:59 (10782)
MapSource. Szerkesztés -> Nyomvonal tulajdonságai -> Szűrő [előzmény: (10780) fodor8peter, 2014.10.08 10:40:32]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.09.24 14:45:25 (10773)
Ide feltöltheted a trackeket, ha kérdés van megtalálsz: http://turistautak.hu/tracks.php? [előzmény: (10772) rakkgyu, 2014.09.23 23:05:30]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.09.23 10:07:59 (10770)
45.5 millióból festi a turistautakat a Pilisi Parkerdő Zrt.

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.08.07 08:18:36 (10732)
A KDP - Közép Dunántúli Piros túramozgalom pecsételő helyei itt ott változtak, a kihelyezett kódok helyett pecsétek vannak. ha valaki a most zárult vándorláson bemérte ezeket az haszos lenne.

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.05.29 17:41:07 (10718)
GPS Trackmaker programnak van összefűzés funkciója pontosan az ilyen helyzetre. Sorban megnyitogatod , az összefűzéssel majd ha mind megvan elmented egyben. GPX-et ismeri. [előzmény: (10716) Bl4st3r & Amy, 2014.05.27 17:59:26]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.04.17 11:16:51 (10694)
A probléma legalább egy éve ismert, ha visszaolvasol találsz tippeket a kiváltására, pld. http://openmaps.eu/vectormap [előzmény: (10693) gaborkalnai, 2014.04.15 11:14:02]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.03.24 18:12:17 (10661)
Nagyon nincs. :-( http://terkep.turistautak.hu/?zoom=15&lat=47.71346&lon=18.01788&layers=0B0000000FFT [előzmény: (10660) Attibati, 2014.03.24 18:02:53]

Hev

hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.23 23:53:43 (10646)

Csak a pontosság kedvéért:
A március 10.-i feldolgozásomat megelőző letöltésben kizárólag a pp.plt állomány szerepel, ennek alapján rajzoltam be a kérdéses átkötést.
Ebben a trackben egyetlen darab utpont sem szerepel.
Csuhás a feldolgozás után feltöltött egy másik állományt is ami viszont valóban tele volt pontokkal azt teljes egészében töröltem, de ez akkor amikor a rajzolásom készült még nem volt feltöltve, hanem csak később került erre a tracklapra!

[előzmény: (10645) Bryan, 2014.03.23 20:45:16]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.03.13 22:59:47 (10641)
'Idő törlése trackekből, illetve útpontok megjegyzéséből' Én mióta használom azóta csak ez volt bekapcsolható, ez most is működik. [előzmény: (10640) Old Fairy, 2014.03.13 22:51:54]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.02.13 04:38:27 (10600)
Kár, hogy az MGKE-t nem érdekli a profit :-) [előzmény: (10599) olahtamas, 2014.02.12 23:00:15]

Hev

hozzászólásai | válasz erre | 2014.02.12 19:25:58 (10598)

Magánmorgolódás:
Az elsőként indított zarándokutak mind rátelepültek a meglévő jelzésekre nagyrészt az OKT-re illetve a kék és piros hosszabb távú útvonalakra. Olyan sok támogatást kaptak, hogy még fel is festették sok helyen, ahelyett, hogy rácsatlakoztak volna.
Most már tele van mázolva az erdő de nagyrészt nem a hagyományos jelzések miatt hanem a pénzes túraútvonalak, zarándokutak, tanösvények stb. miatt. Én ezt a sok "szemetet" a piros, kék, zöld lábnyomokat, a faleveleket stb. nem tenném a turistautak.hu-ra, annak alapfunkció szerinti használatát már zavarja, akadályozza.
Ahogy a Mária-út is képes volt önállóan saját finanszírozású térképet létrehozni, vagy az MTSZ megcsinálja a saját TTR rendszerét a többi zarándok is nyugodtam készíthet magának térképet, telik rá a támogatásukból.

[előzmény: (10597) olahtamas, 2014.02.12 19:02:12]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.02.06 18:09:45 (10593)
(10584) [előzmény: (10592) Old Fairy, 2014.02.06 15:31:50]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.02.05 18:42:21 (10584)
http://geocaching.hu/poi.geo?id=165518 [előzmény: (10583) Old Eye, 2014.02.05 12:44:08]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.01.30 11:21:23 (10582)
http://termeszetbarat.hu/cikk/erdolatogatas_korlatozasa_a_somogyi_erdokben

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.01.25 17:48:46 (10579)
Szinpetri - Szelcepuszta között a sárga sáv 2 éve jól követhető volt. Ott jöttünk le megnézni a nagy könyvet. [előzmény: (10578) Old Eye, 2014.01.25 08:36:43]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.12.25 18:23:45 (10570)
Naszály-csúcs előtt is lesz változás, ez a héten készül el, érinti majd a kék a Szinlő-barlangot és másik úton megy fel a csúcsra. A Török-rét és Farkas-bérc környékén is lesz kisebb szakasz, ahol új nyomvonalon halad, ezek még idén készülnek el. Forrás: http://teljesitmenyturazoktarsasaga.hu/okt_forum?a=dh&id=87 [előzmény: (10569) Attibati, 2013.12.23 23:30:36]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.12.23 21:15:51 (10567)
Naszályról Ősagárd felé valahogy így van a módosítás, ezt kellene pontosan felmérni. [előzmény: (10562) olahtamas, 2013.12.23 15:21:34]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.12.22 17:30:49 (10547)
Természetesen elfogadom, nekem meg nincs véleményem. Békés Boldog Karácsonyt kívánok mindenkinek. [előzmény: (10546) kimici, 2013.12.22 17:27:38]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.12.22 17:26:01 (10545)
pld. MGKE --> turistautak.hu rendezvényen kedvezményes (költségtérítéses) részvételi lehetőség. Tudjátok mennyibe kerül egy 400km -es vonatjegy? Van akinek a közlekedés pénzbe kerül és talán ezért sem sikerült összehozni egy rendes találkozót. [előzmény: (10540) Nargoth, 2013.12.22 17:06:41]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók