turistautak.hu

, Szab hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 521 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | következő

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.11.12 14:10:37 (24560)
http://turistautak.hu/tracks.php?id=16309 viszont a vasárnap esti utolsó kb. negyed óra lemaradt erről is, úgyhogy az a része érdekelne, ha másnak megvan [előzmény: (24559) johann g (Lud), 2008.11.12 13:53:38]

Szab

hozzászólásai | válasz erre | 2008.11.10 13:33:51 (24476)

Én is rendben hazaértem, szerencsére a vonaton alig voltak, pedig még a megállóban is féltem, hogy tömeg lesz, mert több kollégistát láttam. Nagyon jó és hasznos volt ez a hétvége, sok újat tudtam meg (pl. a T3D lehetőségeit ilyen szinten eddig még nem ismertem, nagyon tetszett)
Egy olyan kérdésem lenne, hogy tartozom-e esetleg valakinek? (Szállás/torta/ásványvíz/pogácsa/zsíros kenyér/keksz/liba/környezetvédelmi tányérdíj/stb. - nem vagyok benne biztos, hogy ebből mit állt az MGKE és a polgármester, illetve melyek azok a költségek, amikkel tartozom valakinek, szóval mondjátok nyugodtan:))

A piros pontok eltüntetésére pedig komolyan gondolom, hogy ki lehetne írni egy pirospont gyűjtő versenyt. Helyszínen készített fényképekkel lehetne igazolni, mint most a muemlekem.hu-n, aztán a felhasználói lapokon megjelenhetne, hogy xy-nak van 1-2-100 vagy még több piros pontja. A fényképről pedig talán látszik a szerkesztőknek, hogy akkor az valójában time-zone vagy zsákutca vagy más.

Szab

hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.20 22:43:26 (21911)

Szép számítások. :)) Igen, csak az egyik fele van meg. Bár arról két track is, ha megkapom Szg-től. Igazából így elsőnek 10-20-30 méter eltérés nem sokat számít egy ilyen széles útnál, elég nehéz pont a közepét belőni. Gyanítom lesz még erről több száz track feltöltve. Most csak azért szeretem berajzolni, hogy látszódjon nagyjából a nyomvonal. Én nem is tudtam, hogy M3 felé a 3-as után ilyen durván visszakanyarodik Pest felé. Így kiderült, hogy hozzánk az lesz légvonalban a legközelebb, kb. 1km-re. Remélem éjszakánként nem lesz nagy zaj. :(

[előzmény: (21908) Andreas, 2008.07.20 21:35:59]

Szab

hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.20 20:41:38 (21906)

Most látom, hogy Vecsés és Ecser között is hiányzik még egy szakasz. Az nekem kicsit kiesik már, de remélem még megnyitása előtt sikerül arra is elbringázni. Egyébként ha vasárnap mész akkor tényleg nyugis, tudtommal olyankor nem dolgoznak. De legalábbis biztos, hogy akkor a legkevésbé. Esetleg éjszaka, bár akkor meg a biztonsági őrök lehetnek morcosabbak, hátha rosszban sántikálsz. Hétköznap napközben nem mennék én sem, biztos, hogy sokkal nagyobb a nyüzsgés, mint így szombat délután volt.

[előzmény: (21904) Andreas, 2008.07.20 18:43:53]

Szab

hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.20 20:36:59 (21905)

Tegnap 19 km-t mentünk xvii-pécel felhajtótól a 2/B-ig, lásd legutolsó feltöltött trackem. Kaptunk pár beszólást, hogy nem itt vezet a kerékpárút, de a legtöbb munkást marhára nem érdekli, hogy eltekerünk mellettük. Az út nagy részén meg nincs is semmi, csak a széles út. Néha jönnek autók, teherautók, de nem vészes, mert egy átlag úthoz képest viszonylag ritkán jönnek(egy épülőhöz képest viszont meglepően sokan), valamint egy 2x3 sávos úton azért el lehet férni bőven.

[előzmény: (21904) Andreas, 2008.07.20 18:43:53]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.07.20 18:30:28 (21903)
Bocs, véletlen maradt úgy. :( Többször is próbálkoztam, aztán úgy látszik utoljára nem állítottam vissza. Csak az M0 hiányzó szakaszát akartam gyorsan berajzolni. Legyünk már frissek. :-)) [előzmény: (21902) Andreas, 2008.07.20 10:36:28]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.07.19 23:52:03 (21901)
Pont ugyanezt a hibát akartam most írni. :) Valami ilyen már máskor is volt. Velem egy .php-t akar letöltetni... [előzmény: (21900) Andreas, 2008.07.19 22:21:26]

Szab

hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.13 04:22:24 (21847)

POI
Sírokkal kapcsolatban most mi a követendő eljárás? Konkrétan felvettem József Attila első sírhelyét a szerintem leghozzáillőbb ikonnal és így persze ment a szelektív hulladékgyűjtőbe.
Legyen egyszerűen csak "information" ikonnal egyéb kategóriás? Nekem ez utóbbi annyira nem tetszik, mert szinte minden ilyennel van, holott annyi szép ikon volna.

Egyébként van még pár sírkert a hulladékgyűjtőben ezen kívül is... viszonylag egyszerű megoldás lehetne a szelektív hulladékgyűjtők ikonjának lecserélése valami másra. (Illetve akkor már a geoesemény wc ikonja helyett is kaphatna mást.)

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.07.10 16:49:52 (21809)
OFF Nem. Bemész bármelyik Garmin kereskedésbe és ott tudnak segíteni. Pl. Geochallenge [előzmény: (21808) fa-peti, 2008.07.10 16:42:36]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.07.08 00:00:15 (21782)
A leírás szerint: "Állóvizek (small lake, 0x40) : tavak; minden állóvizet ezzel a típussal ábrázolunk, mérettől függetlenül." Gondolom ezért lehet a Balaton is ezzel a típussal. [előzmény: (21778) laszloistvan, 2008.07.07 18:53:49]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.07.07 00:08:48 (21771)
Javítottam. Egyébként nem nagyon értem miért volt. Ahova csatlakoztatni kellett, ott még le is volt vágva az a szakasz, láthatóan azért, hogy az a kettő be tudjon csatlakozni. Szóval nem értem a dolgot, kicsit féltem is, hogy direkt lett szétbontva, de azért inkább egyesítettem, hogy az útvonaltervezés menjen. [előzmény: (21768) Erdőjáró, 2008.07.06 12:08:40]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.07.06 21:36:16 (21769)
A garmin is helyreállt, csak sokára végzett. Nagyjából rendben van, viszont also-tiszával valami baj van, mert mapsourceban a szelvény alakja egy hatalmas téglalap a szokásos alak helyett. [előzmény: (21765) laszloistvan, 2008.07.06 09:02:04]

Szab

hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.05 13:31:51 (21755)

És ezek szerint még mára se javult meg. Ha jól sejtem most valami olyan gubanc lehet, amit majd csak András tud megoldani, addig meg nincs letölthető térkép az oldalon. :(
Persze ezt a stabil dolgot megoldhatjuk magunk között is egy külső oldallal. Pl. nekem is van most letöltve pár napos működő verzió, valahova feltölthetem, ha valakinek most kéne. Csak azért mégis jobb lenne, ha a tuhu hivatalos oldaláról lehetne letölteni.

[előzmény: (21751) laszloistvan, 2008.07.05 08:11:30]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.07.05 00:04:10 (21750)
Szóval már megint rossz a garmin kimenet. Talán már másban is felvetődött, de én is mondtam már, hogy jó lenne bevezetni egy "stabil" és egy "béta" változatot. A stabil változat nyilván picit ritkábban frissülne, viszont csak akkor kerülhetne ki, ha valaki előtte átnézte. [előzmény: (21748) petyko1, 2008.07.04 22:54:33]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.07.01 23:44:46 (21698)
A tulajdonságokat módosítottuk. Köszi a hibajelentést. [előzmény: (21696) vocsok, 2008.07.01 22:46:54]

Szab

hozzászólásai | válasz erre | 2008.06.17 02:12:48 (21476)

A beállításnak megfelelően a tájegység zárolását feloldottuk.
FONTOS: a feltöltött fájlt ne töltsd fel többé! Mindig az adatbázisból frissen, zárolva letöltött anyagon dolgozz!Megjegyzések:
A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 1 db érintett vonalból 2 db lett.

Csak jelzem, hogy ez már a 12. feltöltése oli_b-nek, szóval esetleg feltöltési jogot az arra illetékes testülettől még nem kaphat?
(No meg egyébként sophegyi miért nem tölthet fel más nevében? Szerintem 170 rajzolás után szinte automatikusan járhatna akár.)

[előzmény: (21474) sophegyi, 2008.06.16 23:00:21]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.06.16 03:16:48 (21464)
Fgg: Ez miért van feldolgozottra állítva, mikor elég nagy része még nincs is a térképen? Konkrétan N47 28.142 E19 13.910 környékén van feltűnően sok betrackelt, de még be nem rajzolt utca.

Szab

hozzászólásai | válasz erre | 2008.05.14 20:05:49 (20913)

labelben e:
Ismerős a dolog, velem is előfordult. Vonal rajzolás után mindig automatikusan felugrott a label ablak(közút rajzolásnál kicsit idegesítő is volt) és ha nem vettem észre, akkor volt, hogy véletlen nyomtam pár e betűt, mert a trackeket akartam ki-be kapcsolni. Szóval valami ilyesmire tudok gondolni itt is, biztos nem szándékosan írta bele.

[előzmény: (20908) t ib i, 2008.05.14 18:40:53]

Szab

hozzászólásai | válasz erre | 2008.05.10 08:11:49 (20821)

Az ilyen hibáknál már többször elgondolkodtam azon, hogy nem lehetne esetleg egy biztos és egy bizonytalan verzió letölthetőség is? Úgy gondolnám, hogy lenne egy szekció, ami ugyan ritkábban frissül, de ilyen durva hibák nem lehetnének benne. Mondjuk hetente, havonta egy megfelelő joggal rendelkező ember kattint egyet, amikor úgy látja, hogy a napi frissítés viszonylag tökéletesre sikerült.

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.05.10 08:08:47 (20820)
http://turistautak.hu/forum.php?action=thread&id=terkepek&message_id=164674 Ja és én is befrissítettem ma... persze a régebbi telepítőt felülírtam. Gondolom nincs kéznél senkinek egy pár nappal ezelőtti, letölthető, jól működő verzió? [előzmény: (20819) Csigabiga, 2008.05.10 07:54:50]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.05.06 19:51:13 (20758)
Ok, én ebbe nem szólok bele, eddig úgy láttam, hogy nagyjából így megy. Csupán azért írtam neki, hogy írja meg a tájegységet, hogy mire tibbigeo ideér ne kelljen akkor még visszakérdeznie. Amúgy a zárolás nem tudom mennyire gond. Én a gödöllőin kívül nem nagyon láttam még ebből problémát. [előzmény: (20752) olahtamas, 2008.05.06 18:53:25]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.05.06 18:25:34 (20750)
Ha valaki erre jár akinek joga is van, akkor máris megkapod. Csak írd meg, hogy melyiket szeretnéd. [előzmény: (20749) pube, 2008.05.06 17:39:53]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.04.30 00:09:25 (20671)
Biztos, hogy most is tele van ilyenekkel. Egyszer már sikerült 100 alá szorítani főképp az ilyenek miatt. [előzmény: (20657) olahtamas, 2008.04.29 20:06:41]

Szab

hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.30 00:04:30 (20670)

Ha összedobnál valami lektorkodási howto-t, az esetleg segítene. Én eddig főképp csak kisebb, tutibiztos rajzokat mertem feltölteni más nevében.
Igazából ezt a másnevében feltöltést is valami véletlen folytán kaphattam, mert éppen csak elkezdtem rajzolni és már lett. Valószínűleg a minden tájegység + trackszerkesztés megadásánál kattintott félre András, mert gondolom alapból másnál nem így szokott ez menni. :)

[előzmény: (20646) johann g (Lud), 2008.04.29 17:36:46]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.04.28 19:53:42 (20625)
Szerintem csak az volt a baj, hogy régi főlapon bal oldalt ott volt a link a garminra. Ha valaki azt szokta meg(idejött - odakattintott - letöltött - garmin térképpel elment), akkor most azt hiányolja. És nem ő az egyetlen akitől ugyanezt hallom. [előzmény: (20624) Hajo, 2008.04.28 19:29:07]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.04.28 19:05:51 (20623)
Lánchídon mit jelent az M betű?

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.04.21 22:02:44 (20477)
És zsakutca=3, ha mindkettő. (Ezen amúgy évek óta gondolkodom, mi lehet... valakinek tudja esetleg? :)) [előzmény: (20475) Andreas, 2008.04.21 21:27:28]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.04.14 13:57:32 (20306)
Gondoltam megnézem gyorsan a Kerepesi úti be van e rajzolva, de úgy látszik senki nem jár arrafelé GPSel, ugyanis nyoma sincs... Szerintem a valóságban sincs sok nyoma (talán csak 1-2 szobor). Ott már egy újabb pláza díszeleg. [előzmény: (20305) kecskesrobi, 2008.04.14 13:49:44]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.04.12 23:53:56 (20287)
Feltelepítetted és ugyanaz a hibaüzi? :( Lehet, hogy egyszerűbb lett volna egy navi vagy topoguide telepítés. SagiK ír róla ugyanott a sylverrat faqban. Próbáld meg úgy. (Bár lehet, hogy most már nem fog az se menni, és előbb registryből kéne kitörölni a mapsource hibás bejegyzéseit.) [előzmény: (20286) Panyek, 2008.04.12 23:47:38]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.04.12 23:28:45 (20285)
Reméljük nem rontottál el semmit, csak még nincs benne térképed. Jobb felső sarokban kattints arra a kék + gps képre és töltsd le mondjuk a legelső, full verziós garmin telepítőt. Ha felraktad, akkor utána szerintem már hiba nélkül indulni fog. [előzmény: (20284) Panyek, 2008.04.12 23:23:36]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.04.12 00:52:26 (20263)
Tegyél fel egyet. Sylverrat faqban találsz hozzá segítséget. [előzmény: (20262) Panyek, 2008.04.11 23:53:20]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.04.11 23:32:05 (20259)
Mapsource? [előzmény: (20258) Panyek, 2008.04.11 23:18:21]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.04.11 21:07:03 (20253)
Ha valakinek van kedve, akkor csinálhat magának ilyesmit, elvégre általában van olyan funkció a GPSekben, hogy csipog, ha egy poihoz megadott távolságnál közelebb vagyunk. Adat pedig pl. 13. ker bűnözési térképe [előzmény: (20243) camenzind, 2008.04.11 15:35:18]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.04.09 16:31:22 (20194)
Szerintem nem olyan nehéz rá támogatókat szerezni. Csak legyen konkrétan kihirdetve itt és odaát, hogy kalapoztok x összeget géppark bővítésre. [előzmény: (20177) Kolesár, 2008.04.09 11:31:10]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.04.05 13:56:32 (20102)
+1 [előzmény: (20010) SagiK, 2008.04.04 08:55:29]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.04.03 01:44:37 (19986)
Bocsi, ezt jól elfelejtettem. :( De most átnéztem, kis hiányt még pótoltam, billentettem. [előzmény: (19984) padler, 2008.04.02 21:45:08]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.29 13:18:00 (19908)
Viszont azt nem értem, hogy lett az útkereszteződéseknél a 13 db érintett vonalból 31 db. A szerver minden csomópontban darabolja a vonalakat. Ugyan nem szükséges, de ezt akár rajzolásnál is meg lehet tenni és akkor nem is ír ilyet. [előzmény: (19907) fa-peti, 2008.03.29 13:12:49]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.27 20:00:53 (19869)
Már megcsinálta, csak itt nem jelezte külön. [előzmény: (19868) rekasi, 2008.03.27 19:39:15]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.26 00:37:43 (19849)
Raszteres térképen(oldal tetején) tervezz egy utat és alul van, hogy szakasz tulajdonságai. [előzmény: (19848) zayd, 2008.03.25 23:01:05]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.24 22:16:55 (19838)
Én is csak az olyanokat szeretem bevállallni. :-) A nagyobbakba is belenézek, és ha látok valami szembetűnőt, akkor beírom, de az egész feltöltését inkább rábízom az átnéző szakemberekre. [előzmény: (19836) Andreas, 2008.03.24 22:13:53]

Szab

hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.24 22:14:25 (19837)

Szerintem most már nagyjából jó volt, így feltöltöttem.
Pár apró dolgot javítgattam bele: node pontokat kicsit ritkítottam, mert szerintem túl sűrűn volt. Valamint a track=2-t levettem track=1-re. Mert ha jól láttam csak egy darab egy időben készült oda-vissza track volt róla, az ilyennek pedig úgy tudom track=1-et adunk. (Bár igazán egy ilyen viszonylag egyenes utcarajznál nem sok jelentősége van, mert szerintem nem nagyon fog ez az út jobbra-balra mozogni, ha lesz róla több track. Egy kanyargó szűk turistaútnál ez már sokkal lényegesebb lehet.)

[előzmény: (19818) Panyek, 2008.03.24 15:07:24]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.24 12:14:47 (19813)
Visszatettem az eredetit is. Ezt nálam csak mapedit nyitja. Nem értem, miért. Nálam friss MS van. De már máskor is volt ilyen. Végülis rendbe lehet hozni, mint írtam, de azért érdekelne, hogy miért van ez. [előzmény: (19810) Hajo, 2008.03.24 12:09:28]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.24 12:12:08 (19812)
Najah, de kéred az előző fájlt is? :-) [előzmény: (19810) Hajo, 2008.03.24 12:09:28]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.24 12:11:50 (19811)
Pedig simán megnyitja. Próbáld csak meg mégegyszer! :) (Esetleg előtte töröld a gyorsítótárad.) Egyébként ilyenkor az szokott lenni, hogy a mapedittel meg lehet nyitni. Aztán ott fájl menüből tudsz exportálni gdb-be. Azt pedig már nyitni fogja a mapsource is. [előzmény: (19809) martin, 2008.03.24 09:37:59]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.24 00:04:46 (19807)
Tedd fel a teljes .mp fájlt, mert így modonly-ban csak a saját nevében tudná feltölteni a lektor. Márminthogy miért? Csak akkor nem tudsz más nevében feltölteni, ha az illető nem zárolt. De persze átnézésre mindenképp teljes mp-t kéne feltölteni, hisz az ellenőrzéshez fontos lehet. [előzmény: (19805) Andreas, 2008.03.23 23:53:37]

Szab

hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.23 23:58:10 (19806)

N46.981771 E17.278450 és N46.981783 E17.278446 csomópontok 1m-re vannak egymástól. Kereszteződésekben mindig darabolódnak a vonalak, így itt a két kereszteződés között darabolás után keletkezik egy 1m-es szakasz. Ilyen nem lehet, talán ez az egyik legnagyobb hiba, mivel ha ez így kerül feltöltésre, akkor amíg ki nem javítja valaki, addig le sem fordul az adott tájegység. (Szerencsére feltöltésnél erre jön hibaüzenet is.)
Minimum 5.4m-nek kell lennie, de legyen inkább 6m, az a biztos. Szóval két kereszteződés vagy essen egy pontba, vagy legyenek minimum 6m-re egymástól. Még tracket nem néztem alatta, de ha ennyire közel vannak, akkor itt érdemes lenne egy pontba húzni a 4 csatlakozó vonalat.

[előzmény: (19799) Panyek, 2008.03.23 22:05:02]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.23 20:46:11 (19793)
Ja, és nehogy azt higgyétek, hogy trehányságból rövidítettem le az utcák nevét "u."-ra! Persze, érthető semmi gond. Sőt, akár máshol is javíthatod, ha látod, hogy rosszul van. [előzmény: (19780) Panyek, 2008.03.23 14:07:54]

Szab

hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.23 00:14:42 (19774)

N46.984408 E17.280221 és
N46.982427 E17.278295 és
N46.981771 E17.278449 pontokon nem csatlakoznak az utak egymáshoz, vagyis így nem fog menni az útvonaltervezés. (Pl. CTRL+egérrel töréspontot hozol létre a már meglévő úton, majd az új utat innen kezded vagy a végét ide illeszted. De persze még sokféleképp meg lehet ugyanezt csinálni, hogy jó legyen.)

Paraméterezés: a teljes utcanevet ki kell írni ékezetesen, rövidítések nélkül, azaz pl.: Utcanev=Petőfi Sándor József Benedek utca

[előzmény: (19773) Panyek, 2008.03.22 23:52:58]

Szab

hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.22 23:36:20 (19772)

Nem lehet, hogy túl nagy? ZIP-be tömörítve tölsd fel. (És NE jelöld be, hogy kéred a szerver általi kicsomagolását.)
Másrészt az ilyen ellenőrzésre feltöltött mp-ket ne az adott tájegységhez, hanem az other tájegységbe töltsd. Ez azért kell, hogy a tájegység trackjeinek legtöltésekor ne töltődjenek le feleslegesen ezek is.

[előzmény: (19771) Panyek, 2008.03.22 23:21:59]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.14 23:26:21 (19657)
Ez nagyon jól néz ki! [előzmény: (19649) szmi, 2008.03.14 20:41:59]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók