A 12584 alapján rajzolt földút/turistaút labeljébe miért tettél "e" betűt? Ez azért gond, mert értelmezhetetlen turistajelzésnek veszi a MapEdit, ennek mefelelően egy fehér négyzettel jelöli az .mp-ben. Két karakterig keletkezik ez a négyzet, ennél több karakternél már nem látni. Tervezős vonal esetén bármit is írtál a labelbe, a Garmin és a raszteres kimeneten bepirosodik az érintett szakasz, ami hiba, mert csakis turistaút, kerékpárút, és néhány egyedi jel (zarándokút) kerülhet oda. A főlapon láthatod, hogy xy km. utat térképeztünk már fel, ebből wz km. turistaút. Ezt is ebből számolja ki, ezért is oda kell figyelni. Nem tervezős típusok esetében már megoszlanak a vélemények. Ott ugyan nem okoz hibát, mégis jobb, ha pl. egy patak nevét az extrák közé írod Utcanev= paraméterként. Arra már nem emlékszem, hogy a jelzett utakba beszámolja-e ezeket, avagy sem. Töröltem a labelt.
A 12293-ban oda van írva, hogy földút (TG alapján is az), mégis walkwaynek rajzoltad, és arra is paraméterezted. Ezt nem bántottam, de jó lenne a valós értékeket beírni. A track "elég szűkszavúan" kommentált, de ha magad is jártál arra, akkor érthető lehet a paraméterezés. Ellenkező esetben inkább ne töltsd ki a paramétereket, mert az információ hiánya is elfogadhatóbb, mint a hibásan bevitt értékek.
A beállításnak megfelelően a tájegység zárolását feloldottuk.
FONTOS: a feltöltött fájlt ne töltsd fel többé! Mindig az adatbázisból frissen, zárolva letöltött anyagon dolgozz!Megjegyzések:
Teljes feltöltést kértél, de a fájl csak változásokat tartalmaz (Mod=1), így a teljes feltöltést kikapcsoltuk.
A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 4 db érintett vonalból 9 db lett.
Ehhez hasonló üzenetet láthatsz majd, miután feltöltöd a következő rajzolásodat, beállítottam a jogosultságot a Cserhátra és a Börzsönyre.
Ha egy rövid szakaszra utaló sort is találsz, akkor még aznap javítsd ki a hibás részt, a korábban említettek miatt.
Sok sikert, jó rajzolást![ előzmény: (20888) keep, 2008.05.14 10:15:34] |
