turistautak.hu

, Güszi hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 8 db hozzászólás

Güszi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2023.09.02 08:54:17 (605)
A POI-t módosítottam. Köszönjük a bejelentést. https://turistautak.hu/poi.php?id=3012 [előzmény: (604) picilaura, 2023.09.01 21:14:21]

Güszi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2018.05.04 11:49:28 (582)
Most aztán tényleg hagyjuk abba! Nem tudom, kinek játszol, kivel akarod elhitetni, hogy te nem vagy alnibell. A magázódás már önmagában sértés, de Te tudod. Az hogy tagadod, amit én állítok, az nem jelenti azt, hogy igazad van, de Te tudod. Írogassál nyugodtan, nem fogok reagálni! [előzmény: (581) 12CX, 2018.05.04 11:31:25]

Güszi

hozzászólásai | válasz erre | 2018.05.04 11:16:14 (580)

Ez volt a téma:
"Fél év után elvetélt a BRYGO is."

Nemrég ezt írtad:
"Egyébként a BRYGO-kódolás során használt MapEdit kiválasztási funkciók ugyancsak tanulságos eredményre vezettek."

Mindkét téma BRYGO.
Igaz, most úgy közelítettél, hogy MapEdit kiválasztási funkciók.
Remek.
Már megbocsáss, de se a BRYGO, se az ezzel kapcsolatos MapEdit kiválasztási funkciók nem foglalkoztatnak, és nem járok messze az igazságtól, hogy Rajtad kívül ez senkit se érdekel.

Lassan kezdem érteni a "filozófiát".
Feldobsz egy témát, majd ha nem reagál senki, akkor az a baj, ha meg reagál, akkor azt kioktatod.

Megpróbálom távol tartani magamat, és ez nem lesz nehéz, mert hamarosan indulunk a terepre.
Egyre több eleddig mindenki számára ismeretlen útvonal kerül a térképünkre, és ennek én örülök.
Örülök, hogy tehetem.
Aki segít, az gyakorlatilag folyamatosan teszi, amit ezúton is köszönök, jóllehet van más dolga is.

Ha többen lennénk, akkor hamarabb végeznénk, de sajnos, kevesen vagyunk.
Más területen is tapasztalhatsz fejlődést, ha figyeled a szerkesztéseket.
Én ezt teszem, és örömmel tölt el, hogy még vannak, akik nem írogatnak, hanem teszik a dolgukat.

[előzmény: (579) 12CX, 2018.05.04 10:55:58]

Güszi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2018.05.04 10:52:45 (578)
Nemrég még ezt írtad: "A téma ma már nem érdemel több szót. Be is fejezem én is." Most akkor befejezed, vagy még "ragozod" egy ideig? [előzmény: (577) 12CX, 2018.05.04 09:54:16]

Güszi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.10.21 19:22:33 (564)
OK. Megértettem, hogy nem probléma, amit én annak tartok. Minden megoldható, sok sikert! Szerintem továbbra is problémás az a két "terület", melyre megpróbáltam részletesebben "rávilágítani". Ne folytassuk a vitát, hisz az én érveimet úgyis "lesöpröd" azzal, hogy megoldható. Sok sikert a megoldáshoz! [előzmény: (559) adesso2, 2017.10.21 09:03:29]

Güszi

hozzászólásai | válasz erre | 2017.10.21 07:40:08 (558)

Szakadás

A turistautak folyamatossága, és pontossága azt hiszem, fontos kritérium. Kiragadott példákkal, és ideiglenes megoldásokkal azonban szerintem nem oldunk meg semmit, hisz nem az a probléma, hogy szakadás van, hanem az, hogy nem tudjuk, hol van, de leginkább azt nem tudjuk, hogy mi az oka.
Az elmúlt években felszámoltunk néhány százat, ennyivel előrébb vagyunk.
Az ominózus szakadás problémáját mi nem tudjuk megoldani. Lehet "szépíteni", formálisan "felszámolni", de ha a konkrét példát nézzük, akkor most van egy folyamatos útvonalunk, jóllehet van egy kritikus szakasza, melyet ma még tudunk, de néhány hét, és elfelejtjük. Hogy fogjuk megtalálni?

Én a Old Eye által fejlesztett processz segítségével kerestem a problémás útvonalakat, és már jó ideje tételes nyilvántartásom is van a szakadásokról. Nincs sok, Nem volt kis munka, de most azért, hogy egyszerűen lehessen megtalálni azt a néhányat, ami még van, nem hiszem, hogy be kéne azonosítani a TUHU útvonalait.
Ráadásul az azonosítás több "sebből vérzik".

A Bakony tájegységben pl. van két útvonal, mely be lett azonosítva, jóllehet ez a kettő egy, már fel van festve a kettőt összekötő út (azonos a szín), az egyik végén személyesen jártam is, de még nem volt időm felmérni. Több hasonló is van.
Hasonló van a Soproni-hegység tájegységben is.

Csalóka továbbá a tájegységeken "átívelő" útvonalak azonosítása, a Kisalföld tájegységben az egyik SÁRGA pl. nem önálló, van folytatása, több tájegységben.

Lenne több észrevételem a kódolással kapcsolatban, de úgy látom, teljesen felesleges érvelni, valaki elhatároz valamit, azt végrehajtja, amíg van jogosultsága, ez azt hiszem, nem vezet sehová.

Fentiek miatt nem szóltam hozzá a témához eddig, és azt hiszem, a jövőben is kerülöm a megnyilvánulásokat, se a stílussal, se a módszerrel nem értek egyet. Folytatom, amit elkezdtem.

Güszi

hozzászólásai | válasz erre | 2017.04.19 10:46:19 (509)

Így néz ki a térképen az útvonal, melynek jelzése "*".

http://www.terkep.turistautak.hu/?zoom=16&lat=46.12998&lon=18.27479&layers=000000B00FFF

Az itiner:
http://www.turistautak.hu/itiner.php?from_id=165430&to_id=93093&route=981178,596221,596263,596262,111847

Ezen is jól látszik, hogy olyan, mint a jelezett út, de a jelzése "*".
Ha ez megfelel, akkor érdemes "jelzett útként" kiemelni az útvonalat, a térképeken szerintem eléggé feltűnő.

[előzmény: (508) 2017.04.19 10:36:57]

Güszi

hozzászólásai | válasz erre | 2015.09.14 18:59:31 (471)

Megtörtént a frissítés.

A Lepence-völgy előtt (Szenes-erdő) a "régi" ZÖLD a völgyben folytatódott Lepence felé.
Hamarosan ennek "szürkítése" is megtörténik.
Az új ZÖLD a Spartacus ösvényen vezet a Telgárthy-forrás felé.
Az egykori P3 a forrás "előtt" Z+ jelzésű lett, Visegrád felé pedig Z-.
Mindez követhető az alábbi URL segítéségével.

link [Túl hosszú URL elrejtve, O'Eye]

Köszönjük a jelzést.

[előzmény: (469) 2015.09.14 11:01:18]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók