turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-el
[ english
Új hozzászólás
Mivel nem vagy bejelentkezve, hozzászólásod a "vendég" felhasználó nevében kerül a fórumba. Ha van már felhasználóneved, a hozzászólás megírásával egyidőben add meg felhasználónevedet és jelszavadat az alábbi mezőkben (ne a lap legalján, mert az nem küldi el a hozzászólást)!
Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Téma: vendégkönyv



Az alábbi képen véletlenszerű betűk láthatók, amelyeket az automata levélszemét-küldők nem tudnak értelmezni, csak az emberek. Kérjük, hogy írd be a képen látható betűket, hogy ellenőrizhessük, nem valami automatizmus használja-e az űrlapot. Ha egyúttal be is jelentkezel, nem szükséges kitöltened.


A fórumokban az alábbi HTML-tagek használhatók: a, b, i, u, img, hr, font, p, strong, blockquote, ul, li, ol, div, span.
A http:// kezdetű címek automatikusan belinkelve jelennek meg.
Bármikor kipróbálhatod a formázást az alábbi gombbal, talán a sajtóhubákat is könnyebben észreveszed.




vendégkönyv
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 494 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | következő


hozzászólásai | válasz erre | 2017.04.19 19:56:20 (510)
OK, az online térképen jól kivehető, az offline változaton ugyanaz már több figyelmet követel a kicsi, magasan a vonal fölé illesztett (*) szimbólum miatt. Mindenesetre van értelme felvenni az ilyen utakat.
[előzmény: (509) Güszi, 2017.04.19 10:46:19]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2017.04.19 10:46:19 (509)
Így néz ki a térképen az útvonal, melynek jelzése "*".

http://www.terkep.turistautak.hu/?zoom=16&lat=46.12998&lon=18.27479&layers=000000B00FFF

Az itiner:
http://www.turistautak.hu/itiner.php?from_id=165430&to_id=93093&route=981178,596221,596263,596262,111847

Ezen is jól látszik, hogy olyan, mint a jelezett út, de a jelzése "*".
Ha ez megfelel, akkor érdemes "jelzett útként" kiemelni az útvonalat, a térképeken szerintem eléggé feltűnő.
[előzmény: (508) 2017.04.19 10:36:57]

hozzászólásai | válasz erre | 2017.04.19 10:36:57 (508)
Igen, valami olyasfélék, csak sokkal rövidebbek.
Két éve jelölték ki a nyomvonalukat, most április végén pótolják a hiányokat, teszik rendbe a környezetüket.
A kérdés az, hogy ha rákerülnek a térképre, akkor mennyire különülnek el a többi terepi úttól, azaz mennyire lehetne követni a nyomvonalukat GPS-sel járva a terepet? Ezért kértem egy mintát a már a térképen szereplő ilyen útról.
[előzmény: (507) olahtamas, 2017.04.18 12:39:36]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.04.18 12:39:36 (507)
Valamilyen tematika szerint felépülő útról lenne szó?
Van belőlük rengeteg:
http://mtsz.org/cikk/fedezd_fel_az_uj_tematikus_utakat

Kérdés, hogy 5 év múlva ki fogja karbantartani, mert mire mind a térképre kerülnek, már aktualitásukat vesztik...
[előzmény: (506) 2017.04.18 10:58:49]

hozzászólásai | válasz erre | 2017.04.18 10:58:49 (506)
Ha lehetne, kérnék egy példát a "*"-gal jelölt útról, hogy megnézhessem, hogyan jelenik meg, hogy különül el a jel nélküli terepi utaktól az online, ill. az offline térképeken?KPKX
[előzmény: (505) Old Eye, 2017.04.17 11:42:11]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.04.17 11:42:11 (505)
A felvetett témának a térképszerkesztők asztalán a helye.
Látjuk, ismered a turistautak.hu-n használatos kifejezéseket és használatukat, így a lehetősségeket is.
Mivel a jelzések nem szabványosak és az ajánlott útvonalak nem tanösvény jellegűek, erre egy általános (joker) jelzést, '*'-t használunk.
A vonalak 'Utcanev=' paramétere az, ami - a település járható útjának közigazgatási neve, másra csak indokolt, kivételes esetekben használjuk ('Benőtt!', 'Beszántva!' stb).
A nevesített túraútvonalak neveit 'Turamozgalom=' paraméterben rögzítjük.
Várjuk az említett természetvédelmi egyesület jelentkezését. Kevesen vagyunk szerkesztők, de adataikkal örömmel kiegészítjük az adatbázisunkat, nekünk is a nagyközönség kiszolgálása az elsődleges célunk.
[előzmény: (504) 2017.04.17 10:52:00]

hozzászólásai | válasz erre | 2017.04.17 10:52:00 (504)
Itt kérdezem, mert másutt nincs módomban.
Egy természetvédelmi egyesület két éve a közeli dombságon kijelölt 3 rövidebb (4,5-5,5 km) túraútvonalat a kirándulók számára. Az útvonalak gondozását, táblákkal jelölését folyamatosan végzik, a környezet rendbetételét is ellátják.
A kérdés az, hogy a szabványos jelölésű turistaút kategóriába nem tartozó, nem is tanösvény jellegű, de a nagyközönség számára ajánlott útvonalak mi módon kerülhetnének a térképre úgy, hogy egyértelmű legyen a jelölésük az online és az offline térképeken?
1.) Az utcanévben szerepeljen az útvonal neve vagy
2.) kapja meg a tanösvények T jelét, plusz a utcanévben a nevét vagy
3.) csak a T tanösvény jelet kapják meg vagy
4.) a túramozgalom paraméterben szerepeljen az útvonalak neve?
Nekem a 2.) a szimpatikus.

Yoohahozzászólásai | válasz erre | 2017.04.01 14:33:59 (503)
Sziasztok!

Túránk során némi problémába ütköztünk. Csolnokról mentünk Tokodra, a Nagy-Gete után Tokodtól délre a kék kereszten mentünk volna a Hegyes-kő felé, és úgy délről bejutva Tokodra. Amit mi kék keresztnek gondoltunk, az egy nagyon keskeny út volt, amit crossmotorok vájtak ki. Ebben biztosak voltak, mert konkrétan jöttek szembe crossmotorosok. Egy idő után semmi jelzés nem volt, és az erdőből kiérve egy szántőföld szélén találtuk magunkat. Előre jobbra szántóföld, balra erdő, út sehol, jelzés sehol, csak egy 15 centis vájat, amit a motorok hoztak létre. Elindultunk a szántóföldön 1 métert, amikor is bokáig süllyedtünk a földbe! Hát ez járhatatlan, hátra arc az erdőbe, volt egy ösvény jobbra (ami most már balra van), azon elindulva az ösvény megszűnt, egy egyre szélesebb és mélyebb völgybe jutottunk. Egy idő után út sehol, csak bokrok és tüskék, kb. 10-15 perc után lekecmeregtünk Tokodra, a kék jelzésre. Tippem szerint a Gete felől Tokodra bemenő kék jelzéstől nyugatra, úttalan utakon értünk be a faluba. A kérdés: Hova tűnt a kék kereszt útvonal? A szántőföld szélén merre járhattunk a túristaúthoz képest?

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.01.26 21:38:12 (502)
Mi az hogy némi próbálkozás? Milyen hibaüzeneteket kaptál? Valóban bejelentkeztél? Ellenőrizted a WEB lapok alján

                                                              Bejelentkezett felhasználó: ballaci (kijelentkezés)

sor megjelent?
[előzmény: (501) ballaci, 2017.01.26 18:31:34]

ballacihozzászólásai | válasz erre | 2017.01.26 18:31:34 (501)
Üdv Juju!

Nem segít a kettős bejelentkezés, a
http://www.turistautak.hu/file.php?dir=maps&file=turistautak-garmin-loader-gmapsupp.img
letöltés nem megy, a térképállományokat némi próbálkozás után le tudtam tölteni.
[előzmény: (498) ballaci, 2017.01.22 10:18:24]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.01.23 07:02:23 (500)
Szia, ballaci!
Nem, nem javascript, hanem rendszerszervezési hiba, inkább figyelmetlenség. Tudunk róla.
Említettem, a turistautak.hu későbbi rendszer, csak látszólag önálló, belül, a mélyben szoros kapcsolatban áll, mondhatni szimbiózisban él a régebbi geocaching.hu rendszerrel. A utóbbi kezeli a mindkét rendszert látogató felhasználók regisztrációját, jogosultságaik beállítását és ellenőrzését.
Az elmúlt másfél évtizedben gyakorlatilag a geocaching.hu-ról jöttek át a felhasználók a turistautak.hu-ra. Mostanra egyre többen vannak, kiket csak a turistautak.hu szolgáltatásait igénylik. A rendszerszervezési hiba az, hogy a regisztrálás csak a geocaching.hu-ra történt bejelentkezéssel fejeződik be, akkor kapja meg az új felhasználó a jogosultságait, esetedben a letöltések lehetőségét is.
Juju kollégánk kesserként kezdett. Anno, amikor regisztrált, azonnal belépett a geocaching.hu-ra és bejelentette első ládamegtalálását, ezzel egyből hozzáférhetővé váltak a turistautak.hu erőforrásai is.
Javítani fogjuk. Egyre többen fordulnak hozzánk csak térképeink miatt.
[előzmény: (498) ballaci, 2017.01.22 10:18:24]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.22 11:30:09 (499)
Szia! Kipróbáltam, nekem működnek a letöltések. Melyik nem megy pontosan? Még egy ötlet: jelentkezz be a geocaching.hu -n is egyszer kérlek, meg itt is.
[előzmény: (498) ballaci, 2017.01.22 10:18:24]

ballacihozzászólásai | válasz erre | 2017.01.22 10:18:24 (498)
Kedves Old Eye!

Csoda, hogy mások nem észlelték eddig ugyanazt, amit az előttem szóló kvilmos is: hiába jelentkeztem be a geocaching.hu-s jelszóval, a letöltésre kattintva visszadob a rendszer a kiindulási oldalra. Valamilyen (java)script-hiba lehet.

[előzmény: (497) Old Eye, 2016.12.22 18:52:00]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.12.22 18:52:00 (497)
Megkaptuk leveleteket és válaszoltunk is rá.
A turistautak.hu csak látszólag önálló, a geocaching.hu 'kistestvére', a regisztráció ott történik.
Egyszer, elég egyszer jelentkezzetek be a geocaching.hu-n, ekkor fejeződik be a regisztráció menete, utána szabadon használhatjátok a turistautak.hu erőforrásait, tölthetitek le térképeit, track-eit.
Minden jót!
[előzmény: (496) kvilmos, 2016.12.22 16:35:23]

kvilmoshozzászólásai | válasz erre | 2016.12.22 16:35:23 (496)
Sziasztok!

Frissen regisztráltunk édesapám számítógépének újratelepítése után, mivel észrevettem, hogy a letöltések regisztrációhoz kötöttek lettek. Bárhogy próbálkozom viszont, nem engedi letölteni a Garminos térképek közül a Turistautak nevűt, mindig kidob a rendszer, mikor a "telepítő" feliratra kattintok, újra bejelentkezést kér, újra bejelentkezve viszont megint el kell navigálnom az oldalon a letöltésekig, ahol megint kidob, ha le szeretném tölteni.
Valakinek van erre valami ötlete? Egy ideje próbálkozunk már...

Előre is köszönöm!

Enikő

MadBobhozzászólásai | válasz erre | 2016.08.23 20:25:27 (495)
Sziasztok! Remek az oldal, csak egy problémát találtam. A http://turistautak.hu/routes.php oldalon azt írja vannak szűkítési lehetőségek az oldal alján, de nincs ilyen. Én így látom: http://kepfeltoltes.hu/view/160823/turistautak.hu_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

hozzászólásai | válasz erre | 2016.06.15 12:03:17 (494)
Akkor elég keveset láttál még az internetből. :-P
Egyébként mi a KONKRÉT problémád, kifogásod?
[előzmény: (493) 2016.06.15 11:04:13]

hozzászólásai | válasz erre | 2016.06.15 11:04:13 (493)
Ennél idiótább honlappal még nem találkoztam!!!!

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.06.03 12:06:48 (492)
Üdv körünkben! Érezd jól magad itt!
Ha tudnál küldeni track-et, kiegészítenénk a térképet.
Miért pont kovrob kollégánk a címzett?
[előzmény: (491) bon1, 2016.06.03 11:58:15]

bon1hozzászólásai | válasz erre | 2016.06.03 11:58:15 (491)
Tisztelt "kovrob"

Visegrád-Szentgyörgypuszta-kérem javítani:a Somfa utca végéről elindul egy kb. 100 m szaggatott turistaút, majd megszAkad a nagy semmiben..Mindennap azon megyünk fel a lengőhidi becsatlakozásig a Mogyoró hegyre..Kérem javítani, a megkezdett vonalat folytatni a becsatlakozáshoz..

Köszönettel.

EGY HEGYLAKÓ....
bon1






KiVihozzászólásai | válasz erre | 2016.06.01 08:05:26 (490)
térképszerkesztési gyakorlatukra nincs rálátásom
Az OMP-n nincs már térkép szerkesztés, az az OSM-en folyik ami nyílt rendszer. Így bárki lehet a szerkesztőnk és bárki átemelheti a szabad adatokat.
[előzmény: (489) Old Eye, 2016.05.30 12:58:17]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.05.30 12:58:17 (489)
Ennek több oka van.
Az erdélyi geoládáinkhoz kapcsolható, a rejtők/játékosok által hozzánk feltöltött POI-kat a turistautak.hu kezeli/szolgáltatja.
Éveken át az OpenMaps.eu-val jó munkakapcsolatunk volt - naponta tőlünk emelték át az új hazai szerkesztéseket és vették át a nem hazai POI-kat és track-eket. 2015 január elsejétől a térképadatokat az OSM adatbázisából veszik; térképszerkesztési gyakorlatukra nincs rálátásom, nem tudom, változott-e, azóta nézik-e, töltik-e le az új határon túli adatainkat, amiben most sincsenek korlátozva.
[előzmény: (486) Strombus, 2016.05.30 12:20:53]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.05.30 12:49:38 (488)
Tárt karokkal várjuk :-)
Mármint, ha hazai tájakon szeretne ügyködni.
[előzmény: (487) Nargoth, 2016.05.30 12:30:28]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2016.05.30 12:30:28 (487)
GCTOUR-on már beszeletem Peter60-nal róla, biztattam is a rajzolásra. :)
[előzmény: (486) Strombus, 2016.05.30 12:20:53]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2016.05.30 12:20:53 (486)
Köszönöm szépen. Örülnék neki ha megcsinálnád. Aztán egyszer majd én is nekiveselkedek és más (külföldi) trekkeket oda küldök be.
Egyébként rájöttem, hogy nem voltam buta, csak tudatlan, hisz a tuhu felajánlja a különböző erdélyi megyéket régió opcióként. Akkor honnan tudhattam volna, hogy mégse kéri? Mindegy. Legközelebb tudom és igyekszem helyesen eljárni.

Péter60 nagyon szereti a térképeket, trekkelni is szeret, így lehet, a rajzolásban is örömét lelné. Majd igyekszem finoman rávezetni. :-) Segíthetsz. :-)
[előzmény: (480) Nargoth, 2016.05.26 09:16:52]

mgpxhozzászólásai | válasz erre | 2016.05.28 12:01:22 (485)
Szia Old Eye!

Semmiképpen nem szeretnénk, hogy a turistautak.hu szerkesztői sérelmesnek, netán ellenséges lépésnek tekintsék, ha az OSM-be közvetlenük szerkesztenénk be a Hozzátok feltöltött tracklogokat. Amíg az adatávétel csak az API-n keresztül történik, addig Tietek marad a megjelenítés megérdemelt elsősége, az OSM adatbázisa csak késleltetve követi le ezen változásokat.

Az OSM nagyon sok más adatforrást is felhasznál, beleértve a saját felméréseket is, azokat természetesen közvetlenül szerkesztjük be. Egyúttal emlékeztetnék, hogy számos OSM szerkesztő egyéni felhatalmazást adott, hogy az OSM-re feltöltött tracklogjainkat a turistautak.hu szabadon, az OSM licensz megkötései nélkül felhasználhassa: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Hungary/TuHu/felhaszn%C3%A1l%C3%A1si_hozz%C3%A1j%C3%A1rul%C3%A1sok . Ez a lehetőség számotokra változatlanul fennáll.

Mivel Magyarország területén kívül nem áll fenn párhuzamosság, nem tekintitek sérelmesnek, ha azon tracklogjaitokat közvetlenül átveszi és beszerkeszti az OSM?

Üdv,
mgpx
[előzmény: (477) Old Eye, 2016.05.26 08:45:52]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2016.05.27 23:28:05 (484)
A leghatékonyabb ha te magad rajzolod be az OSM-en, akár a webes felületen. Kb. 10 perc alatt el lehet olvasni a tudnivalókat s aztán máris mehet a munka.
[előzmény: (482) Strombus, 2016.05.27 00:29:07]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2016.05.27 07:43:10 (483)
Berajzolom, ha más nem teszi meg. Péter nem akar elkezdeni rajzolni? :)
[előzmény: (482) Strombus, 2016.05.27 00:29:07]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2016.05.27 00:29:07 (482)
Köszönöm.
Az OSM-nek még sosem küldtem be tracket. Tegyem meg, vagy bízzak benne, hogy majd valaki átviszi?
[előzmény: (481) Old Eye, 2016.05.26 09:45:11]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.05.26 09:45:11 (481)
Pedig így van, ez az általános vélekedés. Nem véletlen, hogy a turistautak.hu-t a lényegesen kevesebb adatával még sokan inkább preferálják mint az OSM-t a sokkalta nagyobb, de bizonytalanabb eredetű adathalmazával.

Nemrég kaptunk egy levelet:
Mivel úgy tűnik, erősen híján vagyunk rajzolóknak, így én is beállnék a sorba.
Legalább a saját trackjeimet fel tudnám vinni.
Szerintem még mindig sokkal jobb a mi térképünk, mint az OSM, itt legalább nincs annyi felvitt rossz elem, még ha kevesebb is az adat.

A jelentkező kaposvári... Könnyen meglehet, mire meglesz a desedai kerékpérút, ô fogja berajzolni. (Híve vagyok annak, egy tájegységben az dolgozzon, aki ismeri is azt.)

És igazad van. Nem válaszoltam egyenesen Strombus kérdésére. A turistautak.hu csak hazai adatokat kezel. Válaszomban rejtve maradt, a hozzánk feltöltött határon túli track-ekhez is az OSM emberei szabadon hozzáférhetnek. Rajtuk múlik feldolgozásuk.
[előzmény: (480) Nargoth, 2016.05.26 09:16:52]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2016.05.26 09:16:52 (480)
"java része nem elfogadva az OSM alacsonyabb szintű minőségi követelményrendszerét"

Ez pl. gyönyörű propaganda szöveg, semmi más. :) És nagyon kiváncsi lennék, hogy Strombus hogy anvigál a TuHu-val Erdélyben pl. :)
De hagyjuk is, nem ér ennyit. Majd visszatérünk rá, ha lesz a Deseda körül kerékpárút. :D
[előzmény: (479) Old Eye, 2016.05.26 09:11:34]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.05.26 09:11:34 (479)
Kedves Nargoth... :-)
Strombus panasza jogos... :-|
Magyarázattal kellett szolgálnom... :-(
[előzmény: (478) Nargoth, 2016.05.26 09:00:17]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2016.05.26 09:00:17 (478)
Ez már erősen túlmutat Strombus kérdésén. :)
[előzmény: (477) Old Eye, 2016.05.26 08:45:52]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.05.26 08:45:52 (477)
Nem kicsit faramuci a helyzet.
Ismert, az OSM itteni megjelenése szétverte a turistautak.hu szerkesztőgárdáját.
A társaság egy része átállt a kétségtelenül korszerűbb technikai eszközökkel rendelkező 'céghez', java része nem elfogadva az OSM alacsonyabb szintű minőségi követelményrendszerét és/vagy kilátástalannak ítélve turistautak.hu jövőjét visszavonult; a kevés ittmaradó kapacitása nem elégséges a továbbra is érkező track-ek teljes feldolgozására.
Az itteni jogosztók senkit sem fosztottak meg itteni hozzáféréseiktől, azaz a OSM-nél dolgozó volt tuhus szerkesztők most is szabadon hozzáférhetnek az új nyomvonalakhoz is, útpontokhoz is; de nem igazán élnek ezzel a lehetőséggel, inkább a már kész anyagot - a már berajzolt utakat, felvitt POI-kat - másolják át adatbázisukba.

[előzmény: (476) Nargoth, 2016.05.26 07:18:08]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2016.05.26 07:18:08 (476)
Erdély térképét régen sem itt rajzolták, hanem az openmaps.eu-n. Ezeket a trackeket ma már csak az OSM-en tudják berajzolni, ők viszont nem tudják jelezni itt már, hogy megtörtént a feldolgozása (hacsak nincs jogosultsága a rajzolónak rá régről). Szóval kicsit faramuci a helyzet. :)
Egyébként nekem mát több mint 1 éves trackem is van berajzolatlanul. :(
[előzmény: (475) Strombus, 2016.05.26 00:38:38]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2016.05.26 00:38:38 (475)
Pár napja nagy lelkesen beküldem 6 trekket. Valami nem stimmel velük, feldolgozhatatlanok, hogy még nem nyúlt hozzájuk senki? Igaz, régen küldtem be már, de azelőtt már sokszor másnap nagy örömmel láthattam, hogy a munkám nem volt hiábavaló. Sajnálom, ha valamit rosszul csináltam.

srichhozzászólásai | válasz erre | 2016.04.10 20:04:02 (474)
Sziasztok!
Nem böngésztem még át az oldalt és a fórumot, de mielött elfelejtem, megkérdezem:
Lehetne-e POI-hoz képet importálni mondjuk instragramról, esetleg van már olyan alkallalmazás telefonra, ami a GPS-adat alapján egy lépcsöben csatolja a képet a helyhez?
Bocs, ha volt már, vagy butaságot kérdeztem!
További jó munkát!
srich

hozzászólásai | válasz erre | 2015.12.20 11:07:46 (473)
[Tartalmi rombolás: a kulturált, folyamatos társalgást feltűnően, szándékosan akadályozó és zavaró, agresszív vagy témán kívüli (offtopic) hozzászólások. Old Eye]

Old_Eye mint játékoshozzászólásai | válasz erre | 2015.11.12 18:20:53 (472)
Test records

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2015.09.14 18:59:31 (471)
Megtörtént a frissítés.

A Lepence-völgy előtt (Szenes-erdő) a "régi" ZÖLD a völgyben folytatódott Lepence felé.
Hamarosan ennek "szürkítése" is megtörténik.
Az új ZÖLD a Spartacus ösvényen vezet a Telgárthy-forrás felé.
Az egykori P3 a forrás "előtt" Z+ jelzésű lett, Visegrád felé pedig Z-.
Mindez követhető az alábbi URL segítéségével.

link [Túl hosszú URL elrejtve, O'Eye]

Köszönjük a jelzést.
[előzmény: (469) 2015.09.14 11:01:18]

BáthoryPéterhozzászólásai | válasz erre | 2015.09.14 18:04:24 (470)
Ha jól sejtem, helyesen így néz ki:
http://www.openstreetmap.hu/?zoom=14&lat=47.771&lon=18.96863&tur=1
[előzmény: (469) 2015.09.14 11:01:18]

hozzászólásai | válasz erre | 2015.09.14 11:01:18 (469)
A Visegrádi hegységben a zöld jelzés kiindulópontja Lepencefürdőről a nagymarosi révhez került. Ezt frissíteni kellene. Sajnos Pilisszentlászlóról jövet semmi nem utal erre, pedig egy tábla jól jött volna, amely az elágazásnál a változásra figyelmeztet. Még jobb lett volna nem megváltoztatni a zöldet, hanem egy új jelzést kitalálni a Spartacus ösvénynek. Sajnos mi jól eltévedtünk emiatt, és ezért az új (egyébként szép) túristaút készítőinek sok rosszat kívántam.

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2015.08.01 20:06:38 (468)
Egyébként a zip fájlok tartalmasa sem jó, szinte az egész ország területén már csak a szintvonalak látszódnak (legalábbis ebben biztosan így van: http://www.turistautak.hu/file.php?dir=maps&file=turistautak-utak-feluletek-szintvonalak-garmin.zip) :(
[előzmény: (467) Bryan, 2015.07.23 14:56:49]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2015.07.23 14:56:49 (467)
Jó lenne tudni, mióta van ez a hiba.

Két napja már biztosan ilyen, én akkor vettem észre.
[előzmény: (466) Old Eye, 2015.07.23 14:35:57]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2015.07.23 14:35:57 (466)
Látom. A teljeset néztem. A zip OK, a telepítő nem. Utánanézek.
(Jó lenne tudni, mióta van ez a hiba.)
[előzmény: (465) Bryan, 2015.07.23 14:25:45]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2015.07.23 14:25:45 (465)
Azt hiszem eléggé 1értelmű.

Nézd meg a méretüket.
[előzmény: (464) Old Eye, 2015.07.23 13:12:27]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2015.07.23 13:12:27 (464)
Miből gondolod?
Úgy látom, frissültek, a Garmin térképek lapja szerint is.
[előzmény: (463) Bryan, 2015.07.23 12:44:07]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2015.07.23 12:44:07 (463)
A garmin kimenetek is a földbe álltak több mint 2 nappal ezelőtt.
[előzmény: (462) Old Eye, 2015.07.23 10:46:10]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2015.07.23 10:46:10 (462)
Tudunk róla.
[előzmény: (461) 2015.07.23 09:54:27]

hozzászólásai | válasz erre | 2015.07.23 09:54:27 (461)
Nem tudom mi lehet a baj, de a http://terkep.turistautak.hu/ oldalon nem jelenik meg rendesen az Északi középhegység.
Eddig hibátlanul működött, pár napja kezdte el csinálni.
Csak nálam van ilyen hiba?
Köszi

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók