turistautak.hu

Előzmények

bigmick	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.25 13:40:07 (10573)
Elkészült az eddig tervezett utolsó zoomszint, ez kb. 250 méteres léptéket jelent. Kell több? Megnéztem, szerintem ennél részletesebb már felesleges lenne. Akár városban, akár terepen akar az ember valamit részletesen megnézni, ekkora nagyítással már minden szépen előjön. [előzmény: (10572) Kolesár, 2007.02.25 12:59:39]

Kolesár

hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.25 12:59:39 (10572)

Elkészült az eddig tervezett utolsó zoomszint, ez kb. 250 méteres léptéket jelent. Kell több? http://turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster

Egyúttal örömmel újságolom, hogy az útvonalak megjelenítésének böngészőbeli megvalósíthatósági tanulmánya félig elkészült, Firefox és Opera alatt már működik, IE szokás szerint fekete bárány, de az sem reménytelen.

[előzmény: (10567) Kolesár, 2007.02.24 22:35:35]

Kolesár

hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.24 22:35:35 (10567)

Az utcák azért vastagodnak, mert az az alapbeállítás, és ezen a gépen, amin készültek a képek, még sosem volt mapedit, annyira régen használtam. Holnap már ezt is figyelembe veszem sok más egyéb mellett. A POI-kat teljesen kikapcsolom, mert ezeken a zoomszinteken úgyis csak torlódnak.

Az akadás szerintem eléggé zavaró, azért van, mert most egy x*y elemű táblázat _minden_ képének az src-jét odébbugratja, és ez az IE-ben ezt eredményezi. A többiek másképp kezelik, a google például mindig az egyik oldalon kicsúszó téglát használja fel a másik oldalon (a többi nem változik), a michelin meg annyi űj és új téglát hoz létre, amennyit megnézett a felhasználó, utóbbi potenciálisan megeszi a memóriát. Szerintem ennek az átalakításnak bele kell férnie.

Kepenu: kell még egy, eredetileg még terveztem egy annál is nagyobbat, de az már az erőforrások határait feszegetné.

[előzmény: (10565) Csabesz, 2007.02.24 21:50:35]

Csabesz

hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.24 21:50:35 (10565)

Baromi jó ez a térkép. Nagyon mutatós, nagyon könnyen kezelhető, és nagyon gyors. Már ma is egy csomószor használtam. Ezentúl nem fogok bénázni a mapsource-szal, ha csak meg szeretnék nézni valamit a térképen, és nem kell, hogy interaktív legyen. No és persze sokkal szebb is, pláne, ha még a poi ikonok is rajta lesznek :-)
Tudom, hogy nem feltétlenül ehhez kapcsolódik, de talán egy hajszállal lehetnének vékonyabbak a jelenleg residential street-ként rajzolt utak az újfajta megjelenítésben (a fehérre gondolok, ami 500m-nél jelenik meg először). Ha kellően sűrűn vannak rajzolva, akkor kicsit nehezen áttekinthetővé válik, hogy hol van út és hol nincs. Pl. a Hidegkúti út - Máriaremetei út által bezárt területre zoomolva túl szélesnek tűnnek. De az is lehet, hogy jobban néz ki így, mintha vékonyabb lenne, nincs hozzá elegendő képzelőerőm.
Ha ez a téglalap-váltás közbeni akadás az, amire gondolok, akkor nem vagyok róla meggyőződve, hogy megéri emiatt újraírni a megjelenítőt.

[előzmény: (10561) Kolesár, 2007.02.24 18:36:44]

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.24 18:36:44 (10561)
Még egy zoomszint (64x, kb. 500 m-es léptéknek felel meg): http://turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster [előzmény: (10555) Kolesár, 2007.02.24 11:24:43]

Kolesár

hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.24 11:24:43 (10555)

Elkészült a következő zoomszint, ez kb. 1000 méteres léptéknek felel meg. A többiek is készülnek, ahogy a matuzsálem gép bírja. Ismert hiba, hogy bizonyos feliratok csonkulnak, mert az egyik téglalapba belekerült a felirat (egyik fele), odébbgörgetve viszont már nem jelent meg, ennek kiküszöbölésére a következő körben még nagyobbra veszem azt a plusz területet, amelyet megjelenít a program, amikor a közepét kivágja. Rég ismert jelenség, hogy IE-ben a téglalapok váltásakor megakad a mozgatás, ehhez sajnos alapjaiban újra kell írnom az egész megjelenítést. Firefoxban a legjobb, Operán is megy, csak Operában a CTRL+bekeretezésre egy fájlnév-ablak jön fel, a SHIFT-tel működik az ablakos nagyítás.

http://turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster

[előzmény: (10554) ÉvaSanKri, 2007.02.24 10:05:19]

ÉvaSanKri	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.24 10:05:19 (10554)
Nagggyon szééééép !!!!! [előzmény: (10553) Kolesár, 2007.02.24 10:02:06]

Kolesár

hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.24 10:02:06 (10553)

íme a majdnem kész Magyarország-térkép:
http://turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster

Egyelőre 5 zoomszint látható, még három készítése folyamatban. A felület és kezelőszervek a megszokottak, pl. CTRL+lenyomott egérgombbal lehet ablakkal nagyítani, persze csak a maximális zoomszintig. Bocs a sok kérdőjel-poiért, a következő körben rendezni fogom, az eddigi erőfeszítések nem arról szóltak, hogy mi jelenik meg, hanem hogy milyen techológiával kerül a böngészőbe. Az .mp fájlok az adatbázis 4 nappal ezelőtti állapotát tükrözik.

[előzmény: (10552) Kolesár, 2007.02.24 08:08:00]

Kolesár

hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.24 08:08:00 (10552)

Az SVG-alapú raszterizáló az éjjel szépen végigfutott az összes tájegységen. A sors iróniája, hogy valószínűleg éppen nyugdíjazásra is kerül, de egyelőre nem bántom. Valószínűleg az adott lökést az újabb techológiának, hogy újra foglalkozni kezdtem a régivel és felismertem a korlátait.

Közben a mapedites automatizálás már képes végiglépkedni az összes zoomszinten, próbaképpen végigküldöm a teljes országon 232 méteres léptékig bezárólag, a móka kedvéért a régi PII 350-esen. Mire ezt leírtam, végzett az első három zoomszinttel, persze ezek a leggyorsabbak.

[előzmény: (10548) Kolesár, 2007.02.23 19:36:59]

Kolesár

hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.23 19:36:59 (10548)

Megvalósíthatónak tűnik a mapedites raszterizálás. Annyira, hogy a mapedites része majdnem kész is. Az alábbi oldalon láthattok egy statikus táblázatot, amelyben 410x300 pixeles képek fednek le 1 fok széles és fél fok magas területet, így vízszintesen 7, függőlegesen 7 cellából áll a 7x4 fok (16-23, 46-49). A referenciagépnek tekintett PIII 733 egy perc alatt raszterizálta a teljes ország .mp-jéből, mégpedig közvetlenül az itt belinkelt .png-ket adta ki.

http://turistautak.hu/maps.php?image=mapedit

[előzmény: (10547) Kolesár, 2007.02.23 16:44:35]

Kolesár

hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.23 16:44:35 (10547)

- lépték-minimum: ez a teljes ország pixelszámát határozza meg, elvileg bárhol meghúzhatjuk, a gyakorlatban azért érdemes volna elindulni attól, hogy az egyik zoomszinten az elemi téglalap egész számú fok szélességű legyen és ezt osztjuk 2x vagy 4x lépésekben
- téglalap nagysága: pixelszám/oldalhossz számú fájl kell egy dimenzióban, nem jó a túl kicsi sem (overhead) és a túl nagy sem, kb. 300x200 vagy 400x300 lehet jó
- zoomszintek: arra is gondolj, hogy egy adott kivágat (pl. túra) adott ablakméreten belüli megmutatásához még a 2x lépésköz is kevés lehet; a mapedit 1.41-szeres lépéseket lép egy zoom in-re, a 2x nálam azt jelenti, hogy 1000 m után 500 m a következő

[előzmény: (10546) johann g (Lud), 2007.02.23 16:27:00]

johann g (Lud)

hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.23 16:27:00 (10546)

akkor lehet hogy valamit félreértettem. három kritikus pont van:
- részletesség : mi legyen az a lépték (m/pixel), ami a legnagyobb zoomnál még elfogadható kinézetű, és nem terheljük fölös méretú fileokkal a szervert meg mindenmást.
- téglalapok nagysága, ami a fileok darabszámát határozza meg. eddig úgy gondoltam ez adja meg a scrollozás finomságát is de ezek szerint tévedtem.
- zoomszintek, itt meg kell nézni hogy elég-e a 4x mert a 2x több file legenerálását tárolását stb. teszi szükségessé (mapeditben csekkelve a 4x jónak tűnik)

[előzmény: (10545) Kolesár, 2007.02.23 16:09:06]

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.23 16:09:06 (10545)
Ahhoz, hogy ne kelljen túlbonyolítani a webes javascript-motort, 2x vagy 4x lépcsők kellenek. A jelenlegi raszteres kép 1x 2x 4x 8x zoomszinteket tud (tehát a lépcsők 2x-esek), viszont a valós lépték tájegységenként más és más, ahogy kisebb vagy nagyobb a tájegység. [előzmény: (10544) johann g (Lud), 2007.02.23 16:05:32]

johann g (Lud)

hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.23 16:05:32 (10544)

úgy értem a legrészletesebb zoomszintet, ill. scrollozási lépcsőket kellene ésszerűen meghatározni, mert ezek eszik a legtöbb erőforrást. próbaképp Mátra, Budai-hg, Börszöny, Bükk szövevényes területének egyikét kellene kiemelni. általánosságban a 100m-nél közelebbi párhuzamos szakaszok ritkák, ill. a rövis szakaszoknál lehet, hogy élni kell a kompromisszummal, hogy nem jelenik meg a jelzés, mert betakarna mindent.

[előzmény: (10543) Kolesár, 2007.02.23 15:41:49]

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.23 15:41:49 (10543)
Mindenképpen, 2x lépésekben az áttekintés kedvéért. [előzmény: (10542) johann g (Lud), 2007.02.23 11:27:52]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.23 11:27:52 (10542)
kérdés ennél "butább" részletességű nézetet érdemes-e csinálni? [előzmény: (10538) Kolesár, 2007.02.23 10:54:10]

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.23 10:54:10 (10538)
További számolgatás a megvalósíthatóságról: ~187 méteres léptéken kb. 100.000x60.000 pixel a teljes ország, ez 400x300-as téglalapokban 250x200 file, ami 50.000 darab. [előzmény: (10536) Kolesár, 2007.02.23 10:33:16]

Kolesár

hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.23 10:33:16 (10536)

Alakítottam a mapediten, hogy képes legyen pontosan megadott (egész számú) pixelméretben előállítani a kért téglalapot, hogy esélyünk legyen illeszteni ezeket. Ez fix cos(lat) értéket jelent, mert amúgy a térkép közepének (ami változhat) lat értékét használja a meridiánkonvergencia figyelembevételéhez. Ezzel tulajdonképpen definiáltam egy önkényes vetületet. ;-)

[előzmény: (10535) Kolesár, 2007.02.23 08:24:39]

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.23 08:24:39 (10535)
Nem volt kézzel kartografálva, ezt a mapedit megjelenítési algoritmusai eredményezik. Gyúrjunk rajta. [előzmény: (10534) Peter68, 2007.02.23 08:23:17]

Peter68	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.23 08:23:17 (10534)
Szeged rajta van, de Szfvár nagyon hiányzik. .-)) [előzmény: (10532) olahtamas, 2007.02.23 07:08:17]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.23 07:08:17 (10532)
Kiindulási alapnak jó. Szombathely, Szeged, Nyíregyháza, Miskolc még elférne rajta. Valamint a kék kört azért rátenném, mert nélküle jobban hasonlít az "autopalyak.hu " -ra [előzmény: (10528) Kolesár, 2007.02.22 18:53:45]

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.22 18:53:45 (10528)
A dolgok jelenlegi állása szerint kb. így indulna a térkép: [előzmény: (10527) Kolesár, 2007.02.22 18:46:49]

Kolesár

hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.22 18:46:49 (10527)

Raszterizálásra nem az SVG-t, hanem a mapeditet javaslom. Ma éppen a képernyőtartalom fájlba mentését sikerült belevarázsolnom, egyelőre kicsit fapadosan: Ctrl+F12-re kiteszi az aktuális könyvtárba mapedig.png néven, 24 bites, vesztesésgmentesen tömörített képként. A következő lépés a megjelenítés pontos paraméterezése lesz, hogy illeszthető raszterképeket kaphassunk, illetve az .mp fájl előállítása olyan módon, hogy kezelje is a mapedit.

Van-e valakinek tapasztalata abban, hogyan lehetne a rajzolását 32 bites (alpha channel) kezeléssel megoldani úgy, hogy átlátszó PNG-ket kaphassunk belőle? Akkor lehetne ki- és bekapcsolgatni rétegeket külön-külön, pl. szintvonalakat. GDI és GDI+ is rendelkezésre áll, lásd még a mapedit forráskódját.

[előzmény: (10525) Kolesár, 2007.02.22 18:37:09]

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.22 18:37:09 (10525)
Hű, ez az eddigi leghasználhatóbb webes raszteres térkép, amit eddig láttam (). Sok remek ötlet van benne, pl. a POI-megjelenítés is nagyon ügyes. Kinek van kedve javascriptelgetni? ( A http://budapest.travel/ térképe hasonló, azt én készítettem, de nem láttam előtte ezt a szlovák példát.) [előzmény: (10524) Kolesár, 2007.02.22 18:31:32]

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.22 18:31:32 (10524)
Az általános/968-ban pont ezt javasoltam. [előzmény: (10522) kepenu, 2007.02.22 16:54:53]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.22 16:54:53 (10522)
András szakvéleményéig az én véleményem: teljes országra legjobb talán az előregyártott téglalap-raszteres térkép lesz, megfelelő kezelőfelülettel. Egy szlovák példa, valamilyen szinten Level-váltásokkal (talán 3 féle térképből?): http://mapy2.atlas.sk/MapViewer/mapviewer.aspx [előzmény: (10521) KiVi, 2007.02.22 15:28:08]

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.22 15:28:08 (10521)
Egy teljes országosról mi a szakvélemény? (Persze ezt nem kéne naponta frissíteni.) [előzmény: (10515) Kolesár, 2007.02.22 12:06:27]

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.22 12:06:27 (10515)
OK, a következő tesztalany a Budai, ez csak szépia-srtm-shaderrel lesz. [előzmény: (10514) KiVi, 2007.02.22 11:59:39]

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.22 11:59:39 (10514)
Tetszik, szerintem sem kell NIMA. [előzmény: (10513) Kolesár, 2007.02.22 11:51:33]

Kolesár

hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.22 11:51:33 (10513)

Tőlem kihagyhatjuk a NIMA hátteret, elég lehet az SRTM alapú domborzatárnyékolás. A településkontúrok és egyéb felületek, bővülő úthálózat miatt kevés plusz infót ad a térképhez. Szavazzunk?

Közben szépen sikerült a Bükk raszterizálása is, nézegettem a nyers képernyőképeket, nem láttam benne kavarodát. Próbálom kis és nagy tájegységekre egyaránt optimalizálni, ezért most még csak kézzel mondom meg, hogy melyiket csinálja. Időközben fel is ért a Bükk, próbáljátok ki!

[előzmény: (10512) johann g (Lud), 2007.02.22 11:49:40]

johann g (Lud)

hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.22 11:49:40 (10512)

sokkal szebb. mint a NIMA háttérrel.
megjegyezném, hogy szabvány van arra, milyen sorrendben kövessék egymást a jelek, amit tükröz a http://www.turistautak.hu/documents.php?id=turistajelzes-ascii leírás. attól még, hogy a gyakorlatban összevissza festenek, legalább nálunk legyen rend. majd a saját felviteleimet is átnézem, szerintem rajzoláskor mindenki fussa át a jelzéseket.

[előzmény: (10511) Kolesár, 2007.02.22 09:04:21]

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.22 09:04:21 (10511)
Újraálesztettem a régi gépet, most tuningolom, hogy kivédjem a régi hibákat, próbaképpen legyártotta szépen a Soproni-hegységet. [előzmény: (10506) kepenu, 2007.02.21 19:57:42]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.21 19:57:42 (10506)
Már kb. 3-4 hónapja ilyen, de éppen mostanában írta András, hogy új gép fogja gyártani ezeket. [előzmény: (10503) felazso, 2007.02.21 17:46:01]

felazso	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.21 17:46:01 (10503)
A Bükk webes bitmap térképe szét van esve. :-o

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók