turistautak.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.15 23:33:46 (60446)

Kár, hogy ennyire be vagy szűkülve. Így csak a saját oldaladról látod a történetet.
Egyik lehetséges nézőpont: "A tuhusokkal nem kell foglalkozni, jó nekik úgy, ahogy most van. Hiszen nem szóltak, hogy gond lenne, csak egy hebrencs ugrált."
Másik lehetséges nézőpont: "A tuhusokat a korábbi vezetés nagyon elhanyagolta, pedig elég komoly szerepük van a portálon, sokat letettek az asztalra - önzetlenül. Mit tehetnénk, hogy jobban érezzék magukat? Érkezett pár javaslat. Hmm... Megfontolandó."
Ha így sem érted, akkor tényleg hagyjuk, jobb dolgom is van, mint süket füleknek magyarázni.

[előzmény: (60444) Old Fairy, 2013.02.15 23:27:53]

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.02.15 23:27:53 (60444)
Az egy ordas hazugság lett volna részemről. [előzmény: (60443) zakany, 2013.02.15 23:09:19]

zakany	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.02.15 23:09:19 (60443)
Most direkt nem akarod érteni, amit írok? Akkor kiálltál volna, és azt mondod: "A 30 legaktívabb térképszerkesztő küldött, és ezt és ezt szeretném most tolmácsolni..." Kicsit másként hangzott volna, mint ahogy te előadtad, és / vagy ahogy előadod magad (néha). [előzmény: (60442) Old Fairy, 2013.02.15 23:02:48]

Old Fairy

hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.15 23:02:48 (60442)

Persze, hogy tudom. Azért, mert az elnökség (illetve az "élgárda") jelentős része egyszerűen paranoid. (Azok után, ahogy átvették a hatalmat ez nem nagy csoda...)
Nem mutogatok vissza. Elmondtam nagyjából évekkel ezelőtt, hogy hogyan lehetne értelemesen működtetni a projektet. Lényegében ugyanúgy gondolom.
(A "térképszerkesztők közösségével" takarózni meg - beláthatod - borzasztó béna dolog: még csak most formálódna valami közösség-féle egy csomó autonóm, kissé önfejű, kissé magának való személyből.)

[előzmény: (60440) zakany, 2013.02.15 22:37:19]

zakany	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.02.15 22:37:19 (60440)
Jól tudod, hogy mit miért... és nem azért, amit leírtál! Nem fogok itt vitatkozni, mert ezen az oldalon eddig mindig értelmesen lehetett veled beszélni. [előzmény: (60437) Old Fairy, 2013.02.15 22:23:37]

Old Fairy

hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.15 22:23:37 (60437)

Persze, de én anno nem azt javasoltam, hogy egy önkéntes MGKE-tag, aki térképszerkesztő is, jelentkezzen az elnökségbe, hanem azt, hogy az alapszabályba kerüljön bele a tuhu-tagozat és az elnökség térképszerkesztők által delegált tagja. (Persze, azt is, hogy ne csak tuhu-s alelnök legyen, hanem külön informatikai alelnök is. Meg még egy csomó mindent, amivel "bomlasztottam" a "közösséget".)

[előzmény: (60436) zakany, 2013.02.15 22:14:50]

zakany	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.02.15 22:14:50 (60436)
Ezen nincs is mit vitatkozni, semmi olyat nem írtál :) (most itt se...) Aki képviselte, nem jelentkezett ismét, erről nem tehet senki. Kell valami változás ezen a téren, ez világos. (És én is csak megjegyeztem, hogy a kesserek nem csak élősködők, akik mind szakkörnek nézik a tuhu-t.) [előzmény: (60435) Old Fairy, 2013.02.15 22:07:46]

Old Fairy

hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.15 22:07:46 (60435)

Nem akarok itt (is) Veled (is) civakodni. Különösen nem benyomásokról, megérzésekről. Ilyen dolgokról akkor van értelme beszélni, ha tények, számok állnak rendelkezésre.
Például: 2013. február 1-15-ig a turistautak.hu:geocaching.hu egyedi látogató aránya 168:253. Adatmennyiség: 146.6 GB: 144.8 GB. Erről már lehet beszélgetni: a tuhu látogatók kb. 40 %-át hozza, az adatforgalom felét. Esetleg felvetődhet a kérdés: a tuhu "tartalom-előállítói" arányosan képviseltetik-e magukat az egyesületben? Satöbbi... Csak úgy gondolatébresztőként...

[előzmény: (60433) zakany, 2013.02.15 21:50:17]

zakany	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.02.15 21:50:17 (60433)
Nem is nekik szólt, amit írtam:) Lsd. legalsó vastagbetűs sor! [előzmény: (60432) Old Fairy, 2013.02.15 21:48:25]

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.02.15 21:48:25 (60432)
Úgy tudom, hogy voltak ott térképszerkesztők is - ha erre gondolsz: :-P 20120929_TComTura [előzmény: (60431) zakany, 2013.02.15 21:42:11]

zakany

hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.15 21:42:11 (60431)

Olvasva a hozzászólásokat, itt sincs mindenki tisztában a másik oldallal (és persze viszont).
Zavar, hogy egyesek azt gondolják, a kesserek csak elszórják a pénzt a versenyeken vagy fesztiválokon és valami élősködő népség, a tuhu meg vért izzad és dolgozik egész nap. Kicsit fura pár ember hozzáállása, miközben nem kötelező a szerkesztés.

Nem egy külsős megkeresés érkezett már, ahol a kesserek "dolgoztak".
Nem is olyan régen az önként jelentkező tagok részt vettek egy egész napos, országos céges csapatépítő tréning levezénylésén, amiért az egyesület (nem csak a kesserek) pénzt kapott. Ilyen is van... A trackek jó része se magától repül be az oldalra.

Nyilván a két oldal "munkája" nincs azért egyensúlyban, itt több izzadás.

Akinek nem inge...

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók