turistautak.hu

Előzmények

zakany	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.02.13 21:05:37 (60279)
Akiket elfogad a többség (szerintem). 3-4 fő.. nem tudom, én itt csak kezdő vagyok, ezt nem nekem kell kitalálnom. [előzmény: (60278) Arti (junior), 2013.02.13 21:02:26]

Arti (junior)	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.02.13 21:02:26 (60278)
És ki ülne az asztalhoz a mi oldalunkról? [előzmény: (60277) zakany, 2013.02.13 20:59:33]

zakany

hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.13 20:59:33 (60277)

Szerintem... igen.
Már nem egyszer leírta Attibati is, hogy volt pénz a tuhu-ra. De nincs jelenleg senki, aki megmondja mire, mikor és hogyan... De ez nem a közösség hibája. A fejlesztés is nehéz ügy.

Lesz egy tavaszi közgyűlés, érdemes lenne felvetni, hogy mit szeretne "a lelkes csapat". Vagy ki(k) és mikor ülne le az elnökséggel tárgyalni.

[előzmény: (60274) Arti (junior), 2013.02.13 19:58:53]

Arti (junior)	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.02.13 19:58:53 (60274)
És még másik szemszögből. Van egy lelkes csapat, akik összehoztak egy nem kis dolgot. És van egy elnökség, aki lesz@rja, hogy mi van velünk. Nem nekünk kellene kuncsorognunk, hanem az elnökség írhatna egy köszönőlevelet, amiben megkérdezi, hogy mire lenne szükségünk. Vagy rosszul látom? [előzmény: (60273) Bryan, 2013.02.13 19:38:43]

Bryan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.02.13 19:38:43 (60273)
Nézzük egy másik szemszögből: nyilván ha nem akarod felvetni ezt a gondot ott ahol kell, akkor számodra sem lehet annyira fontos ez. Szvsz ahhoz, hogy írj egy e-mailt témában oda ahova kell, nem szükséges MGKE tagnak lenned, de lehet hogy rosszul látom. [előzmény: (60271) Hev, 2013.02.13 19:08:25]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.02.13 19:08:25 (60271)
Feltételeztem, hogy van olyan MGKE tag aki a turistautak.hu-t képviseli a tagságban és esetleg felveti ezt a gondot ott ahol kell, de ha nincs akkor nyilván nem fontos és nem gond a felhasználóknak, ez esetben a feltételezésen is nyilván téves volt. [előzmény: (60269) Bryan, 2013.02.13 18:12:20]

Bryan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.02.13 18:12:20 (60269)
Ha az MGKE vezetőségének akarsz javasolni valamit, azon az e-mail címen megteheted, ezen a fórumon/ebben a topikban nem sok esélyt látok rá! [előzmény: (60268) Hev, 2013.02.13 18:08:16]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.02.13 18:08:16 (60268)
Nekem Ők nem elnökségem, nem vagyok tag! [előzmény: (60267) Bryan, 2013.02.13 18:02:39]

Bryan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.02.13 18:02:39 (60267)
Írj nekik levelet: elnokseg@geocaching.hu Azt hamarabb el fogják olvasni, mint a turistautak.hu "térképszerkesztés" topikját... [előzmény: (60265) Hev, 2013.02.13 17:16:33]

Hev

hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.13 17:16:33 (60265)

Az MGKE vezetősége felé javasolnám, vizsgálják meg milyen anyagi feltétele lenne annak, hogy a turistautak.hu hagyományos raszteres térképe lehetőleg folyamatosan frissüljön és működjön megbízhatóan az útvonal tervezés és itiner lekérés funkció.
Ezek - voltak- a turistautak.hu talán legfontosabb online szolgáltatásai és az utvonaltervezésekből látszik, hogy erre volt és van igény. Jelenleg érdemi tervezésre nem alkalmas.
Egy ilyen felügyelet nyilván nem várható el ingyen és nyilvánvaló, hogy csak egy ember képes ezt ellátni, szóval ha van pénz a turistautak.hu rendszerre akkor erre illene belőle költeni.

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók