turistautak.hu

Előzmények

Kenderfóka	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.11.06 00:13:22 (1512)
Magamra ismerek, bocs. Sajna egyáltalán nem értek a Mapedithez. Még egyszer elnézést a galibáért, amit okoztam. [előzmény: (1498) bregő és andorpapa, 2005.11.02 17:53:32]

bregő és andorpapa

hozzászólásai | válasz erre | 2005.11.02 17:53:32 (1498)

Az lehet, hogy .mp-t csatoltam. Egy könyvtárba van ömlesztve az összes track, amit a Mecsek részlegről töltöttem le, amikor pedig nekiállok dolgozni, akkor nyomok egy Ad..-ot, és kijelölöm a könyvtár egész tartalmát.

Most megnéztem, meg is találtam: 20040419_Mecsek ketGPS.mp névre hallgat a bűnös, ebben találhatók az általad említett bicikliút, hármas kereszteződés stb. feliratok. Ezzel mit lehet kezdeni? Konvertáljam valami más formátumba, vagy simán rakjam át más könyvtárba, hogy ne csatolja szerkesztéskor?

[előzmény: (1497) Kolesár, 2005.11.02 17:47:28]

Kolesár

hozzászólásai | válasz erre | 2005.11.02 17:47:28 (1497)

Pedig ez idézett polyline-ok mégiscsak a te gépeden kerültek az .mp-be, mert az adatbázisból így, ID nélkül tuti hogy nem íródott ki, ráadásul a települések után szerepel, vagyis a legvégén:

[RGN40]
Type=0x16
Label=bicikliút
Data1=(46.166440,18.205380),(46.166440,18.204690)
[END-RGN40]

Két ötletem van, hogyan került bele: .mp-t csatoltál és azt egyből "importálja", vagy egy trackből "select all"-al sikerült konvertálni akaratodon kívül ezeket.

[előzmény: (1494) bregő és andorpapa, 2005.11.02 17:31:23]

bregő és andorpapa

hozzászólásai | válasz erre | 2005.11.02 17:31:23 (1494)

Azt még nem én rajzoltam, szerintem P.ISTI alatt kerültek rá a térképre, én csak és kizárólag a 0-ás rétegre rajzolok, ráadásul a Label mezőt is már az elejétől fogva jól használom.

Ha letöltöm az új mapeditet, akkor ugye az első indítás után nem kell semmit átállítani? Tehát minden funkció a mi céljainknak megfelelően van beállítva?

[előzmény: (1493) Kolesár, 2005.11.02 14:56:39]

Kolesár

hozzászólásai | válasz erre | 2005.11.02 14:56:39 (1493)

Bejött a sejtésem, nem a 0-ás rétegen vannak ezek a vonalak (hanem az 1-esen).

[RGN40]
Type=0x16
Label=sárga (rajta van a térképen)
Data1=(46.156650,18.188900),(46.156650,18.187520)
[END-RGN40]

Kérdés, hogy mit tegyünk a későbbi esetek elkerülése érdekében: minden rétegen levőt beolvassa a feltöltőprogram? Vagy ezeket nem is akartad felrajzolni? Ha igen, akkor miért "bicikliút" a neve? (A label mezőbe csak a jelzést írd!) Vagy maradjunk a csak 0-ásnál, és mindenki odafigyel erre?

Utóbbit azért ajánlom, mert elég komoly hibaforrás, ha 1-es rétegre rajzolsz, aztán hiába keresed a 0-áson és emiatt újra megrajzolod. Inkább kezdd mindig a szerkesztést a 0-ás réteg kiválasztásával (0-ás gomb).

Ja és javaslom, hogy frissíts mapeditet, már a 27-nél jár, neked a 21-es van fent.

[előzmény: (1492) bregő és andorpapa, 2005.11.02 14:14:11]

bregő és andorpapa	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.11.02 14:14:11 (1492)
Átküldtem. [előzmény: (1491) Kolesár, 2005.11.02 14:09:11]

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.11.02 14:09:11 (1491)
Feltételezem, hogy ezek trackekből létrehozott polyline-ok, talán nem a 0-ás rétegen vannak és azért nem olvassa, majd kiderül a fájlból. [előzmény: (1490) bregő és andorpapa, 2005.11.02 14:06:50]

bregő és andorpapa	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.11.02 14:06:50 (1490)
Nem tudom, hogy mik lehetnek ezek, mostanában túrázás közben láttam én is pár érdekes Labellel rendelkező utat a térképen, ma pedig rajzolás közben is találtam pár ilyen (pl. valaminek a dátuma és idő volt a label) furcsa cuccot. Ezek jó régiek, még jóval előttem lettek trackelve és berajzolva. Elküldöm a .mp-t. [előzmény: (1489) Kolesár, 2005.11.02 13:52:59]

Kolesár

hozzászólásai | válasz erre | 2005.11.02 13:52:59 (1489)

Ezek elég fura vonalak, nem tudom hogy kerültek így be az adatbázisba. Nincsen egy pontjuk sem, így aztán végpontjuk sem, így a hibaüzenet megfelelt a valóságnak. Izgalmas viszont a label-jük:

ACTIVE LOG 003
Track 021
háromszög alakú kereszteződés
sárga (rajta van a térképen)
országút, rajta van a térképen is

Mik ezek? Ha nem jössz rá, küldd el kérlek az .mp-t nekem. Ja és vannak régebbiek is, csak akkor még nem volt ilyen hibaüzenet. Mind tőled származnak.

[előzmény: (1484) Kolesár, 2005.11.02 13:43:58]

Kolesár

hozzászólásai | válasz erre | 2005.11.02 13:43:58 (1484)

Ebből az alábbiak normálisak:

A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 1 db érintett vonalból 3 db lett.
id=2730: a kezdőpont és a végpont ugyanarra Garmin pontra esik (túl rövid a szakasz, vagy visszatérő)
id=2731: a kezdőpont és a végpont ugyanarra Garmin pontra esik (túl rövid a szakasz, vagy visszatérő)
id=8742: a kezdőpont és a végpont ugyanarra Garmin pontra esik (túl rövid a szakasz, vagy visszatérő)

A többit nem tudom, megnézem. Ennyi volt, vagy több csak nem idézted?

[előzmény: (1482) bregő és andorpapa, 2005.11.02 13:37:35]

bregő és andorpapa

hozzászólásai | válasz erre | 2005.11.02 13:37:35 (1482)

Valami nem tetszett a rendszernek a mai feltöltésemmel kapcsolatban. A következő változtatások történtek a letöltött mecsek.mp fájlban:

- 6-os főút berajzolva Pécsvárad és Bonyhád között
- Országút berajzolva Pécs belvárosa és a donátusi városrész között
- Országút berajzolva 6-os út és az Ágoston tér között
- Buszforduló-gyűrű berajzolva Gyükésen
- 17015 S3Z+ pontosítva track alapján
- 17014 Z+ pontosítva track alapján
- 16937 Z+ pontosítva track alapján
- 16936 Z+ pontosítva track alapján
- 16935 Z+ pontosítva track alapján
- 16932 Z+ pontosítva track alapján
- 16931 P- pontosítva track alapján
- 13922 S+ pontosítva track alapján
- 13939 S+ pontosítva track alapján
- 13920 S-S+ pontosítva track alapján
- 13921 jelöletlen út pontosítva track alapján
- 13917 országút pontosítva track alapján
- 8744 országút pontosítva track alapján
- 2787 országút pontosítva track alapján
- 6365 országút pontosítva track alapján
- 11762 országút pontosítva track alapján
- 11763 országút pontosítva track alapján
- 11754 országút pontosítva track alapján
- 16576 országút pontosítva track alapján
- 6379 országút pontosítva track alapján
- 6378 országút pontosítva track alapján
- 2734 országút pontosítva track alapján
- Több szakasz tulajdonságai beállítva

Feltöltéskor pedig a következő hibaüzenetet kaptam:
A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 1 db érintett vonalból 3 db lett.
id=2730: a kezdőpont és a végpont ugyanarra Garmin pontra esik (túl rövid a szakasz, vagy visszatérő)
id=2731: a kezdőpont és a végpont ugyanarra Garmin pontra esik (túl rövid a szakasz, vagy visszatérő)
id=8742: a kezdőpont és a végpont ugyanarra Garmin pontra esik (túl rövid a szakasz, vagy visszatérő)
id=17927: felismerhetetlen végpont-koordináta az adatbázisban!
id=17928: felismerhetetlen végpont-koordináta az adatbázisban!
id=17929: felismerhetetlen végpont-koordináta az adatbázisban!
id=17930: felismerhetetlen végpont-koordináta az adatbázisban!
id=17931: felismerhetetlen végpont-koordináta az adatbázisban!
id=17932: felismerhetetlen végpont-koordináta az adatbázisban!
id=17919: felismerhetetlen végpont-koordináta az adatbázisban!
id=17920: felismerhetetlen végpont-koordináta az adatbázisban!
id=17921: felismerhetetlen végpont-koordináta az adatbázisban!
id=17922: felismerhetetlen végpont-koordináta az adatbázisban!
id=17923: felismerhetetlen végpont-koordináta az adatbázisban!
id=17924: felismerhetetlen végpont-koordináta az adatbázisban!
id=17925: felismerhetetlen végpont-koordináta az adatbázisban!
id=17935: felismerhetetlen végpont-koordináta az adatbázisban!
id=17936: felismerhetetlen végpont-koordináta az adatbázisban!
id=17934: felismerhetetlen végpont-koordináta az adatbázisban!
id=17933: felismerhetetlen végpont-koordináta az adatbázisban!
id=17926: felismerhetetlen végpont-koordináta az adatbázisban!
id=17918: felismerhetetlen végpont-koordináta az adatbázisban!
id=17917: felismerhetetlen végpont-koordináta az adatbázisban!
id=17916: felismerhetetlen végpont-koordináta az adatbázisban!
id=17915: felismerhetetlen végpont-koordináta az adatbázisban!
id=17914: felismerhetetlen végpont-koordináta az adatbázisban!
id=17913: felismerhetetlen végpont-koordináta az adatbázisban!

[előzmény: (1480) Kolesár, 2005.11.02 10:22:52]

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.11.02 10:22:52 (1480)
S+ friss festésnek nézett ki és mellette K+ is van, tehát nem keverés, majd meglátjátok ti is Cserhátszentivánon. Lehet, hogy szerverzünk rá egy kalandtúrát. [előzmény: (1477) kepenu, 2005.11.02 10:04:20]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.11.02 10:04:20 (1477)
Tényleg hasznos lesz a továbbiakban! A 3-4 node-hibát javítottam. Én 1995-ös térkép alapján rajzoltam. Meg fogom nézni még a Kék-túra atlaszt, hátha benne van. Lehet, hogy a K+ helyett van a S+? [előzmény: (1476) Kolesár, 2005.11.02 07:12:19]

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.11.02 07:12:19 (1476)
Mapedit 1.0.23.27: View / All Nodes (Shift+N) Nagy segítséget ad, amikor egy poligont node-onként rá kell húzni egy polyline-re vagy fordítva. Letöltés: http://turistautak.hu/download/mapedit.exe [előzmény: (1475) olahtamas, 2005.11.02 07:04:06]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.11.02 07:04:06 (1475)
Sajnos én még nem jártam arra, de ahogy néztem a mellette levő K+ mintha nem lenne bekötve az országútra, mert nem akar áttervezni a S+ darabkától a K+ -ig. [előzmény: (1474) Kolesár, 2005.11.02 05:14:31]

Kolesár

hozzászólásai | válasz erre | 2005.11.02 05:14:31 (1474)

Cserhátszentivánon találtam egy S+ jelzést, ami egy ideig a főúton fut, majd egy gyaloghídon letér a térképen jelzett irányban. Ez nincs meg valami térképen? Vagy valami info arról, hogy merre vezet? Magam sajnos nem tudtam utána járni, hazafelé autóztunk már.

Dobogó-tetőn szerintem lesz egy leágazó S3 jelzés, amelyet az én 1999-es Cartographia térképem nem rajzol ki, de a http://www.fsz.bme.hu/mtsz/utleiras/jelzes01.htm oldalon írják. Meg is van POI-ban a Cserhát 500-as csúcsai között: http://turistautak.hu/poi.php?id=1676 - eszerint kilátó is van ott, ami nincs a POI-ban (de kellene majd).

[előzmény: (1473) kepenu, 2005.11.01 23:10:07]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.11.01 23:10:07 (1473)
OK, részemről bele is rajzoltam mindent, amit gondoltam. Jó lenne vetni rá egy pillantást, hogy kell-e bele más. [előzmény: (1472) Kolesár, 2005.11.01 15:23:17]

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.11.01 15:23:17 (1472)
Trackemet feldolgoztam, szabad a Cserhát! [előzmény: (1461) kepenu, 2005.10.31 15:40:30]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.10.31 15:40:30 (1461)
Feltöltve. A lenti 4 teendőnek holnap neki tudnék állni! [előzmény: (1460) Kolesár, 2005.10.31 14:53:50]

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.10.31 14:53:50 (1460)
Majd kérlek hogy töltsd fel a Cserhátot ha éppen nem dolgozol rajta, mert trackeltem arrafelé és beledolgoznám. [előzmény: (1459) kepenu, 2005.10.31 11:45:47]

kepenu

hozzászólásai | válasz erre | 2005.10.31 11:45:47 (1459)

Egy Convert to polyline manővernél - gondolom egy helyben toporgás miatt - ott maradt egy pici vonal. Javítva. Feltöltöttem az eddig elkészülteket.
Még kb. 4 teendő van a Cserhát 0-ás térképével:
- a Tepke körüli néhány turistaút
- Nézsa körüli P jelzések
- csak biciklista ikonnal jelölt utak DNY-on
- maradék közút
Csinálgatom, ahogy tudom.

[előzmény: (1457) Kolesár, 2005.10.29 09:17:16]

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.10.29 09:17:16 (1457)
Úgy látom hogy ez a szűrés a Cserhátnál is éppen aktuális: RoadID = 17086 [előzmény: (1456) Kolesár, 2005.10.29 08:42:01]

Kolesár

hozzászólásai | válasz erre | 2005.10.29 08:42:01 (1456)

Kiegészítettem a térképfeltöltést a leggyakrabban előforduló hiba vizsgálatával: megnézi, hogy a kezdőpont és a végpont nem esik-e ugyanarra a Garmin raszterpontra. Ekkor ugyanis az alábbi hibát adja a cgpsmapper:

Road is too short to be used as routable road
Error R008: Too short road to be routable - coordinates were aligned to same place

Két oka lehet: vagy tényleg túl rövid, vagy ami még alattomosabb: szemre hosszú, de visszatér a kiidnulópontba. Ez utóbbi általában eTrex-tracklogok egy az egyben történő felhasználásakor jön elő, az ugyanis 24 bites raszteren ugrándozik és ha sikerül visszatérnie önmagába, akkor azt elvágja az automatizmusom mint egy csomópontot, aztán a kiugró szakasz a fentiek miatt megakasztja az .img-készítést.

A Budai-hegység emiatt nem frissült egy bő hónapja, most javítottam a hibaüzenetek alapján és feltöltöttem.

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók