turistautak.hu

Előzmények

cseremoha	hozzászólásai \| válasz erre \| 2018.11.14 12:30:55 (6608)
Sajnos semmit sem ér a csilivili technika vagy a legújabb fejlesztésekre épülő technológia, ha hiány mutatkozik a humánerőforrásban. :-( [előzmény: (6605) cseremoha, 2018.11.14 09:56:19]

cseremoha

hozzászólásai | válasz erre | 2018.11.14 09:56:19 (6605)

"mennyi értelme van egy 9 éves, régen elavult információt megjeleníteni egy olyan turistatérképen , amit a kor követelményeinek megfelelően naponta újragenerálunk, hogy a lehető legfrissebb legyen?"

Egy turistatérkép nem attól lesz aktuális, hogy naponta újrageneráljuk az elavult adatbázist.

Rendszeres terepi jelenlét nélkül nincs aktuális turistatérkép!

[előzmény: (6590) Ákibard, 2018.11.12 21:34:21]

Ákibard

hozzászólásai | válasz erre | 2018.11.12 21:34:21 (6590)

Szerintem alapvetően elbeszéltünk egymás mellett. Engem az érdekelt, hogy mennyi értelme van egy 9 éves, régen elavult információt megjeleníteni egy olyan turistatérképen , amit a kor követelményeinek megfelelően naponta újragenerálunk, hogy a lehető legfrissebb legyen?
De ugyanígy emlithettem volna a “veszélyes kutya” és hasonlókat.
De ha hagyománytisztelet, akkor isten ments, hogy ebbe a nemes ügybe belegázoljak, csak szerintem ez egy térkép, nem múzeum 😀
Na mindegy, én azért igyekszem naprakészen tartani a POI-kat, lehet csak ez vezértelt ugy globálisan.

[előzmény: (6589) olahtamas, 2018.11.10 21:04:01]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2018.11.10 21:04:01 (6589)
Ez a "közösség" bizony kiállt az ügy mellett, ezért lett bevezetve: http://geocaching.hu/poi.geo?type=cito Ha már közhasznú az egyesület, és amúgy is mindenki közös érdeke az ilyen szemétkupacok eltűnése, ennyi igazán belefér. [előzmény: (6588) Ákibard, 2018.11.10 19:47:28]

Ákibard

hozzászólásai | válasz erre | 2018.11.10 19:47:28 (6588)

Ezt nem is vontam kétségbe, hogy a bejelentéskor még ott volt. bennem is inkább a 2. sorod kérdése fogalmazódott meg. Talán akkor lenne értelme jelölni, ha ez a térkép vagy közösség az illegális szeméthalmok felkutatásáról szólna, ez lenne a profil. Esetleg lenne "elévülései idejük" pl. fél év után eltűnnének.
Persze maradhat így is, nem fájt letörölni, csak meglepett, hogy egy 10 évvel korábbi adatot módosítottam ki.

[előzmény: (6587) olahtamas, 2018.11.09 09:52:38]

olahtamas

hozzászólásai | válasz erre | 2018.11.09 09:52:38 (6587)

Nyilván amikor feltüntetésre került, akkor még ott volt!
Az más kérdés, hogy ha van is valahol épp szemét, azt kell e a térképen megjeleníteni?
Igazából arról van szó, hogy ha látod a térképen, hogy már be van jelentve, akkor nem kell foglalkozni vele.
Viszont ha megszűnt, akkor is jelezni kellene egyből, mint ahogy most is tetted!
Az adatbázis nagy kérdése mindig az, hogy mennyire naprakész!
Ha egy adott helyen csak 10 évente megy el egy felmérő ember, akkor nehéz elvárni az adatbázistól, hogy friss legyen.

[előzmény: (6586) Ákibard, 2018.11.08 20:47:25]

Ákibard

hozzászólásai | válasz erre | 2018.11.08 20:47:25 (6586)

Tegnapi túra-tapasztalat alapján töröltem Tömörd határából egy Illegális szemétlerakót. 9 évvel ezelőtt lett bejelentve, rég idejét múlt, és szerencsére épp tiszta volt a terület.
De azért felmerült bennem, hogy mennyi értelme van egy térképen feltüntetni azt, hogy 9 éve ott valaki szemétlerakatot észlelt? Ez is hagyománytisztelet mint a 10 évvel korábbi geonyuszik-mikulások megjelenítése?

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók