turistautak.hu

Előzmények

felazso	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.09 13:42:57 (1533)
A kocsma => étterem biztosan jó? [előzmény: (1524) Kolesár, 2007.05.08 09:43:07]

Kolesár

hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.08 09:43:07 (1524)

Éppen a POI típusokon dolgozom. Megírtam azt a függvényt, ami a típus, paraméterek és az egyéb típus "ponttípus szerinted" mezőiből a gyakoribbakat átfordítja az új kódra. A POI-oldalakon ez "leendő ponttípus" néven meg is jelenik mostantól.

Lett néhány olyan, ami talán új típusokért kiált:

arborétum (a kert túl általánosÖ
áruház (az élelmiszerbolt és a bevásárlóközpont közé, pl. egy Praktiker számára)
átjáró (?)
bolt (üzlet helyett)
játszótér
óvoda
pénzváltó (nem bank, nem ATM)
intézmény (mert csak hivatal van, szerintem ez jobb név)

[előzmény: (1523) Kletyo, 2007.05.07 16:42:14]

Kletyo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.07 16:42:14 (1523)
Semmi! Ez ideiglenes megoldás lehet Kulisz és még sokak problémájára. Ide nem tudsz felvenni POI-t, csak látod a Tipus=Garmin... féléket. [előzmény: (1522) johann g (Lud), 2007.05.07 15:33:41]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.07 15:33:41 (1522)
az egyébbel mi a bajod? [előzmény: (1521) Kletyo, 2007.05.07 13:28:16]

Kletyo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.07 13:28:16 (1521)
Ha sikerül rövid időn belül bevezetni az új POI típusokat, az nagyszerű, ha nem, még mindig lehetne egy új kategóriát felvenni a POI listába, mondjuk "típusnélküli" néven és ebben jelenhetnének meg a most nem "szabványosak". Így nem érezné magát megrövidítettnek a POI felvivője. [előzmény: (1520) Kolesár, 2007.05.07 09:14:54]

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.07 09:14:54 (1520)
Szerintem ezen a héten gombot varrhatnánk a típusokra, point-polyline-polygon frontotn egyszerre. A térképek fórumon nekiültem a felületeknek, közben készítem a többit. [előzmény: (1518) KiVi, 2007.05.06 21:43:10]

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.06 21:43:10 (1518)
Jól vágod! ;) A POI reform gyakorlatilag csak azon múlik, hogy mikor lesz egy olyan pillanat amikor András ráér egy picit és épp a POI-k ugranak be neki. ;) [előzmény: (1517) kulisz, 2007.05.06 21:29:53]

kulisz

hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.06 21:29:53 (1517)

Ok! Köszi a segítséget és a válaszokat!

Kicsit visszaolvastam POI-reform ügyben, és be is ugrott hogy ez a webes láthatóság-tuhus típusállítás dolog is folyton előkerül, tudtam is róla, hogy ez van, csak nem ugrott be, hogy a 2 "pontomnál" is ez az ok-okozat:-)

Drukkolok hogy minél előbb sikerüljön szétrobbantanatok az egyéb kategóriát, a fenti porbléma ezzel megoldódik, ha jól vágom.

Ha megvannak az új kategóriák a saját "egyéb-POI-jaimnál" természetesen megcsinálom sk az átsorolást, ez úgyis nagyrészt (ha nem egészen) manuálisan munka lesz.

[előzmény: (1514) VasG, 2007.05.06 21:00:03]

VasG	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.06 21:00:03 (1514)
Erre a régebbi rajzolók jobban tudnak válaszolni, én nem régen kapcsolódtam be. Úgy tudom a kategóriák már megvannak, de részletesebb információt én nem tudok adni. [előzmény: (1512) kulisz, 2007.05.06 20:48:15]

kulisz

hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.06 20:48:15 (1512)

Természetesen nem szeretnék a tuhu lelkivilágába taposni:-)

Ha ez a két pont olyan nagy probléma, akkor alakítsátok vissza.
-------
Ha már így belecsaptam, kérdeznék még:) Nem tudom hogy a POI-reform mit takar pontosan, de az "egyéb" kategória szétszedését biztosan. Van már megegyezés az új kategóriákról, vagy épp ez az ahol áll a dolog?

[előzmény: (1511) VasG, 2007.05.06 20:26:40]

VasG

hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.06 20:26:40 (1511)

Azt hittem Kulisz nem tudja emiatt szerkeszteni sem. Ettől függetlenül jogosnak érzem a felvetését, azzal együtt, hogy néhány POI-mat én is átalakítottam már az mp-ben, hogy a térképen szebben jelenjen meg.
Ebben az esetben remélem látható, hogy jóindulattal "butítottam vissza" a két pontot, de ha ez gond, és a POI reformmal nem lesz jobb megoldása, Kulisz is biztosan beleegyezik, hogy visszaalakítsam a Garmin-típusokra.

[előzmény: (1509) Kletyo, 2007.05.06 19:19:02]

Kletyo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.06 19:19:02 (1509)
Nagyon helytelennek egy POI típusát csak azért visszabutítani, hogy megjelenjen egy listában! Ha ismert az azonosítója - márpedig itt ismert (1082, 2197) - akkor a böngészőben elérhető az alább is leírt linkekkel. [előzmény: (1508) VasG, 2007.05.06 17:47:47]

VasG	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.06 17:47:47 (1508)
Valaki térképszerkesztés közben kicserélte az ikonját, hogy ne legyen csúnya i-betű a térképen. Ezzel törlődött a típusa, és ezért nem tudtad szerkeszteni. Visszaadom a másiknak is az "egyéb" típust, így tudod majd szerkeszteni. Az i-betűt meg majd elviseljük a POI reformig. :) [előzmény: (1507) kulisz, 2007.05.06 17:39:42]

kulisz	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.06 17:39:42 (1507)
bingó! Köszönöm! érdekelne, hogy mi volt a titok? :-) [előzmény: (1506) VasG, 2007.05.06 17:09:45]

VasG	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.06 17:09:45 (1506)
Azt hiszem a Katonasírokat sikerült "visszaadnom". :) Nézd meg, ha működik a dolog, akkor később megcsinálom a másikat is. [előzmény: (1505) kulisz, 2007.05.06 14:34:20]

kulisz	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.06 14:34:20 (1505)
Tisztelt POI-mágusok! :) Van két POI-m, ami mégsincs. A probléma a következő: nem jelennek meg a listában (saját bejelentések módosítása). http://www.geocaching.hu/poi.geo?id=1082 http://www.geocaching.hu/poi.geo?id=2197 Szeretném "visszakapni" őket! :)

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók