turistautak.hu

, kulisz hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 25 db hozzászólás

kulisz	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.08 15:59:43 (1530)
az öblítőcsatornákra is "átjárót" írtam anno a szerintem mezőbe. ez már vízituhu:))

kulisz	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.08 15:58:20 (1529)
az átjáró szerintem tőlem származik, a Tisza-tavi Jana-foki átjáró ihlette:) Elég speciális dolog, lehet hogy egy útpont (ez meg túl általános?) vagy tájékozódási pont kategóriába kellene belesuvasztani. [előzmény: (1524) Kolesár, 2007.05.08 09:43:07]

kulisz

hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.06 21:29:53 (1517)

Ok! Köszi a segítséget és a válaszokat!

Kicsit visszaolvastam POI-reform ügyben, és be is ugrott hogy ez a webes láthatóság-tuhus típusállítás dolog is folyton előkerül, tudtam is róla, hogy ez van, csak nem ugrott be, hogy a 2 "pontomnál" is ez az ok-okozat:-)

Drukkolok hogy minél előbb sikerüljön szétrobbantanatok az egyéb kategóriát, a fenti porbléma ezzel megoldódik, ha jól vágom.

Ha megvannak az új kategóriák a saját "egyéb-POI-jaimnál" természetesen megcsinálom sk az átsorolást, ez úgyis nagyrészt (ha nem egészen) manuálisan munka lesz.

[előzmény: (1514) VasG, 2007.05.06 21:00:03]

kulisz	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.06 21:17:00 (1515)
Talán senkié, azaz mindenkié:-) [előzmény: (1513) t ib i, 2007.05.06 20:50:52]

kulisz

hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.06 20:48:15 (1512)

Természetesen nem szeretnék a tuhu lelkivilágába taposni:-)

Ha ez a két pont olyan nagy probléma, akkor alakítsátok vissza.
-------
Ha már így belecsaptam, kérdeznék még:) Nem tudom hogy a POI-reform mit takar pontosan, de az "egyéb" kategória szétszedését biztosan. Van már megegyezés az új kategóriákról, vagy épp ez az ahol áll a dolog?

[előzmény: (1511) VasG, 2007.05.06 20:26:40]

kulisz

hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.06 19:33:25 (1510)

Bocs, de ha már annak idején vesződtem velük, bemértem, fotóztam, felraktam, akkor szeretném ha megjelenne a saját POI-jaim között a listában.
----------------------
Egyébként szerintem tudtam szerkeszteni, csak nem gondoltam arra, hogy a típussal van gond.

Viszont van még bug: a fényképek számát nem jól mutatja a lista, van ahol nem mutat fényképet, pedig van. A fényképek száma nem életbevágó, de a POI-jaimhoz ragaszkodnék.

[előzmény: (1509) Kletyo, 2007.05.06 19:19:02]

kulisz	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.06 17:39:42 (1507)
bingó! Köszönöm! érdekelne, hogy mi volt a titok? :-) [előzmény: (1506) VasG, 2007.05.06 17:09:45]

kulisz	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.06 14:34:20 (1505)
Tisztelt POI-mágusok! :) Van két POI-m, ami mégsincs. A probléma a következő: nem jelennek meg a listában (saját bejelentések módosítása). http://www.geocaching.hu/poi.geo?id=1082 http://www.geocaching.hu/poi.geo?id=2197 Szeretném "visszakapni" őket! :)

kulisz	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.04.16 13:00:37 (1453)
nem kéne hozzá logolni:) [előzmény: (1452) Csigabiga, 2007.04.16 12:59:57]

kulisz	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.12.14 22:26:30 (841)
Köszönöm, szerintem tökéletes így, ahogy megcsináltad:-) [előzmény: (840) lelcache, 2006.12.14 22:17:38]

kulisz	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.12.13 20:32:52 (833)
Ezek is ugyanzok: http://geocaching.hu/poi.geo?id=1863 http://geocaching.hu/poi.geo?id=15430 Kb. 20 méter az eltérés a kettő között, amikor én mértem nem volt valami jó műholdállás, de az enyém tűnik jobbnak, ugyanis a műúttól bentebb van a forrás, mint amit az új mérés mutat.

kulisz	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.12.10 09:43:13 (817)
Ez a barlangkataszter szerint a Káposztáskerti-beszakadás nevú barlang, hossza 14 méter, mélysége 12 méter. [előzmény: (815) VasG, 2006.12.09 22:38:00]

kulisz

hozzászólásai | válasz erre | 2006.11.06 11:49:59 (734)

Kedves cimborám, nem véletlenül hoztam a vasút témáját. Tudom én ezt nagyon jól, amit írsz. Maga a vasút van a napjainkban megszűnőfélben, tehát ingyenes lesz. Magyarul az utas gyalogolhat majd a pályatesten, de ezt ingyen teheti. Amíg a gaz be nem növi. Hogy fog majd akkor hiányozni a BzMot. Még akár fizetne is érte az ember, csak menjen.

[előzmény: (733) piret, 2006.11.06 11:33:22]

kulisz	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.11.06 08:35:27 (727)
Nem. Nem tudom. [előzmény: (726) Trackman, 2006.11.06 08:28:02]

kulisz

hozzászólásai | válasz erre | 2006.11.06 08:08:07 (725)

Ez az! Legyen ingyen minden! :-)

További ingyenessé teendő dolgok: például a vasút. Miért fizetünk a vonaton utazásért? A síneket az adófizetők pénzéből vették, abból építették a pályát, abból van a szerelvény, és a mozdony is, a kaller, a bakter, a mozdonyvezető is állam bácsitól kapja a zsét. Ez bizony nagy szemétség. Meg kell szüntetni azonnal! És különben is, ha már fizetek, miért nem akkor jön a vonat, amikor akarom? Le a menetrenddel is :-)

[előzmény: (720) Trackman, 2006.11.05 23:26:39]

kulisz	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.11.05 19:34:58 (717)
no de: nem tudom ugyan, hogy mire kell neked egy egész országos adatbázis, de a Topoguide-ban vannak ilyen pontok, 1-2 méteres pontosságú magassággal. Na persze a topoguide-ot sem vágják hozzád ingyé. [előzmény: (715) kutyu, 2006.11.05 19:19:30]

kulisz	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.11.05 19:32:52 (716)
Nincs. Az országos adatbázist kerested, és az a FÖMI-nél van. Egyébként elég sok milliárdba került ennek a hálóztanak/adatbázisnak az elkészítése. [előzmény: (715) kutyu, 2006.11.05 19:19:30]

kulisz	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.11.04 10:57:30 (714)
http://fish.fomi.hu/termekekhonlap/ [előzmény: (713) kutyu, 2006.11.04 08:50:44]

kulisz	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.09.29 10:18:39 (667)
vagyis macskakörmök [előzmény: (666) kulisz, 2006.09.29 10:18:21]

kulisz	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.09.29 10:18:21 (666)
Köszi. Amikor felraktam anno, még ott voltak a csőrök, csak valahogyan eltűntek. Most nézhetem át az összes poi-mat. Lehet hogy inkább nem rakok linkeket a jövőben. [előzmény: (665) johann g (Lud), 2006.09.29 09:39:26]

kulisz	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.09.28 14:20:37 (661)
Nem lehet. Eddig jó volt működött, most meg nem. [előzmény: (660) kocsi, 2006.09.28 13:22:23]

kulisz	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.09.28 13:10:53 (659)
például: http://www.geocaching.hu/poi.geo?id=7351

kulisz	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.09.28 13:10:24 (658)
Most meg a POI-leírásokba szúrt linkek nem működnek. [előzmény: (657) Kolesár, 2006.09.28 06:58:13]

kulisz	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.05.10 21:51:49 (312)
csatlakozom! :-)) [előzmény: (311) lelcache, 2006.05.10 20:35:13]

kulisz	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.05.10 06:34:32 (308)
csatlakozom! [előzmény: (307) lelcache, 2006.05.10 03:44:29]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók