Sziasztok!
Egy (számomra) érthetetlen, már többször előfordult jelenség okát keresem.
Ládakeresés közben a következőt tapasztalom (Oregon 300):
- A térképen mondjuk 12 m-es nagyításon "rajta állok" a ládán, és a láda ott ott is van. Viszont azt írja a kütyű, hogy 98 m távolságra vagyok tőle.
- A térképen 12 m-es nagyításon "rajta állok" az ikon szerint a ládán, és nincs semmi. A távolságnál 78 m-t ír. Elkezdem az iránytűvel keresni, csökkentem a távolságot és 0 m-nél ott a láda, az ikon pedig jó messze látszik a térképen.
Hol az egyik, hol a másik variáció jön be a találathoz, és kb. az esetek 95 %-ában egyezik meg az ikon helye és a távolság 0-nak (vagy minimálisnak) való jelölése.
Értetlenségem oka az a feltételezés, hogy adott pillanatban vett jel alapján rajzolja rá a pozicíómat a térképre, s ehhez képest állapítja meg a távolságot, míg a cél helye fix, hiszen az előre rögzítve van, ezért a ládaikon jó helyen van. Pontatlanságból adódóan lehet rossz a távolságjelölése adott helyen, ez rendben van. Ha pontatlan a pozícióm, pontatlan a távolság, s pontatlan a pozicióm megjelölése a térképen. Ez is rendben van.
De hogyan fordulhat az elő, hogy hogy ott állok a ládán, és ott is van, ugyanakkor közel 100 m-re jelzi a távolságát? És fordítva... hiszen a pontatlanság hatása ez nem lehet, mert akkor egyik sem lenne pontos, ha pozíciómat teszi rossz helyre pár 10 m-rel... ráadásul tegnap mindez teljesen nyllt terepen történt, jó vételi viszonyok mellett... |
