turistautak.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2015.02.05 16:17:56 (6235)

Kérd vissza a feltöltési jogaidat és máris folytathatod a rajzolást!
De persze csak akkor, ha megígéred, hogy nem kezdesz el megint törölni az adatbázisból ;)

Csak akkor lehetne bárkin is számon kérni a rajzolási kedv/gyakoriság csökkenését, ha azt esetleg pénzért tette volna korábban. Mivel ahogy te is írtad ezt mindenki a saját szabadidejének a rovására csinálta, szíve joga azt bármikor abba hagynia más egyéb szabadidős tevékenység javára...

[előzmény: (6223) Hev, 2015.02.05 11:50:54]

Hev

hozzászólásai | válasz erre | 2015.02.05 11:50:54 (6223)

Korábban a kesserek és természetjárók érdekeire hivatkozó - minden más gondolatot és embereket is kitiltó - tuhusoktól azt vártam volna, hogy ugyanolyan intenzitással szerkesszék a trackeket mint eddig hiszen a kesserek és természetjárók érdeke ezt kívánná.
Természetesen mindenki azt csinál amit akar hiszen ez csak hobbi, de akkor nem kell vizet prédikálni ...

Már nem kell elkezdeni az átvételt, nekem ez pld. tetszett és átvettem.
http://geocaching.hu/poi.geo?id=176435

[előzmény: (6221) cseremoha, 2015.02.05 11:20:21]

cseremoha	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.02.05 11:20:21 (6221)
"jó lenne hogy ha azok akik azt a vonalat választották csinálnák tovább!" - Most az "ortodox tuhusoktól" várod el azt, hogy adatokkal lássák el az OSM-et, - vagy a "haladó gondolkodású tuhusoktól", hogy kezdjék meg az OSM adatainak átvételét? [előzmény: (6219) Hev, 2015.02.05 10:59:34]

Hev

hozzászólásai | válasz erre | 2015.02.05 10:59:34 (6219)

Én csak azt nem értem, hogy ott a sok feldolgozatlan track, a megfelelő jogosultsággal rendelkezők mind visszamondták a jogosultságaikat vagy miért nem szerkesztenek úgy mint eddig?
Nincs mindenki kitiltva a szerkesztésből, a trackelők, kesserek , túrázók töltik fel a trackeket de az ortodox tuhusokat ez nem érdekli?
Én használom/használnám a turistautak.hu garmn térképét is, jó lenne hogy ha azok akik azt a vonalat választották csinálnák tovább!

[előzmény: (6217) Csuhás, 2015.02.05 09:58:38]

Csuhás

hozzászólásai | válasz erre | 2015.02.05 09:58:38 (6217)

Gondolom a határozat honlapra kitehető pontos jogilag is helyes megfogalmazása időt és külső segítséget igényel, ezért nem látod még. Ha a szerkesztésed alapjául szolgáló track-et és az azokhoz tartozó megjegyzéseid nem rakod fel az oldalra akkor azok nem kerülnek az obdl hatálya alá így azokkal kizárólag te rendelkezel. Sőt akár rajzolhatsz is nem létező utakat. Ha erdőben teszed, akkor nagy valószínűséggel át is másolja valaki. Szóval tiéd a döntés hogy teszel-e még valamit, és hogyan teszed a közösség térképe érdekében. Eddigi munkádat köszönjük!

[előzmény: (6216) alnibell, 2015.02.05 09:35:27]

alnibell

hozzászólásai | válasz erre | 2015.02.05 09:35:27 (6216)

Kiegészítésül csak annyit, hogy mivel az MGKE vezetése a határozatuk bejelentésén túl semmi egyéb kiegészítő, magyarázó információt, tudnivalót nem tett közzé, továbbá odaát jelenleg a két paraméterkészlet megfeleltetése, az OSM-be történő átmásolás előkészítése folyik, a továbbiakban sem töltök föl trekkeket. A végeredmény megjelenhet, de az alapinformációk nem. Amennyire mindenki más számára érdektelen, hogy milyen a megközelítésnek, a bejárásnak az adott időpontban a körülménye, legyen ugyanúgy érdektelen, hogy éppen mit jegyzeteltem föl a bejárás közben.
A másoláshoz meg amúgy is érdektelenek a feljegyzések.

[előzmény: (6214) cseremoha, 2015.02.05 09:18:05]

cseremoha

hozzászólásai | válasz erre | 2015.02.05 09:18:05 (6214)

Mivel felméréseim elsődleges célja nem a közösségi térképek tartalmának bővítése, így az adataim licencelését is a fő feladatok érdekében kellett meghatároznom és ebbe sajnos már nem fér bele odbl licenc.

Mindamellett megköszönném az MGKE-nek az eddigi lehetőséget, hogy hosszú évekig biztosította a felméréseim továbbhasznosítható forgácsainak turistákhoz való eljuttatását.

Természetesen nem zárom ki, hogy egy-egy vonalat vagy POI-t ne töltenék fel majd a jövőben, de jelen pillanatban a "munkát" meghagyom az "igazi önkénteseknek".

[előzmény: (6211) Csuhás, 2015.02.03 15:13:30]

Csuhás

hozzászólásai | válasz erre | 2015.02.03 15:13:30 (6211)

"én maradok a saját bejárások rajzolásánál" - Én is, csak mivel a keletkező adatok nem helyezhetők odbl licensz alá, így azoktól sajnos elesnek a Tuhu-OSM projekt kedvezményezettjei. :-(

Ez a nagyszerű elhatározásod bizonyára sokat fog segíteni túrázóknak akik a térképügy haszonlesői voltak. -(
Esetleg érdemes volna valamilyen szervezetet létrehozni az mgke helyett ahova lehetne pakolni a térképi adatokat és az majd jól kezd vele valamit, megjelenteti egy baráti körnek, esetleg eladja stb , de lényeg hogy nem obdl licenc szerint.

[előzmény: (6210) cseremoha, 2015.02.03 14:57:50]

cseremoha	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.02.03 14:57:50 (6210)
"Nem az átemelésben akarok részt venni, mert az a része nem túlzottan érdekel. " - Engem se. ;-) "én maradok a saját bejárások rajzolásánál" - Én is, csak mivel a keletkező adatok nem helyezhetők odbl licensz alá, így azoktól sajnos elesnek a Tuhu-OSM projekt kedvezményezettjei. :-( [előzmény: (6209) heyjoe, 2015.02.03 14:47:00]

heyjoe

hozzászólásai | válasz erre | 2015.02.03 14:47:00 (6209)

" te - meg ha akarsz - részt vehetsz a második szakaszban (átemelés)."

Nem az átemelésben akarok részt venni, mert az a része nem túlzottan érdekel.
Az API-t kipróbáltam, de én maradok a saját bejárások rajzolásánál.
Abban akarok részt venni, hogy a turistautak.hu egyre több szolgáltatással vonzza a túrázókat, hogy megőrizhesse a tíz évvel ezelőtt elért vezető szerepét. Hogy lehessen újra normális útvonaltervező rajta, ne pixelenként kelljen az utak elejére vadászni, hogy egy-egy túramozgalom útvonalát meg lehessen tekinteni raszteres térképen, szintábrával, pecsételőhelyekkel,hogy ha a térképen egy érdekes POI-t találok, gombnyomásra a gc-s adatlapjára, vagy a wikipedia cikkéhez juthassak. Hogy tíz év múlva a tuhu ne a múlt legyen.

[előzmény: (6207) cseremoha, 2015.02.03 14:32:23]

cseremoha

hozzászólásai | válasz erre | 2015.02.03 14:32:23 (6207)

"Én viszont pont az ilyen, hozzád hasonló szövegeket kommentelő tagok miatt nem választottam az OSM-et. (Természetesen tisztában vagyok vele, hogy az OSM-en rajzolók túlnyomó többsége normálisan áll hozzá ehhez a témához és nem ennyire szemellenzősen mint te.)

"Az osm-en ugyanis senki nem kérdezte, hogy hol voltam, amikor az elő vonalakat húzták" - Én sem azt kérdeztem, hogy hol voltál, amikor az első vonalakat húzták, hanem azt, hogy hol voltál akkor, amikor a többi vonalat húzták. Néhányan azért csak összehoztuk azt az adatmennyiséget, amit most már érdemes átemelni az OSM-re.

Próbáld magadban úgy elkönyvelni, hogy én ennek a nagy térképezős projekt első szakaszában vettem részt (trackelés, feldolgozás, térképrajzolás), te - meg ha akarsz - részt vehetsz a második szakaszban (átemelés).

Én itt a Tuhu-n "folyamatosan próbálgattam az elérhető eszközöket, és amit alkalmasnak találtam, használtam is. Cserébe rajzoltam, és szorgalmasan töltöttem fel a nyomvonalaimat, és próbálok folyamatosan olyan dolgokat kitalálni (most már a Tuhu-n kívül), amit a túrázók könnyen, és szívesen tudnak használni."

[előzmény: (6206) heyjoe, 2015.02.03 13:16:26]

heyjoe

hozzászólásai | válasz erre | 2015.02.03 13:16:26 (6206)

Évekkel előbb feltöltöttem ide az első trackemet, mint az osm-re. És pont az ilyen régi dicső múltban merengő, a jelenben pangó, jövő nélküli hozzáállás miatt is választottam az OSM-et később.
És nem mellesleg a felhasználható térképek miatt, ami a kéktúrás honlapomon immár több, mint hétszáz ember használ arra, hogy figyelhesse, hogyan halad a mozgalommal:
http://heyjoe.hu/okt/osmmap2.php?fhn=41

Az osm-en ugyanis senki nem kérdezte, hogy hol voltam, amikor az elő vonalakat húzták, mert nem érdekelt senkit. Ha elhibáztam egy rajzolást, akkor rámírt valamelyik régebbi szerkesztő, és elmagyarázta, hogy mit rontottam el, és mire vigyázzak, de egyáltalán nem volt olyan érzésem, hogy most szükségképpen egy elit, sznob társaságba kellene próbálkoznom bekerülni.

Folyamatosan olvastam a levelezőlistájukat, próbálgattam az elérhető eszközöket, és amit alkalmasnak találtam, használtam is. Cserébe rajzoltam, és szorgalmasan töltöttem fel a nyomvonalaimat, és próbálok folyamatosan olyan dolgokat kitalálni, amit a túrázók könnyen, és szívesen tudnak használni.

[előzmény: (6204) cseremoha, 2015.02.03 12:00:58]

cseremoha	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.02.03 12:00:58 (6204)
... te hol voltál, amikor itt néhányan a Tuhu térképét rajzoltuk? [előzmény: (6199) heyjoe, 2015.02.03 10:49:05]

heyjoe	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.02.03 10:49:05 (6199)
"Minden mindenki ellen, Mindegy, csak dolgozni ne kelljen" https://www.youtube.com/watch?v=D9pcHP4Mfnw [előzmény: (6197) cseremoha, 2015.02.03 10:43:29]

cseremoha	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.02.03 10:43:29 (6197)
Hajrá ... és van aki akarja? [előzmény: (6196) Lipták Roland, 2015.02.03 10:38:54]

Lipták Roland	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.02.03 10:38:54 (6196)
Mondjuk mert András most osztotta meg az api forráskódját. Innentôl aki akarja, átdolgozhatja úgy, hogy visszafelé is mûködjön. Például. [előzmény: (6195) cseremoha, 2015.02.03 10:34:49]

cseremoha	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.02.03 10:34:49 (6195)
"az utóbbi napokban 99%-ban komoly szakmai kérdések-válaszok hangzanak el" Igen, a Tuhu-s adatok OSM adatbázisba való átemelésével kapcsolatban. Aki ezt az irányt választotta annak ajánlott olvasmány, de a többieknek miért lenne az? Az önkéntes munka egyik szépsége, hogy mások döntése semmilyen hatással sincs rá. [előzmény: (6194) KiVi, 2015.02.03 09:18:46]

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.02.03 09:18:46 (6194)
Az a bizonyos másik fórumot nem olvasom már egy jó ideje! Ha ez a bizonyos másik az itteni osm-tuhu fórum akkor érdemes lenne, mert az utóbbi napokban 99%-ban komoly szakmai kérdések-válaszok hangzanak el. [előzmény: (6193) Güszi, 2015.02.03 09:02:28]

Güszi

hozzászólásai | válasz erre | 2015.02.03 09:02:28 (6193)

Elnézést, de ha már ide hoztátok a témát, akkor megszólalok.
Az a bizonyos másik fórumot nem olvasom már egy jó ideje!

Jobb lenne persze, ha az OSM maradna az OSM fórumon, de nem tudom megakadályozni, hogy mindenütt terjesszék az "igét".

Azt hiszem, én is teszek egy, s mást azért, hogy legyen digitális térkép Magyarországon.
Csak azt nem gondolom, hogy OSM-nek fogják hívni.
Másképp gondolom.

Azt sem gondolom, hogy jó dolog átmásolni az TUHU adatbázisából a vonalakat, hisz azok nem hitelesek, ettől jobb nem lesz az on-line turistaút hálózat, csak több vonal lesz az OSM térképén.
Azt sem gondolom, hogy akik OSM térképet rajzolnak, azok helyettem dolgoznak, hisz teljesen feleslegnek tartom átrajzolni a vonalakat, de aki megszállott és sok ideje van, az nyugodtan másolja, most már teheti.

Lelke rajta, szerintem ui. lehet, hogy jogszerű, de nem tisztességes az eljárás.
Ennyi a véleményem.
Nem kell agitálni, kár az időért!

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók