turistautak.hu

, Pongi hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 10 db hozzászólás

Pongi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2023.01.23 20:17:19 (73463)
Mármint Báthory Pétertől. :-) [előzmény: (73462) Pongi, 2023.01.23 20:15:00]

Pongi

hozzászólásai | válasz erre | 2023.01.23 20:15:00 (73462)

Szia!

Köszi. Pétertől megkaptam a kívánt pdf-et a Mecsekre vonatkozóan. Sajnos a szintvonalak egyforma vastagságú, egyforma színű cimkézetlen vektorgrafikus objektumokként töltődnek le a Corelbe. Így nem tudom, melyik szintvonal, melyik magassághoz tartozik. Ahogy ezt én be tudnám azonosítani, az egy nagyon lassú, időigényes munka lenne, mert alá kellene tennem egy bitmap térképet, amin jól látsztanak a szintvonalak. De ez sok apró kis téglalapból állna, amit hosszú ideig tartana összeilleszteni. Ennyit erre nem fogok áldozni. Ha nincs ennél egyszerűbb "automatikus" megoldás, akkor elengedem a dolgot. Így ha esetleg erre vonatkozóan lenne ötleted, akkor megköszönném.

A felbontást az én "laikus" szemszögömből nem tudom értelmezni. Vektoros szintvonalak kellenének, tehát olyan felbontás, mint az informatikában egy bitmap felbontása, olyan nincs, hisz a vektor az minőségromlás nélkül nagyítható.

Ha méretarányt próbálom úgy értelmezni, mint felbontás, akkor azt tudom, hogy a lézergépben egy 60x30 cm-s munkalap fér bele, s mivel falidísz készítése a cél, sokkal nagyobb egyébként sem kellene.

Találtam itthon egy papír Bükk térképet, ami 90x60 cm és 1:40.000 arányú. Mondjuk a Mecsek az kb heted akkora, mint a Bükk, tehát ebben a méretarányban jó lehet 60x30 cm-re.

De számomra ez másodlagos, lévén, ha ez meglenne vektorosan, akkor én már a kívánt méretre tudnám nagyítani, vagy zsugorítani. Legalábbis, így "látatlanba" így gondolom.

Ha a felbontásra a részletességre érted, akkor nem kell túl részletesnek lennie. Péter is visszavett belőle, különben nagyon sok apró kis objeltum maradt volna benne, ami felesleges.

A majdani végeredményt ne úgy képzeld, mint egy tűpontos, szakmai szempontoknak megfelelő 3D-s térképet, hanem egy stilizált Mecsek térképet, ami egy szobadísz, egy dombormű.

Mindenesetres sok időt nem érdemes rá pazarolni. Ha van ötlet, ami pár kattintásból megvan, akkor köszönettel veszem a segítséget, de ha ez neked is órákig tartó munkát vonna maga után, akkor ne fáradj. Annyit nem ér meg.

Köszönöm szépen!

[előzmény: (73460) bonnyaipeter, 2023.01.16 20:05:52]

Pongi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2023.01.15 10:19:31 (73458)
Péterrel közben eljutottunk egy olyan pdf-ig, ami már megfelel ennek a kritérumnak, úgyhogy elvileg sinen vagyunk. Ha készen lesz a dolog, akkor pár fotót felrakok ide, hogy lássátok készen is. [előzmény: (73457) Pongi, 2023.01.15 10:16:49]

Pongi

hozzászólásai | válasz erre | 2023.01.15 10:16:49 (73457)

Szia Tamás!

Félreértettél, vagy én fogalmaztam félreérthetően. Én nem egy 3D nyomtatóval, vagy CNC-vel kimart domoborművet szeretnék, csak egy 2D-s rétegekből álló domborművet. Úgy képzeld el, mintha palacsintákat raknánk egymásra. Az alsó a 100 m-es szintvonal sziluettjével van kivágva, a 2. a 200 méteresével és így tovább 1000 m-ig, ami már csak egy pici kis elem lesz a Kékestető csúcsán. Mindegyik réteg egy 2D-s szintvonal sziluettjét ábrázolja.

Mutatok egy órát, ami az ötletet adta: https://www.dropbox.com/s/9i13h20xw66cbdb/ora2.jpg?dl=0
Itt 3 réteg van. Van egy sötétebb alul, ami az alap, rajta egy fogaskerekes réteg, amin alul a Techniq felirat is van és a 3. az a felső réteg, amin a számok látszanak. A domborművem is ilyen elven lenne összerakva, csak 10 réteggel.

[előzmény: (73456) olahtamas, 2023.01.14 09:07:37]

Pongi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2023.01.13 18:24:31 (73455)
Kedves Roland és kedves Péter! Köszönöm a felajánlást. Írok nektek egy egy-egy e-mail-t a felmerülő kérdéseimmel kapcsolatban.

Pongi

hozzászólásai | válasz erre | 2023.01.13 18:22:31 (73454)

Kedves Tamás! Nézegettem a google találatokat de kis részt fizetős szolgáltatást találtam, javarészt pedig a domborzat modellel kapcsolatos cikkeket tanulmányokat. Ha Rolad és Péter tud segíteni ebben, akkor kihagynám azt, hogy beleássam magam az elméletbe, hogy aztán meg tudjam fogalmazni a Google számára hogy mi kell nekem és a találatokból ki tudjam szürni a megfelelőt és tudjam is kezelni. De azért köszönöm. Ha megakad a történet, akkor visszatérek a Google-hoz.

Pongi

hozzászólásai | válasz erre | 2023.01.12 14:57:37 (73449)

Elnézést, ha nagyon offtopic a kérdésem, de laikus vagyok térképszerkesztés ügyben. Szeretnék falidíszt készíteni. Lézeres gravírozógéppel csodaszép fa óraszámlapokat készítünk és arra gondoltam, hogy a falidísz készülhetne ugyanilyen technikával, de nem óra lenne, hanem egy domborzati térkép. Két ötletem van, az egyik, - mivel pécsi vagyok - a Mecsek domborzata, a másik ötlet egy Magyarország sziluett alakú domborzati térkép. 3 mm-es furnérozott MDF-el, vagy rétegelt lemezzel dolgozunk és arra gondoltam, hogyha egyszerűen ki lehetne nyerni csak a szintvonalakat a Mecsek esetében mondjuk 50 m-es értékenként, vagy az ország esetében 100 méteres értékenként. Akkor ebből kivágnánk a szintvonalakat és egymásra ragasztva kapnánk egy domborművet. Nem tudom, hogy a végeredmény hogy fog kinézni, de mivel csak az alapanyagot kellene kifizetnem, úgy gondoltam, hogy egy próbát megérne. Az lenne hozzátok a kérdésem, hogy a Turistautak.hu térképeiből ki lehetne-e menteni valamilyen vektoros formátumban csak a szintvonalakat? Mondjuk egy vektoros pdf-be, vagy netán Corel (*.cdr) vagy Adobe Illustrator (*.ai) formátumokba. Ha igen, akkor ehhez milyen program kell? Például a BaseCamp alkalmas-e rá? Vagy olyan program kell, amivel a térképet rajzoljátok? A másik kérdés, hogy jogilag ez milyen kategóriába esik? Kell-e valakitől erre "hivatalos" engedélyt kérni? És persze milyen költségvonzata lenne ennek? Illetve, ha ez a tursitautak.hu berkein belül nem megoldható, de más módon célhoz érhetnék, akkor segítsetek kérlek, hogy merre "induljak"... Segítségetek előre is köszönöm! És persze azt is írjátok meg, ha ez nem megoldható.

Pongi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2022.12.01 07:55:02 (73445)
Köszönöm szépen. [előzmény: (73444) olahtamas, 2022.11.30 22:35:00]

Pongi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2022.11.30 20:35:22 (73443)
Bocs, most vette észre, hogy van "hibajelentés" mód a POI oldalon. Oda is töltsem fel, vagy már mindegy... :-) [előzmény: (73442) Pongi, 2022.11.30 20:32:22]

Pongi

hozzászólásai | válasz erre | 2022.11.30 20:32:22 (73442)

Sziasztok! Szerintem ez a POI (pécsi Sísánc rom) egy kicsit el van mérve. Ma rejtettem a sísánc rom egyik betontuskójához a GCSPIR mozgót, Oregon 700-assal 2 percen túl átlagoltam és nekem ezt a koo-t jelezte: N46° 06.172' E18° 13.059' Itt láthattok egy képet a GPS képernyőjéről. Tudom, hogy elég marginális a dolog, de ha valamelyikőtöknek van egy kis ideje és kedve, akkor javítsa, ha lehetséges.

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók