turistautak.hu

, nagyszabolcs hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 14 db hozzászólás

nagyszabolcs

hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.28 22:18:53 (47521)

Elnézést az OFFért, de a térkép ezen a részen még komolyan bővíthető lenne, különösen Rónabánya van hiányos állapotban :)
Van még egy tudakozó, a bázistól DK-re 4 km-re, Rónabányán, ez ni: http://photos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/205571_194510657257356_100000952686957_485119_4847196_s.jpg - Balázs Petit kell keresni, rengeteg érdekesség lelőhelyét elmondja. Bányák, bazaltbarlang, hasadékok, szénkibúvás, források, sztorik, nagy mesélő - és akár el is kísér, ha megjön hozzá a kedve... :)
A belseje igazi hamisítatlan nógrádi kocsma, 30-40 éves berendezéssel, és szinte akkori árakkal.

[előzmény: (47512) olahtamas, 2011.04.28 18:43:52]

nagyszabolcs	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.04.28 17:54:12 (47509)
tessék, íme 1-2 füstös kocsma a mi vidékünkről. A májusi geocaching verseny bázisától cirka 1 km-re: http://www.facebook.com/photo.php?fbid=1727400068595&set=o.136018946442697&type=1&ref=nf http://www.facebook.com/photo.php?fbid=1685597183549&set=o.136018946442697&type=1&ref=nf [előzmény: (47506) olahtamas, 2011.04.28 17:19:11]

nagyszabolcs

hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.14 14:33:32 (47159)

OSM vs. turistautak.hu:

Ahogy én látom, mind a két oldal elsősorban adatbázis, többféle kimenettel, amiből történetesen térkép is rajzolható akár.
Korábban valaki megemlítette, hogy csak a jelzett turistautakat kellene átadni, mint réteget, illetve elhangzott az is, hogy ez problémákat okozhat ott, ahol aszfalt utakon van a jelzés.
Nos, én azt gondolom, hogy a turistautak.hu ha nem is a legszélesebb körben használt oldal, és akár magyar viszonylatban is csökkenni fog a súlya, de jelenleg talán a legjobb minőségű adatbázist adja bakancsos turisták számára.

Én azt tartanám jónak, ami a google earth sikerét is adja: rétegekben, overlay -ben gondolkodnánk, és ezeket a (z egyes szabadon továbbadható) rétegeket, mint "overlay"-t adnánk át az OSM-nek. PL turistajelzés, POI, stb. így biztosítható a frissesség, és megmarad önállónak a turistautak.hu projekt is, amely azok szája íze szerint fejlődött, akik azon a legtöbbet dolgoztak.

nagyszabolcs

hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.14 14:21:28 (47158)

A nem magyar anyanyelvű látógatók számára az [ english ] -re kattintva előjön ugyan egy angol nyelvű oldal, azonban a térkép letöltéshez regisztrációt kér, az pedig már magyar.
OSM-től függetlenül javasolnám ennek felülvizsgálatát, vagy az Openmaps.eu oldal ajánlását, ahonnan egyszerűbb a letöltés a magyar nyelvet nem ismerők számára is.

[előzmény: (47157) alnibell, 2011.04.14 14:14:48]

nagyszabolcs	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.03.25 20:58:45 (46743)
Köszönöm mindenkinek, aki segített, egyre több minden tiszta a rajzolással és a munkamenettel kapcsolatban. Ezentúl a leírtak szerint dolgozom. A feltöltött tájegység track adatlapját bőséges leírással elláttam, kérem szépen az ismételt ellenőrzését. [előzmény: (46741) zayd, 2011.03.25 20:12:57]

nagyszabolcs

hozzászólásai | válasz erre | 2011.03.25 15:21:55 (46729)

A tisztánlátás kedvéért kérdem (és nem mert kötözködni akarnék):
töltöttem fel korábban trackeket, elnevezés nélkül. A trackelős gps-em egy sima logger, nem tudok poi-t leszúrni. Adott a település, ahol van egy házam, járok-kelek, stb. 1-2 tracket fel is töltöttem, amit más már berajzolt korábban. Ha én ezeket fejlesztem tovább, módosítom (javítom) az út burkolatát, elnevehzem az utcát, dűlőt, pontosítom a település határát, stb, azt hogyan jelezzem ? ezeket az információkat nem tudom mindig trackkel is (poi vag wpt főleg nem) ellátni, fotóm esetleg van bőven, és távolságot becsülni is tudok. Valamint a belterület és a külterület határát (már feltrackelt) dűlőúthoz is lehetne illeszteni, a tulajdonosok megkérdezése alapján tudom, hogy ott a belterületi kert és a külter. szántó, legelő határa.

[előzmény: (46723) kimici, 2011.03.23 20:47:02]

nagyszabolcs	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.03.23 20:18:00 (46722)
Nem volt plusz track: a helyismeretem alapján rajzoltam, korábbi trackeket elnevezve utcaként, turistaútként, stb. Évente 10-12 alkalommal vagyok ott. [előzmény: (46721) kimici, 2011.03.23 20:12:05]

nagyszabolcs	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.03.23 19:49:55 (46719)
Ellenőrzést és feltöltést kérek a http://turistautak.hu/tracks.php?id=26316 térképre.

nagyszabolcs

hozzászólásai | válasz erre | 2011.03.17 22:32:43 (46618)

Old Eye, Kivi: köszönöm, már le is töltöttem. Egyelőre nem zárolva, csak mintegy "játszótérnek" meg hogy az objektumokat tanulmányozhassam. már sikerült 1-2 utcasarkon igazítani, út típust változtatni, felfestett turistautat jelölni, úgy érzem, fog ez menni :) Ha majd végigolvastam a teljes leírást, meg mindent kipróbáltam, ami le van írva, megpróbálok élesben is rajzolni egyet.

[előzmény: (46597) KiVi, 2011.03.17 10:47:26]

nagyszabolcs

hozzászólásai | válasz erre | 2011.03.17 00:13:17 (46587)

A rajzolás teljesen új, eddig a legtöbbet corel draw-ban rajzoltam, térképes helyen (itt, omp, osm) még nem. Saját tracket már töltöttem fel ide 3-4 darabot, illetve feltöltetlen is van néhány, amit pl út pontosításhoz tudok felhasználni majd (nyilván feltöltöm azokat is, majd letöltöm, stb).
Az idézett wikit már átolvastam 2x, de egyelőre nagyon sok az új információ, nyilván be kell gyakorolnom majd. Ha minden jól megy, az egyik gyakorlottabb rajzoló fórumtárs segít majd egy kicsit.

[előzmény: (46577) Arti (junior), 2011.03.16 17:59:18]

nagyszabolcs	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.03.16 16:05:02 (46576)
Szeretnék belevágni a térképszerkesztésbe. A Karancs-Medves tájegységre szeretnék letöltési jogot kérni.

nagyszabolcs

hozzászólásai | válasz erre | 2011.03.15 22:12:50 (46563)

Gratulálok a fejlesztésekhez! A zoom-szintekhez kapcsolódva észrevettem valamit: bizonyos utak, objektumok másképpen jelennek meg az OMP-n, a tuhu webtérképen illetve a nyomtatható térképen, valamint van olyan tó, ami megjelenik az első kettőn, de az utóbbin nem. Konkrétan a Karancs-Medves vidékén, a közép-bánya tó Salgóbánya mellett, illetve a Medves-fennsík útvonalai, földútjai Salgóbánya és Rónafalu településektől keletre.
A másik meg, amit látok: a nyomtatható térképen van lépték, forrás megjelölés, de hasznos lenne még egy jelkulcs is, pl melyik vonaltípus milyen utat jelöl, POI szimbólumok jelei.

nagyszabolcs	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.04.08 07:49:26 (39077)
Megnéztem az omp-t, ott már több felirat, földrajzi név is van. Pl Zagyva-patak. (a Zagyva forrásánál a Somoskő-Bárna szelvényben), illetve több POI jelenik meg. Ettől függetlenül még van bőven földrajzi név, de az látszik, hogy már volt ilyen adatrögzítés ennél a tájegységnél is. [előzmény: (39051) Fgg, 2010.04.07 13:26:48]

nagyszabolcs	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.04.07 11:55:33 (39049)
Lehet hogy buta kérdés, újvagyok itt, de szívesen segítenék szabad időmben fejleszteni a térképeket. A térképeken nem látszanak a földrajzi nevek. Pl kisebb csúcsok, árkok, rétek, dűlők, völgyek nevei. Erre van valami standard, hogy fel lehessen venni ezeket, olyan egyszerűen, mint ahogy a poi-k is felvihetők ?

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók