turistautak.hu

, waneqr hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 12 db hozzászólás

waneqr	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.11.16 10:47:38 (2980)
Köszönöm a hozzászólásokat, de ezek alapján kicsit elbizonytalanodtam most, hogy a turistautak mellett az egyéb erdei "járhatóságokat" érdemes-e trackelni térképen való megjelenítés céljából...

waneqr	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.11.15 19:29:29 (2964)
Köszönöm a választ. Most már csak azt szeretném megtudni, hogy érdemes e ezekről tracket feltölteni? A turista térképeken ugyanis szerepelnek, így az gondolnám, hogy nem gyakran változik a helyük ezeknek a nyiladékoknak... [előzmény: (2962) robatko, 2009.11.15 16:36:57]

waneqr	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.11.15 12:06:48 (2959)
Érdeklődnék, hogy mi a pontos neve és szerepe az erdőben általában négyzethálósan kialakított írtásokoknak?

waneqr

hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.27 07:47:44 (2613)

Érdeklődnék, hogy más is bejelentkezhet-e a tuhu-ra a nevemben?
Azért kérdem, mert már többször tapasztaltam, hogy egy idő után a feldolgozatlan track "magam szerkesztem a térképre" bejegyzést kap, miközben én ezt nem állítottam be, most bedig egy új felmérés jelet meg a nevem alatt (http://turistautak.hu/tracks.php?id=18819), miközben én ilyet nem vittem fel.
Lehet, hogy holnaptól pedig magammal fogok a fórumon beszélgetni? :)

waneqr

hozzászólásai | válasz erre | 2009.03.22 13:25:37 (2498)

Válaszolva a felvetésedre jelzem, hogy igen, próbálom megosztani észrevételeinket, mint pl. a http://turistautak.hu/tracks.php?id=18064 esetében is, de térképszerkesztő legyen a talpán, aki tudja mit csináljon a hivatalosan létező S+ esetében, aminek első egy kilométerén nincs semmilyen jelzés a terepen, aztán később is csak valami kihízott jelemlék egy-egy fatörzsön, miközben a hivatalosan nem létező S4 frissen festve, de egészen más nyomvonalon ágazik le...

Érdekes lehet ez, mert ugyan nekünk GPS-szel a kézben nem igazán számítanak a felfestések, de tudtomal többen használják a tuhut sima térképként is. Így azonban őket akaratlanul is félreveztjük egy-egy a valóságban nem létező vagy nem követhető turistaúttal. Ezért mi pl. szívesen felvennénk a kapcsolatot a turistaút gazdájával, ha ismert lenne, sőt akár a jelek újrafestésben is segítenénk, ha kell.

[előzmény: (2493) Hajo, 2009.03.22 12:17:41]

waneqr	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.03.22 13:00:11 (2496)
Értem, köszönöm. A turistautaknak amúgy van gazdájuk, és mitől válik valami turistaúttá, és mitől lesz hivatalos? Például turistaút az, ha egy önkormányzat vagy hegyközség vagy bármely más tulajdonos felfest egy jelzést, és lehet az akár kék sáv is, ha nekik az tetszik? [előzmény: (2493) Hajo, 2009.03.22 12:17:41]

waneqr

hozzászólásai | válasz erre | 2009.03.22 11:58:47 (2492)

Trackelés közben többször tapasztaljuk, hogy nincs összhangban a papír térkép, a nyilvántartott turistautak listája (pl. www.turabazis.hu), a tuhu és a valóság. Ez persze nem meglepő, de érdekelne, hogy van-e és ha igen, akkor mi ezzel kapcsolatban a tuhu hivatalos álláspontja. Például:
- mit tekintünk turistaútnak, aminek nyoma van a terepen, vagy ami szerepel valamely "hivatalos" listán?
- ha a terepen még megvan a jel, de az hivatalosan már nincs, akkor az a tuhun miként kell, hogy szerepeljen?
- ha a tuhun, akár a papír térképnek megfelelően szerep egy út, de a valóságban nem ott van/volt, akkor mi az eljárás?
- stb.

waneqr

hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.22 13:06:03 (2430)

Értem. Köszönöm.

Igen, pont emiatt érdeklődtem, hiszen elsőre úgy tűnt, hogy fel van mérve a szakasz, aztán meg, hogy nincs. Na, majd legközelebb jobban figyelek ezekre a megjegyzésekre...

Jaj, ezt eltévesztettem. Nem szerkesztem térképre (javítottam). Bár érdekelne, így egyszer majd megpróbálom ezt is, de nem most.

A sárga a zölddel együtt a tuhu-n jelzett irányban jött és ment a falu felé. Nem hiszem, hogy nagyobb eltérés ellen.

[előzmény: (2429) olahtamas, 2009.02.22 12:39:13]

waneqr	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.02.22 12:04:19 (2428)
... hát ugyan nem nagyon értem, hogy miről is szólnak ezek a bejegyzések, de feltételezem, hogy kapcsolatban állnak a kérdésemmel; így érdeklődnék, hogy, akkor most honnan tudhatom meg, hogy mely utak esetében van értelme trackelni és azt feltölteni (ha sem maga a jel, sem a megjegyzés, sem a pötty, stb. nem biztos :)? [előzmény: (2427) olahtamas, 2009.02.22 11:55:02]

waneqr	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.02.22 08:14:42 (2424)
A MapSource és a Russa is "felmérendő"-nek jelez néhány turistautat. Ez mit jelent pontosan? Senki sem trackelte még, csak be lett rajzolva, vagy kevés track készült még az adott szakaszról?

waneqr

hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.27 12:14:55 (1686)

Bocs a nehéz felfogásomért, csak összefoglalnám...
(1) Tehát, ha a terepen, adott szakaszon (kilométereken át) nem találok festett jelet, de elvileg kellene lennie, akkor azt ne is mérjem fel, mert az az út nincs.
(2) Tehát, ha a terepen egymással párhuzamosan fut két azonos jelű út, akkor mindegyiket mérjem fel és a digitális térképen is jelenjen meg két azonos jelű párhuzamos út.

[előzmény: (1685) KiVi, 2008.01.27 11:50:41]

waneqr

hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.27 08:57:41 (1683)

(1) Azt honnan lehet tudni, hogy mik a hivatalos turistautak?
Ha például valami jelölve van a viszonylag friss térképen, de a terepen nyoma sincs.

(2) Azt honnan lehet tudni, hogy mi a turistaút nyomvonala?
Ha például a terepen több párhuzamos jelzés is van és azok különböző nyomvonalon haladnak.

Trackelni szeretnénk, de a fentiek kicsit elbizonytalanítanak. Esetleg ezekkel ne is törődjünk és legyen szabály, hogy (1) turistaút nem szűnik meg, legfeljebb nem festik fel és (2) mindig a frissebb festés a jó?

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók