turistautak.hu

Előzmények

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.02.23 08:53:01 (73194)
https://turistautak.openstreetmap.hu/?zoom=13&lat=46.44683&lon=17.79325&layers=B00TF Talán itt jobban összehasonlítható. [előzmény: (73193) Hev, 2020.02.23 08:50:34]

Hev

hozzászólásai | válasz erre | 2020.02.23 08:50:34 (73193)

Nagyon jó szemlélet a fontos dolgokra koncentrálni. Aztán persze az se baj ha az olyan kevésbé fontos utak, mint az R67-es autópálya szerű gyorsút - kb. 50 km-e fél éve nincs a térképen - idővel mégiscsak berajzolásra kerül! A két link ugyanazt a területet ábrázolja.

http://turistautak.hu/maps/mapnik/geojaunt.php?lat=46.44345&lon=17.78729&zoom=14&layers=00B00FFF&reset=

https://turistautak.openstreetmap.hu/?zoom=17&lat=46.47173&lon=17.80179&layers=B00TFT

Hátha neked lesz rá kapacitásod.

[előzmény: (73189) gszekely, 2020.02.22 16:25:31]

gszekely

hozzászólásai | válasz erre | 2020.02.22 16:25:31 (73189)

Köszönöm a tanácsokat.
Trekkeléskor magam is mindig kattintok a kereszteződésekben.
Jó, hogy mondod az attribútumokat. A továbbiakban nem vesződöm velük. Az út típusából nagyjából úgyis lehet következtetni, hogy milyen járművel járható illetve mennyiben módosítja az eső a járhatóságot.

Mindig szerettem a tuhu térképben, hogy lényegre törő. Tényleg az van rajta, ami releváns. Nincsen agyonvágva felesleges részletekkel.
Csodálatra méltó pl. az OSM dinamikus fejlődése és hogy akkurátusan ki van rajzolva egy utcán mindkét oldali járda; nagyvárosokban útvonaltervezéskor ez biztos hasznos is, megvan tehát a maga helye, nem vitatom el. Viszont amint egy kicsit kizoomolok, egyszerűen nem látom, hol vagyok. Így ennek szellemében igyekszem csak olyan részleteket berajzolni, amik tényleg segítik a tájékozódást.

Polygont belerajzoljam még ebbe a szerkesztésbe és töltsem fel újra, vagy majd a következőbe?

[előzmény: (73188) Old Eye, 2020.02.21 00:09:40]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2020.02.21 00:09:40 (73188)

Polygonoknál lazábbak vagyunk.
Tegyük fel, erdőből egy tisztásra érünk ki.
Ha nagyon korrektek akarunk lenni, körbe sétáljuk, sarkain egy-egy útpont katt, de elegendő körülnézni, felbecsülni a tisztás alakját, méretét, egy papirra felskiccelni, arról majd berajzoljuk szerkesztéskor.

Az útpont rögzítésről jut eszembe. Egy jó trekkelő minden kereszteződésben kattint egyet, akkor is, ha rajta van a térképen. Nemcsak a nyomvonalak, ezek az útpontok is segítik a rajzolót az utak helyrehúzásában, pontosításában.

Gábor, legutóbb elfelejtettem szólni.
A vonalak magyar nyelvű attribútumait (pl burkolat, jarhatosagbabakocsival stb) hanyagolhatod.
Egy processz használta csak, a régi raszteres útvonaltervezője, térképe évek óta nem frissül, készítője és karbantartója elment.
És egyiknél sincs adatellenőrzés. Van olyan (télen rögzített) trackunk, melynél Burkolat=hó :-)

POI-k a térképen.
A térképgenerátorok először a felületeket rakják le, aztán az utakat ha van elnevezéseikkel,pá aztán a turistajelzéseket. Tudni kell azt, a generátorok megjegyzik a kivitt szövegek, ikonok helyfoglalásait, újabb ikonokat, szöveget nem raknak rájuk. Ezért (is) van az, sok POI- nk nem jelenik meg a térképeinken.

Polygonok - te döntesz, melyiket rajzolod be.

Senki se fog se tanácsot adni, se beléd kötni, ilyen esetekben helyismereteddel főnök vagy. Ha látod, tudod, ez és és ez rosszul van berajzolva, rögzítve, szó nélkül javítsd ki! már most, tanulóként is. turistautak.hu alapelve: csak az legyen a térképen, ami a terepen van. Azonban nem kell mindent felvinni. Mindig tedd fel magadnak a kérdést: Kell-e, fontos-e ez a térképhasználó turistának? Segít a tájékozódásban (pl egy kereszt)? Túlélésben (pl közkút, kocsma)? stb

[előzmény: (73187) gszekely, 2020.02.20 22:55:36]

gszekely

hozzászólásai | válasz erre | 2020.02.20 22:55:36 (73187)

Köszönöm az ellenőrzést és a javaslatokat.
Feltöltöttem a következőt.

Lépcső útvonal vs. lépcső POI: a Várkertben eltávolítottam a két lépcső POI-t és az útvonalak megfelelő részét átállítottam lépcső típusúra. Ehhez az egyik szakaszt darabolni kellett.
A tó keleti és nyugati oldalán berajzoltam a patak azon részeit, amelyeket a bejárás során útvonalpontokkal kitűztem (a zsilipek és a hidak pozícióját másfél-két percig átlagoltam).

Híd és pad POI: mivel a pad a valóságban is a hídon van, végül töröltem. Egyébként sem az a kimondott turista-pihenőhely.

Szombathely csótó híd: átállítottam gyalogútra valamint ugyanezt tettem a keleti híddal is. Lépcső POI-kat itt is lépcső útvonalra cseréltem, szakaszdarabolással.

További rajzolások:
- Tanakajdtól Rumig a régi vasúti töltésen épült kerékpárút új szakaszainak felrajzolása valamint a meglévő rész nyalábra húzása, kisebb módosítások. (Track=2-re állítottam, mivel csak a saját feltöltésemben hét különböző időpontban készült oda-vissza befutás van.)
- Körmenden a Vasútmellék utca és Ady Endre utca közötti vasúti felüljáró és az oda vezető járda.
- Körmenden a Vasútmellék utca két szakaszát összekötő gyalogút a régi fatelep északi részén.

Poligonra több ötletem van:
- Zalaudvarnoki temető
- Zalaszentgróti focipálya füves része
- Szombathelyi Sugár úti atlétikai pálya
- Szombathelyi műjégpálya
- Körmendi hajdani fatelep területe

Amelyiket relevánsnak tartod töltök fel hozzá trekket és megrajzolom. Illetve természetesen általad adott feladatot is megrajzolok.

[előzmény: (73186) Old Eye, 2020.02.19 21:02:33]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2020.02.19 21:02:33 (73186)

A feltöltés sikeresen megtörtént.
A beállításnak megfelelően a tájegység zárolását feloldottuk.
FONTOS: a feltöltött fájlt ne töltsd fel többé! Mindig az adatbázisból frissen, zárolva letöltött anyagon dolgozz!
Megjegyzések:
A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 19 db érintett vonalból 43 db lett.

Gond egy hajszál sem.

Pár megjegyzés.

Van lépcső típusú vonaltípusunk... Használd!
A jelzett turistaútjelzések szaggatottan jelennek meg, azonnal észrevehetők.

Elég hülyén néz ki a térképen az új gyalogoshíd, nagyon 'kiugrik'.
Javaslom, nézd meg 47.0095 16.6119 pozíciónál, más rajzoló hogy oldotta meg.
Ha elfogadod, a következő szerkesztésnél módosítsd! Köszönjük.
Most, hogy ezt ellenőriztem, találtam egy térképhibát... A mutatott példánál K-re is van egy kisebb sziget, oda is gyalogoshíd vezet híd POI-val, csakhogy az nem jelenik meg, mert egy vízbe helyezett pad POI eltakarja...
Rád bízom a javítást. Vagy töröld a padot, vagy vidd odébb.

Láttam, felvitttél pár POI-t.
Csak tanács:
Jobb, ha még az MP file letöltése előtt felviszed a rögzített POI-jat a WEB-es felületen.
Indoklás:
Nemcsak kényelmesebb, de ezzel egyből ellenőrizni is tudod, hova fog kerülni az új POI, nincs a közelben már előbb felvitt ugyanaz/hasonló.
A szerkesztésre letöltött MP file-ban már ott lesz, a MapEdit megmutatja, nagy segítség a vonalak húzásához.

Tipp, ha nem tudsz róla:
Ctrl+Shift+M billentyűkombinációval csekkolni tudod, milyen módosításokat hajtottál végre az MP file-on.
Ctrl+Shift+D - törölt térképelemek.

A két feldolgozott track-ednél állítsd be ('ma,én') hogy készen vannak stb...

További jó munkát!
Mikor polygonozunk?

[előzmény: (73182) gszekely, 2020.02.17 17:16:57]

gszekely

hozzászólásai | válasz erre | 2020.02.17 17:16:57 (73182)

Feltöltöttem Other-be a következő szerkesztést:
https://turistautak.hu/tracks.php?id=42302

Benne:
[42306] Szombathely Interspar mögötti kerékpárút
[42307] Szombathely Csótó sziget másik híd;
[42308] Körmend Kauz rét egy út törlés és egy módosítás (felszántották a rétet);
[42309] Körmendi Várkert ösvények felvitele és behúzások
Valamint Szombathelyen az Országh László utca burkolatának javítása.

[előzmény: (73179) Old Eye, 2020.02.16 16:13:43]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2020.02.16 16:13:43 (73179)

Megnéztem, ellenőriztem, hibátlan, nevedben feltöltöttem.
A rendszer válasza:

A feltöltés sikeresen megtörtént.

A beállításnak megfelelően a tájegység zárolását feloldottuk.
FONTOS: a feltöltött fájlt ne töltsd fel többé! Mindig az adatbázisból frissen, zárolva letöltött anyagon dolgozz!
Megjegyzések:
A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 2 db érintett vonalból 4 db lett.

Új munkához ne nyiss új track lapot az új MP file feltöltéséhez. A jelenlegi is jó lesz, csak írd felül a szöveget/MP file-t.

A két feldolgozott track-ednél állítsd be ('ma,én') hogy készen vannak, kben egy erre tévedő rajzoló nekieshet.

További jó munkát :-)

[előzmény: (73177) gszekely, 2020.02.15 22:25:39]

gszekely

hozzászólásai | válasz erre | 2020.02.15 22:25:39 (73177)

Elkészültem az első rajzolásommal.

A track-ek problémáját végül úgy oldottam meg, hogy BaseCamp-ből mentettem gpx-be, amit betöltöttem MapSource-ba és mentettem gdb (v2) formátumban. Valószínű a BaseCamp a gdb újabb változatában ment, amit a MapEdit még nem tud értelmezni.

Feltöltöttem az .mp-t others-be:
https://www.turistautak.hu/tracks.php?id=42302
Zárolást bent hagytam.

[előzmény: (73171) Old Eye, 2020.02.14 16:28:09]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2020.02.14 16:28:09 (73171)

Soká tartott, mire megtaláltam a hiba okát.
A MapEdit nem tudja a kérdéses három GDB file-t megnyitni - ilyenkor nem is szól.
A három GDB file-odból megcsináltam a GPX változatukat, betoltam azokat a track lapjaikra.
A MapEdit azokat már elfogadja, megmutatja.
Sajnos, nem tudok a MapEdit-be belenézni, esetleg javítani. Nincs hozzá fejlesztői környezetem.

Továbblépéshez -
- vizsgáljuk meg közelebbről, hogy készültek a feltöltött GDB file-jaid. Mivel húztad azokat és mit csináltál még velük?
- ha dolgozni akarsz velük
-- vagy töltsd le megint a kőszegi te-t és hozzá az összes track-et - egyszerű, de időigényes művelet
-- vagy szedd le a GPX file-okat a track lapjaidról és vidd be azokat a gépeden lévő upload/2020-02/42998 ill 42299 mappába értelemszerűen ÉS a már letöltött koszegi.mp file-od végén a három track hivatkozásban írd át a GDB-t GPX-re.
A MapEdit menni fog.

Egyéb megjegyzések:

A Káptalan utca környéke be van rajzolva. Elkerülhette figyelmem, ha itt van új adat.

Nem zároltad a szerkesztésre letöltött tájegységet! Zárolás nélkül én se tudok rajzolást feltölteni.

Ne foglalkozz a track-eidben rögzített magasságértékekkel!
A GPS-ek ismert pontatlansága miatt a mért magasságértékek kb 10x nagyobb szórást mutatnak, mint a mért horizontális pozícióértékek. Nem foglalkozunk velük. Amikor kell, a processzek egy SRTM modell alapján határozzák meg azokat.

[előzmény: (73169) gszekely, 2020.02.13 23:51:56]

gszekely

hozzászólásai | válasz erre | 2020.02.13 23:51:56 (73169)

Van is rögtön egy kérdésem: miért van az, hogy a mellékletek megjelenítése minden korábbi tracket mutat, csak pont az általam újonnan felvetteket nem?

Térkép beállításai > Csatolt fájlok
lista végén ott vannak a trackjeim, de a
Nézet > Útvonalpontok, nyomvonalak, útvonalak listája... listában már nem találom őket és a térképre se rajzolja rá őket.

[előzmény: (73167) Old Eye, 2020.02.13 12:01:18]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2020.02.13 12:01:18 (73167)

Szia Gábor!
Örömmel vettük jelentkezésedet!
A kőszegi tájegységünk eléggé mostohagyerek, jó lenne, ha majd gondját viselnéd :-)
Zalaszentgróti vagy, töltöttél fel POI-kat, track-eket, megvannak alapjaid - Dunántúl összes te neked OK.
Próbarajzolást gondolom, tudod, hogy kell feltölteni. Ha nem és/vagy más problémába ütközöl, szólj itt a fórumon vagy írj nekem, elérhetőségem a profillapomon.
Ha kész vagy az első szerkesztéssel, munkád ellenőrzését itt, a fórumon kérd!

[előzmény: (73166) gszekely, 2020.02.13 01:41:04]

gszekely

hozzászólásai | válasz erre | 2020.02.13 01:41:04 (73166)

Sziasztok!

2007. óta követem a turistautak.hu fejlődését. Először PDA-n kezdtem használni a térképet, majd később Garmin GPS-en is ez lett az alap.
Számos turistatérképet kipróbálva és használva el kell mondani, hogy bár vannak a tuhu-nál dinamikusabban fejlődő térképek, én örülök annak, hogy a tuhu az maradt, ami.

Bár korábban többször felmerült már bennem, hogy magam is részt vállalhatnék a térkép szerkesztésében, mostanra érzem elérkezettnek az időt, hogy ezzel megpróbálkozzak. Egyelőre néhány saját felmérésem térképre vitelével - néhány új utca megrajzolásával, illetve változások lekövetésével.

Amennyiben akad köztetek olyan, aki kezdetben támogatná szárnypróbálgatásaimat és lektorálná a munkámat, örömmel kerülnék tanulói státuszba. Kezdetben a Kőszegi-hegységre vonatkozó letöltési joggal.

Gábor

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók