turistautak.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2017.01.31 22:07:46 (71598)

Ez azért lehetséges(szerintem!), mert a szerkesztést 2016.12.26.-n végeztem el...
A rendszerben fent van az említett útvonal, csak miután a tervezhető térkép ez előtt(2016.12.16.) lett legutóbb frissítve, ezért maga az útszakasz nem látszik!
Vagyis megvan, de majd csak miután frissítik az említett térképet, majd csak akkor fog látszani rajta.
Nem biztos, hogy jól gondolom, de az tuti, hogy fent van, hiszen a letölthető Garminos térképen is fent van. Nálam látszik!

[előzmény: (71597) Robi(gyalogtúrák), 2017.01.31 21:53:49]

Robi(gyalogtúrák)	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.01.31 21:53:49 (71597)
Erről a szakaszról lenne szó?: http://www.terkep.turistautak.hu/?zoom=15&lat=47.94954&lon=19.98336&layers=000000B00FFF [előzmény: (71596) Sándorbácsi, 2017.01.31 20:14:59]

Sándorbácsi

hozzászólásai | válasz erre | 2017.01.31 20:14:59 (71596)

Egyet értek azzal amit a térkép használatóságáról írtál, de mindkettőt kénytelenek vagyunk
használni. Most az OPM döglődik december közepétől egyszerűen nem futtatható.
Mostanában a turistautak.hu menti meg a kialakult helyzetet.
Barátom! Légyszíves segítsél a következőben:
Bodonyi táj néven 2016.12.15 én (Mátra tájegység) beküldtem egy trecket.
Fel van dolgozva, a két végpontra kattintva tervezhető is (kijelölhető)
de a térképen az út nincs kirajzolva. Utána néznél mi a hiba?
Köszi!

[előzmény: (71594) Hev, 2017.01.31 16:27:45]

Hev

hozzászólásai | válasz erre | 2017.01.31 16:27:45 (71594)

A természetjárók nagy többsége a jelzett utakat használja és azon belül a Túramozgalmak útvonalait. Néhány éve még itt is elsődleges volt ezek aktualizálása, jelenleg erre már nincs kapacitás - néhány kisebb területtől eltekintve. Az OSM térképein ezek jobban aktualizálódnak és megbízhatóbbak. Erre értettem azt, hogy van jobb, és ezt már a saját gyakorlatom is megerősítette.

[előzmény: (71593) alnibell, 2017.01.31 15:39:42]

alnibell

hozzászólásai | válasz erre | 2017.01.31 15:39:42 (71593)

Hogy bármi más is jobb lenne, azt igencsak kétlem. Szebb lehet, de jobb nem.
Például most megnézve, ugyanúgy nincs bekötve, egy általam többszörösen bejárt területen, két útszakasz a csomópontba, mint a két évvel ezelőtti átmásoláskor. És hát a kezdeti lelkesedés megszűnte megakasztotta az épületek feltüntetését is, mint sok egyebet.
A mondandód második felével egyetértek.
És ez is csak magánvélemény.

[előzmény: (71592) Hev, 2017.01.31 14:05:49]

Hev

hozzászólásai | válasz erre | 2017.01.31 14:05:49 (71592)

Én sem szeretnélek semmiképpen befolyásolni!
Csupán egyéni vélemények hangzottak el és az enyém is csak az. Az a térkép jelenlegi állapotában gyakorlatban nem használható a természetjárásban, főleg azért nem mert akár tetszik akár nem van jobb. Ettől függetlenül egyéni játékok céljára egyeseknek alkalmas lehet, hiszen mint azt sok éve megmondták az okosok, mindenki azt csinál a turistautak.hu-ból amit akar illetve amire engedik azok akik ezt megtehetik. A természetjárók nagy többsége már más online illetve GPS-re tölthető térképet használ ez persze nem zárja ki, hogy a turistautak.hu-t is nézegetik, aztán döntenek.

[előzmény: (71590) alnibell, 2017.01.31 09:37:19]

alnibell

hozzászólásai | válasz erre | 2017.01.31 09:37:19 (71590)

Nem akarlak befolyásolni.
De ugyan miért lenne a legjobb tuhus szolgáltatás az un. új raszteres?
A szerkesztések követésében elmaradott, a POI-k vonatkozásában nagyon hiányos, s csak a számítógép előtt ülve használható bármire is.
Az eredeti elgondolás nem volt rossz, csak az állandó frissítés technikai követelményeivel nem számolt.
Azt mindenesetre köszönöm, hogy válaszoltál! Ez nem semmi.

[előzmény: (71589) Güszi, 2017.01.31 08:08:20]

Güszi

hozzászólásai | válasz erre | 2017.01.31 08:08:20 (71589)

Én is jó néhányszor leírtam már, hogy ez a térkép szerintem a TUHU egyik legjobb szolgáltatása:-)
Érzékelhető változás volt az év elején, de mintha megakadt volna. Én sajnálom, és reménykedek.

Én örülök annak, hogy a szerkesztések látszanak a készülékekre tölthető térképeken, de szeretném, ha én is láthatnám itthon, a gépemen.
Nem tökéletes, tisztában vagyok vele, de a lényeg, a turistaút, látszik, és van remény, hogy lesz tökéletesebb is.

Az adatbázis se tökéletes, javítgatom 2,5 éve, de még mindig sok a hiányosság. Nem tudom, ki az illetékes, én teszem a dolgom, járok arrafelé, ahol szakadás van az útvonalban, és javítjuk folyamatosan. Én ennyit tehetek, és ezt teszem is.

[előzmény: (71588) alnibell, 2017.01.30 19:15:02]

alnibell

hozzászólásai | válasz erre | 2017.01.30 19:15:02 (71588)

Már jó néhányszor leírtam, hogy a jelenlegi módon nem látom értelmét az un. új raszteres kezelésének.
Másfél éve felszerkesztett út nem jelenik meg rajta, a megjelenített POI-k készlete meg nagyon szegényes, hiányos.
Ha mindenáron ragaszkodtok hozzá, verjétek már ki a fejlesztőjéből a mit kell csinálni és hogyan! Szerintem nem zárkózhat el a követelés elől. Amíg ez nem történik meg, csak nyűglődés lesz vele, nem megbízható eredménnyel.

[előzmény: (71587) Güszi, 2017.01.30 18:08:52]

Güszi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.01.30 18:08:52 (71587)
Lehet, hogy nem frissül az új raszteres a szerkesztést követően? Somogy TE nemrég lett módosítva, de a csempék mintha nem frissülnének.

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók