turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

zoardenhozzászólásai | válasz erre | 2007.10.18 13:40:59 (16303)
Nem vettem kötekedésnek.
Magam is valami hasonló volnék, bár újabban számítógépészman egérként működök pl...
Mivel a fórumon rövidre szabottan igyexik az ember az infókat közölni ezért az előzőekben nem írtam le:
heves tiltakozást váltott ki belőlem (is) az 1m-en belüli pontossági elvárás / az ominózus keretek /a feladat végrehajtási elképzelése / és a megoldáshoz szükséges eszközök viszonylata.
Szerencsére a metrikus igények azóta csökkenőben vannak, ahogy ezt előbb írtam is...

:-) x 4 vagyis Smiley minden mondat végén
[előzmény: (16300) kvte, 2007.10.18 13:12:24]

kvtehozzászólásai | válasz erre | 2007.10.18 13:12:24 (16300)
Nézd, a konkrét cél ismerete nélkül is tartom azt, ha kimész helyszínelni, akkor ne szigorúan ragaszkodj a 15 méterhez. Tehát emiatt nem kell aggódni, hogy csak egy mezei GPS-ed van (2-4 m pontossággal), vagy hogy csak egyszer mész végig. Ha olyan jelentős dologba ütközöl, ami ottjártadkor szemet szúr, azt akkor is illene jelezni, ha 16,01 m-re van...

Mindezt ne vedd kötekedésnek, csak hadd ne kelljen már szmájlikkal teleszórni a fenti bekezdést. Naponta találkozom olyan -szerintem- trehány munkákkal (mérnök vagyok), ahol nem a technika, hanem egy kis odafigyelés, figyelmesség hiányzott, ráadásul a pótlás rengeteg idő, pénz, benzin.

Amúgy meg: :-)
[előzmény: (16298) zoarden, 2007.10.18 12:59:45]

zoardenhozzászólásai | válasz erre | 2007.10.18 12:59:45 (16298)
kvte,

1. lehet rosszul fogalmaztam > dehogy akarok geodéziai kategóriás GPS-t vásárolni/bérelni.
2. Nyomvonalas létesítmény és tényleg 15m. Nem tudhatod a célt, sajnos nem írhatom ide, de nem kell vízelvezetni, stb.
De újabb infók alapján +/- 2-3 m belefér a tűréshatárba.
Egyébként köszönöm hogy foglalkoztál a kérdéssel és megtetted az észrevételeidet!
[előzmény: (16295) kvte, 2007.10.18 11:20:10]

kvtehozzászólásai | válasz erre | 2007.10.18 11:20:10 (16295)
Szia, szerintem ágyút keresel a verébre lövöldözéshez...

A geodéizai GPS-ek ára 2 milliónál indul, erre ehhez messze nincs szükség.

Szerintem az 1 m-es pontosságra sincs szükség, erre a 3-4 m-es pontosság is elég. Miért: mert ha egy nyomvonalas létesítményt terveztek, akkor úgysem csak 15 +-1 m-t vizsgáltok. Illetve ebben az országban vannak cégek, akik erre is vállakoznak, de a valódi feladat sosem csak ennyi szokott lenni.

Gondolj bele: új út két sávval, kb 6 m koronaszélesség + 1-1 m padka, + rézsűre minimum 2-3 m oldalanként, ha elvágsz földutat, akkor azt pótolni kell a kisajátításkor, az legalább még 3 m, és akkor még a vízelvezetés helyigényéről szó sem volt, és mindent a minimum szinten számoltam.

Tehát: ne vedd ennyire szorosan a dolgokat. Ha pedig csak ilyen szinten kell valami, akkor arra a legolcsóbb, EOV konverziót már tudó GPS is elég első körben.
[előzmény: (16293) zoarden, 2007.10.18 10:18:32]

zoardenhozzászólásai | válasz erre | 2007.10.18 10:18:32 (16293)
Sziasztok!

papa71 irányított ide,a pdamania fórumairól.

A következő feladatot kellene végrehajtanom:
- adott egy EOV-ban elkészített vektorgrafikus térkép állomány- mondjuk DXF-ben - amely egy hosszú (csak tervekben létező) nyomvonalat tartalmaz.
Szükség lenne arra, hogy ezt a térképet* és a tervezett nyomvonalat valamilyen navigációs alkalmazásban megjelenítsem és ez alapján a helyszínt bejárjam a környezetet vizsgálva.
(hardver oldalon jelenleg adott egy FusiFS 720, vagy egy Nokia E61+BT-s GPS).

Konverzió, fájlformátum
- Konkrétan tehát EOV vetületi rendszerből kellene konvertálni - WGS 84'-be.
- olyan szoftverrrel és olyan fájlformátumba, amely a pontok közötti kapcsolatokat is megtartja a konverzió során (nem csak egy ponthalmazt kapok eredményül)

Szoftver kérdések:
- mely szoftverek ajánlhatók konverzióra?
- illetve a kézieszközön való megjelenítésre? (első körben operációs rendszer oldalon a Wmobile5-ös pocketpc-t preferálnám, VGA a felbontása)

Pontosság és GPS-vevő hardver:
Egy 15 méteres sávot kell(ene) esetenként vizsgálni- ultraoptimális esetben +/-1m-es pontossággal.
- a fent említett FuSi érzékenysége, vagy esetleg egy BT-s Duino DN-805 pontossága valszeg nem elég erre(?) - időben csak egyszeri bejárás lehetséges (ezzel nem tudom a pontosságot fokozni).
Milyen - a kommersz kategória felett - de nem geodéziai célú GPS-vevő ajánlható ilyen célra. Ennek két oka van. Mobilitás biztosítása árkon bokron át, és természetesen a ráfordítható összeg...
Valami BT-n keresztül is működő komolyabb GPS készülék* és egy PDA - párost feltételezek (az utóbbin van meg az a SW választási lehetőség valszeg, amire jelen helyzetben szükség van)...

Kérlek segítsetek!

Köszönettel,
Zoarden

* tehát van már egy tervezési térkép is, természetesen összekötött vonalakkal. Tehát a ponthalmaz export-import nem jó, mert csak egy ponthalmazt kapok végeredménynek is , nem pedig térképet.

**nemtom milyen árkategóriák vannak most, a kommersz turista szinthez képest és a Geodéziai bemérésekre alkalmas készülékek közötti piaci szegmensben (ha van ilyen piaci szegmens...).
Tehát az a lényeg, hogy egy mobil- árkon bokron át - hordozható, a fent említett pontossághoz közelítő GPS-kombó megoldásra lenne szükség, amely ráadásul a már meglévő térképet is (nemcsak a nyomvonalat) fogadni tudja valamiylen konverziós eljáráson keresztül.


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók