turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2010.06.23 23:34:33 (3191)
Itt van a kutya elásva:
Ki tartja eeket naprakészen?
Nemrég épp hasonló kérdés merült fel a telefonfülkék esetében is.
Matávos területen nagyon sok került leszerelésre, megszüntetésre mostanában.
A gondot épp az okozza, amit már korábban mondta, s amire most Old Eye is utalt:
Azt a POI-t, amit az ember nem használ, azt nem is figyeli.
Van egy tűzcsap, telefonfülke, bankautomata, vagy bármilyen POI.
Ha épp nincs rá szükségem, nem is figyelem.
Nem is fog feltünni:
"Hóhó, innen hiányzik egy POI!"

Gondolj arra az esetre (próbálok olyan példát hozni, ami lehet valós helyzet is):
-tűz van valahol.
-kivonultok
-"Merre van a legközelebbi tűzcsap?" "Nézzük csak!
-Megvan: balra 100 m
-odamész, s hopp nincs ott
-Jobbra lett volna egy 120m-re

100m oda-vissza +120m =320m
Az sok idő lehet.
Csak akkor van értelme egy ilyen POI bázisnak, ha az pontos, s aktualizált.
Erre totzoli65 barátom által vázolt módszer a legjobb. Hiszen célirányos!
Bármikor szerkeszthető, bővíthető.

Másfelől közelítve:
Nekem pl. fontos, hogy hol találhatóak a telefonkábel alépítmények (aknák, szekrények, elosztók), oszlopok, valamint a kábelek nyomvonala.
Ha ezt mind feltenném a Tuhura, valószínűleg a szerver is leállna...
:-))))))))))
S nem beszélve arról, hogy hányféle szolgáltató van?
S ha jönne a gázos, a csatornás, az Elmű-s?

Tisztában vagyok vele, hogy nagyon fontos lehet adott esetben!
De mint Old Eye is jelzi:
A Tuhu-n csak akkor van jelentősége az átlagos felhasználónak, ha abból csak egy-egy van, s segít meghatározni a helyzetem.
Ivóvizet nem tudok belőle nyerni, így séta közben felesleges a hasonló POI-k megléte.

Szerintem.
Lehet vele egyetérteni vele, s lehet ellenezni...
[előzmény: (3189) alnibell, 2010.06.23 22:36:28]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2010.06.23 22:36:28 (3189)
"Hidd el tűzoltói szempontból sokkal ártalmasabb egy pl. 5 éve fölmért és azóta megszűnt/áthelyezett/éppen üzemen kívüli térképen ugyan szereplő ikon, amit a kollégák percekig hiába keresnek, "pedig itt kell lennie, hiszen a térképen is szerepel"...ˇ

Jó estét!

Ezzel a megközelítéssel inkább tilos lenne nekünk ezekkel a műtárgyakkal -de ha belegondolunk a többivel is- foglalkoznunk. De ...
A TuHu sajátja, hogy a közreműködők legjobb tudásának, körültekintő figyelmének megfelelően mindig az aktuálisan érvényes állapotot próbálja tükrözni, és ebbe beletartozik az is, hogy a megszűnt vagy esetleg áthelyezett objektumok egy újabb bejárás következtében a törlés sorsára jussanak vagy megkapják az érvényes pozíciójukat. Mi ennyit tudunk és akarunk tenni.
[előzmény: (3186) totzoli65, 2010.06.23 22:07:54]

totzoli65hozzászólásai | válasz erre | 2010.06.23 22:07:54 (3186)
Szia!
Elsiklottál a lényeg fölött tűzoltó szempontból: "Működési terület és használható"
Hidd el tűzoltói szempontból sokkal ártalmasabb egy pl. 5 éve fölmért és azóta megszűnt/áthelyezett/éppen üzemen kívüli térképen ugyan szereplő ikon, amit a kollégák percekig hiába keresnek, "pedig itt kell lennie, hiszen a térképen is szerepel" Szerintem nézd meg az általam föltöltött 500-as gyűjteményt, Mártély mint számodra oly fontos kistelepülés felmérése teljes 100%-os, érdemes összehasonlítani HMVhellyel.
Tehát ha nem vagytok/unk képesek "naprakészen tartani", akkor inkább hozzá se fogjunk/jatok.
És ha nem 100%-os az adatbázis, akkor is komoly fejtörést lehet vele okozni. És most én csak egy tűzoltóság területéről beszéltem, vetítsd ezt ki országos szintűre. Hidd el minden tűzoltóság szívesen használná ha ki be tudná kapcsolni rétegként, működési területként, stb, de ezt a feladatot vagy megcsinálja mindenki magának, vagy létrehozunk egy iszonyatos és kibogozhatatlan káoszt.
(Ennek ellenére köszönettel elfogadok minden tűzcsapra vonatkozó információt a saját működési területünkön, felmérendő még Székkutas, Mindszent, Batida, Szikáncs,.... :-) )
Mindamellett a véleményem az, hogy a már meglévő tűzcsapok ne kerüljenek törlésre, hanem akkor kapjanak valami zászló, rajzszög jelet és senki sem akar onnan inni. :-)
Szép napot! Üdv: Zoli
[előzmény: (3182) alnibell, 2010.06.23 20:00:45]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2010.06.23 20:00:45 (3182)
Mindig mondom, a magyar lónak nincs háta, csak hátéle, ezért aztán túl könnyen billenünk át valamelyik oldalára.
Azt olvasom, sűrű lenne a sok tűzcsap, mindent eltakarna. De azt végiggondoltátok-e, hogy milyen felbontás mellett lenne ez nagyon zavaró, akár a kütyün, akár a MapSource-ban? Nem hiszem, hogy az általánosan alkalmazott nagyítás mellet ez zavaró lehetne a felhasználó számára.

A szakáginak tekintehető önálló, szükség szerint be-, illetve kikapcsolható réteggel teljes mértékben egyetértek, a kérdés elviccelésével nem. Már csak azért sem, mert nem a nap mint nap bejárt városi tűzcsapok kapcsán vetettem fel a szimbólum módosítási kérdést, hanem azon kistelepülések kapcsán, amelyek -szerencsére- ritkábban kerülnek a tűzoltók tevékenységi körzetébe.
És végül, elkanyarodtunk a tárgytól, nevezetesen a jól használható, a tartalmat helyesen kifejező szimbólumtól.
[előzmény: (3174) Apexsek, 2010.06.23 16:24:03]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2010.06.23 16:24:03 (3174)
Nálunk van minden lépcsőháznál 2-2 szárazfelszálló. Tömbönként 4 lépcsőház, a telepen 6 tömb.
Ez 32db ikon.
Ha nem számolunk, csak 1-1-et a lépcsőházaknál, még mindig 16.
S a hátsó 4 tömb, valamint az Újhegyi ltp?
Ott van vagy 70-80...
:-)))))))))
Na, a Havanna se lenne egyszerű.
Ott is van vagy 100...

Viszont mondjuk egyik se tűzcsap...
Nem is tudom, honnan pótolnák a tűzoltóautókból kifogyó vizet.
Ezen még lehet, hogy elgondolkodok...

Mindenesetre, ha lenne ennyi POI, az szép lenne.
Nem látnám tölük az utcát se...
[előzmény: (3172) KiVi, 2010.06.23 11:34:30]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2010.06.23 11:34:30 (3172)
A városokat teleszórni tűzcsappal nem tudom mennyire hasznos... Pl. az összes panel ház kaphat 2db tűzcsap poit, szinte mindegyikben van.
[előzmény: (3169) alnibell, 2010.06.23 09:50:42]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2010.06.23 09:50:42 (3169)
Elsősorban nem a tűzcsap a fontos, hanem a megtévesztő megjelenítés javítása. Ráadásul van akinek hasznos is a megjelenítés.

[előzmény: (3168) KiVi, 2010.06.23 09:37:09]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2010.06.23 09:37:09 (3168)
Ha ennyire fontos a tűzcsap akkor esetleg majd lehet egy tűzcsap poi layer az OMP-n, de most akad más fontos dolog is. :)
[előzmény: (3167) pgyp, 2010.06.23 08:03:44]

pgyphozzászólásai | válasz erre | 2010.06.23 08:03:44 (3167)
#3157: szerintem a Garmin typesetben keress egy megfelelő ikont a tűzcsapoknak amit most nem használunk és írd meg Andrásnak a javaslatodat. Én annyiban akartam segíteni, hogy az omp-s kimeneten megjelenjenek a tűzcsapok, de mint KiVi is írta leszavaztak.
[előzmény: (3165) alnibell, 2010.06.22 22:51:10]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2010.06.22 22:51:10 (3165)
northface hozzászólásának külön örülök. Alátámasztja a tűzcsapok felvitelének a létjogosultságát.
Azt azért azonnal le kell szögeznem, hogy az úgynevezett földalatti tűzcsapokat én (sem) vettem fel a POI-k közé, az már szakmai ismereteket követel(ne) meg. Ugyanis problémát okozhat a minősítésben az, hogy korábban sok gázvezeték tolózár is a földalatti tűzcsapéval azonos csapszekrényt kapott. Az igaz, hogy a szétválasztást színre festéssel később megpróbálták korrigálni, de ez nem tegnap volt, a színek nagyrészt eltűn(het)tek.
Éppen itt az ideje egy megfelelő szimbólumot kiválasztani, hogy a tűzcsapok ne a megtévesztő közkút szimbólummal jelenjenek meg a térképünkön!
És a #3157-ben utolsóként feltett kérdésre tényleg szeretnék választ kapni!
[előzmény: (3161) northface, 2010.06.22 21:16:53]

northfacehozzászólásai | válasz erre | 2010.06.22 21:16:53 (3161)
Sziasztok!
Lenne egy két gondolatom ehhez a tűzcsap témához,mivel szakmailag érintett vagyok a témában.
Ahogy tibbigeo fogalmazott „Az már régen rossz, ha a tűzoltóság a mi térképünk alapján keresi meg a tűzcsapokat a saját körzetébe tartozó területen...”, igen a tűzoltóknak bizonyos helyzetekben nagy segítség lenne.De még nagyobb annak akinek a háza,lakása vagy valamilyen tulajdona ég nem mindegy,hogy mennyi idő alatt találja meg a tűzoltó a tűzcsapot.Ez azért van mert a tűzoltó nem rendelkezik olyan térképpel ahol fel lennének tüntetve a tűzcsapok.Nekünk a tűzcsapok utca-házszám szerint vannak meg ezzel nincs is baj,de tűzcspból két féle létezik föld feletti(ez az amit általában lát az ember) és van a föld alatti.Hát ezzel szokott probléma lenni.Télen réesik a hó,benövi a gaz,rá állnak az autók,stb.,és ehhez jön még pl,:Petőfi út 2 szám előtt és az kb.25méterre előtte és vagy 10méterre oldalra található hát az ilyet még nyáron sötétben is lehet keresgélni. Újra idéznék:” Ennél sokkal jobban kell ismerniük a vízvételi helyeket, amelyeket gyakran látogatnak is, ellenőrzés céljából.”Igen minden évben járunk ellenőrizni de mivel a tűzoltó is ember ő sem emlékszik mindegyikre fejből mivel csak a mi városunkban több mint háromszáz található és ebben nincs benne a többi település. E gondolatok után nekem hasznos dolog a tűzcsap POI, de szerintem is ez akkor volna teljes ha tényleg a jelével volna jelölve mivel így a túrázónak szerintem is megtévesztő.
Remélem mihamarabb sok piros tűzcsapot fogunk látni a GPS-en!
Eddig is sokat segített a tuhu, köszönettel: northface


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók