Amiről írsz, nevezetesen " a turisták által az aljnövényzet kiirtása", nos ennek mintapéldája sajnos a Börzsöny és a Naszály környéki kéktúra útvonal módosítások(??) amelyek a kéktúra szégyenei jelenleg. Ezek tényleg azok, és ezekről szerintem nem is az MTSz döntött.
Ilyesmik miatt nem kezdem újra harmadszor a kéket. Mert ez már nem a kék.
Ezen a tájékon (Börzsöny, Naszály vidék) sajnos több kilométer hosszan volt kimondva-kimondatlanul ez cél, olyan helyekre vezették be a kék jelzéseket ahol soha nem volt út, még csak vadcsapás sem, mellette pedig ott futott szépen a jól kijárt régi ösvény, több évtizedes nyomvonalak, sokszor 5-6 méterrel arrébb.
Minden józan ésszel szembemegy ez a módi, irány be a turistákat a dzsindzsásba! Majd kitapossák!
Hogy miért? A magyarázatok, ha egyáltalán vannak akkor nevetségesek.
Ilyen marhaságokat kevésbé frekventált hegységeinkben még nem láttam, de szerintem nem is fogok, mert arrafelé még nem dívik a csűröm-csavarom logika, sokkal inkább a józan ész. Minél kevesebb a turista annál jobban becsülik, nem cél kib.xni velük.
A Rezi vár felé menő módosítás egyébként még nem is lenne rossz, csak a megvalósítás hiányos, egy híd nagyon kéne oda. Régebben a '60-as években errefelé ment a kéktúra eredetileg, csak Rezi honvédségi terület lett '65-ben, muszáj volt terelni.[ előzmény: (6298) alnibell, 2016.04.05 08:28:45] |