turistautak.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2024.02.05 15:37:26 (79291)

Vannak pedig csodák. Az M31-gyel párhuzamosan, az erdőben futó sárga kereszt + Mária-út a gödöllői hév vágányait keresztezi anélkül, hogy lenne kiépített gyalogos átjáró (legalább egy labirintkorlátos védelemmel), miközben a Gödöllő felől érkező vonat ívből bukkan fel egy lejtőből, azaz nem is igazán belátható. Ködben főleg nem az. Közel van oda a Teleki Pál Cserkészpark, sokszor szállnak le-föl a cserkészek Szentjakabon ebből kifolyólag. Hát még ha eltévednek, vagy szándékosan a turistautat kerülve a vágányokon bóklászva rövidítenek! Volt már meleg helyzet ebből...

De a nagycenki hársfasort is megemlíthetném, amit kettévág a vasút. Ha a fasor egyik oldaláról át akarsz jutni a másikra, ugyancsak meg kell másznod a zúzottkő ágyazatot, mert átjáró ott sincs. De a piros sáv ott vezet át. Legalább mindkét irányba hosszan és egész jól belátható a pálya, de nem egy komfortos érzés ott botladozni...

[előzmény: (79290) bigmick, 2024.02.05 11:35:25]

bigmick	hozzászólásai \| válasz erre \| 2024.02.05 11:35:25 (79290)
Hát, őszintén először nem is akartam elhinni, hogy egy gyorsforgalmi úton vezették keresztül a turistaútvonalat. Azért firtattam, hogy egyáltalán létezik-e még a piros jelzés, mert nehezen akarózott elhinni, hogy valaki erre így engedélyt adott. [előzmény: (79289) Hev, 2024.02.05 07:54:40]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2024.02.05 07:54:40 (79289)
... annak ellenére, hogy a terület kezelője nem támogatta, és meg is adta a javaslatát! Nyilván aki jóváhagyta az átfestést tuhu térképet használt hiszen azon nincs probléma, meg út és körforgalom sem. :-) Pedig a felüljárós útvonal nem is csúnya. [előzmény: (79288) olahtamas, 2024.02.04 23:32:38]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2024.02.04 23:32:38 (79288)
Az MTSZ hivatalos nyilvántartása szerint létezik: https://turistaterkepek.hu:3344/webappbuilder/apps/130/?extent=1981904.72%2C5868714.791%2C1984197.8309%2C5869788.4924%2C102100 [előzmény: (79286) bigmick, 2024.02.02 21:33:19]

bigmick	hozzászólásai \| válasz erre \| 2024.02.02 21:33:19 (79286)
Ez mondjuk jogos. De most már tényleg érdekelne, hogy a valóságban mi a helyzet? Létezik még a piros jelzés egyáltalán, és ha igen, akkor merre vezet? Az OSM-en szoktam javítgatni, ha valahol durva eltérést látok a valóságtól. [előzmény: (79285) Hev, 2024.02.02 10:00:55]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2024.02.02 10:00:55 (79285)
Valóban, de az OSM-en van út és van körforgalom is, míg a tuhun nincs se út se körforgalom! [előzmény: (79283) bigmick, 2024.02.01 22:43:05]

bigmick	hozzászólásai \| válasz erre \| 2024.02.01 22:43:05 (79283)
Sajnos az OSM-en is pontosan ugyanúgy, a körforgalmon át vezet a Piros jelzés :( [előzmény: (79280) Hev, 2024.02.01 18:19:20]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2024.02.01 18:19:20 (79280)
Nyilván igazad van, de pld. itt a 67-es kétszer kétsávos gyorsforgalmi út körforgalmában vezet a regionális piros jelzés. Nézd meg ezt a szakaszt a tuhun. [előzmény: (79279) Kokó, 2024.02.01 16:16:25]

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2024.02.01 16:16:25 (79279)
Próbáltam rávilágítani, hogy a TuHu csiganyál alapú és a másikról meg nem lehet tudni. Talán csak én gondolom, hogy az autóval járt főutak ritkán turistautak. Ennyi. [előzmény: (79278) Hev, 2024.02.01 15:07:42]

Hev

hozzászólásai | válasz erre | 2024.02.01 15:07:42 (79278)

Volt egy kesser vélemény, legjobb tudásom szerint reagáltam rá és javasoltam olyan térképet ami - szerintem - pontosabb. Éppen az a gond, hogy a változások nincsenek felvezetve! Az pedig elgondolkodtató, hogy többek között hiányzik a teljes 67-es út Kaposvártól a Balatonig. Ennyi.

"Az utóbbi 2-3 évben -szerintem- olyan beloggolások lettek térképre téve, amik abnormálisak. Bocsánat, de néhány félőrült, teljesen járhatatlan terepen rövidít, légvonalban rárepül a célra és aztán felkerül ez a térképre! Jobb esetben jelölve van, hogy nem látható, vagy nehezen megtalálható ösvény/út. Ha a helyszínen letervezel ezek alapján egy ládázós túrát, akkor lesz meglepetés! "

[előzmény: (79277) Kokó, 2024.02.01 13:41:57]

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2024.02.01 13:41:57 (79277)
Az autóutak talán ritkábban változnak, de a gyalogos útvonalak gyakrabban. Az a kevés ember csiganyál alapján rajzol, az ezer pedig ki tudja mit használ. [előzmény: (79276) Hev, 2024.02.01 08:32:07]

Hev

hozzászólásai | válasz erre | 2024.02.01 08:32:07 (79276)

A hír igaz, hiszen ha egy térkép aktualizálása nem történik meg akkor az a továbbiakban már nem térkép. Sajnos a turistautak.hu térképe tartalmilag kissé szeszélyes és területileg is nagyon eltérő. Több éve elkészült autóutak hiányoznak róla , pedig azok illetve a kerítésük sok földutat átjárhatatlanná tett. Esetenként időszakos vadcsapások rákerülnek mint ösvény és persze a terepen ez nem járható.
Korábban volt egy olyan szolgáltatás amivel meg lehetett nézni, hogy egy adott útvonal mikor is került a térképre, és az esetleg egy évtizede berajzolt ösvényeket a tervezésnél jobb figyelmen kívül hagyni.
Ez volt az a térkép ahol csak kattintani kellett és minden fontos információt megkaptatok. Látszik a tetején az utolsó aktualizálás!

https://www.turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster

Én is javaslom az OSM alapú turista térképek használatát, telefonra, GPS-re, PC-re, mindenre, hiszen nagy tartalmi különbség van egy 10 ember által frissített ország térkép és egy 1000 fős aktualizáló csapat munkái között.

pld. innen:

https://www.openhiking.eu/hu/a-terkeprol

[előzmény: (79274) Kincsvadászó Kalózok, 2024.02.01 06:25:34]

Kincsvadászó Kalózok

hozzászólásai | válasz erre | 2024.02.01 06:25:34 (79274)

A random GPS-es navigáció és útvonal tervezés mellett javaslom, hogy otthon is tervezd meg az utat PC-n, alternatív megoldásokkal, még előre! Sőt, én az előbbi posztolóval ellentétben annyira nem javaslom a friss térképeket. Az utóbbi 2-3 évben -szerintem- olyan beloggolások lettek térképre téve, amik abnormálisak. Bocsánat, de néhány félőrült, teljesen járhatatlan terepen rövidít, légvonalban rárepül a célra és aztán felkerül ez a térképre! Jobb esetben jelölve van, hogy nem látható, vagy nehezen megtalálható ösvény/út. Ha a helyszínen letervezel ezek alapján egy ládázós túrát, akkor lesz meglepetés! Nem lesz olyan út, időben teljesen elcsúszol majd a túráddal stb. A túristautak, a főbb ösvények, útvonalak nem változnak azért egyik napról a másikra! Ha egy 3 éves túristautak térképpel mész, azon még nincs annyi trollkodott útvonal. De ez csak az én véleményem, tapasztalatom természetesen.

[előzmény: (79271) Cindamba, 2024.01.22 17:06:35]

Cindamba

hozzászólásai | válasz erre | 2024.01.22 17:06:35 (79271)

Sziasztok!
Még sosem volt GPS-em. Ez az első, eddig telefonon appból ládáztunk.
A hu. oldalról, melyik gpx. formátumban érdemes letölteni a láda listát Garmin Etrex 32x-re?
Illetve az alapmemóriába érdemes lementeni vagy micro SD-re?
A gyárilag beállított térképéket mellé érdemes mást térképet is letölteni? (Wordwide DEM Basmap, NR; Topoactive Europe 2020.10, South West és North East; Garmin DEM map Eu 2017.20;Digital Globe
Köszönöm a segítséget.

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók