turistautak.hu

Előzmények

jekaeff	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.03.09 10:26:51 (61888)
Hát én inkább jobb/könnyebb alkatrészre költök, mint a mérésre. Már maga a tudat is teljesítménynövelő, amikor egy-egy új alkatrészt kap a bicikli. Legalábbis az első 1-2 edzésen. :o) [előzmény: (61885) 2012.03.09 10:17:46]

hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.09 10:17:46 (61885)

Nem tudhatsz mindent. :-) A Sporttracks úgy működik, és az utolsó másfél évben már az a mozgás nyilvántartóm, hogy a GPS trackpontokból (60csx) számolt távolság és sebességadatok felülírják a külön beimportált distance és speed track-eket, amit a teljesítménymérős kütyüm (Cycleops Joule 2.0) szolgáltat.

Nyilván kicsit drága mulatság egy Edge705 csak azért, hogy kézzel ne kelljen pár adatot törölnöm.

Egyébként emlékszem a post-odra a power meter-ekkel kapcsolatban. Továbbra is igaz ,hogy drága mulatság, viszont k*rva nagy mulatság. Ráadásul többek között ez segített az időfutamos eredményben, mert a watt-ot nézve nem engedsz az érzéseidnek, hogy jobban kell tolnod. Egyszerűen egy sávon belül tartod a teljesítményedet és nem dőlsz be a rövidtávú pulzus ingadozásoknak.

[előzmény: (61884) jekaeff, 2012.03.09 10:07:53]

jekaeff	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.03.09 10:07:53 (61884)
Ha veszel hozzá pedálfordulat/sebességszenzort, akkor szerintem nem lesz gond a sebességadatokkal. [előzmény: (61882) 2012.03.09 09:52:36]

	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.03.09 09:52:36 (61882)
Hát legalább egy jó kis link-re egy olyan kerékpáros fórumra, ahol felbukkan egy-két beütéses ember. Úgy látszik, egyre kevesebben vagyunk. :-))) [előzmény: (61870) jekaeff, 2012.03.08 20:41:27]

jekaeff	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.03.08 20:41:27 (61870)
Mégis mire számítottál? :o))) [előzmény: (61866) 2012.03.08 19:49:05]

	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.03.08 19:49:05 (61866)
Bruhuhu... [előzmény: (61834) 2012.03.06 21:04:40]

hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.06 21:04:40 (61834)

Kezd olyan érzésem lenni, hogy egyrészt ezt a fórumot kevés Edge 705 tulaj látogatja, vagy ha látogatják is, akkor ők nem azok a post-processing-et mívelő tulajok. :-)

Nem ez az első Edge-s kérdésem, ezért a hitem már megkopott, de minden mindegy alapon kiterjesztem a kérdésem az Edge szériára úgy általában.

Egyébként tud valaki olyan fórumról, ahol felbukkanhatnak olyan Edge tulajok, mint amilyen (a csix lelkét is ismerő) csix tulajok itt? Lehet külhoni is.

[előzmény: (61826) 2012.03.06 00:19:35]

hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.06 00:19:35 (61826)

Edge705 tulajokat kerdeznek arrol, hogy mennyire pontosan huzza a logot a kutyu lejton kanyarban? A 60csx-szel anblokk elegedett vagyok, nemcsak gyalogturanal, hanem kerekparozasnal is, viszont a csix algoritmusai ket tipusu hibat okoznak lejton, amik egyfajta kompenzacios kenyszerek foleg a gyors haladas vagy hirtelen fekezes eseten jonnek elo es a kovetkezo sebesseg adatokat eredmenyezik.

1. eset:..., 38, 39, 38, 25, 49, 38, 38, 39, ...

2. eset:..., 38, 39, 36, 33, 27, 18, 24, 19, 24, 18, 25, 28, 31, ...

Az Edge705-nek is vannak ilyen tokeletlensegei?

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók