turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2008.11.11 12:27:05 (35495)
Igen, ezek a "felesleg levágók" hideg réses érintkezést alkalmazzák.
Elég sok fajtájuk (pontosabban gyártójuk) van.
Pl: Krone, Systimax, Quante, Siemens, stb...
Ez most nem reklám célú felsorolás, hanem csak típus jelölés.
Hasonló, bár nem ugyanolyan berakószerszámot alkalmaznak.
Ezeknél a lényeg, hogy a bekötendő eret (legtöbbször egyesével) az érszigeteléssel együtt a fogó speciális fej része beszorítja két fém "penge" közé. Igazából szétszedve láthatjuk, hogy ez egy darab fémlap két tüskével...
A betoláskor ezek a pengék átvágják az érszigetelést, s belekarcolnak a tömör! érbe, s ahogy a tanárom mesélte, ún. mikrohegedés jön létre.
Ez egyfelől létrehozza a fémeskötést, másfelől az eret rögzíti a modulba.
Itt külön kiemeltem a tömör eret:
Fontos, mert a sodrott eret betolja ugyan a helyére, de az (mivel összenyomható), nem tud belefeszülni a helyére, s ezért nem lesz üzembiztos. Persze működhet, ha szerencsénk van, és ritkán mozgatjuk
Persze ezt nem kamion vontatásra találták ki, ezért a kábelt még rögzítik a panelhez csavar+szorítóbilinccsel, esetleg kábelkötegelő-szalaggal.
Az ér bekötése után a felesleges, kiálló érdarabkát a fogó levágja.

A plugoknál viszont előre kell méretre vágni az egész kábelt, kifésülni az ereket, hogy azok a megfelelő helyre tudjanak csúszni, méretre kell vágni az ereket, s csak ezután toljuk a plugba.
A fogó összenyomásakor a plugban lévő kis kés (2, vagy 3 fogú) belecsúszik a sodrott erek közé, ill. a már említett tömör eres típusnál szorosan mellé.
A sodrott eresnél a rögzítés itt annyiban módosul, hogy a sodrás miatt az egyes szálak szinte körbefonják a tüskéket.

A plugok rögzítését (a késeket magunk felé tartva, úgy hogy a kések állnak felfelé) a kések alatt található kis nagyjából 3szög alapú hasábka egyik éle csúszik be a plugba, s feszül rá a kábelköpenyére.
Ezért fontos, a megfelelő méretre vágás. Hiszen, ha túl hosszúra hagyjuk az ereket, nem tud rászorítani a köpenyre, s akkor csak a kések tartják a helyén a plugot.
Míg, ha rövidre vágjuk az ereket, akkor meg nem érnek be megfelelő mélységig a kések alá. Ez szintén érintkezési gondot okozhat.

Huhh, ez jó hosszúra sikerült!
:-))))))
[előzmény: (35492) Yoss, 2008.11.11 11:18:41]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2008.11.11 11:18:41 (35492)
A merev erű kábelt tipikusan falban használják, míg a sodrottat patch (lengő) kábelnek. A merev erű kevésbé bírja a mozgatást, hajlítgatást, de jóval olcsóbb, mint a sodrott. Elvileg merev érre nem is szabadna krimpelni (azt kifejtő panelbe spec. beszúró szerszámmal kell benyomni, ami le is vágja rögtön a felesleget.) csak sodort érre.
Amit Brezkó írt, hogy merev érre spec dugó, még nem hallottam, de elképzelhető. Olyan helyekre lehet jó, ahol a kábel mechanikailag nem nagyon van mozgatva, de mégis elég a dugós kiépítés és nincs kifejtő panel.
[előzmény: (35491) jekaeff, 2008.11.11 10:52:22]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2008.11.11 10:52:22 (35491)
Én nem is azt mondtam, hogy azért törik le a pöcök, mert tömör a kábel. Hanem azt, hogy mivel laptoppal használom és állandóan ki-be van kattintva, a pöcök elfáradt, letört, és az emiatti újranyomásnál vettem észre, hogy tömörek az erek.
[előzmény: (35490) Apexsek, 2008.11.11 10:11:05]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2008.11.11 10:11:05 (35490)
Az RJ45-ös plugjából kétféle van: tömör és sodrott eres kábelre.
annyi a különbség, hogy a tömör eresre valónak a fogai nem a sodratok közé csúszik, hanem (mivel a tömöreresnél nincsenek sodratok) kicsit szétálnak a fogai, s szorosan ráfog a tömör érre.
Ezt sokszor az eladók se tudják...

Más: az, hogy a műanyag pöcke letörik-e vagy sem, nem a kábeltől függ, hanem a használat módjától, gyakoriságától. Egyszerű anyagfáradás. A plug, ha jól rá van nyomva meglepő terhelést is kibír.

Elmegy a két ethernet egymás mellett, de tényleg nem érdemes hosszútávon vinni, mert nagy a sebességcsökkenés. Gyártótól-tipustól függően max 97-1010m-t javasolnak, gyakorlatilag jobban szereti, ha ennél rövidebb. Nagyobb távolság esetén switch a megoldás. Itt gondolom az optikai kábel felesleges, s túl drága megoldás lenne...

Egyébként telefonból 4-et is ráköthetsz, vagy 1 ethernetet+2 telefont
[előzmény: (35465) Bluedog, 2008.11.09 19:05:02]

Bluedoghozzászólásai | válasz erre | 2008.11.09 19:05:02 (35465)
RJ45-ös csatlakozó krimpelésénél SZVSZ nagyjából mindegy, hogy sodrott vagy tömör réz az ér. Ahol inkább nem mindegy, az a fali aljzatok, patch panelek csatlakozója, ahol késes érintkezők közé kell kifejteni és "betöckölni" az eret - ide nem célszerű a sodrott ér.
[előzmény: (35464) jekaeff, 2008.11.09 18:51:42]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2008.11.09 18:51:42 (35464)
Hmmmm, érdekes. Nálunk ment a dolog, igaz csak egyszer próbáltuk, kb 15-20 méteres szakaszon.

Valószínűleg függ a dolog a kábel minőségétől, a távolságtól, az eszközöktől is. Ha nem megy a 2x100Mbps, akkor is inkább gondolkoznék két darab mini-switch-en a kábel két végén, így mégsem 2x10Mbps lenne, hanem a 100Mbps-en osztozhatnának az eszközök. Igaz a switch-eknek áram is kell, meg több helyet is foglalnak.

Érdekes lehet még a kábel fajtája is, hogy tömör vagy sodrott erek vannak benne. Elméletileg ugye a hosszú falikábel tömör kéne legyen és a végeken lévő pár méteres patch kábelek sodrottak, mivel az RJ45-ös csati tüskéi a sodrott ér szálai közé tudnak szépen beágyazódni, tömör réz-eret átbökni nem túl elegáns. Ehhez képest láttam olyan HP szerverhez adott gyári 3 méteres patch-kábelt, ami tömör rézeres volt. Onnan tudom, mert most is épp ezen a kábelen netezek a laptopommal, és a laptop ki-be csatlakoztatása miatt már elfáradt párszor az RJ45 csatlakozó műanyag pöcke, és párszor már újat kellett nyomni helyette a kábelre.
[előzmény: (35463) yoggi, 2008.11.09 18:39:40]

yoggihozzászólásai | válasz erre | 2008.11.09 18:39:40 (35463)
Elméletileg.

A gyakorlat nálunk nem ezt mutatta, pedig a kábel mérése nem mutatott hibát. Mi nem használtuk 100-on.
[előzmény: (35462) jekaeff, 2008.11.09 18:35:45]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2008.11.09 18:35:45 (35462)
Akár a 100M ethernetből is lehet két db egy UTP-n belül. Egyedül a Giga-ethernet nem megy, mert az mind a 4 érpárt használja.
[előzmény: (35459) yoggi, 2008.11.09 18:22:36]

yoggihozzászólásai | válasz erre | 2008.11.09 18:22:36 (35459)
10M -ás megy, lehet hozzá úgynevezett Y elosztót kapni, mi használunk ilyet, Az elosztó azért kell, mert a szabvány kábelbekötést átforgatja a 8 érre és a túloldalon meg vissza, így nem kell spéci patch kábel hozzá.
[előzmény: (35458) @david, 2008.11.09 18:14:28]

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2008.11.09 18:14:28 (35458)
+1:
lehet-e egy UTP kábelen 2 ethernet vonalat átvinni? Mivel elvileg csak 4-et használ a net, így 4 marad, ami szintén csavart érpár, tehát elvileg megoldható. A gyakorlatot még nem próbáltam. Bár ha VOIP+Net verzió létezik, az gondolom így csínálja. 4a VOIP, és 4 a net. de javítsatok ki ha tévedek.
[előzmény: (35442) @david, 2008.11.08 20:04:28]

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2008.11.08 20:04:28 (35442)
egy sima CAT5 UTP kábelen átvihető 1 (esetleg 2?) analóg telefonvonal internet mellett? Milyen problémákra számíthatok? Van áthallás a telefoncsöngéskor pl a net vezetékre, ami bezavarhat?


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók