turistautak.hu

Előzmények

bpeti68	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.12.13 16:20:11 (2270)
Nem biztos, mivel nyílt forráskódú a dolog, csak szabadidő és akarat kérdése ;) [előzmény: (2269) Mengyán, 2008.12.13 15:31:40]

Mengyán	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.12.13 15:31:40 (2269)
Aha, kicsit félreértettem. Meglehetősen 22-es csapdájának tűnik a dolog. [előzmény: (2268) bpeti68, 2008.12.13 11:52:21]

bpeti68	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.12.13 11:52:21 (2268)
Nem a kép előállítása a probléma, hanem megmondani a mapnik-nek, hogy ha "K Z+" string-et lát az adatrekord mezejében, akkor futtassa le a scriptet és használja fel a kimenetét. Jelenleg egy xml file-ban kell megadni, hogy ha [mezö]="K" akkor használja a ".../k.png"-t. [előzmény: (2267) Mengyán, 2008.12.13 08:09:07]

Mengyán	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.12.13 08:09:07 (2267)
A szebb az lenne, ha dinamikusan generálná, de erre még nem találtam megoldást. Ha tudsz PHP-t futtatni, akkor megoldható, mégpedig nagyon egyszerűen, pár sorból. Egyszer szavazás százalékos eloszlásához generáltam oszlopdiagrammot. [előzmény: (2266) bpeti68, 2008.12.12 20:25:44]

bpeti68

hozzászólásai | válasz erre | 2008.12.12 20:25:44 (2266)

- jelzett turistautakat valamilyen áttetsző színnel jó lenne kiemelni, mert plk. városi utcáknál csak elszót jelzések sejtetik merre is megy az úthálózatban.
- nem tudom milyen algoritmus teszi le a jelzéseket, de pl. a jelzett rész hibás, egyrészt nem tudni az előző miatt merre tesz vargabetűt a P jelzés, és a P+ nem látszik se a mapnikon, se a raszteresen.

Van egy bizonyos értékű "clearance" beállítva. Ha ezt kivettem akkor minden légypiszokhoz odatette a jelzést, így a sok jelzés alatt nem is látszott az út. Inkább az út kiemelése lesz a jó megoldás.
A másik probléma, hogy az egy szakaszon több jelzés futása még nincs megoldva. Egyelőre csak statikus ikonokat tudok a jelzésekhez hozzárendelni. Ez azt jelenti, hogy annyi ikon variációt kellene elkészíteni, amennyi előfordulhat. A szebb az lenne, ha dinamikusan generálná, de erre még nem találtam megoldást.

[előzmény: (2263) johann g (Lud), 2008.12.12 17:07:39]

johann g (Lud)

hozzászólásai | válasz erre | 2008.12.12 17:07:39 (2263)

nagyon jó!

még csak belepillantottam, de két vélemény:
- domborzati árnyékolás legnagyobb zoomnál szerintem inkább zavaró, mint hasznos
- jelzett turistautakat valamilyen áttetsző színnel jó lenne kiemelni, mert plk. városi utcáknál csak elszót jelzések sejtetik merre is megy az úthálózatban.
- nem tudom milyen algoritmus teszi le a jelzéseket, de pl. a jelzett rész hibás, egyrészt nem tudni az előző miatt merre tesz vargabetűt a P jelzés, és a P+ nem látszik se a mapnikon, se a raszteresen.

http://www.turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster&lat=47.593984&lon=19.353773&zoom=256&arrow=0

[előzmény: (2261) bpeti68, 2008.12.12 16:46:06]

bpeti68	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.12.12 16:46:06 (2261)
Jelentem, hogy keep és a HOSTcity jóvoltából megszületett a túratérkép V0.2: http://turaterkep.hostcity.hu/

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók