„Megtárgyalandó kérdések” változatai közötti eltérés
A Turistautak.hu wikiből
a (→Egyéb: Nagybetűs link) |
a (→Rajzolási szabályok, technikák: belső link javít) |
||
| 27. sor: | 27. sor: | ||
* új navaid bevezetés ismeretlen végződésű utaknál [[http://turistautak.hu/forum.php?action=thread&id=terkepek&message_id=192521 23942]] red navaidek helyére kimenetbe egy pici poi név nélkül (Zsákutca=4 eleje bizonytalan 8 vége bizonytalan) | * új navaid bevezetés ismeretlen végződésű utaknál [[http://turistautak.hu/forum.php?action=thread&id=terkepek&message_id=192521 23942]] red navaidek helyére kimenetbe egy pici poi név nélkül (Zsákutca=4 eleje bizonytalan 8 vége bizonytalan) | ||
* települések kerületeinek, kerületrészeinek poligonjainak kérdése (egy kerület egy poligon, vagy állhat kisebb egységekből is? [[http://turistautak.hu/forum.php?action=thread&id=terkepek&message_id=161393 (20278)]] | * települések kerületeinek, kerületrészeinek poligonjainak kérdése (egy kerület egy poligon, vagy állhat kisebb egységekből is? [[http://turistautak.hu/forum.php?action=thread&id=terkepek&message_id=161393 (20278)]] | ||
| − | * Tömegközlekedési eszközök megálló POI-jaira vonatkozó szabályok|tömegközlekedési eszközök megálló POI-jainak elnevezésének lefixálása, elhelyezési szabályainak megvitatása (2 megálló egy POI stb.) ld: [[ | + | * Tömegközlekedési eszközök megálló POI-jaira vonatkozó szabályok|tömegközlekedési eszközök megálló POI-jainak elnevezésének lefixálása, elhelyezési szabályainak megvitatása (2 megálló egy POI stb.) ld: [[Tömegközlekedés]] lapon! |
* település POI használatának kiszélesítése, vagy új POI bevezetése külterületen lévő nevesített területekre (pl. Városmelleti-kertek) | * település POI használatának kiszélesítése, vagy új POI bevezetése külterületen lévő nevesített területekre (pl. Városmelleti-kertek) | ||
* node sűrűség alföldön és hegyekben (esetleg automatizálás) | * node sűrűség alföldön és hegyekben (esetleg automatizálás) | ||
A lap 2010. január 5., 20:15-kori változata
Ide gyűjtjük össze a térképek fórumban elhangzott továbbgondolásra érdemes szösszeneteket: (A csoportok és az egyes pontok sorrendje fontossági sorrendben csökkenő.)
Tartalomjegyzék |
Stratégiai, struktúrát érintő kérdések
- Típusreform
- OMP – turistautak.hu kimenetek összefésülése, részletek: OMP (összhangban a fenti 3 reformmal)
- cgpsmapper indexelés
- Útvonalkezelés fejlesztése
- Turistautak logikai hálózata, Jelzésfestési és táblázási támogatás (a típusreformhoz kapcsolódó részeket kiemelten kezelve)
- Térképkimenetek fejlesztési iránya
Adatbővítés
- CLC bővítési javaslat: Hajo [20920] (Ezzel kapcsolatos teljes thread [21273]). Összefoglaló leírás a felvetésről, a fórumon elhangzottak összegzése, a vitára javasolt végrehajtási sorrend: [és bővebb információ példákkal]
- HydroSHEDS (Hydrological data and maps based on SHuttle Elevation Derivatives at multiple Scales) felhasználása [24159]
- adatbővítés műholdképek alapján
- jelzett utak adatainak gyűjtése hiányzó és meglevő jelzett turistautak, kerékpárutak adatai
- POI bevitel kibővítése
- földrajzi nevek feltüntetése a térképen (völgyek, hegyek stb.) (N46 57.729 E17 29.548)
Rajzolási szabályok, technikák
- kerékpárút vs. egyirányú utca [23608]
- speciális jelzések [22148]
- KorlatozasIdoszakosan paraméter formátumának meghatározása [18673]
- pontosság vs. megjelenítés (pl. kerékpárutak, felületek utakra húzása stb.): pgyp
- új navaid bevezetés ismeretlen végződésű utaknál [23942] red navaidek helyére kimenetbe egy pici poi név nélkül (Zsákutca=4 eleje bizonytalan 8 vége bizonytalan)
- települések kerületeinek, kerületrészeinek poligonjainak kérdése (egy kerület egy poligon, vagy állhat kisebb egységekből is? [(20278)]
- Tömegközlekedési eszközök megálló POI-jaira vonatkozó szabályok|tömegközlekedési eszközök megálló POI-jainak elnevezésének lefixálása, elhelyezési szabályainak megvitatása (2 megálló egy POI stb.) ld: Tömegközlekedés lapon!
- település POI használatának kiszélesítése, vagy új POI bevezetése külterületen lévő nevesített területekre (pl. Városmelleti-kertek)
- node sűrűség alföldön és hegyekben (esetleg automatizálás)
- background polygonra DoNotUpload=1
Fejlesztési ötletek
- hibabejelentő (a letölthető térképekhez - közvetlenül oda, jól láthatóan - kellene egy olyan felületet tenni, ahol hibákat lehet bejelenteni - továbbá a webtérképhez is; FAQ oldal a hibabejelentéshez)
- honlappal kapcsolatos korrekciók: Olahtamas [23309]
- dokumentáció és oktatóvideó készítése (urbalazs) - a wiki kiváló felület erre, oktatóvideó készítésének leírása, alkalmas eszközök bemutatása és megvitatása
- webes átparaméterezés fejlesztése: kvte [23519] - bug; sablonok felülvizsgálata és bővítése; mapedit űrlap legördülő listákkal
- fejlesztési ötletek tervbe vett, még el nem készült bejegyzései
- fórumok témájának kiírása a fórumoldalon is, fórumkereső
- Osmarender kimenet gyártása [22547]
- fejlesztők együttműködésének biztosítása
- Térképes és felhasználói felület fejlesztése
Egyéb
- kerékpáros térkép használhatóvá tétele, új kerékpáros jelzések (Pl.: EV6) [22547]
- autós térkép készítés [22579]
- útvonaltervezés működésének ismertetése [24104]
- a turistautak.hu oldalán megtalálható *.php oldalak paraméterezéseiről egy howto [22750]
- Feltöltött trackek automatikus színezése mapedithez
- turistautak.hu logó a kézben tartott GPS helyett
- turistautak.hu rezsijének finanszírozási kérdései
- elektromos hálózat további bővítése a térképen
