turistautak.hu

, Szem hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: faq

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 7 db hozzászólás

Szem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.11.13 19:21:13 (10474)
"Elkészült a Tisza beregi, Vásárosnamény és Lónya közötti szakaszának töltésfejlesztése. A gátkoronán kialakított szilárd burkolat, az aszfaltozott töltéstető "békeidőben" kerékpárútként funkcionál majd." Van esetleg valaki, aki errefelé jár és kedvet érez a felméréshez?

Szem

hozzászólásai | válasz erre | 2013.09.16 15:42:11 (10408)

Kerékpárral (is) közlekedők figyelmébe!

A térképünkön szinte mindegyik első, másod, harmadrendű főútvonal Track=3 paraméterrel rendelkezik, ezért ezeket már nem trackeli senki, illetve nem foglalkozik az út alatti trackkel. A gond az, hogy nagyon sok ilyen úton tévesen van beállítva BehajtasBiciklivel=D paraméter és emiatt a http://openmaps.eu/ompbiking kerékpáros térkép is pontatlan. Ezzel az a probléma, hogy egy olyan mellékútról nem tervez rá egy másikra, amely között pl. egy településen belül 100 m főút van kerékpáros tiltással (a valóságban persze nincs is tiltó tábla).
Ezek a pontosításához kérnék segítséget. Ehhez még track sem szükséges feltétlenül, elég ha pl. autóból közlekedve figyeljük, hogy egy-egy szakaszon van-e tiltó tábla.
Ennyi infó bőven elég a térképszerkesztők fórumba: 99-es főút Hosszúpuszka és Rövidugor között nincs tiltás, de lehet a tracken is jelezni.

Szem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.07.17 13:31:43 (8599)
Köszönöm a segítséget, valami hasonlót eszkábáltam a googlemaps alapján, csak gondoltam hátha jár arra valaki előttem. Még azért járhat :))) [előzmény: (8598) Arti (junior), 2010.07.17 13:26:48]

Szem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.07.17 13:23:17 (8597)
A Dráva környékén, egy Markócon (N45.86294 E17.76446) átvezető túrát tervezek(nék), de nincs még felmérve az országút. Nem lakik valaki kicsit közelebb arra egy gps-szel?

Szem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.06.06 23:07:34 (8532)
Sziasztok! Kitől kellene kérni, hogy a track feltöltésénél kitöltendő táblázatba a GPS-es közé bekerüljön Garmin EDGE sorozat is (pl. 605, 705)? Vagy csak én használok bringás GPSt? Köszi, Szem

Szem

hozzászólásai | válasz erre | 2009.07.25 09:16:36 (7858)

Köszi a választ!
Most már (azt hiszem) értem.
A gond az, hogy miután elmentünk egy pár napos túrára és letekertünk 4-5 túra alatt kb. 200 km-t, már nem emlékszem pontosan minden egyes szakaszra... :-(
Próbálok inkább akkor csak arra koncentrálni, ami eltérést tapasztaltam. (vagy tényleg hasznos minden már bejárt út is ami már rajta van a térképen?)
Illetve azon már meglévő utak tulajdonságaira, amik nincsenek kitöltve a neten. Erre kaptam már engedélyt is.

[előzmény: (7857) kimici, 2009.07.24 19:43:21]

Szem

hozzászólásai | válasz erre | 2009.07.24 17:29:11 (7856)

Sziasztok!
Most töltöttem fel a legelső trackemet:
http://turistautak.hu/tracks.php?id=19886
Azt szeretném megkérdezni, hogy van-e egyáltalán szükség ehhez hasonló (már meglévő, bejárt utak) trackekre?
Amit feltöltöttem az jó-e bármilyen térképszerkesztésre? (A GPS nekem .tcx formátumot ad, amelyet GPSBabellel egyenként kell konvertálni. Ha van értelme szívesen megteszem a többivel is.)
Mennyire hosszú magyarázatot kell hozzá fűzni?
És végül: ha olyat látok, ami nem jó térképen (nem maga az út nyomvonala, hanem pl. hiányzó híd, lezárt útszakasz stb.) akkor azzal mi a teendőm?
Köszi!

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók