turistautak.hu

, kepenu hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: faq

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 264 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | következő

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.24 20:30:16 (5458)
Látom, hogy megoldódott a kérdés, csak a témához kapcsolódva jelzem, hogy PCX5-öt tud nyitni a GPS TrackMaker is, ami szintén ingyenes progi. Ezzel GPX-be lehet menteni, amit nyit a Mapsource. http://www.gpstm.com/ [előzmény: (5454) alnibell, 2007.10.23 23:34:14]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.23 09:21:29 (5446)
Persze, átlát. Még valami: ha meg akarod kímélni magad felesleges munkától, akkor azokat az utcákat rajzold, amikről már 3-4 bejárásod van. Ha minden 1 trackeset rögtön megrajzolsz, akkor sok időd el fog menni a módosítgatásokkal, mikor az adott szakaszról lesz további 2-3 track. [előzmény: (5445) Mengyán, 2007.10.22 21:15:55]

kepenu

hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.22 20:21:55 (5444)

A Geko-t állítsd 4 m-es távolságalapú trackelésre! Kapcsold ki a trackelés menüben a Felülír, ha megtelt-et.
András 16000 pontos firmware-jét holnap átküldöm mailben.
A biciklitartó nem 2 fillér és ennél a kütyünél sajnos számít, hogy beárnyékolod a horizont jelentős részét, tehát nem a legideálisabb pozíció trackeléshez. Ha sok tracket csinálsz minden utcáról, akkor így is jó lesz.
De a legjobb vétel egyébként akkor lesz, ha a fejeden egy sísapka alá beteszed a kütyüt. Úgyis jönnek a hidegek :-)

[előzmény: (5429) Mengyán, 2007.10.17 17:11:58]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.15 21:41:42 (5420)
Biciklis trackelést! [előzmény: (5418) johann g (Lud), 2007.10.15 11:54:58]

kepenu

hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.10 22:10:45 (5407)

A Mátra szelvényben 403 darab 0-ás és 1-es jelzett turistaútszakasz van. A Mátra megérdemelne egy komolyabb revíziót, mert nem igazán volt gazdája, és a mostani rajzolási, paraméterezési szabályok előtt is rajzolódtak ide vonalak.

Mit szólnátok egy olyan projekthez, hogy
1) dolgozzuk fel a még feldolgozatlan mátrai trackeket
2) állítsuk be a jelzett turistautak Track= paraméterét, ahol ez valótlanul 0-ás vagy 1-es
3) a maradék 0-ás és 1-es szakaszokra szervezzünk egy trackelést

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.01 13:40:52 (5395)
Én meg TrackMakerrel Merge-zem egy nagyobb fájlba. [előzmény: (5394) sprok, 2007.10.01 12:12:50]

kepenu

hozzászólásai | válasz erre | 2007.06.12 14:03:05 (5192)

Cajga! A Mapsource-szal letöltött trackből csak az útpontok (Waypoint) kellenek. A teljes tracked a memóriakártyán van. Ezt fájlkezelő progival tudod letölteni róla (mint egy digifényképezőről a fotókat). Ehhez a Főmenü/Beállítások/Interface/USB háttértároló opció kell a kütyün, majd a főkapcsoló megnyomásával tudsz kilépni belőle. Ez a fájl GPX formátumú lesz, és csak track, útpontok nélkül. Ezt kell megnyíitnod Mapsourceban, hozzáilleszteni az útpontokat, és menteni az egészet GDB-ben.
Így tiszta?

[előzmény: (5191) Szab, 2007.06.12 12:40:19]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.06.09 12:14:47 (5181)
A legjobban akkor jársz el, ha csatlakozol a térképrajzolókhoz, a trackjeid alapján letisztázott térképi vonalakat rajzolsz, és akkor bárki tud könnyedén útvonalat tervezni otthon is offline, web-en is. Sőt! Kedvenc túraútvonalaidat be is jelentheted itt: http://www.turistautak.hu/routes.php [előzmény: (5180) Cajga, 2007.06.09 07:45:43]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.06.06 12:06:31 (5149)
Tudtommal 4 MB a korlát. [előzmény: (5148) VasG, 2007.06.06 12:03:55]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.06.05 22:26:04 (5140)
Úgy is lehet 0-ás tracket rajzolni, hogy előtted a fellelhető papírtérkép-anyag, és a szintvonalakat gondosan figyelve ott is és a Mapsource-ban is free-hand húzod a tracket a Track draw toollal. Ezt Mapeditben átrajzolod vagy konvertálod. Ez is jogsértő? [előzmény: (5139) felazso, 2007.06.05 22:03:43]

kepenu

hozzászólásai | válasz erre | 2007.06.05 17:13:39 (5129)

Csak az a kérésem, hogy a check-box reform csak a vonal-POI-felület-reform után jöjjön ;-)

Egyébként teljesen eltér a véleményem. A szöveges részbe mindenki odaírhatja a trackjéhez, amit akar, check-box-tól függetlenül. És továbbra is nyitott a lehetőség, hogy valaki kérje a trackje mihamarabbi feldolgozását a fórumon vagy magánban. Ha éppen nem ér rá rajzoló, akkor hiába akárhány új check-box.
Igaz, hogy erre így nem lehet szűrni, de nem is igényel plusz programozást Andrástól.

[előzmény: (5122) johann g (Lud), 2007.06.05 16:16:12]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.06.05 17:09:36 (5127)
"Akinek városi utakat van módja és kedve rajzolni, az nem annyit vesz el a közösből, amennyivel kevesebb turistautat rajzol, hanem annyit tesz bele, amennyivel több városit." Telitalálat! [előzmény: (5110) laszloistvan, 2007.06.05 14:02:31]

kepenu

hozzászólásai | válasz erre | 2007.06.05 15:05:45 (5114)

"pontosan a turistautakat tartalmazó trackek nem, ill. lassan rajzolódnak be"

Nem látok ilyen tendenciát, sőt velem együtt páran az ellenkező irányba toljuk a szekeret.

JG:"tökre megértem székelya-t"

Én meg visszautasítom mind a fanyalgást mind pedig a track-törléses módszert. Látható, hogy a Zemplént gyakorlatilag egyedül rajzolom, nyugodtan rajzolhatná más is. Aki követi a fórumot, az tudhatja, hogy a Zemplén jelzett turistaútjainak berajzolását mennyire a szívemen viselem, sőt a legutóbbi pár zempléni kirándulást nagyon célzatosan ilyen irányokba tettem.

Azt is rendesen csúsztatásnak érzem, hogy átmentünk volna aszfaltrajzolóba. Pontosabban én mostanában főállásban a kislányomnak rajzolok aszfaltra aszfaltkrétával, de ez csak az időfaktor miatt tartozik ide.

A konkrét sértődésnek nem tudom a pontos okát. Volt 1-2 trackje a Bükkben, amit Qtatom másik 30-40 mega-trackjével együtt lassacskán dolgozgattunk befelé, és volt a Baskói track, amit a napokban tudtam volna bedolgozni (itt egy rövid szakaszú közút is újdonság lesz a térképen).

Szekelya-val személyesen ismerjük egymást, egy időben Skype-n is elég sokat beszéltünk, volt olyan, hogy hazajött a túráról, feltöltötte a tracket és éjfélre megrajzoltam, tehát másnapra rajta volt a térképen.

[előzmény: (5108) kulisz, 2007.06.05 13:26:03]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.06.04 22:07:24 (5081)
Ráadásul nekem megvan a track, mert a legutóbbi rajzoláshoz leszedtem a tájegység aktuális trackjeit. Most akkor vajon fel merjem dolgozni? [előzmény: (5080) kepenu, 2007.06.04 22:01:23]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.06.04 22:01:23 (5080)
(5072)-ben írta, hogy leszedte. Erre írtam, amit írtam. [előzmény: (5079) Szab, 2007.06.04 22:00:11]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.06.04 21:59:22 (5078)
Az említett GuessWho-s zempléni trackeknek nyugodtan nekiállhatsz! Olyan precízen felcimkézett csíkok, hogy fele ennyi idő alatt meg is lehetett volna rajzolni ;-) Ráadásul településes trackek, tehát bizonytalanság esetén egyéb forrású térképet is segítségül tudsz hívni. [előzmény: (5075) Szab, 2007.06.04 21:54:19]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.06.04 21:56:34 (5076)
Még1: ezt a tracket 05.22-i űrlappal töltötted fel. Az azóta eltelt 13 napi feldolgozatlanság tényleg egy olyan intevallum, ami sértődésre és a track törlésére adhat okot? [előzmény: (5074) kepenu, 2007.06.04 21:50:41]

kepenu

hozzászólásai | válasz erre | 2007.06.04 21:50:41 (5074)

Még két gondolat, mert nem bírom túltenni magam ezen a hozzáálláson:
- ha valamit nagyon szeretnél látni a térképen rövid időn belül, akkor ezt jelezheted akár magánban is, és esetleg a rajzoló is tud egy picit ráhajtani a feldolgozásra
- miért nem fordítottad meg a dolgot: előbb a kételyek és kérdések, aztán - ha nem kapsz megnyugtató/kielégítő válaszokat rájuk - végső megoldásként track-törlés.

[előzmény: (5073) kepenu, 2007.06.04 21:39:23]

kepenu

hozzászólásai | válasz erre | 2007.06.04 21:39:23 (5073)

Nagy hiba volt! Két igen nyomós érvem van erre:

- személyes ismeretségünk révén tisztában lehetsz azzal, hogy bizonyos térképrajzolók nem minden pillanatban érnek rá 100%-ig. Pontosan tudod, hogy most családi körülmények engem is hátráltatnak az eddig megszokott tempójú feldolgozásban

- szintén személyesen beszéltünk arról, hogy belekóstolnál a térképrajzolásba. Ehhez minden tőlem telhetőt megpróbáltam volna megadni, de - nem miattam - félbemaradt a dolog.

Szegény GuessWho totálprecíz utcaszintű trackjei is hónapok óta állnak talonban, csakúgy, mint Qtatom bükki biciklis trackjei. Mindkettőjüket győzködtem, hogy rajzoljanak is, de elég kategorikusan elzárkóztak előle. Csodálkozom, de ilyen is van.

Tisztelt mindenki más is, akiben hasonló téves gondolatok ébrednek az elhanyagolt trackjeivel kapcsolatban: legyetek szívesek szem előtt tartani, hogy minden térképrajzoló rengeteg hobby munkaórát öl abba, hogy a júzernek faja up-to-date ingyentérképe legyen, és ezzel ugyanennyi munkaórát von meg a családjától.

Egyébként én személy szerint messze-messze a bakancsos túrás trackek feldolgozását preferálom, ez talán látszik is. És természetesen örülök annak is, hogy az utcaszintű térképrészek is szépen fejlődnek a tuhun. Nagyon szépen megfér egymás mellett a két dolog. Aki a saját városában a saját környékét szeretné megrajzolni, az tegye, mert ezt fogja tudni legjobban csinálni.

Kedves András! Kérlek revideáld az alábbi álláspontodat!

[előzmény: (5072) szekelya, 2007.06.04 21:14:53]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.06.04 13:18:14 (5062)
Feldolgoztattam tájegységhatárok szerint. [előzmény: (5058) diego, 2007.06.03 21:39:01]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.17 20:48:57 (5026)
Igen, kicsit atípusos megoldás, de itt talán jó. Az eredetit tisztítsd meg a durva hibáktól. Ahol meg a track megtévesztő, oda tehetsz fölé Track Draw-val rajzolt vonalat, csak ezek legyenek valami egységesen feltűnő jelzésűek, amiket a berajzolás után törölni kell, nehogy később meghamisítsa a trackátlagolást. [előzmény: (5025) padler, 2007.05.17 18:47:33]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.04.30 19:20:59 (4916)
A képen 4260 felesleges trackpontot rejtettünk el! Megtalálod az összeset?! ;-)

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.04.25 15:33:05 (4895)
Szuper! Több opciós, mint amiről álmodni lehet ;-) [előzmény: (4894) Kolesár, 2007.04.25 15:17:48]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.04.24 12:45:11 (4891)
Még 2-ről tudok: A Pécs-kőtől ÉNY-ra egy P3, és Bárna-Szilváskőpuszta között egy másik S4. [előzmény: (4890) olahtamas, 2007.04.24 11:18:58]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.04.24 10:44:46 (4889)
Megvannak a maradék 0-ás trackek? [előzmény: (4887) olahtamas, 2007.04.24 07:41:29]

kepenu

hozzászólásai | válasz erre | 2007.04.21 15:27:30 (4867)

1. nem gond, ha jobb oldalon van a GPS; útszélességen, hibahatáron belül; pláne, ha oda-vissza megvan
2. az úgy ok
3. amit úgy gondolsz, hogy összetartozik, és egyszerre érdemes megrajzolni, azt teheted 1 fájlba (mindegy, hogy esetleg több track) és 1 űrlapra
4. ha van hozzá kedved, Te is szerkesztheted arrafelé a térképet. A legjobb, ha figyelsz, szükség esetén kérdezel, és elkezded megrajzolni a trackjeidet.

[előzmény: (4866) pgyp, 2007.04.21 15:17:07]

kepenu

hozzászólásai | válasz erre | 2007.04.19 21:40:18 (4855)

A track feldolgozhatósága és az itteni térképek szempontjából talán nem sorsdöntő, hogy milyen típusú markolóra tettél GPS-t, meg hogy sima biciklivel tekertél bika módon vagy segédmotor segített, mindenesetre az egyéb ablakába írd be ezeket a kuriózum trackelési módokat.
Talán a többi lehetőséggel se terheljük a legördülő menüt: kutyaszán, görkorcsolya, roller, bébikomp, tricikli, quad, fagylaltoskocsi, aszfaltozógép, kombájn, rádiótávirányításos modellautó stb. ;-)))

[előzmény: (4854) Erdőjáró, 2007.04.19 20:06:27]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.04.18 10:49:28 (4849)
Én szűkebben fejteném ki ;-) Track edit tool, pluszos ikon. Egyik track kijelöl, következő trackre katt, és már egyesült is. [előzmény: (4848) lelcache, 2007.04.18 03:08:04]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.04.17 13:52:09 (4844)
Nagyszerű! [előzmény: (4843) Kolesár, 2007.04.17 13:40:14]

kepenu

hozzászólásai | válasz erre | 2007.04.16 13:11:17 (4838)

Csak zárójeles adalék, hogy a GPSBabel simán tudja konvertálni az akárhanyas GDB-t bármibe (mps, txt stb.) Mindezt csak azért, hogy Hátha a forráskódjából kiderül valami.

Más: jó lenne az automata darabolás analógiájára egy automata 3m-es filter funkció is. Akár feltöltéskor, akár utólagos feldolgozáshoz. Persze addig is manuálisan csinálgatom, ahol nagyobb jelentősége van.

[előzmény: (4835) Kolesár, 2007.04.16 12:39:17]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.04.16 10:24:03 (4831)
Esetleg ránéznél erre a 0-ás trackes fájlra, hogy van-e közte olyan rész, amit tutira bejártál annak idején? [előzmény: (4827) piret, 2007.04.15 17:03:17]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.04.15 16:47:40 (4826)
Szekelya és VonósBalázs trackjeinek köszönhetően frissült a Zemplén 0-ás trackjei fájl. Egyúttal a trackkel alá nem támasztott pár bizonytalan szakasz is visszaminősült Track=0-ra. Így ebben a régióban még két tucatnyi felméretlen turistaútszakasz van, természetesen ezek jó része összevonható 1-1 túrába. Siessen, aki 0-ásat akar trackelni ;-)

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.04.14 12:47:36 (4823)
(Akár régebbi firmware-rel (~2.1), mert a görög karaktereket szerintem nagyon ritkán használjuk ;-) [előzmény: (4822) kepenu, 2007.04.14 12:46:01]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.04.14 12:46:01 (4822)
Akkor kérdezem: GEKO 201-nél van lehetőség 32 bitesítésre és a 10000 trackpont növelésére? [előzmény: (4820) Kolesár, 2007.04.14 10:12:46]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.04.11 23:07:33 (4815)
Legjobb, ha most ide töltöd fel. Ne felejtsd az űrlapon az "egyéb" melletti ablakba beírni "Szlovákia". Amint lesz jó trackfeltöltő felületünk, jelezni fogom itt is. [előzmény: (4813) izsolt, 2007.04.11 15:10:11]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.04.09 20:36:02 (4794)
A választ én is szeretném tudni. Létezik a mapeditben a 0x04-es Military base felület. Kérdés, hogy kell-e ez a tuhu térképekre. Ha körbejártad ;-), akkor felületként berajzolhatod, de hogy mérted be a lokátort? [előzmény: (4792) Erdőjáró, 2007.04.09 19:48:40]

kepenu

hozzászólásai | válasz erre | 2007.04.09 20:31:27 (4793)

A meglevők feldolgozása azt jelenti, hogy a tracked mégis kilóg a tájegységből és ezzel le akarod vágatni a határnál, vagy fel akarod szabdaltatni a tuhu határok mentén. Tehát a 3 rádiógombos választási lehetőség közül a 2.-nál és 3.-nál van értelme. Ha az elsőn hagyod, akkor kapod az alábbi tréfás hibaüzenetet ;-)
Tehát ennek semmi lényegi köze nincs a térképrajzolói feldolgozáshoz.

A .txt formátum helyett használhatnál valami gyakoribbat. Mapsource alatt látnád a tuhu térképeket is. Olvasd el ezt is:
http://turistautak.hu/documents.php?id=geko

[előzmény: (4791) pube, 2007.04.09 16:44:19]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.03.30 22:29:01 (4761)
Alap-problémára a tippem: csak az utolsó folyamatos ACTIVE LOG-ot jeleníti meg, abból pedig max. annyi pontot, amennyit a lentebb tárgyalt helyen beállítottál. Tehát kikapcs után új ACTIVE LOG fájl indul, és a régebbit ezért nem látod az előzőeket. Ismétlem: ez csak tipp! [előzmény: (4759) ergyd, 2007.03.30 22:20:28]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.03.30 22:04:55 (4754)
Annyival bonyolultabb a helyzet, hogy a tracket a kártyáról érdemes letölteni, de az útpontokat a memóriából tedd mellé! [előzmény: (4753) ergyd, 2007.03.30 21:58:36]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.03.27 13:33:24 (4734)
Igen, Babel-es előkezelés szükséges. [előzmény: (4733) Trackman, 2007.03.27 12:51:32]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.03.27 12:03:35 (4732)
A (4637)-ben linkelt progira nem reagáltatok. Szerintem megéri a csekkolást! [előzmény: (4731) Trackman, 2007.03.27 11:31:21]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.03.27 10:25:47 (4730)
Mi meg láttuk a tetejét, 2 km-rel keletebbre, a Somlya-tető közelében. Majd berajzolom 0-ásnak. [előzmény: (4729) olahtamas, 2007.03.27 08:15:11]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.03.27 01:00:22 (4728)
Vasárnap Csabesszal 4 (!) olyan jelzett turistaút-szakaszt találtunk, ami papíralapú térképeken nincs jelölve. Feldolgozás után majd ismét jelzem ezeket. 30-án pénteken délután 2-től másnap reggelig kérném szabadon hagyni a Karancs-Medves tájegységet ;-) A 2-est és 5-öst megrajzolom.

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.03.27 00:52:58 (4727)
Megnéztem én is: szombat: 37.2 km, 9:04:57 túrázás, ebből 7:26:12 mozgás. 4.1 km/h átlag, 5.0 km/h-ás mozgási átlag, 1289 m emelkedés vasárnap: 33.9 km, 8:10:22 túrázás, ebből 6:54:40 mozgás. 4.15 km/h átlag, 4.9 km/h mozgási átlag, 1017 m emelkedés [előzmény: (4726) lelcache, 2007.03.26 23:26:41]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.03.23 20:32:23 (4714)
OK. Akkor 8-ra én is ott leszek. [előzmény: (4713) Attibati, 2007.03.23 19:16:21]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.03.23 07:42:40 (4697)
"A mai turistautak.hu állapot remélem megfelelő" Ennél megfelelőbb már csak a tracklés után lesz ;-) [előzmény: (4696) olahtamas, 2007.03.23 07:34:08]

kepenu

hozzászólásai | válasz erre | 2007.03.23 07:00:18 (4695)

Néhány emlékeztető megjegyzés, kérés a holnapi trackelés előtt:
- megfelelő töltöttségű és számú elem/akku legyen mindenkinél, töltőt viszünk többen is
- GPS beállításokra figyeljünk, Bd-éknek útközben csináljátok meg léci (asszem kölcsön kütyüjük is lesz)
- a megfelelő dokumentáláshoz ki-ki a legkedvesebb módszeréhez hozzon cuccot: négyzetrácsos füzet, íróeszköz, diktafon, fényképező, Cavinton stb.
- innivalót hozzunk estére
- egymás telefonszámait a biztonság kedvéért írjuk be a telefonunkba
- PMR-t hozzon, aki tud. Erre a két napra valamelyik főcsatorna lenne jobb, nem?! 4-es?

Bd! Kotyházán az induláskor legyetek szívesek felkutatni és összekötni az András által felmért Z jelzés végét!
Attibati! Hány órakor találkozzunk reggel a Fogadónál?
Trackman! Van olyan oda-vissza szakasz a szombati túratervedben, ahol nem vettem külön a patak két oldalán futó utat, ezt értelemszerűen érdemes lenne felmérni (elég a 3-3 csík ;-)

Kihagytam vmit? Van még kérdésetek?

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.03.22 07:41:28 (4691)
Ahogy a feldolgozási kommentekbeis írtam, gyorsrajzolásról volt szó, tehát "csak" trackre húztam a vonalakat, és a Track=0-át értelemszerűen átírtam. Láttam, hogy Ózd után nagyon eltér felazsoék trackje a 0-ás vonalamtól. Szükség esetén visszaállítjuk. [előzmény: (4689) olahtamas, 2007.03.22 07:09:16]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.03.21 22:04:07 (4687)
A biztonság kedvéért a szálláshelyet bejelentettem a POI-k közé: http://www.turistautak.hu/poi.php?id=20513

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.03.21 21:18:26 (4685)
08-as törölve, helyette a(z átalakított) 09-est kellene lenyomni. Tehát Lelcache ne Bárnára, hanem Mátranovákra vigyen, és délután is érted kell menni ugyanoda. http://turistautak.hu/tracks.php?id=5428 A 10-es a K4-K+ csomópontnál rövidült, de a Bárnai K3-mal bővült. [előzmény: (4678) Trackman, 2007.03.21 18:24:34]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók