turistautak.hu

Kosztolányi Dezső: Karácsony Ezüst esőben száll le a karácsony, a kályha zúg, a hóesés sűrű; a lámpafény aranylik a kalácson, a kocka pörg, gőzöl a tejsűrű. Kik messze voltak, most mind összejönnek a percet édes szóval ütni el, amíg a tél a megfagyott mezőket karcolja éles, kék jégkörmivel. Fenyőszagú a lég és a sarokba ezüst tükörből bókol a rakott fa, a jó barát boros korsóihoz von, És zsong az ének áhítatba zöngve... Csak a havas pusztán a néma csöndbe sír föl az égbe egy-egy kósza mozdony.

, Hajo hozzászólásai
Online és letölthető térképek, Windows, Android és iPhone alkalmazások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 36 db hozzászólás

Hajo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2022.02.13 17:44:17 (4384)
Szia Küldtem két adatforrást privátban, talált segít. [előzmény: (4383) Fazék, 2022.02.13 13:43:32]

Hajo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.08.02 20:44:25 (3515)
"...itt van egy kis gépelési hiba..." Most miért? feltött = feltett Szögediesen :-) Köszi. Én is kipróbáltam. [előzmény: (3514) Fazék, 2020.08.02 14:57:02]

Hajo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2019.09.10 19:19:05 (2623)
Köszönöm szépen a fejlesztéseket. Egyetértek, hogy jó az irány. Van még pár lépés ezen az úton :-) Privátban folytatom. Köszi még egyszer Hajo [előzmény: (2622) bigmick, 2019.09.10 10:25:26]

Hajo

hozzászólásai | válasz erre | 2019.09.06 19:12:37 (2617)

Kedves Hozzászólók.
Az, hogy a ládaoldalon sok log, vagy csak kevés log / fénykép stb jelenik meg és ezzel kb egyenes arányban lassabb/gyorsabb az oldal NEM a gyökér ok, hanem egy tünet. Átmeneti megoldás lehet, érdemes az infinite scroll stb megoldást alkalmazni.
..de
...a gyökér ok valami más.
pl a nyitólap letöltése is 3 sec. A fórumok listája is 3 sec. Egy fórum oldal is 3 sec.
Ennek mindnek 100x gyorsabban kellene generálódnia és letöltődnie. Nézzetek meg egészen komplex portalokat (hírportalok, egyebek), amelyek komplex tartalmakat generálnak, és küldenek át az éteren tizedmp alatt.

Hajo

hozzászólásai | válasz erre | 2019.09.03 20:49:46 (2599)

Szia OldEye. Tisztelt elnökség!

Értem, hogy sok kényelmi szolgáltatás van és ez sok kis/nagy adatbázis lekérdezést futtat stb.
Ezzel együtt messze nem indokolt az oldal ilyen lassú működése.
Ennél SOKKAL összetettebb tartalmat szolgáltató weblapok is tized vagy éppen századmásodperces nagyságrendű idő alatt generálódnak élesben (szemben az itteni 3sec...30sec tipikus idővel), nem beszélve arról, hogy cachelhető lehetne sok szolgáltatás, ami ezredmásodpercre csökkenti a hasonló időket. A lényeg, hogy legalább benchmark szerint hasonló lapnak 10×..100× gyorsabbnak kellene lennie! Ezen nem vitatkozni kellene, hanem lépni. Megkeresni azt aki képes ez ellen tenni, van kapacitása stb.

A userek számára nagyon bosszantóak a több másodperces - és mint láttuk az alábbi leírásokból több perces - laplekérési idők.

Az egyesületnek gondoskodnia kellene arról, hogy a userek érdekében a helyzet erőteljesen javuljon.

A jogosultsággal rendelkezőknek meg kellene nézniük a lehetséges okokat. Pl:
- Mit mutatnak a szerver statisztikák? Mi kap nagy terhelést? Hol van a szűk kapacitás (adatbázis? memória? CPU? diszk? IO? valamelyik process (melyik?) stb.
- Ez utalhat arra, hogy melyik területen kell a probléma gyökér okát mélyebben keresni, oda fókuszálni.
- Gyakori pl, hogy az adatbázisban a lekérdezések nem jól indexeltek, illetve a lerkérdezések és az indexek nem egymáshoz optimalizáltak, esetleg sérültek. - Megjegyzendő, hogy nem egy lekérdezés/tábla lehet csupán érintett, tekintve, hogy nincs olyan oldal, ami ne lenne érintett a lassúsággal (kivéve pl a fő lap és a fórumok listája, ami bejelentkezve 3 sec, kijelentkezve azonnal letölt...) Ebből érdemes kiindulni a hiba keresésnél és ezeken az egyszerű lapokon megkeresni az okot és a megoldást. Persze máshogy is lehet.
- Előfordulhat, hogy valamilyen 1..1,5 éven belüli nem jól optimalizált kód okoz nagy szerver terhelést.

A lényeg: szakembernek kellene megnéznie. Nem tudom, hogy van-e erre erőforrása az egyletnek, vagy van-e erre kapacitással rendelkező jelentkező.

Kérlek, hogy lépjetek ebben!

Tisztelettel megköszönve a fejlesztési és fenntartási munkákat és azt, hogy itt játszhatunk!

[előzmény: (2598) petrot81, 2019.09.03 17:48:30]

Hajo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2019.07.14 21:06:46 (2486)
Elég lenne a geoládákhoz vagy a "megyékhez" letárolni az időzóna infót. A user nagy eséllyel ott van ahol a láda és a megye amikor bejelentő a logot . Mind a bejelentés mind a log infó kijelzes ez alapjan lehet lokális időben. [előzmény: (2485) gusty, 2019.07.14 09:39:03]

Hajo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2018.10.29 21:38:06 (1923)
https://openlayers.org/ ? [előzmény: (1922) yano6ard, 2018.10.29 19:31:32]

Hajo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2018.10.23 00:19:28 (1892)
Gpiconv: Módosítottam az adatlapomon az elehetőségeket. Köszi a jelzést. [előzmény: (1888) Csuhás, 2018.10.22 19:29:36]

Hajo

hozzászólásai | válasz erre | 2018.02.26 20:09:46 (1414)

A javaslat pontosan:
A log fényképreknél ilyen az img tag most:
<img id="aktualis" src="/poilogimages/2018-02/309_20180226_104229_ea87091a172e79b3fd8c4f7d39e517b472ea31fb.jpg" width="600" height="800" style="padding: 0px 0px 0px 0px; margin: 1px 0px 0px 0px; border:0px solid grey;">

A félkövér rész helyett ez kellene:
width="100%" (height= nélkül).
Így mindig scrollbar nélkül jelenne meg a fénykép. (Mellesleg, ha valaki kinagyítja az ablakot, akkor nagyobban látná.

Örülnék, ha megcsinálná valaki.
Köszi

[előzmény: (1408) V_Gabor, 2018.02.25 17:41:11]

Hajo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2018.02.25 16:32:53 (1407)
Én is a böngészőben állítom nagyobbra a betűméretet (pl Ctrl-görgővel), így a logképek scrollbar-al jelennek meg. Jó lenne, ha egy width="100%" bekerülne. Azt hiszem az megoldaná a problémát. Köszi [előzmény: (1406) Old Eye, 2018.02.25 13:29:00]

Hajo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.07.27 17:36:15 (858)
magyarul a g:hu app a barátod. [előzmény: (857) pihentagy, 2017.07.27 16:51:43]

Hajo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.07.20 14:57:59 (849)
Old Eye tudja, hogy mi a probléma. A megoldást keresi már. Ezzel kapcsolatban talált még egy (kisebb) problémát (megszűnt ládák stb). Erre kért és én írtam példákat. Üdv [előzmény: (848) Kokó, 2017.07.20 14:05:22]

Hajo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.07.20 12:07:06 (847)
Szia Old Eye, Az alábbi a kereshető státuszú geoládák listáját hozza: Kereshetők Ez pedig a beteg és megszűnteket Remélem ez segít. [előzmény: (845) Old Eye, 2017.07.19 19:23:20]

Hajo

hozzászólásai | válasz erre | 2017.07.19 18:19:35 (843)

Sziasztok,

Korábban Old Eye jelezte már, hogy a terkep.turistautak.hu alapú térképeken a geoláda ikonok régi státuszúak. Ha változott a helyzetük, akkor valami régi állapotot mutatnak. Ez ismert jelenség, csak még nem került javításra. Ha hazaér, valahova biztos be tudja priózni a megoldását.
Lásd itt:
http://turistautak.hu/forum.php?action=thread&id=szoftver&message_id=476587

Lehet, hogy ezt látjátok ti is? "...létezik egy ikon a régi doboz helyén is! Ezt kellene eltüntetni!"

[előzmény: (842) Kokó, 2017.07.19 16:19:58]

Hajo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.06.22 19:45:33 (802)
Mail megy. Az autóút rule-ja hiányzik ezekről a zoom szintekről. [előzmény: (801) Old Eye, 2017.06.22 17:27:46]

Hajo

hozzászólásai | válasz erre | 2017.06.14 20:14:11 (778)

Lehet, hogy Kokó másra gondolt?
Nekem az a bajom, hogy szinte soha nem jelenik meg a térképen a láda ikonja (és a segédpontok sem). Ilyenkor a térkép alatt a geoláda ikonok tooltip-ű gombon NaN felirat jelenik meg. (Google Chrome 58.0.3029 pl GCBuBe).
Ugyanannál GCBuBe-nél IE-ben megjelennek az ikonok, de csak a térkép felső sávja...

Szóval lehet, hogy Kokó azt szeretné tudni, hogyan jelenhetnének meg az ikonok? :-)

[előzmény: (775) Old Eye, 2017.06.14 19:24:25]

Hajo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.06.10 18:20:39 (747)
Tehát megint ott tartunk, hogy csak a vita kedvéért vitázol, miközben rendszeresen előveszel egy-egy gumicsontot a fejlesztés igényével álcázva... Amikor valaki fejleszt azt nem támogatod, hanem szét trollkodod. Csak ismételni tudom magam... [előzmény: (746) alnibell, 2017.06.10 18:03:32]

Hajo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.06.10 09:09:26 (740)
Attól még, hogy valamit leírsz sokszor nem lesz igazad. Ömlengésed ezen a fórumon teljesen OFF (megjegyzem gyakran máshol is). Széttrollkodod a feljesztési munkát vele. Csodálkozom, hogy a fenntartó eltűri ezt. [előzmény: (737) alnibell, 2017.06.09 21:26:52]

Hajo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.06.09 17:47:27 (735)
Én örülök, hogy ha kicsi lépésenként is de van fejlődés. Köszönöm mindenkinek, aki ehhez érdemben hozzátesz és lehetőleg csapatban teszi. Aki ezt nem tudja megbecsülni, annak nincs itt a helye. [előzmény: (734) Old Eye, 2017.06.09 16:38:14]

Hajo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.06.09 13:29:44 (732)
Most ez mi? A stílusoddal kapcsolatban neked kellene erősen elgondolkodnod. Esetleg egy köszönöm is elég lett volna, mármint ami a felületek szívezését illeti, mondjuk Old Eye számára, hogy foglalkozik vele és próbálja fejleszteni. [előzmény: (725) alnibell, 2017.06.08 23:57:11]

Hajo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.06.08 22:22:51 (720)
Felteszem még egyszer a kérdést. "Nézted mostanában a raszterest?" http://terkep.turistautak.hu/?zoom=16&lat=47.19245&lon=18.43115&layers=000000B00FFF [előzmény: (718) alnibell, 2017.06.08 22:06:33]

Hajo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.06.08 20:32:35 (713)
Sportpálya: Nézted mostanában az új raszterest? POI: lszi konkrétumot írj ha szeretnél valami javítást. pl koo ami megjelenik és koo-ami nem. [előzmény: (708) alnibell, 2017.06.08 10:02:21]

Hajo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.05.31 23:46:15 (695)
Kevesebb beszéd és számonkérés és több tett kellene. [előzmény: (694) alnibell, 2017.05.31 23:01:59]

Hajo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.05.31 14:54:46 (688)
Szia O' Elküldenéd mailben a mostani forrás bitmapeket a felületekhez? A mocsár/nádas illetve szólő/gyümölcsös típusokkon tennék egy kísérletet a színek finomítására. Aztán meglátjuk, hogy tesztik-e a népnek. Köszi Hajo [előzmény: (687) Old Eye, 2017.05.31 11:54:54]

Hajo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.05.11 06:56:00 (591)
Alnibell Építeni most sem akarsz. Csak a vita kedvéért vitázol. Troll vagy. Magam részéről azt javaslom, hogy végleg vonják meg a fórum hozzáférésedet. [előzmény: (590) alnibell, 2017.05.10 17:24:26]

Hajo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.05.10 10:43:16 (583)
Ha hozzátenni szeretnél a dologhoz, akkor esetleg segíts a színek javításában. Küldj a tuhu illetékese számára 16×16 és 32×32 pixel méretű szerinted helyes színeseket és mintázatot tartalmazó bmp-ket minden tuhu felülettípusra. [előzmény: (582) alnibell, 2017.05.09 18:20:01]

Hajo

hozzászólásai | válasz erre | 2017.04.27 18:07:52 (510)

Sziasztok,
Ami szerintem hiányzik a terkep.turistauta.hu-ról, de jó lenne:

Felületek:
- * fenyves (0x82, felület) - fontos
- * vegyes erdő (0x8b, felület) - fontos
- fiatalos (0x83, felület) - jó lenne
- * bokros (0x85, felület) - fontos
- * szőlő (0x86, felület) - fontos
- * gyümölcsös (0x87, felület) - fontos
- rét (0x88, felület) - jó lenne
- * park (0x89, felület) - fontos
- * nádas (0x95, felület) - fontos
- ipari terület (0xb3, felület) - jó lenne
- * temető (0xba, felület) - fontos
- pályaudvar (0xbc, felület) - jó lenne
- külszíni fejtés (0xbf, felület) - jó lenne
- sípálya (0xb6, felület) - jó lenne

Változtatni lenne jó:
- üdülőövezet (0xa7, felület) - Jelenlen ua színnel jelenik meg, mint a település (jó lenne úgy, mint Mapeditben, hogy kissé halványabb színt kapna)

Vonalak:
- időszakos patak (0xb3, vonal) - kellene
- csatorna (0xb5, vonal) - kellene (mint patak)
- kerítés (0xc4, vonal) - kellene (mint Güszi is írta)
- elektromos vezeték (0xc5, vonal) - kellene (jó tájékozódási lehetőség)
- csővezeték (0xc6, vonal) - nem fontos
- kötélpálya (0xc7, vonal) - jó lenne (pl sífelvonók)
- sífelvonó (0xc9, vonal) - jó lenne
- völgyvonal (0xd4, vonal) - ennek csak a felirata kellene!

Pontok:
Ezt nem vállalnám átnézni.

Előre is köszi, ha meg tudnátok csinálni. Tök széppé válna :-)
Kösz
Hajo

[előzmény: (509) Güszi, 2017.04.27 10:05:49]

Hajo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.04.20 11:37:49 (503)
Szia Fazék, Köszönöm szépen a részletes válasz és külön azt is hogy megírtad mi lesz a megelőző intézkedés :-). Esetleg még a RAM téma? Úgy tűnik, hogy néha kevés a RAM és ilyenkor swappel, drasztikusan nő az IO-wait a CPU időből. Még egyszer köszi. [előzmény: (500) Fazék, 2017.04.20 08:06:28]

Hajo

hozzászólásai | válasz erre | 2017.04.18 16:14:58 (492)

Lassulás oknyomozás:

Valahol az alábbi linken elérhető statisztikákban kellene nézelődni, hogy pl 04.17-n 20:00 környékén mitől volt annyira lassú a lap:
http://web.geocaching.hu/munin/localdomain/localhost.localdomain/

pl a népek ekkor töltötték fel a sok megtalált cache megtalálásait és fotóit?

Ami nekem fura a statusztikában
(előrebocsátom, hogy a hajnali 1kor(?) induló mentéseket és térkép generálások időszakát nem vizsgáltam. Olyankor ritkán nézik a népek a lapot):
- Disk Usage in Percent by day: /tmp 20 órakor megemelkedett 100%-ra és az óta ott is áll. (14-e óta folyamatosan emelkedik)
- Disk utilization for /dev/sdc - by day: 04.12 óta szinte folyamatosan veri a 100%-ot.
- MySQL slow queries - by day: Átlag 0,0008/sec = 2,8/óra. Ez nem tűnik soknak viszont, amikor van ilyen az jól le tudja térdeltetni a sql szervert. Érdemes lenne megnézni a logokban, hogy melyik query-k okozzák ezt.
- CPU usage / day --- Ami itt durván feltünő, hogy 04.17 20 órától az processzor idő 80%t iowait teszi ki. Ez 04.12 óta romlott le így.
- Memory usage - per day --- Itt pedig az látszik, hogy szintén 04.17 20 órakor memória felhasználás túllépi a rendelkezésre álló 8(?) GByte-ot és tartósan swap-elni kényszerül.
- Ilyenkor a Load average is megugrik. A szokásos terhelés 10-20 % között van. Ilyenkor 50% fölé urgik.

Lehet, hogy egyszerűen kevés a RAM?

Azért kérem, hogy ne engem fikázzatok, ha hülyeségeket írtam. Nézze meg valaki aki tényleg ért hozzá hátha rájön, hogy mi is a tényleges gond.

[előzmény: (491) Hajo, 2017.04.18 15:50:49]

Hajo

hozzászólásai | válasz erre | 2017.04.18 15:50:49 (491)

Picit lehetne tisztelni a tuhus kollégákat. Azt hiszem elég sokat dolgoztak azért, hogy legyenek elérhető térképek miközben ládázunk.
Egyébként több modern online térkép rendszer is csempés verziót használ (Google maps, Openstreetmaps /különféle kimenetgyártóktól/ stb). Persze van sok vektoros is. Ezek nagy része előre telepített (persze nem mind).

Az már más kérdés, hogy meg kellene találni, hogy pontosan mi térdel le, amikor annyira lassú a szerver (mysql, disk, memória stb). Amikor ez megvan, lehet nyomozni, hogy mi okozza ezt.

Az, hogy a csempe gyártás okozná a lassulás egyelőre egy teória (ha jól értem).

[előzmény: (490) bati.hu, 2017.04.18 14:45:58]

Hajo

hozzászólásai | válasz erre | 2017.03.16 22:17:38 (415)

Próbáltad a GpiConv-ot?
Leírás és program a nickemre kattintva.

Röviden:
1.) Minden Láda letöltése gc.hu-ról multipontokkal (esetleg segédpontokkal is) GPX formátumban.
2.) GPIConv.exe-re ráhúzod drag and drop-al a gpx-et.
3.) A gpx mappájában megtalálod az eredetifilenév_gpiconv.pgi néven a poi-kat.
4.) A GPS-en bemásolod a gpi file-t a /Garmin/Poi/ mappába.

[előzmény: (414) griffs, 2017.03.16 19:51:54]

Hajo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2016.10.24 22:42:03 (148)
Szia. Igen a waypoint kötelező. Ez a név fog szerepelni a letöltött pont neveként. [előzmény: (147) Old Eye, 2016.10.24 22:07:48]

Hajo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2016.10.24 21:58:09 (146)
Szia O' Itt van a "specifikáció". [előzmény: (145) Old Eye, 2016.10.24 20:14:11]

Hajo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2016.09.05 21:41:49 (44)
A Te módszered, hogy addig írsz, amíg a másik fél elfárad. Tiszteletben tartom. Amint írtam a célom az volt, hogy jeleztem. Nem ért célt. Ennyi volt. további kellemeset kívánok. [előzmény: (43) Yoss, 2016.09.05 21:33:24]

Hajo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2016.09.05 21:32:36 (42)
Erről beszéltem. nincs is itt semmi probléma. Én szóltam :-) De, mint írták ez itt off. [előzmény: (30) Yoss, 2016.09.05 16:15:28]

Hajo

hozzászólásai | válasz erre | 2016.09.05 14:56:48 (29)

Yoss,
Egyszerűen csak fogadd el visszajelzésként a jelzőtől, hogy nem volt udvarias.

Mostantól általánosítok és magánvélemény:
Sajnos többször hasonló az érzésem a fórumos hozzászólásaiddal kapcsolatban. Nem akarlak győzködni, de ha nekem jeleztek volna ennyiszer, biztosan szöget ütött volna a fejemben, hogy valamit nem jól csinálok vagy kommunikálok.
Te általában azt a módszert követed jelzéskor, hogy "nem érted meg", hogy miért volt bántó stb amit írtál, illetve megírod, hogy "nem vagyunk egyformák", "csak a véleményedet írtad" stb. Lehet ezt, csak azért fura illetve nem kell feltétlenül megmagyarázni, hogy mégis az volt.

Bízom benne, hogy visszajelzésként értékeled amit írtam és megpróbálsz okulni belőle.

Még általánosabban: Menjetek kesselni, trackelni, stb. :-)

[előzmény: (28) Blue Mali, 2016.09.05 11:28:26]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók