turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, Old Eye hozzászólásai
Online és letölthető térképek, Windows, Android és iPhone alkalmazások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 277 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | következő


Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.04.15 07:14:38 (2413)
További tudnivaló:
A böngészők a megjelenő HTML lapokat a megadott távoli szerverről töltik le, esetünkben openstreetmap.com-ról, openmaps.eu-ról, turistautak.hu-ról.
Alapból a lapok egyes fix elemeit, esetünkben képeket saját háttértárolójukba (gyorsító tár) elmentik, így, amikor a böngésző újra ugyanazt a HTML lapot olvassa be, ezeket egyből a gyorsító tárból veszi. Ezeket az elemeket elérési útjukkal azonosítja. Vehetted észre, ha másodszor nézed meg a térkép ugyanaz részét, hamarabb jelenik meg.
Mind a térképek, mind a rétegek 256x256 pontos képek (csempék) sorozatáből épülnek fel.
Ha változik a szerveren a térképadatbázis, újragenerálódnak az érintett csempék, de a gyorsító mechanizmus miatt nem feltétlenül jelennek meg a képernyőn (*).
Próbáld ki! A Chrome beállításai között fogsz találni 'Böngésző/Gyorsító tár adatainak törlése' funkciót. Használd! A hiányolt geoládák meg fognak jelenni.
(*) Egyes, de nem minden szerver+böngésző kapcsolatban van automatikus gyorsító tár frissítés, nem általános.
[előzmény: (2412) Bakszakáll, 2019.04.14 23:40:05]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.04.14 20:45:43 (2411)
Nem igazán értem beszámolódat a látott ládákról. Ha teljesen féreértettelek, tárgytalanok a követező sorok.
Ha ránézel a GeoMap-re, tudni kell, egy térképet látsz és az arra vetített rétegeket. Mindezeket beállíthatod.
A térkép lehet OSM, OMP vagy turistautak.hu.
Az utóbbi, mint térkép tartalmazza az összes kereshető/beteg geoládát kicsi, aranysárga színű kincsesláda ikonnal, egy egy ilyen ikon megjelenése zomszinttől és az azt körülvevő egyéb térképelemektől függ, több közülük takarhatja.
Az OSM térképadatbázisa nem tartalmazza az MGKE geoládáit, így az OSM és az OMP térképek azokat nem is mutatják.
A GeoMap az MGKE geoládáit egy rétegre helyezi, amit rávetít a kiválasztott térképre, ez mindig megjelenik. Hogy mi kerüljön a rétegre (milyen típusú, állapotú stb geoládák), azt is te állítod be, kattints a képernyő bal alsó sarkán található körbe foglalt '+' jelre.
Van még három, a képernyő bal felső sarkában kiválasztható réteg -
- tuhu úthálózat és domborzat - ezeket az MGKE térképadatbázisa adja,
- jelzett turistautak, a GeoMap ezt a OSM-tól szedi le, mert a turistautak.hu térképén ezek eleve be vannak égetve.
[előzmény: (2410) Bakszakáll, 2019.04.14 19:19:50]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.04.12 12:19:50 (2399)
A ládaoldalt is többféleképp lehet nyomtatni. Milyen eljárást választottál? Op. rendszer típusa?
[előzmény: (2398) TothTi, 2019.04.12 12:05:16]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.03.05 22:05:50 (2316)
Megfeledkeztél arról, hogy a geocaching.hu-n rögzített POI-k és a meglévők módosításai, törlései nem jelennek meg a raszteresen, mert nem éri el azt a turistautak.hu-n.
Ezen változtatni fogunk.
[előzmény: (2313) Hev, 2019.03.05 12:26:33]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.03.04 21:38:01 (2309)
Van hogy olyan nyomvonalakat kapunk, amelyeknél a trekkelők minden turistajelzésnél kattintanak egyet-egyet. Itt, tuhun ezzel az információva nem dolgozunk, nem is nekünk szánták, hanem a turistaútjelzés kezelőknek. Ha ezekre van szükséged, őket keresd meg, Hev, olahtamas eligazít szükség esetén, ezen a területen otthon mozognak.

A tuhu adatbázisában a csomóponttól csomópontig tartó útszakaszokon csupán jelöljük, milyen turistaútjelzéssel vannak ellátva.

Hogy a turistaútjelzések aztán hogyan jelennek meg a térképen, az a térképgyártó szoftver tevékenységén múlik.
Van egyrészt az adatbázis amiből olvas, esetünkben útszakaszokat, egyik tulajdonságuk a rajtuk lévó turistaútjelzés (mármint ha van és lehet egyszerre több is), másrészt van egy leírás, ami megmondja, milyen legyen a turistaútjelzés mint ikon, mint szimbólum.

A térképgyártó amikor készíti a grafikát, sorban olvassa be az adatokat, ezek valamilyen szempontból rangsorolva vannak (*). Amint létrehoz egy útszakaszra illesztett turistaútjelzés ikont, létrehoz az körül egy tiltott mezőt is, abba más térképinfó, pl más útszakasz más turistaútjelzése nem kerülhet be, azaz beolvashat olyon további, térképre kívánkozó turistaútjelzést, de ja éőően a 'tiltott mezőbe' esik, már nem tudja beilleszteni, eldobja.

Egyébként a mi raszteresünkön, a térképgyártó úgy van beállitva, hogy egy jelzett útszakaszon egy turistaútjelzés jelenjen meg. Ez akkor gáz, ha a kérdéses turistaút több km hosszú és ahol helye lenne turistaútjelzésének, egy másik turistaút jelzése (vagy más térképinformáció) már elfoglalta, így csak azt látjuk, az egy turistaút, de nem látjuk a jelét.

(*) Említettem, a térképgyártó valamilyen szempont alapján rendezett adatokat olvas be. POI-knál ez igen látványos. Nézzétek meg a POI-jaink listáját. A térképgyártó ebben a sorrendben olvassa be a térképen megjelenítetendő POI-kat, amint rögzültek, a körülöttük lévő területre más POI nem kerülhet, itt sem akadhatnak össze, a térképgyártó eldobja azokat.
OFF
Kedvenc kocsmám Zsámbék főterén, a Szent István téren, pont ott található, ahol az Akadémia utca indul a Romtemplom felé. Persze, bent van az adatbázisban. Soha nem jelenik meg a raszteresen, mert mivel az a sarok Zsámbék központja egyben, pont oda szúrtuk be Zsámbék, mint város POI-ját. Ha megnézzük az említett listát, a város POI-k előbb generálódnak le és foglalnak helyet a térképen, mint a kocsma POI-k, bár az utóbbiak nem véletlenül egész előkelő heyen állnak a rangsorban...
ON

petrot81! Mint a térképgyártó, minden API a térképadatbázist olvassa, de nem kapnak (hogy is kaphatnák?!) információt arról, a térképgyártó mely beolvasott adatot jeleníttet meg a térképen és melyeket dob el, tehát nem tudod lekérdezni, mi is van a térképen.

[Meglehetősen sematikus leírást adtam a térképgyártó működéséről, jóval összetettebb, nem beszéltem rétegekről, zoomszintekről. nem is ez volt a kérdés.]

[előzmény: (2305) petrot81, 2019.03.04 15:29:19]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.03.03 19:23:00 (2297)
Nemcsak a főoldalon, gc összes lapján megjelenik. Van oka.
Kérlek, küldd el nekem a megjelenő ablak tartalmát! Kösz!
[előzmény: (2296) Yoss, 2019.03.03 18:46:55]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.02.24 17:26:37 (2268)
A turistautak.hu-n biztos nem.
Tegnap a tuhu többször adatbázis hibát jelzett.
Meglep. Asztali PC-ről? Milyen lekérdezéseket akartál végrehajtani? Írhatsz magánban.
[előzmény: (2263) Mr Zerge, 2019.02.24 14:50:20]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.02.22 18:27:11 (2256)
... - egyelőre a turistautak.hu-n - ...
[előzmény: (2252) becko, 2019.02.22 16:12:08]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.02.22 12:59:11 (2251)
bigmick, olvastam, nem tudtál átmenni egy rozoga gyaloghídon, a POI bejelentése (2012.01.30) óta teljesen összeomlott, jelezted is egy, a POI-hoz fűzött megjegyzésben. A POI-t bejelentője azonnal törölte. Ez ritka eset. Köszönjük!
Azért is, mert is 'illetékesek', a szerkesztők nem olvassák a POI-khoz fűzött esetleges megjegyzéseket.

POI-jaink java része elavult. Karbantartásuk nehézkes, a hibabejelentések több csatornán érkeznek, nem biztos, hogy a szerkesztőkhöz egyáltalán eljutnak.

Így a POI-k kezelését - egyelőre a turistautak.hu-n - kiegészítettük hibabejelentés, törlés kérés lehetőségével.

A mai naptól a POI-k adatlapjain megjelenik 'hibabejelentés' link azoknak, kik legalább egy POI-t már feltöltöttek az adatbázisba. Arra kattintva javaslatot lehet tenni a POI adatainak módosítására vagy a POI törlésére. A POI szerkesztők látni fogják és ha a POI bejelentője aktív (az elmúlt egy évben foglalkozott POI-jaival), értesítést kap; aztán vagy elfogadják és átvezetik a módosításokat illetve törlik a POI-t vagy elvetik.

Reméljük, ezzel az új szolgáltatással sikerül előbbre jutni a POI-k karbantartásában, tehermentesítjük a fórumokat és az info@turistautak.hu-t a sok reklamációtól.

Nem mellékesen a POI-k bejelentése több támogatást kapott. Még a mentés előtt megtekinthetjük a POI helyét a térképen, dupla felvitel elkerülésére figyelmeztetést kapunk, ha van a közelben hasonló POI.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.02.17 18:49:45 (2234)
Erre gondolsz? Avagy milyen programról van szó?
[előzmény: (2232) epilogus, 2019.02.17 18:04:53]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.02.17 17:56:34 (2231)
Valóban, a fórummotor nem fogadja el a 'MARK' tag-et, mert amikor készült, nem volt.
Helyette használd ezt:
<span style="background-color: yellow;">geocaching</span> ==> geocaching
[előzmény: (2230) Ajtony, 2019.02.17 08:11:37]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.02.16 22:11:20 (2229)
Nem hiszem, hogy Ajtony konkrétan a 'HTML' tag-re gondolt.
Ahogy mondod, ez nincs képben, nem kell/lehet/szabad használni.

Ajtony!
Egy HTML állomány egyszerű szövegállomány, ez leírja,, mi jelenjen meg a böngésző ablakában, HTML tagok egymásba skatulyázott sorozatából áll.
Szintaxisa egyszerű -
- egy tag egy kezdő és egy záró elemból áll
- ami a kettő között van, az jelenik meg a képernyőn
- hogy hogyan jelenjen meg, azt a tag-gel írjuk le.

<tag [tulajdonság="érték"]...> ami megjelenik a képernyőn </tag>

Például ha leírod '<B>geocaching</B>', így jelenik meg 'geocaching'

Ha gondosan ügyelsz a csibecsőrök elhelyezésére és minden tag-et lezársz, nem lesz semmi gond.
Ha hibázol, a böngésző nem tudja helyesen értelmezni a HTML állományt, jobb esetben elvész, amit írtál, rosszabb esetben az egész WEB lap összeomlik.

Melegen ajánlom ezt a útmutatót, kis angolsággal is érthető.

Visszatérve Fazék felvetésére, valóban van 'HTML' tag, de nem kell vele törődnöd, mert minden WEB lap eleve '<HTML>' kezdődik és '</HTML>'végződik, amit te be akarsz vinni, a kettő közé kerül majd, mint ebben a hozzászólásban a példának bemutatott 'geocaching' szöveg kövérítve.

Ha Chrome-t használsz, próbáld ki a Ctrl+U billentyű kombinációt.
Egyből látni fogod, hogy néz ki egy HTML állomány, adott esetben épp ez, amit most olvasol.
Jó nagy.
[előzmény: (2228) Fazék, 2019.02.16 20:37:09]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.01.26 07:19:09 (2173)
Javítva,
[előzmény: (2172) bigmick, 2019.01.26 07:14:50]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.01.20 13:07:46 (2162)
Működik.
A szerkesztési felületen nem jelenik meg a térkép, semmi értelme.
Amint a rejtő végez a ládaoldal szerkesztésével, mentés után
'a geoláda oldala, ahogyan a többiek látják: kattints ide!'
ellenőrizheti a beírt koo-it.
[előzmény: (2161) V_Gabor, 2019.01.17 18:41:53]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.01.06 21:17:04 (2143)
Kipróbáltam nem haza POI-val - szépen átváltott OSM-re - http://geocaching.hu/poi.geo?id=181143
Passz
[előzmény: (2138) bigmick, 2019.01.06 20:34:22]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.01.06 21:09:32 (2142)
Passz

Azért elmerenghetnénk a párhuzamosság megszüntetésén, már csak azért is, mert
- gc-n lehet POI-kat szűrni, letölteni (tuhu-n nem), azonban ez a processz egy az egyben a caches.geo-ból lett átemelve, de nem lett a POI-k sajátságaihoz igazítva, nincs aki gatyába rázná az egészet
- a tuhu-n a POI oldalak bal oldalán jó sokféle térképen lehet megtekinteni a POI helyét, jó szórakozás :-)
- végül a tuhu-s változat a közeljövőben tovább lesz fejlesztve
-- POI-k sajátságaihoz igazított szűrés, letöltés lehetősége, sokan igénylik
-- bármely POI oldalon be lehessen jelenteni a változásokat avagy javasolni a POI végleges törlését
[előzmény: (2137) bigmick, 2019.01.06 20:25:01]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.01.06 20:21:02 (2136)
Nem értem. Nem tudtam a jelenséget reprodukálni.
Kiválasztottam a GCTES ládát. OK
Kattintottam a Közeli pontok linkre. OK
Kiválasztottam a második pontot, Riezner-forrás (Nem ivóvíz!) POI-t. Nekem OK
[előzmény: (2135) Old Eye, 2019.01.06 19:57:32]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.01.06 19:57:32 (2135)
A tuhu féle POI oldal évekkel később készült, más is a térképkezelése, -kínálata.
Eléggé gáz két u.a. feladatot ellátó processzt fenntartani.
[előzmény: (2134) VP, 2019.01.06 19:48:00]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.01.06 19:31:23 (2128)
1. Hol nézed a POI-kat? gc-n vagy tuhu-n?
2. Mi történik, ha ráklikkelsz a 'Térkép teljes ablakban' linkre?
[előzmény: (2127) VP, 2019.01.06 19:18:35]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.01.04 12:19:30 (2118)
Kaptunk egy levelet az info-ra.

Sziasztok
Telepítettem oruxra a rendert manuálisan, böngészőből(bár ott nem történt semmi, csak megnyitotta az alkalmazást), de mégsem jelöli színnel a turista útvonalakat csak, hogy ott van egy út.
Van esetleg valami ötletetek mi lehet a baj?
Van alkalmazáson belül render beállítás?
Köszönettel...


Megkérem a levélírót, nézzen be ebbe a fórumba.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.01.04 12:17:10 (2117)
Engem sose lőtt be Zsámbékra, pedig az IP címem a szomszédos településre, Mányra mutat.
Nekem nem hiányzik ez a funkció.
Gondolom, ezzel nem vagyok egyedül. Aki felhívja a GeoMap-et, nem a szolgáltatatója/lakhelye körüli ládákra kíváncsi, amiket rég levadászott.
[előzmény: (2116) Pongi57, 2019.01.04 12:05:07]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.01.04 11:59:21 (2115)
Ezt sose értettem most se értem, ha belépek a GeoMap-be, miért jön "A helymeghatározás nincs engedélyezve" alert. PC-kbe eleve nincs GPS beépítve, a hibaüzenet még értelmetlen is. Mi akadálya úgy megoldani, ha nincs elérhető GPS, akkor nincs, ha van, akkor használja azt?
[előzmény: (2113) Szilágyiék, 2019.01.04 11:31:18]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.01.03 17:56:02 (2109)
A kiemelő processz csak a fórum hozzászólások és a ládákhoz kapcsolt logok szövegét vizsgálja és abban az esetben, ha az nem tartalmaz egyéb URL-t.
[előzmény: (2108) mazsola069, 2019.01.03 16:23:17]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.01.02 18:53:05 (2106)
Semmi gond gyoeria :-)
Csak kevesen vannak a fejlesztők és többségük szabad idejében bütyköli a processzeket.
[előzmény: (2105) gyoeria, 2019.01.02 18:49:22]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.01.02 18:37:14 (2104)
Köszönöm!
Igazad van. Kinek a pap, kinek a papné :-)
Amikor olvastam első hozzászólásodat, mivel nem játékos, hanem a térképszerkesztők egyike vagyok, egyből csak a turistautak.hu térképeit ellenőriztem (ez a fórum a turistautak.hu-n is elérhető, nem jött át, hogy a geocaching.hu térképeivel van problémád). A tuhus térképek csak mutatják a geoládákat és útvonaltervezéssel segítik megtalálásaikat, szűrni, válogatni köztük nem feladatuk.
Mint halászkirály is említette, ki kellett váltanunk a Google térképeket. A geocaching.hu új térképe, a GeoMap még fejlesztés alatt áll, türelmedet kérjük, nem kis munka. A jelenleg még éló Google térképekre mutató URL-ek át lesznek írva.
Megjegyzem, a geoládák profillapjain a ládaismertetés elején található 'Térképen:' felsorolásban a 'GMap' opció Google-ra visz, az megmarad.
[előzmény: (2103) gyoeria, 2019.01.02 15:14:37]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.01.02 15:06:10 (2102)
Megírtam, hogy gc-n semmit sem teszek elnökségi egyeztetés nélkül. Ezt privátban is közöltem veled nemrég.
[előzmény: (2101) V_Gabor, 2019.01.02 14:20:09]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.01.02 12:14:03 (2100)
Betellett egy kis időbe, mire rájöttem, nem a turistautak.hu lapjainak fejrészében megjelenő 'térképek' URL-jével van gondotok, hanem a geocaching.hu-nál.
Ez egy ősi kövület. Rég köszönőviszonyban sincs az MGKE térképadatbázisával.
Felveszem a kapcsolatot az Elnökséggel, a gc-n csak hozzájárulásukkal dolgozom.
Addig is, akit érdekel, lépjen át a turistautak.hu-ra (u.a. uid/pswd) és nézze meg, a fejlécben az első 'térképek' legördülő menü szolgáltatása megfelel-e nektek. Azt simán át tudom tenni.
[előzmény: (2099) halaszkiraly, 2019.01.02 11:31:11]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.01.02 07:29:44 (2094)
Ki kellene írni, hogy ezekre nem ajánlott másolni mert hibát okozhat, a programból átvitel jó.
OK
[előzmény: (2091) Hev, 2019.01.01 12:58:29]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.01.02 06:36:54 (2093)
Szia gyoeria!
Melyik térképet nézted? Az MGKE lapjain a geomap-et és a raszterest átállítottuk.
[előzmény: (2092) gyoeria, 2019.01.02 06:14:36]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.01.01 11:48:26 (2090)
BÚÉK!

Ha valaki megfogalmazza közérthetőn a tudnivalókat, szívesen beraknám a garmin.php-ba.
Nekem csak az jött le, egyes Garmin készülékekre IMG (és GPX?) file-ok közvetlen másolása életveszélyes, erre csak MapSource/BaseCamp használata ajánlatos.
(Valószínűsítem, egyes estekben sima másolás nem elég, a MapSource/BaseCamp a feltöltés után még beállít egyetsmást a készülékben).

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.12.28 07:46:39 (2073)
Nem cserélted el véletlenül a kábelt?
Próbálj meg más PC-re csatlakoztatni!
[előzmény: (2072) atomfrici, 2018.12.28 00:11:23]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.12.27 11:05:32 (2068)
OK
[előzmény: (2067) bigmick, 2018.12.27 09:03:16]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.12.13 13:04:36 (2055)
Látom, rendben működik (GCKHZS).
[előzmény: (2051) ocsike78, 2018.12.11 16:25:58]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.12.11 21:45:40 (2052)
Beraktam.
[előzmény: (2051) ocsike78, 2018.12.11 16:25:58]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.12.11 12:47:43 (2050)
Remélem, világosabb a helyzet bigmick-nek írt válaszom után.
A küldött kép alapján -
- a kérdéses loghoz már van villáskulcs rendelve,
- ha kéred, kiterjesztem a logok utólagos szerkesztésénél a villáskulcs kezelését a 'Kesser' app-ról küldöttekre is.
[előzmény: (2043) ocsike78, 2018.12.11 08:59:34]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.12.11 11:00:28 (2049)
gusty és én semmit sem egyeztettünk. Fogalmam sincs, hogy kezeli a felsorolt eseteknél a karbantartási igényléseket.
Megadtam neki, a log beküldése után milyen processzt hívjon, ha be akarja kapcsolni a villáskulcsot, az elvégzi a többit. Csak annyi megjegyzést tett, hogy nem szerencsés 'inc' kiterjesztést használnom. Felőlem lehet akár 'abc' is.

Ténylegesen melyik működik a villáskulcs bekapcsolás 4 elvi lehetősége közül?
- új log web-es felületen keresztül -
Ez rendben van, én felelek érte
- log utólagos szerkesztés web-es felületen keresztül -
Ez is rendben van, én felelek érte (*)
- új log API-n keresztül -
Fogalmam sincs, nincs rálátásom.
- log utólagos szerkesztés API-n keresztül.
- Erre még kevésbé.

Három nap az időkorlát.
Ezen belül a villáskulcs csak akkor kapcsolható be, ha -
- a bejelentő játékos jogosult rá (több, mint 75 megtalálása van)
- a bejelentő játékos nem az adott láda rejtője (állítsa egyből betegre)
- a bejelentő játékos az adott ládánál még nem jelzett karbantartási igényt (ne csesztesse a rejtőt)
- az adott láda kereshető állapotú (beteg láda eleve karbantartást igényel)
- (*) - jelenleg WAP-on, 'Geoládák'-on és 'g:hu' -n keresztül küldött logoknál is lehet
[előzmény: (2045) bigmick, 2018.12.11 10:00:26]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.12.11 10:12:18 (2047)
Nézem.
[előzmény: (2043) ocsike78, 2018.12.11 08:59:34]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.12.11 10:11:45 (2046)
Már megnézheted.
Nem adtad meg a feltöltött track típusát.
[előzmény: (2044) Ásványvadász, 2018.12.11 09:10:57]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.12.10 21:42:52 (2042)
A karbantartási igény csak WEB-es felületen jelenthető be.
Az okostelóról küldött logoknál lehetőség van azok szerkesztésével a villáskulcs bekapcsolására.
A játékos egy geoládánál nyilván csak egyszer teheti ezt meg.
[előzmény: (2041) ocsike78, 2018.12.10 20:18:58]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.12.03 07:04:51 (2017)
Még csak az alapverziót látjuk!
Vegyük figyelembe, gusty a nulláról indult, - fene a Google stratégiáját - most neki is új térképböngészőt helyez üzembe. Ismerjük el, szép teljesítmény, örüljünk, hogy ilyen hamar megmozdult, alapfunkciói már használhatók, egymás után jön majd a többi.
[előzmény: (2015) VP, 2018.12.02 22:21:12]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.12.01 13:00:43 (2009)
Kipróbálhatod Androidos térképeink valamelyikét
https://www.turistautak.hu/mapsforge.php
Nem mi készítjük, de az MGKE adataiból készülnek.
[előzmény: (2008) solidarity, 2018.12.01 12:34:51]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.12.01 12:17:08 (2007)
Itt, az MGKE keretein belül a turistautak.hu kínál térképeket.
Ezzel a hibajelenséggel az OpenMaps.eu szolgáltatóhoz fordulj!
[előzmény: (2006) solidarity, 2018.12.01 11:51:40]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.12.01 11:46:58 (2005)
Mikor, honnan és melyik letöltött térképnél találkoztál ezzel a problémával?
[előzmény: (2004) solidarity, 2018.12.01 11:40:41]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.11.30 15:06:47 (2000)
Add meg annak a honlapnak az elérhetőségét, melyen a 'CCSZR' szerepel, akkor utána tudunk nézni.
[előzmény: (1999) emiGrant, 2018.11.30 14:53:01]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.11.29 14:19:30 (1996)
A geojaunt keresőmezeje tetszőleges formátumú koo-t is fogad, lat és lon értékeket pontosvesszővel kell elválasztani.
Átmásolod a multi pont pozicióját, megmutatja, rákattintasz, megkapod az odavezető utat.

Nézd, lehet írni egy intelligens processzt, multinál megtervezi helyetted a bejárandó utat, de akkor hol itt a geocaching?

Aztán, azt is tartsuk szem előtt, az útvonaltervező csak azokat az utakat ismeri, amelyek a térképadatbázisban vannak. Nem biztos, hogy a terepen ugyanaz van, az is könnyen lehet, hogy a helyszínen célhoz vezető nyílegyenes utat fogsz találni, de a rejtő szándékosan vagy nemtörődömségből nem tolta fel az adatbázisba.
[előzmény: (1995) Frentzen, 2018.11.29 13:40:18]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.11.28 20:45:58 (1992)
Vagy ha van webes megoldás ládás utvonal tervezésre esetleg.

Van egy útvonaltervezős raszteresünk.

Kattintással kijelölöd az indulási pontodat a térképen,
aztán beírsz a keresőmezőbe két karaktert: 'GC', kattints a keresés ikonra,
erre kapsz egy listát, milyen ládák vannak a közelben (táv légvonalban, irány),
kiválasztod ami neked kell, kattints a 'Mutasd' gombra,
látni fogod a térképen, egy fekete nyíl mutatja, hol a keresett láda, kattints rá
kapsz egy útvonalat, aztán vagy
megnézed (kattints a számolt útvonal hosszát és fel/le adatokat kiíró gombra) vagy
folytatod, újra beírsz a keresőmezőbe két karaktert: 'GC' és igy tovább.

A keresőmezőbe bármit beírhatsz, akkor azoknak a POI-knak a listáját kapod meg, melyek nevében benne van a megadott string szintén az utolsó megállási ponttól való távolságuk szerint rendezve.

Amikor megnézed az útvonalad részletesebb adatait, le is töltheted GPX/GDB/KML formátumban.

[előzmény: (1991) Frentzen, 2018.11.28 20:05:38]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.11.15 09:09:08 (1961)
Köszönöm, látom.
[előzmény: (1960) VP, 2018.11.15 08:45:43]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.11.15 08:42:20 (1958)
...egy megtalálás vagy 15 hellyel hátrább jelenik meg...
Melyik?
[előzmény: (1957) VP, 2018.11.15 08:32:04]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.11.03 23:56:37 (1933)
OruxMaps ingyenes verziója megszűnt. 990 Ft.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.10.29 18:13:33 (1920)
A turistautak.hu összes térképén kikapcsoltuk a Google-t, amit mint az OSM-t, az OMP-t extra szolgáltatásként adtuk.
Senki sem reklamált.
Nem hiszem, hogy nagy tragédia lenne, ha a geocaching.hu is lemondana a Google térképek beágyazásáról. Nem turistáknak készülnek.
Aki ragaszkodik hozzájuk, megtalálja a közvetlen elérésüket a ládaoldal leírások elején.

OFF
Amúgy gyorsak és jók vagyunk.
A menetrendek.hu-nál még nem kapcsoltak, az ott lekérhető útvonaltérkép is "This page can't load Google Maps correctly" válaszol és nem váltható más szolgáltatóra.
ON
[előzmény: (1917) Juju, 2018.10.29 15:29:48]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók