turistautak.hu

, eFeS hozzászólásai
Online és letölthető térképek, Windows, Android és iPhone alkalmazások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 32 db hozzászólás

eFeS	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.12.29 17:26:02 (3883)
Sziasztok, A mapy.cz-be hogy lehet a geoláda datokat importálni, megjeleniteni? efes

eFeS	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.10.07 20:49:43 (3641)
Köszönettel jelzem, hogy igen, a térkép nálam is jó. Viszont volt egy számlálója is :), ami most még rosszabb, mint korábban. Ezzel is tudna valamit kezdeni? :) Erről van szó: https://www.firelogic.hu/gcstat/?ID=21227 (ez képnek az SRC-je) [előzmény: (3637) V_Gabor, 2020.10.07 18:22:56]

eFeS	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.10.07 14:08:55 (3634)
Felelevenítem, mert úgy látszik, elhalt a téma: Sylverrat fog-e valamit csinálni az oldalán keresztül elérhető számlálóval és a térképes megjelenítővel? Erről tud valaki valamit? Én szívesen átrakom a cuccot máshova hostolni, ha ez segítség. Jó lenne, ha működnének megint ezek a kis apróságok...

eFeS

hozzászólásai | válasz erre | 2020.09.17 08:48:08 (3594)

Nem teljesen ez a hiba! Megnéztem sylverrat oldalát, 2020. november 20-ig tartó, érvényes Letsencryptes tanusítványa van. A probléma nem ez.

Én ezt látom a Tűzróka konzoljában:

The script from ?https://sylverrat.hu/gc/geo_map.php?id=21227? was loaded even though its MIME type (?text/html?) is not a valid JavaScript MIME type.
users.geo

[előzmény: (3528) Fazék, 2020.08.19 21:08:43]

eFeS	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.09.16 12:54:16 (3593)
árhol, ahol már van egy weboldal, letsnecrypttel ingyen van a tanusítvány. Én mindent ezzel csinálok már, ha egy sima fejlesztői oldalt fellövök, az is https mögött van. 3 havonta lejár, de szépen lehet cronból frissíteni automatán certbot-tal. [előzmény: (3532) Bluedog, 2020.08.20 12:59:44]

eFeS

hozzászólásai | válasz erre | 2020.09.16 12:52:26 (3592)

Nem lehetne ezt valahol "hivatalosan" hostolni? Bárhol, ahol már van egy weboldal, letsnecrypttel ingyen van a tanusítvány. Én mindent ezzel csinálok már, ha egy sima fejlesztői oldalt fellövök, az is https mögött van. 3 havonta lejár, de szépen lehet cronból frissíteni automatán certbot-tal.
Szóval, lehetne ebben valahogy továbblépni?

[előzmény: (3528) Fazék, 2020.08.19 21:08:43]

eFeS	hozzászólásai \| válasz erre \| 2019.09.24 11:12:23 (2715)
Köszönet a logletöltés optimalizálásáért!! Sokat gyorsultak a ládaoldalak!! Emelem kalapom! :) [előzmény: (2620) Fazék, 2019.09.10 09:32:15]

eFeS

hozzászólásai | válasz erre | 2019.09.06 08:08:34 (2611)

Kedves Old Eye és más fejlesztők!

Egyértelműen látható, hogy a logszám növelése okozza a lassulási problémát. Még a ládaoldal rendes képei is gyorsabban jelennek meg nekem, ha a profilomban csak 5db log megjelenítését állítom be. Igy minden tökéletesen használható...

Szóval javasolnám ebbe az irányba az elmozdulást: csökkentsük az egyszerre megjelenő logok számát.

DE: nem ebben az esetben nem jó megoldás, ami most van - szerintem - hogy vagy 5db-ot látok - vagy az összeset. Jó lenne valami köztes lépés. Mégis pár héttel csak jó visszamenni, és megnézni a láda "előéletét"...

Arra gondoltam, hogy a profilban egy mondjuk 20 alatti számot lehetne megadni (legyen N). Ennyi log látszódik ALAPBÓL. És ezek után ha legörget a felhasználó a lap aljára, akkora háttérben AJAX-al frissül az oldal, és letölt újabb N darab logot, és szépen megjelenik. Ha tovább görget a user, megint N, és így tovább. Ha pedig valaki szeretné kivárni, akkor mehet az összes.

Erre kész megoldások vannak, ez az "infinite scroll", szerintem nem kell bemutatnom a fejlesztőknek. De mégis pár hivatkozást iderakok, csak hogy ezt a kifejezést már ne kelljen külön beírni a Gugliba:

elméleti alapok jQueryvel: https://wisdmlabs.com/blog/progressively-load-content-scroll-using-jquery/
komplett HTML/jQuery/PHP/adatbázis példa: https://makitweb.com/load-content-on-page-scroll-with-jquery-and-ajax/
kész jQuery plugin: https://infinite-scroll.com/

A dolog természetesen ezerféleképp paraméterezhető lehetne a profil oldalon, de már szerintem egy ilyen - az én meglátásom szerint egyszerű - átalakítással is rengeteget gyorsulna az ládaoldalak betöltése.

Előre is köszönettel: eFeS

eFeS	hozzászólásai \| válasz erre \| 2019.09.05 21:53:24 (2609)
Persze, nyilván, de alapvetően minél kevesebb a log, annál kevesebb az ilyen plusz lekérdezés is. 5db log-al szuperül fut minden! [előzmény: (2608) petrot81, 2019.09.05 14:24:34]

eFeS

hozzászólásai | válasz erre | 2019.09.05 13:23:45 (2607)

Ez a megoldás!! :)

Miközben VP bejegyzését olvastam, kezdtem el keresgetni a logok irányába. Hol lehet beállítani, hogy mennyi log látszódjon? A profil oldalon!!

Egyből tettem is egy próbát, mivel nálam is a VP általi érték volt megadva (200), és visszavettem ezta számot 10-re....majd nekimentem a korábbi "referencia" oldalnak (https://geocaching.hu/poi.geo?id=196730) és megnyitottam innen külön tabokban a hivatkozott 6db ládát.

Szerintem kb. 30 másodperc (!!) alatt megjelent az összes! Itt korábban timeout-ot kaptam az nginx-től...és volt vagy 6 PERC, mire - az értékelhető - ládaoldalak teljesen megjelentek...

Tehát: a problémát a logok nagy száma jelenti a ládaoldalaknál...

[előzmény: (2600) VP, 2019.09.03 23:49:00]

eFeS

hozzászólásai | válasz erre | 2019.09.05 11:44:22 (2606)

Ha jól látom, Hajó feszegette a kérdés - szerintem - érdemi oldalát. A szaktudást. programozói tudást, hozzá(nk)állásotokat NEM érinti ez a kérdés, mert maximálisan oda-meg vissza vagyok MINDENTŐL, ami történik a gc.hu. Láthatók a folyamatos fejlesztések, és JÓÓÓK! És minden alkalommal meglepődök, hogy "Jé, már ez is megy" [Ez volt ma a ponttól/ponthoz való tervezés lehetőségével éppen a ládaoldalon...]

De ezeket - szerintem - csak a nagyon fanatikusok használják, meg mélyednek bele. Amit viszont MINDENKI lát és érez, az a sebesség...és ez gáz - megint csak szerintem -, nagyon-nagyon gáz, hogy ennyire gyatra.

Itt van egy überszuper, feature-rich szolgáltatás halmaz, amiben minden benne van, ami szem-szájnak ingere [jut eszembe, nem lehetne egy API kulcsot csinálni, hogy a Google térképet is lehessen használni? De bunkó vagyok, mindig kérek valamit...], és egyszerűen alig lehet őket használni, mert lassúúúúúúúúak... Ez totál elveszi az ember kedvét mindentől...

Na, de csak hogy jót is írjak: SZUPER lenne az általad vázolt, szűkített, csak a legfontosabb adatokat megjelenítő caches.geo! Azt, hogy hogy lehetne váltani, amikor egy láda lapot megnyitok, nem nagyon látom, de alapvetően valóban, csak erre lenne alapvetően szükség több tab megnyitásakor.

Ezzel csak annyi bajom van, hogy alapvetően ez nem oldja meg a problémát, csak elfedi...bár kétségkívül valamilyen szintű megoldást azt ad rá...

[előzmény: (2597) Old Eye, 2019.09.03 16:42:14]

eFeS

hozzászólásai | válasz erre | 2019.09.03 09:20:25 (2596)

Szia Old Eye!

Valóban! :)
Értem én, miért van szükség a bejelentkezésre, semmi problémám vele. Csak azért írtam le, mert magyaráztam, hogy MIÉRT kell belépnem. Merthogy korábban "megoldásként" írták, hogy ha nem jelentkezik be az ember, akkor gyorsabb a ládaoldal letöltés. Csak hát alapvetően ez nekem semmire sem jó...

Hasonló a helyzet az útvonal tervezéssel is. Szó sincs semmi "'Jó lenne ha..." kezdésről! :) Én mindent összerakok, helyesebben összeraknék kézzel, nem kell nekem az automatizmus az útvonal tervezéshez. Nem emiatt írtam. Már csak azért sem, mert sokszor nem is tudjuk, merre megyünk a kirándulásainkon. Annyi a biztos, hogy Zemplén lesz a vége, de hogy oda hogy jutunk el (Mátrát, Bükköt, esetleg a Tisza-tavat érintve), az ezeregy paramétertől függ. Mindig más úton megyünk...

Nekem "csak" annyi kéne, hogyha egy lehetséges útvonalat tervezgetek a gépnél, akkor ha végigkattintom azt a pár ládát, ami útközben van, azokat véges időn belül lássam. Ha valaki csak 1-2 ládát akar megnézni, nem szenved annyira. De nekem minden ősszel előjön ez a lassulási - sőt, timeout-os! - probléma, mikor szeretnék 4-5 útvonal mentén tizenegynehány ládát végignézni. Egyszerűen nem tudok vele dolgozni, mert annyira belassul vagy kifagy. A ládákkal való munkám több, mint fele a láda oldal letöltésre való várakozással megy el...

De mivel e miatt úgy mint én, alapvetően nem sírt senki itt a fórumon, gondoltam arra is, hogy az én gépemben van a hiba. De azon kívül, hogy Linuxot meg Chrome-ot használok, más "hibát" nem tudtam magamban felfedezni. Meg egyébként is: minden pöccre nyílik a gépemen, csak a geocaching.hu-s dolgokkal szenvedek.

A GeoMAP helyzete lényegesen jobb, itt valóban pontosítanom kell. Ez alapvetően jó sebességű, csak néha vannak olyan periódusok, amikor ideiglenesen belassul.

Szóval alapvetően nekem "csak" arra lenne szükségem, hogyha bejelentkezve megnyitok 5-6 ládaoldalt külön füleken, azok mondjuk 1 percen belül jelenjenek meg...

[előzmény: (2587) Old Eye, 2019.08.30 13:14:25]

eFeS

hozzászólásai | válasz erre | 2019.08.30 11:34:25 (2585)

Megtettem a "teszt" videók megtekintését is, ezt egy másik gépről (Corei5, 8GB RAM). Itt is Linux+Chrome párossal. A Chromeban minden bővítményt kikapcsoltam, minden háttér programot lenyomtam. Közben figyeltem a terhelést is. 0.3 körüli értékről indultam, majd ez felment majdnem 2.0-ig, mire mindent megnyitott. Aztán szépen elkezdett lefelé menni a terhelés. A teljes folyamat 6 percet vett igénybe.

https://www.tatrai.hu/geocaching/gchu_ladak_betoltese2-190830.mp4

[előzmény: (2580) R.Guszty, 2019.08.28 19:01:38]

eFeS

hozzászólásai | válasz erre | 2019.08.30 09:44:19 (2584)

Leírom az én helyzetemet, hátha ez akkor közelebb visz a megoldáshoz.

1. Bejelentkezés. Miért? Mert új geotúra-útvonalat tervezek és az új útvonalon csak azokat a ládákat akarom látni, amiket én még nem találtam meg. Tehát az, hogy nem lépek be az oldalra, nem opció.

2. Ládák térképre helyzése - GeoMAP
Az ok ugyanaz: autóval megyünk az ország egyik végéből a másikba. Az útvonal mentén szeretném látni a lehetséges ládákat. (a geomap is lassan frissül, de ez még elviselhető..)

3. Egy adott területen fogom, és a lehetséges ládákat egymás után - igen, párhuzamos ládaoldal-megnyitás - megnyitom egy-egy fülön.

Csatolok egy videót, amin ezt be is mutatom. 7db ládaoldalt nyitottam meg. A videó hossza több, mint 7 perc.... Ez alatt 3db láda oldala töltődött be teljesen, 3db majdnem teljesen (látható volt már majdnem minden, de még "pörgött" a töltést jelző ikon),és 1db ládaoldal esetében pedig már timeout-al elszállt az nginx.

https://www.tatrai.hu/geocaching/gchu_ladak_betoltese-190830.mp4

Mindezt teszem egy Corei7-es, 16GB-s gép előtt, gigabites link mögül az akadémiai hálózatról, Linux alól, 0.3-as load-dal...

eFeS

hozzászólásai | válasz erre | 2019.08.28 11:48:46 (2576)

Sziasztok,
Miért ilyen irgalmatlanul lassú az oldal? Miért nem lehet mondjuk 3-4 geoláda oldalt értelmes időn belül megnyitni egyszerre? Sokszor 3-4 PERCIG ülök egy gigabites végpont mögött arra várva, hogy megjelenjen egy láda adata...és a helyzet ahogy látom, egyre rosszabb. Miért? Mi kellene? Sávszé? Szerver? Nem lehetne ezen valahogy segíteni?

Az egész szolgáltatás együttes baromi jó, de olyan szinten lassú, hogy szinte már használhatatlanná kezd válni...

eFeS	hozzászólásai \| válasz erre \| 2018.10.19 10:25:13 (1875)
Aha...igy OK. Bocsánat, az API-t elfelejtettem nézni megoldás keresés közben... :) [előzmény: (1874) gusty, 2018.10.19 09:50:57]

eFeS	hozzászólásai \| válasz erre \| 2018.10.19 09:25:01 (1873)
Értem... No hát nekem a geocaching.hu-s bejelentkezés után NINCS a cookie-mban last_user_id... [előzmény: (1872) gusty, 2018.10.19 08:59:41]

eFeS	hozzászólásai \| válasz erre \| 2018.10.19 08:02:37 (1871)
Sziasztok, Mitől van az, hogy a geomap időnként "elfelejti" nézni, hogy az illető be van-e lépve a geocaching.hu-n? Egyszerűen akármit próbálok csinálni, nem veszi figyelembe a megtalálásaimat, pedig active session-öm a gc.hu-n. Köszönettel: eFeS

eFeS	hozzászólásai \| válasz erre \| 2018.09.13 13:09:01 (1804)
Hát....ez fantasztikus! :) Nagyon szépen köszönöm, csinálom is! [előzmény: (1803) heyjoe, 2018.09.13 12:56:37]

eFeS	hozzászólásai \| válasz erre \| 2018.09.13 08:06:15 (1802)
Megköszönöm. Az eddigi próbálkozásaim nem jártak egyelőre teljes sikerrel.... [előzmény: (1799) heyjoe, 2018.09.12 20:51:28]

eFeS

hozzászólásai | válasz erre | 2018.09.12 20:57:05 (1800)

Sajnálom, hogy megint olyan dologba futottam bele, ami jelenleg nem működik, és nem is fog belátható időn belül. Ha ezt leírjátok, megértem. Sok a teendő, kevés az idő/pénz/ember. Rendben van.

Pontosan tudom, mi az iframe, webet fejlesztek kb 10 éve. De nem az a helyzet, amit irsz, mert nem konstans a zoom szint: az első esetben valami 14-16-os érték úgy saccra, AZ ÖSSZES TÖBBIBEN meg 0! Tehát nem arról van szó, hogy az első lekérés értéke fixálódik utána végig, hanem egész egyszerűen "elveszti" zoom értéket a kikalkulált első után, és nem számol újat. Ez "normál", autós-útvonaltervezős, iframe-elt térképnél nem probléma, tökéletesen működnek, csak a geomap hasal el. E miatt bátorkodtam feltételezni, hogy geomapnál van a teendő.

Próbálok kerülő megoldást találni...

[előzmény: (1798) gusty, 2018.09.12 20:39:54]

eFeS	hozzászólásai \| válasz erre \| 2018.09.12 18:25:19 (1797)
Itt egy minta a geomapes problémára: www.tatrai.hu Az első geomap rendesen megjelenik. A következőről 1 láda hiányzik, 5mp-el később jelenik meg. Ezen már semmi zoom nincs. [előzmény: (1791) Old Eye, 2018.09.11 22:17:33]

eFeS	hozzászólásai \| válasz erre \| 2018.09.12 13:12:36 (1795)
Valamit félrenyomtak a szinesbetűs cégnél a felhőkonfigban...most már mindenhol rendben van...igy marad az eredeti probléma: több geomap embed egy oldalon, különböző zoom szinttel... [előzmény: (1793) Ákibard, 2018.09.12 11:22:45]

eFeS

hozzászólásai | válasz erre | 2018.09.12 11:42:49 (1794)

De nem mindenhol jelentkezik. Bizonyos oldalakon probléma nélkül fut tovább a dolog. A Google Térkép-ről kimásolt iframe-ekkel semmi gond nincs, azok továbbra is rendben megjelennek (egy oldalon van geomap-es embedem és autós navigációs GoogleMap embed, egyik jó, másik nem).

Arról nem beszélve, hogy a Google Developer oldalon, amire irányít a link a hibáról, ez van:
"Attention customers in Brazil, Canada, and India"
Szerintem mi egyik sem vagyunk...
--
Ez kicsit off, de a geocachinges geomap az pontosan "micsoda"? :) Egyedi geocaching.hu-s fejlesztés a google maps "elé"? Mert akkor ez a geocaching.hu-t érintő változás, itt kellene API key-t beszerezni, hogy a több ezer (?) magyar geocacher tudja használni a geomap-et. Vagy rosszul gondolom?

[előzmény: (1793) Ákibard, 2018.09.12 11:22:45]

eFeS	hozzászólásai \| válasz erre \| 2018.09.12 11:17:32 (1792)
Értem. De úgy látom, a geomap-pel most éppen más gond is van. Fizetős lett, vagy mi van? Elfeketedik, watermark lesz rajta (for development purposes only), és API kulcsot hiányol...jajj...vagy ezt csak én látom? :) [előzmény: (1791) Old Eye, 2018.09.11 22:17:33]

eFeS	hozzászólásai \| válasz erre \| 2018.09.11 21:32:01 (1790)
Megnéztem, megcseréltem az iframe-eket. Az első mindig jó, a többin pedig semmi zoom nincs, szinte egész Európa látszik rajtuk. Az első után az összes iframe tartalma egyforma, nem számol semmit a felület. [előzmény: (1786) petrot81, 2018.09.11 10:34:11]

eFeS	hozzászólásai \| válasz erre \| 2018.09.11 20:38:01 (1789)
Próbáltam a 'zoom' paramétert megadni, de ezt nem veszi figyelembe a rendszer. [előzmény: (1787) Old Eye, 2018.09.11 13:31:54]

eFeS

hozzászólásai | válasz erre | 2018.09.11 08:31:11 (1785)

Megnéztem, és valóban igy van, ahogy írtad. DE! :)

A probléma akkor jelentkezik, ha egy oldalon több iframe-ben is szeretnék beágyazva szerepeltetni geomap megjelenítést ládákkal. Ilyenkor - ahogy látom - az első kirakáskor kiokoskodott zoom szintet veszi alapul, és ezt alkalmazza a többi elemre is.

Ez akkor problémás :), ha mondjuk az első beágyazáson egy magyarországi nyugat-keleti út ládái vannak (ez alacsony zoom, mivel kvázi egész Magyarország benne van), a másodikon meg mondjuk csak zempléniek lennének :) (ide magas zoom szint kéne, de az elsőt veszi alapul, és emiatt egymás tetején jelennek csak meg a ládák).

Példák:
1. Magában rakom ki a zempléni kör ládáit - minden OK
https://cloud.drupler.hu/index.php/s/RJQyAjwBBAMBBD8

2. Egy oldal, több geomap
a. Az odaút ládái - minden OK, nagy térkép
https://cloud.drupler.hu/index.php/s/577xqW7ZY2Jt9Gj

b. UGYANERRE az oldalra kirakom a korábbi iframe-et - már NEM JÓ a zoom szint!
https://cloud.drupler.hu/index.php/s/NJdTATZ6BYJk65z

Tehát: egy oldalon belül ha több geomap elemet rakok ki, akkor tudom-e egyedileg variálni a zoom szintjüket?

[előzmény: (1784) gusty, 2018.09.10 16:22:13]

eFeS	hozzászólásai \| válasz erre \| 2018.09.10 14:03:11 (1783)
Sziasztok, Hogy lehet a geomaphoz indulo zoom értéket megadni? Embedelni szeretném a térképet, minden OK, csak feleslegesen tág teret fog be 3 láda miatt....ezen szeretnék szűkíteni, de sehol sem találok zoom paramétert az API-ban, a TUHU-s zoom=x nem működik. Mit tegyek? :)

eFeS	hozzászólásai \| válasz erre \| 2018.07.05 09:32:21 (1643)
Igen, ugyanezt tapasztalom én is Androidon. A 1.6b verzióban ez rendben van, de a Play aruházból letölthető legújabb, 1.5.4-es verzióból ez kimaradt/nem működik. [előzmény: (1642) geooo, 2018.07.04 20:40:36]

eFeS	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.10.11 08:40:08 (1012)
Köszönöm szépen, felvettem vele a kapcsolatot! [előzmény: (1010) Hev, 2017.10.09 21:09:24]

eFeS	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.10.09 14:03:52 (1009)
Sziasztok, Nem tudja valaki, hogy mi lett az innen eddig elérhető számlálóval: http://www.gyros.hu/gcstat/?ID=xxxxx A domain jelenleg úgy tűnik, megszűnt, a számláló jó lene, ha menne. Ha kell szívesen hostolnám is. Tud ebben segíteni valaki?

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók