turistautak.hu

t u r i s t a u t a k . h u

[ english ]

, padler hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 78 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő

padler

hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.19 21:26:03 (6111)

Emlékeim szerint ő tett meg még régen egyes szakaszokat bringával, aztán végigment gyalog is, hogy legyen jelvénye: http://galcsik-it.hu/kreicsi/
Az MTSZ az Országos Kékkör projekt keretében többszáz km-nyi kék kerékpár jelzést fog 2015-ben felfestetni az Északi-középhegységben. Számomra nem ismert, hogy a nyomvonal, illetve a teljesítés elismerése milyen összefüggésben lesz a jelenlegi OKT-val.

[előzmény: (6103) Zolee@, 2014.12.16 19:59:18]

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.09.26 23:21:49 (6013)
Nagyon egyszerűen: a közbeszerzési hatóság úgy alakította ki az ikszelős űrlapját, hogy ez a három tevékenységi kör egy sorban van. [előzmény: (6004) gusty, 2014.09.25 09:06:18]

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.06.28 22:20:44 (5912)
És mi a helyzet? Az új útvonalon van a festékszórós baltás, vagy a régin? [előzmény: (5911) olahtamas, 2014.06.28 18:46:59]

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.10.08 21:50:58 (5644)
Kola a Dobogókőtől az aszfaltútig tartó szakaszon járt, a terelés tudtommal az alsó szakaszon végzett erdészeti munkák miatt történt. [előzmény: (5640) Old Eye, 2013.10.08 19:33:33]

padler

hozzászólásai | válasz erre | 2013.10.08 21:46:27 (5643)

Az első link a hivatalos honlap egy része, a második hörpölin "rajongói oldala". Hörpölin kezdőlapja alján egyértelmű: "Ez az oldal nem az Országos Kéktúra és úgy általában a kéktúra mozgalom hivatalos honlapja, csupán egy önmegvalósításra vágyó kéktúrázó próbálkozása, hogy minél több emberrel megismertesse szenvedélyét: a kéktúrázást." Hörpölin többszörös OKT teljesítő és egy MTSZ munkacsoportban dolgozik a mostani kéktúra fejlesztési projekt érdekében.

Kérdéseid többségére megtalálod a választ a belinkelt hivatalos honlapon.

[előzmény: (5640) Old Eye, 2013.10.08 19:33:33]

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.10.19 21:47:24 (4835)
Ha védett fa volt (gyakran piros csík jelzi a törzsön), úgy tudom, hogy kidőlés után is lehetőleg a helyén kell hagyni. [előzmény: (4834) heyjoe, 2010.10.13 23:04:38]

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.05.09 08:53:11 (4742)
Én is csatlakoznék egy-két napra, időponthoz alkalmazkodva. Inkább a hétvégi verzió tetszik.

padler

hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.27 00:15:50 (4674)

Kikerestem, az első AK-t teljesítő bicajos csapat 10 nap alatt ment végig. Jó kondícióban lévő túrázók voltak, de néhány helyen a homok miatt aszfaltoztak. 14-16 nap elvileg elég kellene hogy legyen a bicajos verzióhoz. Szerintem végig gyalogosban csak akkor érdemes gondolkodni, ha valaki egyben meg szeretné csinálni, ebben az esetben viszont hozzá kell alkalmazkodni a napi szakaszolásban.

[előzmény: (4673) sinus90, 2010.02.26 22:48:13]

padler

hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.25 22:46:10 (4670)

A drótszamárral én sem vagyok barátságban, de az AK-t akik gyalogosan járták, nagyrészt erősen meditatív túrának írták le :-) Félek, hogy nem lesz a gyalogos verzióra elég jelentkező. Amire gyalogosként gondoltam az Gemenc (első hétvége), aztán szerintem pl. Szeged környéke (Ópusztaszer és előtte), Vésztő-Geszt környéke, Debrecen környéke jöhetne szóba. Mivel ha jól értettem, bicajjal kb. két hétre lenne tervezhető a túra, meg kellene nézni, hogy jönne ki jól a szakaszolás, ehhez viszont a szállás miatt jó lenne olyan, aki ismeri is a lehetőségeket.

[előzmény: (4669) Old Eye, 2010.02.25 21:49:54]

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.02.25 21:20:18 (4668)
Vegyes teljesítésben nem gondolkodtok? Döntően bicajjal, néhány helyen pedig gyalogosan (hétvégén, 20 km alatti távokkal). Így talán elég jelentkező is lenne, ha pedig valaki egyben szeretné lebicajozni, egy-két pihenőnapot kapna a gyalogos szakaszok napján.

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.10.12 21:55:44 (4472)
Szerintem olahtamasnak elég konkrét gyalogos tapasztalatai vannak, csak jelvénye nincs, mert nem szeret pecsételni:) [előzmény: (4466) "J&J", 2009.10.12 20:57:31]

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.07.07 22:18:19 (4069)
Már a Börzsönyi Kék is teljesíthető mozgalomként:) [előzmény: (4063) Old Eye, 2009.07.07 21:00:38]

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.07.01 21:04:22 (3951)
Meglepő módon Tormáshoz. http://www.dunantulinaplo.hu/index.php?apps=cikk&d=2005.01.12&r=2264&c=372892 [előzmény: (3946) reprocesszor, 2009.07.01 20:38:27]

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.07.01 20:48:54 (3949)
http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=19625 Ma feltöltött track, fontos újdonságokkal, többek között a DDK helyes útvonala Felsőkövesd előtt, egyéb új jelzések a környéken! [előzmény: (3945) reprocesszor, 2009.07.01 20:35:12]

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.07.01 20:12:37 (3943)
Fogalmam sincs, de szerintem Felsőkövesd Baranyában van. [előzmény: (3939) olahtamas, 2009.07.01 19:46:30]

padler

hozzászólásai | válasz erre | 2009.07.01 19:26:03 (3938)

Olvasom, lehet, hogy Felsőkövesden nincs nyalóka. Ha van kedve egy kis kitérőhöz a társaságnak, meg lehet próbálni a Nagymátéi vadászházat, különben is hangulatos hely. A parkban egy nagy szaletlira van erősítve egy doboz, benne tavaly Nagymáté vadászház feliratú, a ház képével ellátott nyalókákat találtam. A szaletli a vadászháztól nyugatra induló gyalogúton található.

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.07.01 19:06:24 (3937)
A ddk.turistautak.hu elfelejtette az ő, ű betüket.

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.06.03 22:19:08 (3537)
Nekem az lenne a kérésem, hogy a 8:41-kor Őriszentpéterről érkező buszt várja meg a társaság Kondorfán:) Viszont ha egyedül jössz és előző nap kb. 17 órakor el tudsz indulni Pestről, akkor levihetünk. [előzmény: (3532) fa-peti, 2009.06.03 21:15:20]

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.05.24 17:55:17 (3448)
Ha nem is az egész napi távot, de legalább egy részét mindenképp a ládás csapattal együtt kellene megtenni. [előzmény: (3446) waneqr, 2009.05.24 10:05:54]

padler

hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.13 20:00:53 (3412)

Mivel három nap is érintett vagyok
- kedvesemmel, efemmel megyek, csak őt nehéz rábeszélni a jelentkezésre:)
- biztosan autóval megyünk,
- Őriszentpéteren gondoltam szállást, esetleg még egy plusz éjszakára is (inkább második nap után),
- valószínű, hogy a másik szakasznál is lesz előtte vagy utána szállásunk Bázakerettyén vagy Valkonyán,
- szállásnál preferálom az üdülési csekkes helyeket, előny ha étterem is van (vagy a közelben)
Pénteken költözünk, még net sincs az új helyen, majd írok mailt, ha jutok valamire.

[előzmény: (3411) végre kék, 2009.05.13 19:27:10]

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.05.12 10:54:35 (3404)
Még nincs kint a geocaching főoldalon, tavaly is sokan jöttek onnan. Az index Kéktúra fórumára belinkeltem. [előzmény: (3402) "J&J", 2009.05.12 09:21:22]

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.05.06 18:55:45 (3382)
Erre írtam először, hogy frissíteni kellene:( Van itt 20 km üres jelzéstől "keskeny mút"-ig minden. [előzmény: (3377) Old Eye, 2009.05.05 21:51:38]

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.05.04 22:59:29 (3347)
... valamint a napi résztávokból is úgy látom, hogy csak az első kettő van meg. [előzmény: (3345) padler, 2009.05.04 22:54:15]

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.05.04 22:57:04 (3346)
Jó lenne kicsit frissíteni a linkelt útvonalat...:( [előzmény: (3345) padler, 2009.05.04 22:54:15]

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.05.04 22:54:15 (3345)
http://www.turistautak.hu/routes.php?id=2 Az egyes napi távok adatait pedig eléred a jelentkezés melletti linken. [előzmény: (3343) végre kék, 2009.05.04 21:28:28]

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.05.03 21:27:56 (3335)
Jelentkeztem néhány szakaszra, remélem semmi nem jön közbe. Ha esetleg egy-két napot csúsznak, részemről az sem gond.

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.05.03 21:25:55 (3334)
Tudom, csak időközben Oszkár bácsi meghalt, így ott most nincs senki, ezért a pecsétet áthelyezték. [előzmény: (3333) SylverRat + Bogee, 2009.05.03 21:12:16]

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.05.03 21:07:45 (3331)
Pusztaszentpétert ki kellene venni a pecsételőhelyes kitérők közül, helyette már Felsőcsöde hivatalosan a pecsételőhely. [előzmény: (3327) SylverRat + Bogee, 2009.05.03 20:10:48]

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.05.03 19:58:25 (3326)
Úgy látom 07.11. Baján problémás, 07.05. ugyanott rendkívül korai, ha az eredeti terv szerint 07.08-án lenne a társaság Szekszárdon. Szerintem maradjon Szekszárd, csak az időpont kérdéses. [előzmény: (3321) SylverRat + Bogee, 2009.05.03 12:00:23]

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.04.22 20:02:14 (3295)
off A futást ne is emlegesd:( Néhány hét múlva kiderül, mennyire (nem) vagyok fitt. Jelenleg lakásfelújítással, költözködéssel kapcsolatos dolgoknak van prioritása. Meg persze a szombati ttúránknak, az elmúlt napokban az vitt el minden időt. [előzmény: (3287) Old Eye, 2009.04.21 23:15:15]

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.04.21 19:35:43 (3284)
Én szívesen mennék, egyszerre két-három napra, hétköznap sem gond valószínűleg, azonban a jelenlegi formám alapján max. 15 km körüli távok jönnek szóba. Ebből meg elég kevés van. Inkább az őrségi-zalai részek érdekelnének, mivel Somogy, Mecsek közelebb van:) [előzmény: (3277) Old Eye, 2009.04.21 09:54:13]

padler

hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.21 00:12:05 (3273)

Velemből indulva azért közelebb van, de tényleg jó lenne az első napra Kőszeg-Bozsok, úgy még a legjobb a közlekedés és bőven elég a hosszúság is örömködős nyitótúrára.

Az időszak további összenyomása esetén már 25 km a napi átlagos táv, ami a problémás közlekedéssel (itt nem az odajutásra gondolok, hanem arra, hogy jelentkezők hiányában nem mindig lesz két autós megoldásra lehetőség) soknak tűnik.

[előzmény: (3264) "J&J", 2009.04.20 21:59:36]

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.04.20 21:33:25 (3263)
Pontosabban kicsit át lennének variálva a napok: pl. 2-3. napot három napra szétszedve sem túl kevés a táv és Jákon van szállás is. [előzmény: (3262) padler, 2009.04.20 21:26:34]

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.04.20 21:26:34 (3262)
Szerintem akkor már túl hosszúak lesznek a napi távok. Mi lenne, ha egy héttel később (vagy korábban) indulna és akkor szombati zárónap nem ütközne a július 4-re tervezett GC versennyel? A három leghosszabb szakaszt meg kettévágnánk, hogy szombatra jöjjön ki a vége. [előzmény: (3261) SylverRat + Bogee, 2009.04.20 20:38:02]

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.03.10 21:03:07 (3219)
Ezek szerint a jelvényt és a kitûzôt az elôállításuk technológiája különbözteti meg... ... aminek a következtében a kinézetük is jelentősen eltér. [előzmény: (3218) Old Eye, 2009.03.10 20:10:47]

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.02.20 15:49:07 (3078)
http://ttt.tr.hu/ Kéktúra fórumán elég sok ilyen információ van a pecsételőhelyek nyitvatartása stb. mellett www.kulcsoshaz.hu www.udulesicsekk.hu ha konkrét kérdésed van, ajánlom az index Kéktúra - jelvényszerző túramozgalmak topikját is http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9012640 [előzmény: (3075) tarjánné, 2009.02.20 15:05:36]

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.02.13 15:49:32 (3044)
Nekem az OKT szakaszolásával csak az volt a gondom, hogy néhány (eredeti) megszakítási pont szó szerint az erdő közepére esett. Szerintem semmi akadálya nincs, hogy az aznapi résztvevők megbeszéljék a délben történő váltást, de gondoljunk azokra is, akik csak egy-egy napra jönnének. [előzmény: (2976) Old Eye, 2009.02.10 23:47:07]

padler

hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.10 21:48:21 (2973)

Nekem tetszik. Mórágy helyett javasolnám Bátaapátit, így egyenlőbbek lennének a végén a szakaszok.
Szerencsére a DDK-n nincs nagyon bélyegzőhely "az erdő közepén" szemben az OKT-val (kivéve a Mecseket). A buszközlekedés általában mindegyik zsákfaluban siralmas, viszont elég sok megszakítási helyednél van olcsóbb szállás. A Zalakaros - Nemesvid szakaszért szerintem tolongani fognak:)

[előzmény: (2956) Arti (junior), 2009.02.10 20:28:11]

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.15 20:40:06 (2876)
Április előtt szerintem sem lenne célszerű nekiindulni. [előzmény: (2866) Old Fairy, 2009.01.15 14:25:47]

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.09.28 17:48:38 (2400)
Fgg-vel beszéltem, a láda ma az előzetes tervektől eltérően - szálláshiány miatt - már Gércéig jutott.

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.09.26 09:19:24 (2391)
Kérem efemm - et is felvenni a 10.01-02. szakaszokhoz.

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.09.12 16:50:16 (2045)
mert ez a track még nincs feldolgozva: http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=14106 Be kell valljam, amikor évekkel ezelőtt ott jártam, figyelmetlenségből egyszerűen kizúgtam a dózerig a most átfestett úton (azért a Sztupát nem hagytam ki). [előzmény: (2037) johann g (Lud), 2008.09.12 11:55:07]

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.09.10 19:51:50 (2015)
A Rockenbauer Pál emléktúra Zalában lényegében résztáv: http://www.turabazis.hu/mozgleir.php?id=30 (ez előbb lett kiírva, mint az "új" DDK) a Kaposvár-Szekszárd a "régi" DDK, valahol azt olvastam régebben, hogy még az is teljesíthető (!) [előzmény: (2005) Vagdalthús, 2008.09.10 10:25:24]

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.09.04 18:33:57 (1952)
Visszaolvastam, válaszoltam a levelekre is. Nekem jó, ha a Sárvár-Ablánc malom szakasz október 1-2-án (szerda-csütörtök) lenne.

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.08.29 19:59:31 (1710)
Sárvár-Ablánc szakaszra efemm is jön, csak lusta jelentkezni:) [előzmény: (1691) SylverRat + Bogee, 2008.08.29 10:27:25]

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.08.27 19:22:09 (1645)
Én már köszönettel elvittem mindent. [előzmény: (1631) magpet, 2008.08.27 10:05:43]

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.08.08 19:30:13 (1281)
Sajnos nem mindenhol elég pontos. [előzmény: (1249) Walker, 2008.08.08 12:16:29]

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.07.21 21:16:24 (1109)
Mivel 10.01-re nincs tolongás, értelemszerűen vállalom. Az előző napról majd Fgg-ék nyilatkoznak, gondolom az még az övék lesz.

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.07.02 21:41:22 (971)
Bizony van ilyen is, saját példám pl. Kisgyón-Csőszpuszta OKT három darabban. Az "autós kéktúrázókról" meg annyit, hogy gyakran a valódi kéktúrázó is autóból pattan ki a bezárt kocsma stb./ellopott bélyegző miatt elmaradt bélyegzés pótlására, mert telepecsételt füzetet szeretne leadni. [előzmény: (970) macikupac, 2008.07.02 21:27:00]

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.07.01 21:07:55 (966)
Nem lehet, hogy a Hegyek királya az OKT útvonalán haladt? [előzmény: (954) meszesjo, 2008.07.01 19:11:59]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók