turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
kütyük, VP hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvasd el ezt: gyakori kérdések és válaszok (FAQ)

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 52 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő


VPhozzászólásai | válasz erre | 2018.05.26 09:30:33 (76932)
Dakota még nem volt a kezemben, de a CSx-en a magasság oldalon beállítható mező a légköri nyomás (ezt méri közvetlenül a műszer) és a barométerállás (a tengerszintre átszámolt légnyomás, ami az időjárási oldalakon is van). Utóbbihoz természetesen fel kell használnia a pillanatnyi magasságot is.

A magasságot csak a légnyomásból nem lehet pontosan mérni, hiszen a légnyomás függ az időjárástól is. A barométer elsősorban az aránylag rövid idő alatti (miközben az időjárás nem nagyon változik) magasságváltozásokat méri pontosabban, mint a gps, főleg olyan helyeken (pl. meredek hegyoldal), ahol rossz a műholdvétel. Az abszolút magasság mérésében csak kalibrálás esetén segít. Ezt egyrészt meg lehet tenni kézzel, ha olyan helyen állsz, aminek megbízhatóan ismered a pontos magasságát. (De a gc.hu oldalon szereplő láda és poi pontok többségének magassága nagyon távol áll ettől!) Másrészt a gps megfelelő beállítás (auto calibration) esetében akkor, amikor jó műholdvétel van, lassan a gps által mért értékhez húzza a magasságadatot. (A hangsúly a lassanon van: így a rossz vételből származó hirtelen gps-magasság-érték ugrálások nem rontják el a jó esetben már kalibrált értéket, de az időjárás okozta lassú változásokat kézi beavatkozás nélkül követi.)

Érdemes a lakásod magasságát egyszer megbízhatóan, több forrás alapján meghatározni, és utána otthon, indulás előtt erre az értékre beállítani a gps-en a magasságot. (Több nap után, ha markáns időjárásváltozás volt, 100 métert meghaladó lehet az eltérés.) Én többször felmentem a tetőre, és ott mértem - nagyon jó műholdállásoknál és minden takarás nélkül a “gps elevation” értéket. Ebből vontam le a felettem lévő emeletek magasságkülönbségét. Az eredmény jól egyezett a különböző papírtérképekről interpolálással nyert adatokkal.

Mindezzel együtt a hobby gps-ek legpontatlanabb adata a magasság. Én soha nem adom meg 5 méternél kisebb pontossággal (tehát minden adatom 0-ra vagy 5-re végződik), mert még ez a pontosság is csak nagy odafigyeléssel, többszóri (időben távoli - az átlagolás ezen nem segít) méréssel érhető el.
[előzmény: (76931) Old Eye, 2018.05.26 08:11:05]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.14 22:29:43 (76642)
Legendem nekem is volt, kb. 4 évig azt használtam (2003-2007). A nagy különbség az, hogy akkoriban a 8MB-ra ráfért még egyész Magyarország, olyan kicsi volt a térképek információsűrűsége. :-)
[előzmény: (76641) iz11, 2018.01.14 20:58:02]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.09 16:38:44 (76609)
... és van, akinek nincs is okostelefonja. :-)
[előzmény: (76608) Old Eye, 2018.01.09 16:34:26]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.04 22:01:21 (76185)
Ilyen kis távolságnál alig van torzítás.

De kipróbáltam az irányszögeket nagy (2000 km-es) távolságoknál: ott is figyel a program a gömbi geometriára (és így pl. a háromszög szögeinek az összege nagyobb 180 foknál), tehát ott is használható lenne.
[előzmény: (76183) Mr Zerge, 2017.05.04 21:53:56]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.04 21:28:19 (76181)
Mekkora az adó és a ház kb. távolsága?
[előzmény: (76180) Mr Zerge, 2017.05.04 21:12:36]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.25 14:13:35 (71569)
Köszönöm a gyors választ!
[előzmény: (71568) yoggi, 2014.06.25 14:12:32]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.25 14:08:34 (71567)
És egy ilyen nüvire milyen formátumban kell a térkép, meg hogy lehetrátenni?

(Elnézést a hülye kérdésekért, nekem csixem van, és MapSource-ből töltök fel rá mindent, de fogalmam sincs, hogy az autós gps-ekkel mit kell csinálni.)
[előzmény: (71563) yoggi, 2014.06.25 13:50:36]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.25 13:49:19 (71562)
Sziasztok!

Egy barátommegy Malajziába, nüvi 50LM gps-be keres térképet. Nem értek ehhez a típushoz. Van valakinek ötlete, honnan lehet erre való térképet letölteni?

VPhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.23 17:44:40 (67829)
újraindítottam a böngészőt, és így megy :-)
azért érdekes, mert közben más oldalak (pl. ez a fórum is) működtek
[előzmény: (67828) yoggi, 2013.05.23 17:41:42]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.23 17:36:07 (67827)
Nem tudja valaki, mi van az openmaps oldallal? A hétvégi versenyhez próbáltam letölteni a térképfrissítést, ami elindult, de aztán nagyon lelassult, most meg a kezdőoldal se nyílik meg.

VPhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.23 16:15:40 (61629)
Egy gps-készülék és egy számítógép közti rossz összeköttetés okozhatta azt a hibás eredményt, hogy a neutrinók gyorsabbak a fénynél. Így mégis igaz marad a relativitáselmélet, és nyugodtan használhatjuk a gps-eket ládázáshoz. :-)

It appears that the faster-than-light neutrino results, announced last September by the OPERA collaboration in Italy, was due to a mistake after all. A bad connection between a GPS unit and a computer may be to blame.

Physicists had detected neutrinos travelling from the CERN laboratory in Geneva to the Gran Sasso laboratory near L'Aquila that appeared to make the trip in about 60 nanoseconds less than light speed. Many other physicists suspected that the result was due to some kind of error, given that it seems at odds with Einstein's special theory of relativity, which says nothing can travel faster than the speed of light. That theory has been vindicated by many experiments over the decades.

According to sources familiar with the experiment, the 60 nanoseconds discrepancy appears to come from a bad connection between a fiber optic cable that connects to the GPS receiver used to correct the timing of the neutrinos' flight and an electronic card in a computer. After tightening the connection and then measuring the time it takes data to travel the length of the fiber, researchers found that the data arrive 60 nanoseconds earlier than assumed. Since this time is subtracted from the overall time of flight, it appears to explain the early arrival of the neutrinos. New data, however, will be needed to confirm this hypothesis.

VPhozzászólásai | válasz erre | 2010.01.15 09:24:52 (45808)
Jogos, tényleg egyszerűbb.
Arra emlékeztem, hogy a dátumot és az időt egyben ábrázolja (pl. most 40193,390050 a dátum-idő), de lusta voltam végiggondolni, hogy ebből mi a dátum, mi az idő. Egyszerűbb volt matekkal gondolkodni.
[előzmény: (45787) jekaeff, 2010.01.14 19:19:46]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2010.01.14 15:54:58 (45774)
Köszönöm, akkor kipróbálom:
=IF(SECOND(A1)<30;TIME(HOUR(A1);MINUTE(A1);0);IF(MINUTE(A1)<59;TIME(HOUR(A1);MINUTE(A1)+1;0);IF(HOUR(A1)<23;TIME(HOUR(A1)+1;0;0);TIME(0;0;0))))
[előzmény: (45773) Old Eye, 2010.01.14 15:45:44]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2010.01.14 15:19:28 (45768)
mail ment
[előzmény: (45764) Discover, 2010.01.14 14:54:23]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2010.01.14 15:17:52 (45767)
Hogy lehet olyan szöveget beírni, amiben kisebb-nagyobb jel van, hogy mégse érezze html kódnak?
[előzmény: (45766) VP, 2010.01.14 15:09:33]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2010.01.14 15:09:33 (45766)
Nem ezt írtam be, de úgy látszik nem szereti azt a formátumot.
[előzmény: (45765) VP, 2010.01.14 15:08:49]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2010.01.14 15:08:49 (45765)
=IF(SECOND(A1)
[előzmény: (45764) Discover, 2010.01.14 14:54:23]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2009.12.24 13:51:11 (45216)
Köszönöm. Mindig tanulok valamit.
[előzmény: (45215) Togo, 2009.12.24 13:19:22]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2009.12.23 21:28:13 (45201)
nekem semmi bajom ezekkel a kutyusokkal
csak meglepett, hogy ezt ilyen könnyen bárki megteheti
[előzmény: (45200) pgyp, 2009.12.23 21:20:16]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2009.12.23 18:59:32 (45190)
Aha, most megnéztem a forrást, és ott látszik. Ezek szerint hasonló módon bármely ládaoldal mögé bármely logot író tud bármiféle hátteret varázsolni?

Nem, de ez miért következne ebből?
[előzmény: (45188) Old Fairy, 2009.12.23 18:38:27]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2009.12.23 17:52:03 (45185)
Hogy tudja valaki egy oldal (karácsony-POI) hátterét megváltoztatni?

VPhozzászólásai | válasz erre | 2009.12.16 13:35:29 (45011)
megint én voltam a lassabb, de majd az 50000-nél figyelek :-)
[előzmény: (45010) VP, 2009.12.16 13:34:46]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2009.12.16 13:34:46 (45010)
és akkor a trekkelés csiganyálazás?
[előzmény: (45007) diego, 2009.12.16 13:33:48]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2009.12.16 13:31:17 (45006)
erre nem is figyeltem :-(
[előzmény: (45005) magpet, 2009.12.16 13:29:27]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2009.12.16 13:25:21 (45004)
De neked se :-)
[előzmény: (45003) Gabriell, 2009.12.16 13:23:46]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2009.12.16 13:23:35 (45002)
Hát igen, amit le lehet írni 5 betüvel, arra kár 9.
A "trekkel" helyett pedig a "nyomvonalat rögzít" lenne? Vagy "nyomvonalasít"? Vagy "vonalat nyom"?
[előzmény: (45000) KiVi, 2009.12.16 13:19:46]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2009.12.16 13:15:25 (44998)
piret megelőzött
sz = szó
[előzmény: (44997) VP, 2009.12.16 13:13:02]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2009.12.16 13:13:02 (44997)
Azt a néhány új alapfogalmat, amit használ az ember egy GPS kapcsán teljesen mindegy, hogy milyen nyelven tanulja meg az ember. A "waypoint" és az "útpont" szó ugyanolyan érthetetlen, ha nem tudod, miről van sz - és ugyanolyan érthető, ha igen. Egy csomó mindenre meg úgysincs magyar szó, illetve az angolt vettük át (pl. track). Szerintem, ha be tudsz hozatni egy kütyüt az interneten át külföldről, akkor használni se lehet gond angolul.
[előzmény: (44994) Gabriell, 2009.12.16 13:03:06]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2009.12.16 13:00:21 (44993)
Én azt nem értem (itt se, és a .com-mal kapcsolatos panaszok esetén se), hogy olyan emberek, akik számítógépet, gps-t, stb. kütyüket használnak (tehát nem 0 az IQ-juk), a rendszerváltás után (is) jártak iskolába, tehát érettségiztek idegen nyelvből (legtöbben angolból), utaznak, járják a világot, azok miért nem tudnak egy egyszerű használati útmutatót vagy egy ládaleírást (a szükséges mértékben) megérteni. Egy műszaki leírásban semmi extra angol nincsen, és legtöbb esetben sokkal érthetőbb eredetiben, mint a (sokszor gyenge, magyartalan) fordításokban. (A csixé nem tudom, hogy milyen magyarul, mert nekem is csak angol van.)
[előzmény: (44989) diego, 2009.12.16 12:45:08]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2009.10.05 17:04:47 (43650)
Az Origo szerint mostantól van EGNOS. Én úgy tudtam, eddig is volt több helyen (Lengyelország, Olaszország pl.), csak éppen Magyarországon nem volt, így a bekapcsolt EGNOS inkább rontott (szisztematikus hibát vitt be).
Most van már magyarországi korrekció is? Érdemes bekapcsolni?

VPhozzászólásai | válasz erre | 2009.04.13 10:07:46 (39236)
Köszönöm.
Világos - de nem tudtam, hogy mennyire vannak ugyanazok a két projekt mögött.
[előzmény: (39213) KiVi, 2009.04.10 20:41:58]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2009.04.10 14:17:34 (39204)
Sziasztok!

Nem kütyü, hanem térkép: örömmel látom, hogy az OMP-ben most már Magyarország is látszik.
Ez ugyanaz az adatállomány, mint a tuhu, vagy attól független?

VPhozzászólásai | válasz erre | 2009.01.29 19:10:28 (37650)
Kösz, de nekem nem erre kell. A metroguide-ot szeretném a gps-en is útvonaltervezőssé varázsolni. Amit állítólag a 3.0.0 tud.
[előzmény: (37649) jekaeff, 2009.01.29 18:58:38]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2009.01.29 18:12:40 (37647)
Sikerült, köszönöm mégegyszer.

A Garpatch 3.0.0-t , amit szintén a FAQ ajánl nem lehet megnyitni. Van valami új hely, ahol elérhető, mert ez is érdekelne.
[előzmény: (37642) hodoaat, 2009.01.29 13:14:44]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2009.01.29 14:15:01 (37645)
Ez kétségkívül könnyebb megoldás :-)
Sajnos csak a térkép jeleit lehet lekicsinyíteni (ez is jó!), a WP-okat nem, és a rajzolat is marad az új :-(
[előzmény: (37644) magpet, 2009.01.29 13:31:28]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2009.01.29 13:15:28 (37643)
Köszönöm!
[előzmény: (37642) hodoaat, 2009.01.29 13:14:44]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2009.01.29 13:04:38 (37641)
Ha a Naviguide új 5.1-es verzióját telepítem, akkor automatikusan frissíti a mapszószt is, és ronda nagy ikonok, és nekem nem tetsző grafika lesz.
Lehet valahogy trükközni, hogy a legújabb NG, de egy kicsit régebbi (6.1.37 ha jól emlékszem) mapszósz fusson?

VPhozzászólásai | válasz erre | 2008.11.25 17:14:31 (35793)
Én azt nem értem (de már hosszú ideje), hogy aki 35-nél fiatalabb, és már nem oroszt tanult az iskolában, az hogy nem ért annyit angolul, hogy el tudjon olvasni egy gps használati útmutatót vagy egy .com-os láda leírást...
[előzmény: (35781) mgeri76, 2008.11.24 23:20:08]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2008.05.19 16:50:32 (29966)
Köszönöm. Remek, működik.
[előzmény: (29965) Szab, 2008.05.19 16:37:44]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2008.05.19 16:35:17 (29964)
Köszönöm.

Az utóbbit hogy kell csinálni?
[előzmény: (29963) Szab, 2008.05.19 16:29:42]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2008.05.19 16:25:12 (29962)
Tudna valaki segíteni:
Egy sendmap-pel a GPS-be feltölthető térképet (egyetlen .img fájl) milyen programmal lehetne a számítógépen is láthatóvá tenni?

VPhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.31 20:21:05 (25312)
ha valakinek a megtalálásait, térképeit nézegeted
[előzmény: (25311) Fil, 2008.01.31 20:18:33]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.31 20:14:09 (25310)
nem valakinek a nevében nézed?
alul: "kösz, elég volt"
[előzmény: (25309) Fil, 2008.01.31 20:13:12]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2007.12.06 21:17:58 (22833)
Nekem Climbela beszélt erről, aki nagy gps-szakértő az ELTE térképtanszéken.
[előzmény: (22820) KiVi, 2007.12.06 19:03:06]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2007.12.06 16:40:07 (22818)
Én úgy tudom, nemhogy pontosabb, hanem pontatlanabb lesz EGNOS-szal. A távoli állomás korrekciója szisztematikus hibát okoz.
[előzmény: (22815) jekaeff, 2007.12.06 16:33:10]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2007.09.26 11:23:40 (20392)
Nyár vége óta én is CSx-et (GPSMAP60) használok.
Kétségtelen, hogy bent a lakásban, ahol alig van műholdjel, ott álló helyzetben is 100 m-re el tud "menni"...
De kint az erdőben sokkal kisebb a hiba, és szinte mindig, egész extrém helyeken is van jel.
Nekem bevált.
+ 1 GB térképmemória (kártya): rajta fél Európa.
[előzmény: (20391) Csuhás, 2007.09.26 11:10:21]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2007.09.20 18:35:00 (20325)
nekem már nem megy anélkül
[előzmény: (20320) feri60, 2007.09.20 18:07:47]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.16 17:52:14 (13267)
Én próbáltam (Madrid-Budapest). Ha az ablakba dugtam a kütyüt, jól vette a jelet.
Persze először megkérdeztem - nem éri meg a félreértést.
[előzmény: (13266) feri60, 2007.01.16 16:47:51]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.11 13:38:28 (11822)
Csak kérdés, hogy amit mutat annak mi köze a valósághoz...
[előzmény: (11821) BatkaMano, 2006.12.11 13:37:19]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2005.05.02 08:55:11 (1508)
Nekem is csinálta párszor. Azt gondolom, hogy valami kontakthiba a kijelző és a többi rész között. Nekem egy finom ütögetés segíteni szokott.
[előzmény: (1506) fer, 2005.05.02 07:33:18]

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók