turistautak.hu

kütyük
Mielőtt kérdeznél, olvass: faq

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 68160 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Tisztul_A_Visztula	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.06.19 19:44:58 (68170)
Én meg azért térek le, mer úgy próbálom megverni az ETA-t, hogy még plusz előnyt adok azzal, hogy kerülök. :-) [előzmény: (68169) scele, 2013.06.19 19:16:27]

scele	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.06.19 19:16:27 (68169)
Örülök, hogy nem csak én vagyok olyan lökött, hogy ezzel szórakozom. :-D [előzmény: (68168) Old Eye, 2013.06.19 18:37:02]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.06.19 18:37:02 (68168)
Gyakran térek le a tervezett útról egy másikra, amely más úton visszavezet az előre tervezettre. Szórakoztató nézni,, ahogy haladok előre, a cél felé, egyre inkább nő a megteendő táv, időtartam. Aztán amikor rálépek az előre kijelölt útra, pár mp múlva a kütyün a számok nagyot esnek :-) [előzmény: (68165) yoggi, 2013.06.19 12:44:09]

diego	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.06.19 15:42:30 (68167)
Ez nem azt csinálja, hogy ha elérsz bizonyos távolságot a célponttól, átvált légvonalbeli tervezésre? Én mintha ilyenre emlékeznék. [előzmény: (68166) adalbert1977, 2013.06.19 14:42:20]

adalbert1977

hozzászólásai | válasz erre | 2013.06.19 14:42:20 (68166)

Vajon az újratervezés könnyedségét nem befolyásolja az „Offroad Transitions” („Lágvonalbeli átm.”) értéke a beállításokban? Sosem voltam tisztában azzal, hogy mi ez a beállítás, de rémlik valami olyasmi, hogy amikor hegyi terepen egy sokat kanyarodó nyomvonalat útvonalként választottam, ennek az értéknek a lecsökkentése (például 10 méterre) pontosabb előrejelzést eredményezett (a hátralévő távolságról). Amíg automatikuson volt, addig össze-vissza ugrált az előrejelzés (a hátralévő távolságról). Persze ez nem ugyanaz, mint az útvonaltervezés, de lehet, hogy ott is segít. (Ez nem biztos állítás, inkább kérdés és javaslat.)

[előzmény: (68163) yoggi, 2013.06.19 11:17:50]

yoggi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.06.19 12:44:09 (68165)
Igen, minél több kapcsolódó út van annál könnyebben tervez újra, ez autóban nekem is feltünt :) [előzmény: (68164) Nargoth, 2013.06.19 11:40:45]

Nargoth	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.06.19 11:40:45 (68164)
Én meg bringázás közben azt vettem észre, hogy akkor tervez újra, ha valamilyen csomóponthoz/elágazáshoz érsz, addig igen nehezen "kapcsol". [előzmény: (68163) yoggi, 2013.06.19 11:17:50]

yoggi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.06.19 11:17:50 (68163)
Valamennyi méter (és az nem tiz :) kell neki mire észreveszi hogy rossz úton vagy , könnyebben tervez újra ha legalább 90 fokkal elfordulsz , de érdekes hogy a 180 fokot azaz ha megfordulsz nem mindig tolerálja jól, nekem ez a tapasztalatom. [előzmény: (68162) pockok, 2013.06.19 10:25:24]

pockok	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.06.19 10:25:24 (68162)
Tettem egy kis gyalogos próbát. Sajnos úgy tapasztalom, hogy nem tervez újra, az úton tartással sem. Legalábbis néhány száz méteres próbákon nem. Autóval is kipróbálom majd, hosszabb szakaszokon. [előzmény: (68160) Gubirobi, 2013.06.17 15:30:40]

adalbert1977

hozzászólásai | válasz erre | 2013.06.17 20:17:12 (68161)

Fura hiba: Adott egy vonaltípus (stílus) egy saját Garmin TYP fájlban. És nem mindegy, hogy melyik a külseje és a belseje. (Felszíneket bezáró körvonal stílusáról van szó, amely nem szimmetrikus kinézetű, a vonal két oldala másképp néz ki, egyik a belső, a másik a külső.) Nos, BaseCamp-ben egy bizonyos irány rajzolódik (a kiálló háromszögek belül vannak), a GPS vevőn pedig pontosan a fordítottja (a kiálló háromszögek kívül vannak az eTrex képernyőjén). Örülnék, ha valaki esetleg megnézné a saját kütyüjén is (nem eTrex 20/30-on), hogy belül vagy kívül állnak ki a háromszögek a határvonalon a vonalazott felülethez képest.
IMG fájl
A TYP forrása (txt) - Megjegyzem, hogy a „UseOrientation=N/Y” változónak semmi köze ehhez a problémához. Nem tudom, mit tesz, de mindössze annyi a hatása, hogy rondább q a vonal a GPS-en, ha Y(Yes)-re állítom.

Gubirobi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.06.17 15:30:40 (68160)
Próbáld meg bekapcsolni az úton tartás funkciót és elméletileg csipogni fog! Várjuk a próba eredményét! [előzmény: (68156) pockok, 2013.06.17 10:30:15]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.06.17 11:30:18 (68159)
Igen. [előzmény: (68158) pockok, 2013.06.17 11:09:45]

pockok	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.06.17 11:09:45 (68158)
Nekem tegnap - a gyalogos profilomban - nem tervezett újra automatikusan. Ezek szerint ez is valami beállítás? Most nincs nálam, de megnézem. [előzmény: (68157) olahtamas, 2013.06.17 10:50:12]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.06.17 10:50:12 (68157)
Ha letérsz a tervezett útvonalról, akkor úgy is újratervez, akkor pedig tud csipogni. [előzmény: (68156) pockok, 2013.06.17 10:30:15]

pockok	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.06.17 10:30:15 (68156)
Dakota 20: Be lehet azt valahogy állítani, hogy csipogjon, ha túra közben letérek a tervezett útvonalról (túlmegyek egy elágazón)? A hangjelzések elvileg be vannak kapcsolva, geoládánál, vagy az autós profilban kanyarodáskor jelez is. Sehogy nem jövök rá...

Tisztul_A_Visztula	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.06.17 01:10:52 (68155)
Jut eszembe, próbálj meg Stan-nek írni, hogy tutira ott kell-e lennie a pontoknak minden termékénél? Szerintem 2010 óta már leszoktak az emberek róla, most meg már talán annyira nem keresik, hogy lehet hogy haverságból válaszol. [előzmény: (68146) adalbert1977, 2013.06.16 11:56:22]

penomope	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.06.16 18:29:46 (68154)
Köszi! Már kérdem is. [előzmény: (68153) Bryan, 2013.06.16 17:52:11]

Bryan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.06.16 17:52:11 (68153)
Itt érdemes kérdezni: http://gpsgames.hu/forum/2/3164/ghu_android/ [előzmény: (68152) penomope, 2013.06.16 16:02:14]

penomope	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.06.16 16:02:14 (68152)
Üdv. g:hu-ba be lehet tölteni nyomvonalat? gpx fájlt? Ha igen, hova kell tenni?

adalbert1977	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.06.16 14:39:29 (68151)
Igen, layer-est. Olyannyira layer-es, hogy Oregon 450-ben a layer-ek külön be- és kikapcsolható térképként látszanak végül. (Az új eTrex egyként kezeli.) [előzmény: (68150) Tisztul_A_Visztula, 2013.06.16 14:11:00]

Tisztul_A_Visztula	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.06.16 14:11:00 (68150)
Szvsz igen. Valoban a tre size remlett nev nelkul. Azt nem vettem eszre, hogy label nelkul ott van mindig. De ugye a GM-mel nem regular terkepet toltottel le, hanem layerest vagy a hiking-ot? [előzmény: (68145) adalbert1977, 2013.06.16 11:52:03]

haflinger	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.06.16 13:46:26 (68149)
Szerintem ne is kísérletezz mással, mint a Navitellel. Itt találsz róla többet: http://peter68.com/navitel/index.php http://www.nokiaprogramok.hu/forum/viewtopic.php?f=92&t=3071 Az első linken letölthető térképek hazai adatai innen származnak, gyakorlatilag a TUHU előző napi állapota. [előzmény: (68140) pendragonhu, 2013.06.16 10:23:47]

Pindur Team	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.06.16 12:16:00 (68148)
Sziasztok. A segítségetek kellene.Vásároltam egy Garmin gpsmap 60 típusú készüléket,de nincs meg hozzá a magyar nyelvű használati utasításom.Ha esetleg valakinek lenne ilyen annak örülnék ha eljuttatná valamilyen formában nekem.Köszönöm.

-Atys-

hozzászólásai | válasz erre | 2013.06.16 12:12:14 (68147)

Sziasztok

Meg tudná valaki mondani, hogyha letöltök a g:hu val egy tuhu-s térkép részletet offline használatra, akkor azt hová menti a program? Merthogy nem találom sehol... :( Úgy tűnik nem is igen tölt le semmit, mert csak akkor látszik a térkép ha van aktív net... A MAPSFORGE térképet ( hungary.osm.map) letöltöttem, bemásoltam egy könyvtárba, az eszi is, de a tuhus térkép nemigen akar megjelenni. Valami ötlet?

adalbert1977

hozzászólásai | válasz erre | 2013.06.16 11:56:22 (68146)

A napokban frissítettem az OMP-t az „OpenMaps Garmin Manager”-rel. Több mint 500 img-t tartalmaz. A 100d-s cGPSmapper-rel volt kompilálva. Mindegyiken felfedezhető alul egy pont (small city osztályú) - igaz, zavaró név nélkül. Ezek kivétel nélkül az eTrex-emen is látszanak. (Leellenőriztem.) Tehát odarakja a cGPSmapper, igaz név (label) nélkül, hiába megvásárolt, fejlettebb verziójú a program.

[előzmény: (68144) Tisztul_A_Visztula, 2013.06.16 11:43:06]

adalbert1977	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.06.16 11:52:03 (68145)
Lehet, hogy csak a "TRE Size" számít, és a térképdarabolás kizárólag csak a sokkal gyorsabb újraszerkesztés-kijavítás-újrakompilálás valamint a részleges MapInstall végett szokásos? [előzmény: (68141) Tisztul_A_Visztula, 2013.06.16 11:36:05]

Tisztul_A_Visztula	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.06.16 11:43:06 (68144)
Csak most olvastam ezt es tenyleg, de csak a regebbi "regular" terkepeknel, pl Hungary3D-nel. Az omp layeres illetve az ujabb hiking es bicycle-nal szerintem nincs. [előzmény: (68139) adalbert1977, 2013.06.16 09:40:08]

Tisztul_A_Visztula	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.06.16 11:40:58 (68143)
Akkor a 100-as mas. En is neztem a yahoo-n, meg Stanislaw oldalan a bejelenteset a vegrol. Akkor ismerted a rmwmark-ot. Ugye csak viccelsz, hogy miert rakja a pontot? Hany petakot fizettel a forditoert? Ezek utan remelem, leesett, hogy miert van ott. A tuhu es talan az omp is cgpsmapper-t hasznalt, de fizetos verziot. Nincs is vizjel. [előzmény: (68138) adalbert1977, 2013.06.16 08:52:27]

Bojsza család	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.06.16 11:40:09 (68142)
pl a g:hu [előzmény: (68140) pendragonhu, 2013.06.16 10:23:47]

Tisztul_A_Visztula	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.06.16 11:36:05 (68141)
Nem ma volt, amikor ezzel foglalkoztam. Szerintem az mp-s beallitasokon is sok mulik, ott is lehet olyan dolgokat allitgatni, ami vmilyen modon kihat vagy a meretre vagy a sebessegre. Nalam a nagyobb mp 99 mega, abbol lesz a 10megas img. Szerintem feleslegesen daraboltal. [előzmény: (68137) adalbert1977, 2013.06.16 08:52:21]

pendragonhu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.06.16 10:23:47 (68140)
üdv van egy androidos gps-es táblagépem és tudtok olyan app-ot amivel használhatom az itteni térképeket rajta?

adalbert1977

hozzászólásai | válasz erre | 2013.06.16 09:40:08 (68139)

[…] Az cGPSmapper-rel kompilált OpenMaps 527 darab IMG-kockájának mindegyikén is ott virít egy-egy pont (BaseCamp-ben vagy a Garmin kütyükön is látszanak). Ezek is "Small city/town (5-10K) (0xb00, point)" tulajdonságú pontok, amelyeknél a "0B xx xx 00" nincs kicserélve "28 00 00 00"-re, de legalább nincs tolakodóan látszó nevük. (A "28 00 00 00"-ra cserélés egy gyakorlatilag észrevehetetlen, láthatatlan "Label (0x2800, point)" tulajdonságú pontot eredményez.)

[előzmény: (68138) adalbert1977, 2013.06.16 08:52:27]

adalbert1977

hozzászólásai | válasz erre | 2013.06.16 08:52:27 (68138)

[…] A 100d verziójú cGPSmapper-r használom. Ez az utolsó, és úgy tűnik nem is lesz több, mert befejeződött a fejlesztése. Nálam azt csinálja, hogy minden kompiláláskor a térkép legaljára odabiggyeszt egy pontot, méghozzá egy kisvárosnak („small city”) megfelelő pontot, amelynek a neve nem más, mint az a név, amellyel a cGPSmapper volt regisztrálva. Ez a „kisváros” az összes nagyítási szinten látszik, mégpedig ugyanazon a helyen, koordinátán. Ha GPSMapEdit-ben (Geopainting) megnyitom az IMG fájlt (ez az egyetlen program, ami megnyitja-megjeleníti a nem-NT-s IMG-ket), és kijelölöm az adott pontot, akkor a Properties->Source rávezet a kicserélendő „xx xx xx 00” láncra. Az első két betű általában azonos, de a többi utána mindig más, és semmilyen szabályosságot nem látok. Tehát ha mondjuk 25 kockára darabolok egy térképet, akkor 25 alkalommal kell a szertartást elvégezni, megkeresni a pontot, beazonosítani a számot, és végrehajtani a 'rmwmark 66010070.img -f "xx xx xx 00" -r "28 00 00 00"' parancsot. Türelmet követelő macera. Reméltem, hátha eleve ki lehet kapcsolni ezt pontcsinálást. Most sem értem, miért csinálja a cGPSmapper :(

[előzmény: (68136) Tisztul_A_Visztula, 2013.06.15 23:37:17]

adalbert1977

hozzászólásai | válasz erre | 2013.06.16 08:52:21 (68137)

Az IMG mérete nálam 13 MB. Feldaraboltam, méghozzá 2°x1°-os kockákra. (Amikor MapInstall-al kütyüre küldöm, akkor látható, hogy több kocka jelölhető ki.) Ekkora méretnél bizonyára felesleges, amit tettem, de remélhetőleg, nem is ront. Kérdés a számomra, hogy gyorsabb-e a darabolástól a kütyün a térképlapozás vagy sem. Minden nagy térkép így érkezik, darabokban. S csak azt nem tudom, hogy ez a sebesség növelése miatt van így, VAGY egyszerűen a térképkészítéssel áll összefüggésben, mert kényelmesebb kisebb adatokat szerkeszteni-változtatni-újrakompilálni térkép-rajzoláskor, -javításkor.

[előzmény: (68135) Tisztul_A_Visztula, 2013.06.15 23:29:24]

Tisztul_A_Visztula

hozzászólásai | válasz erre | 2013.06.15 23:37:17 (68136)

2/b ha így nem megy, keress rá a web-en "rmwmark.exe"-re vagy kérj meg engem, hogy keressem elő!

Cmd alatt futtasd, német a help-je, de egyszerű. Ez viszont belebarmol automatikusan (és akkor sem mindig oldja meg a dolgot), tehát legyen mindig egy másolat.

Ja, és nem egy vízjelet hoz létre a fordígtó, csak különböző nagyítás alatt különböző db-ot és különböző helyeken látsz, legalábbis amikor én használtam a cgpsmapper-t (a 0.92 és 093d verziókkal dolgoztam korábban).

[előzmény: (68134) Tisztul_A_Visztula, 2013.06.15 23:27:26]

Tisztul_A_Visztula	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.06.15 23:29:24 (68135)
1) Nekem a két "termékem" közül a nagyobbnál kb 10MB-os az img-m, azt nem daraboltam, felesleges lett volna. Nálad? [előzmény: (68133) adalbert1977, 2013.06.15 17:09:14]

Tisztul_A_Visztula	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.06.15 23:27:26 (68134)
2) Fogsz egy hex editort, megkeresed a 02 8F 32 00 láncot a GARMIN RGN sztring után s nyomsz rá egy cserét, konkrétan 28 00 00 00 -re. Ha a fenti láncot nem találod, nézd meg hátha 02 0b 00 00 vagy 02 08 00 00 van, s azokat cseéld. Néha bejön, néha nem, nagyjából azon múlik, hogy melyik cgpsmapper verzióval fordítasz. [előzmény: (68133) adalbert1977, 2013.06.15 17:09:14]

adalbert1977

hozzászólásai | válasz erre | 2013.06.15 17:09:14 (68133)

Van két kérdésem a Garmin térképkészítéssel kapcsolatosan:
1) MP fájlból kompilálok garminos térképet (IMG fájlt) a cGPSMapper-rel. (A nagy MP fájlt GPSMapEdit-be importált shapefile-okból szerkesztettem, de ez most lényegtelen.) A térkép Románia természetvédelmi területeit mutatja, nagyon pontos, részletes, nagy felbontású határvonalakkal és sokszögekkel. Tehát az alapterület jó nagy: Románia területe. A kérdés: Érdemes-e ezt a nagy MP-fájlt feldarabolni kisebb területekre a GPSMapEdit-ben, ahhoz hogy aztán több IMG fájl készüljön (avagy több GMP-s állomány, ha a gmap-os formátumban vesszük). Gyorsítja ez majd a térkép lapozását a cuccon (tehát ha majd a Garmin kütyüre feltöltött egyetlen IMG több, kisebb img-ből áll úgymond)? Van-e a feldarabolásnak gyakorlati haszna? Megfigyeltem ugyanis, hogy a nagy térképek kivétel nélkül mind így jönnek, feldaraboltan. Az OMP, meg a többi is.
2) Megfigyeltem, hogy a cGPSMapper minden kompilált IMG-be, pontosan az alsó szél tájékára berakja pontként (mégpedig kisvárosként!) a program tulajdonosának a nevét. Nem lehet ennek valahogy elejét venni?

diego	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.06.15 09:11:55 (68132)
Jogos. Két útvonaltervezőset soha nem kapcsolok be egyszerre. Külön profilban van alkalmazva. Autós profilban csak NG, túra profilban TuHu és OMP jelzések. Majd még kísérletezek. Meg gondolom 1-2 frissítés csak lesz hozzá. Ki kell még tapasztalni, mert elég új vas. Ennek is biztos más a lelki világa. De attól még szeretem ;-) [előzmény: (68129) magpet, 2013.06.15 00:08:23]

Nargoth	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.06.15 08:28:27 (68131)
Roppant egyszerűen és logikusan elérhető: Nyomvonal kezelő->Kiválasztod a mostani trekket, vagy az archiváltat->Térkép->A térképen ráböksz a felső információs mezőre. [előzmény: (68073) Alg, 2013.06.11 10:33:35]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.06.15 05:58:54 (68130)
Ezt a jelenséget a Montana 650 is produkálta már egyszer nekem. [előzmény: (68127) diego, 2013.06.14 22:15:55]

magpet	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.06.15 00:08:23 (68129)
Egyszerre bekapcsolni őket semmiképpen sem tanácsos. [előzmény: (68127) diego, 2013.06.14 22:15:55]

Andreas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.06.14 22:29:59 (68128)
Miután az Auto Lap-ot bekapcsolod, rákérdez a távolságra. [előzmény: (68125) diego, 2013.06.14 22:02:16]

diego

hozzászólásai | válasz erre | 2013.06.14 22:15:55 (68127)

Akkor is ha azt mondom Tegnap úgy lefagyott, hogy csak akku kivétellel tudtam kikapcsolni? Utána meg bekapcsoltam ment 15mp-ig kikapcsolt. Megint visszakapcsoltam, megint kis idő után kikapcsolt. Ezt játszottuk. NG alatt. Átváltottam TuHu-ra és ment csodásan. Aztán nap végén vissza NG-ra és azóta csodásan megy azzal is. Egyik esetben sem volt navigáció, csak a térképet lestem. Lehet ennél is él, amit anno a visegrádiban mondtak, hogy külön illik tartani a TuHu-t és a NG-ot.

[előzmény: (68126) scele, 2013.06.14 22:07:07]

scele	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.06.14 22:07:07 (68126)
Köszönöm a válaszokat! Most már pláne kell egy ilyen. :-D [előzmény: (68125) diego, 2013.06.14 22:02:16]

diego	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.06.14 22:02:16 (68125)
Igen a stopperrel tud. Sőt auto lap funkció is van benne. Ha körbeértél a pályán, akkor új kört kezd. Igaz nem tudom mennyire kell pontosan a kezdőpontot megközelíteni. [előzmény: (68122) scele, 2013.06.14 21:00:45]

Tisztul_A_Visztula	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.06.14 22:01:09 (68124)
Pl. autolap-et pozíció alapján tudnak mind a futó, mind a bringás, mind a triatlonos Garminok [előzmény: (68123) Andreas, 2013.06.14 21:43:23]

Andreas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.06.14 21:43:23 (68123)
Van Stopper alkalmazás, Stopper műszerfal, a Kör indítás/leállítás funkció kitehető hardver gombra és van vagy 15 féle, körre vonatkozó adatmező. Nem tudom ezen felül tudnak-e még valamit a bringás Garmin-ok. [előzmény: (68122) scele, 2013.06.14 21:00:45]

scele	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.06.14 21:00:45 (68122)
Én is kérdeznék, ha már úgyis tesztelsz. :-D Tud-e köröket a 650-es? Nem tudom jól megfogalmazni, de a futóórák, a bringás garminok és a garmin fit is tud ilyet, de az oregon 450 nem. Érdekelne, hogy eme funkció bekerült-e? [előzmény: (68120) diego, 2013.06.14 18:52:35]

diego	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.06.14 19:20:07 (68121)
Így 20 perc után kezdek rájönni, hogy ebben a nagy meló az, hogy minden menüpont, minden almenüjét át kell nézni. De már jó pár dolgot átírtam. [előzmény: (68120) diego, 2013.06.14 18:52:35]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [partnerek] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
Az itt található anyagok előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használhatók fel. jogi tudnivalók