turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, bonsaimaster hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 25 db hozzászólás

bonsaimasterhozzászólásai | válasz erre | 2012.09.20 13:11:39 (5100)
Remek!!! Köszönöm mindkettőtöknek az infókat!
[előzmény: (5095) olahtamas, 2012.09.20 12:27:04]

bonsaimasterhozzászólásai | válasz erre | 2012.09.20 12:02:40 (5091)
Sziasztok

Nincs valakinek egy olyan listája, ami Magyarország összes településének GPS koordinátáját tartalmazza?
Sürgős lenne.
Előre is köszönet érte.

bonsaimasterhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.21 21:24:39 (4236)
Csak a 699 fölöttieket.
[előzmény: (4218) felazso, 2011.04.20 13:39:22]

bonsaimasterhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.18 22:52:20 (4216)
Szerintem még ne. Ez a teljes lista a térképek szerint. Még ki szeretném válogatni, hogy melyik 100% hegycsúcs, és melyik "csak" valami jelölt csúcs. utána már egészen elfogadható lista lesz.
[előzmény: (4215) Szem, 2011.04.18 11:21:50]

bonsaimasterhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.16 00:27:23 (4212)
Köszönöm az észrevételt. Javítgatom.
"Ezeket a koordinátákat mi magunk mértük be."
Nem használtam konkrétan azokat a koordinátákat sem. Ahol volt, ott azokat használtam kiindulásként. Ez olyan 60-80 pont. A többinél nem volt semmilyen poi. Így a magassági vonalak, és a térkép adatai alapján lőttem be. A pontatlanság így 3-100 méter körül lehet helyes.
A linkeket a pontos koordinátákkal már fel sem mertem használni. :)
(Amit eredetileg szerettem volna, hogy a csúcs nevére kattintva bejön a tuhus oldal a hozzá tartozó adatokkal.)
[előzmény: (4211) Old Eye, 2011.04.15 23:48:13]

bonsaimasterhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.15 22:39:40 (4210)
Sziasztok!
Kibővítettem a csúcs listát a koordinátákkal:
http://www.dunakanyar.net/~csoki666/
Ha esetleg jogilag nem stimmel, hogy innen az oldalról vettem a koordinátákat, szóljatok, és kiszedem azt az oszlopot.
(Ahogy láttam a térképszerkesztés fórumban most épp aktív beszélgetés folyik a jogi felhasználhatósággal kapcsolatban. Esetleg belinkeljem oda, és kérjem ki ott a véleményt ez ügyben?)
A koordináták keresgetése során egy csomó csúcsot találtam a TopoGuide térképen, így még rengeteg csúcs lehet. Ezeket nem raktam bele a listába, és nem is használtam fel onnan koordinátákat.
A lista az összes térképeken magassági ponttal ellátott csúcsot tartalmazza. Azt még ellenőriznem kell, hogy ezek közül melyik a tényleges hegycsúcs.


bonsaimasterhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.11 15:01:53 (4198)
Elkezdtem a listában szereplőcsúcsok koordinátáinak a kigyűjtését a térképek alapján. (Amik itt az oldalon fent voltak azokat külön vettem.)
Én is azt figyeltem, hogy a TopoGuide szintvonalai pontosabbak, és részletesebbek mint a turistautaké.
Olyat is találtam, hogy a turistautakon az adott hegy legmagasabb szintvonala tényleg csak egy vonal volt, és nem egy záródó görbe. Ebben az esetben a lenti kvázi szabállyal az ilyen csúcsokat nem lehet megtalálni.

Picit Off: Olvasgattam az ASTER GDEM modellről. A Geocachinges fórumban is volt már róla szó.
http://www.geocaching.hu/forum.geo?lap=293&egylapon=50&id=kutyuk
Ott ahogy olvasgattam főleg a vízfelületekkel volt probléma. Hegyek esetén nem lenne jó?
[előzmény: (4197) felazso, 2011.04.11 08:04:02]

bonsaimasterhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.09 20:35:50 (4191)
Egyébként az én listám sem "pontos". (Bár kérdés, hogy a valóságostól mekkora eltérés számít pontosnak. Tájékoztató adatoknak nekem tökéletes.) Van pár katonai térkép szelvényem. 1:20.000 vagy 1:25.000 méretaránnyal. Az azon szereplő magassági adatok néhol több méterrel eltérnek a turistatérképek adataitól. Sőt a különféle turistatérképek adatai közt is van eltérés. Így 1-2 méteres eltérések esetén nem akadtam ki.
[előzmény: (4187) Old Eye, 2011.04.09 10:45:56]

bonsaimasterhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.09 20:29:37 (4190)
Lehet hogy a legalább 1 is elég. Hiszen egy szintvonal 10 méter. Tehát lehet pl két 999 méheres csúcs egymás mellett úgy, hogy köztük kilenc méteres szintkülönbség van. Persze csak elméletben. Aranyközépút: legalább két szintvonal? :)
Persze gondolom ha lenne valami lekérdező algoritmus egy adott tájegységen lehetne tesztelni különböző paraméterekkel.
[előzmény: (4186) olahtamas, 2011.04.09 09:13:02]

bonsaimasterhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.08 22:17:22 (4181)
Nincs definícióm. Ebben az esetben csak a 900 méterest tekintettem csúcsnak. Több hasonló eset volt a térképeken, de ezeket nem vettem figyelembe.
A csúcsot én úgy értelmeztem, hogy az a legmagasabb pont, és attól a ponttól, a körülötte lévő összes pont alacsonyabban helyezkedik el. Tehát a térképen az esetek legnagyobb részében egy szintvonal "gyűrű" körülveszi a pontot.
Ahogy nézegettem a definíciókat sajna még a hegy fogalma sem egységes.
[előzmény: (4179) olahtamas, 2011.04.08 22:00:23]

bonsaimasterhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.08 20:14:36 (4174)
Igen egyben van a két hegység. (Egy turistatérképen szerepelnek.) Csak egy gyors reakció a táblázatodhoz:
a Vörös-kő és a Prédikálószék a Visegrádi-hegységhez tartoznak.
Nem tudom, hogy érdekel-e, de a Visegrádi hegységben van még egy "érdekes" csúcs. A Lom-hegy. 589 méter magas. Ott is volt egy régi katonai bázis. Lajos-forrásig lehet menni kocsival, onnan pedig földút (sorompóval lezárt erdészeti út) vezet a csúcsra. Kb. 1,5 - 2 km.
[előzmény: (4173) Szem, 2011.04.08 19:09:30]

bonsaimasterhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.08 14:06:43 (4172)
Köszi
Remek oldal.
Az általam említett katonai pontot nem találtam meg rajta, de a közeli általam ismert magassági pontok mind rajta vannak.
Ha esetleg érdekel, felteszem kmz-ben a katonai hozzávetőleges pontjait.
[előzmény: (4168) Old Fairy, 2011.04.08 11:21:32]

bonsaimasterhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.08 14:01:20 (4171)
Nem vagyok programozó, sem adatbázis guru, de tuti van olyan script ami a szintvonalakból megállapítja a csúcsokat.
Vagy esetleg magából az STRM adatokból. (Úgy tudom, persze lehet, hogy tévedek, hogy a szintvonalak is az srtm adatokból lettek generálva. Valahol olvastam erről egy szép hosszú cikket, -talán pont itt az oldalon- hogy hogyan lehet legenerálni a szintvonalakat.)
Mondjuk ebben az esetben rengeteg pont keletkezne. (Ezeket persze lehetne szűrni. Pl. hegy esetén -bár kérdés, mi a hegy- magasságtól függően egy csomó pont eldobható.)
A másik kérdés, hogy pl. az SRTM mennyire pontos, mekkora felbontású. Úgy tudom a modell felbontása hazánkra vetítve 90 méteres. Mondjuk ez jóval nagyobb felbontás mint a turista papírtérképek felbontása. :)
A TopoGuideos keresgélés szerintem elég sokáig tartana, és nem hiszem, hogy sok "elvetemült" lenne aki csúcsokat keresgélne. :) Bár rengeteg terület ez esetben is eldobható. Pl. Alföldön nem kellene sokat keresni. :)
Vélemény?
[előzmény: (4170) felazso, 2011.04.08 13:33:00]

bonsaimasterhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.08 10:46:29 (4167)
Ez megnyugtató, akkor még vannak pontok amiket lehet keresgetni. :)
(Régebbi lakhelyem közelében is volt egy geodéziai alappont, de az picit összetettebb volt. 5 fő pontból állt, egy kb. 2-3 km átmérőjű körben. Pár évente jöttek a katonák, és egy teljes napig méricskélték őket.)
Köszi szépen.
[előzmény: (4166) Old Eye, 2011.04.07 23:04:17]

bonsaimasterhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.07 22:58:52 (4165)
Nem a tornyokra gondoltam. (egy beton tuskó, négy betonlap között. Nem vagyok geodéta, nm tudom mi a pontos neve.)
A tornyokkal kapcsolatban anno ezt találtam:
http://geotornyok.uw.hu/
[előzmény: (4164) Old Eye, 2011.04.07 22:47:42]

bonsaimasterhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.07 22:45:49 (4163)
Ezekre ügyelek.
Itt az adatbázisban is szerepel olyan csúcs, ami csak egy kiszögelés lehet, mert a térkép szerint nem a hegy csúcsát jelöli. Azt a kb. tízet amit említettem már végigellenőriztem. (Szintvonalak alapján, illetve összevetettem a papír alapú térképekkel.) Általában olyan pontok, amik a Cartographia papír térképein szerepelnek, de nincs hozzájuk magassági pont. Egeket majd külön megjelölöm ha a listába kerülnek.
[előzmény: (4162) Old Eye, 2011.04.07 22:34:57]

bonsaimasterhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.07 22:33:25 (4161)
Ezt a nagyjából pontbelövést kipróbálgatom. Legalább az első száz pontnál lehetne koordináta.
Az srtm-re én is gondoltam, de akkor fordított a helyzet, rengeteg noname pontot kéne nevesíteni.
Amire még gondoltam, lehet, hogy túl utópisztikus. A magassági pontoknak (hegyek dombok tetején azok a nagy beton tákolmányok) biztos van valami nyilvántartásuk. Az nem publikus?
[előzmény: (4151) felazso, 2011.04.07 13:47:55]

bonsaimasterhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.07 22:27:21 (4160)
Azt már figyeltem, hogy a gps mért magassági adata sokkal jobban eltér a ténylegestől, mint a hely koordináták meghatározása. ( Vertikálisan pontatlanabb mint horizontálisan.)
A listát csak a magam szórakozására csináltam, nem is nagyon szántam a netre, de gondoltam ha már kész, lehet, hogy érdekel valakit.
Szeretem a hegyeket, és szeretnék minél többet bejárni belőlük.
Egyébként a turistautak listája is sokat segíthet. Az itteni adatokat átböngészve kb. 10 olyan csúcs adata van, ami az én listámban nem.
[előzmény: (4158) Old Eye, 2011.04.07 22:05:04]

bonsaimasterhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.07 22:18:56 (4159)
Melyik listákra gondolsz pontosan?

Nézd meg a belinkelt címen a helynévmutatókat, GPS koo ott sincs, de egy térképpel be tudod határolni.
Illetve itt a Pilis és Visegrádi..... hegyeinek listája:
http://www.dunakanyar.net/~csoki666/hegyek.doc
Ez az 1999-es Cartographia térkép alapján csináltam. Azzal tudod belőni melyik csúcs pontosan hol van.
Pár listát találtam a neten, azoknak a linkjeit megkeresem, de az tuti, hogy az egyik a Börzsöny csúcsai volt, a másik a gyalográdiós. A többit még megkeresem a kedvencek között.......valahol.

Idő közben én is elkezdtem a lista bővítését a gps koordinátákkal.
[előzmény: (4156) Szem, 2011.04.07 21:47:31]

bonsaimasterhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.07 21:59:05 (4157)
Igen jól gondolod. Végigbogarásztam őket. :)
Első körben összeszedtem az összes hegységet, és összeszedtem melyiknek mi a legmagasabb pontja. Utána jöttek a 700 métert meghaladó csúcsok esetén a térképek. Azokat pedig tematikusan átböngésztem.
Ott is egyszerűsítettem picit. Pl az általam belinkelt helynévmutatókból, és a Börzsöny csúcsait összegyűjtő listát magasság szerint rendezgettem, és csak azt kellett a térkép alapján ellenőrizni, és a kimaradt csúcsokat felvinni.

Ennél a Pilis helynévmutató volt anno izgalmasabb. Azt kb 10 éve csináltam. Ott nekiültem, és végigbogarásztam, és feljegyeztem minden írott elnevezést az adataival. Az picit lefárasztott, így csak a Duna jobb partján szereplő feliratokat vettem figyelembe, de így is jóval több mint ezer tétel szerepel rajta.
[előzmény: (4153) Szem, 2011.04.07 20:47:51]

bonsaimasterhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.07 21:43:52 (4155)
Igen nekem is feltűnt. Elcsúszott. :) Ráadásul szegény Dobogókő, kis rosszindulattal kimaradt volna a listából. (A szintezési csap van épp 700 méteren.)
[előzmény: (4152) Mikulás, 2011.04.07 16:37:51]

bonsaimasterhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.06 23:30:17 (4147)
De pont ilyenre. :)
Köszi
A tuhu adatbázisából kérdezted le?
[előzmény: (4144) Old Eye, 2011.04.06 22:39:28]

bonsaimasterhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.06 23:19:04 (4146)
Szia
Remek lista. Tetszik.
Amiket belinkeltél börzsönyi és gyalográdiós listát, már én is nézegettem, és ellenőrizgettem is. (Nem volt bennük olyan, ami a térképeken nem lett volna feltüntetve.)
A wapedia oldalát nem ismertem, de az általa megjelölt forrásokat anno átvizsgáltam.
Köszi az infókat.
Van még egy-két csúcslistám nekem is. Anno -vagy tíz éve- megcsináltam a Pilis (és Visegrádi-hegység) térkép helynévmutatóját, így az megvan.
Pár hasonló helynévmutató fent van a neten is. (Mecsek 1997, Mátra 1993 Zemplén 1997)
Ha érdekel itt megtekintheted:
http://www.fsz.bme.hu/mtsz/utleiras/uton.htm
Még egyszer köszi.
[előzmény: (4142) Szem, 2011.04.06 21:34:49]

bonsaimasterhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.06 15:04:55 (4141)
Nem.
A felhasznált turistatérképek már viszonylag "réginek" tekinthetőek. Nincs rajtuk semmiféle földrajzi koordináta rács rendszer. Az újabbak már WGS84 kompatibilisek, de ilyen térképem csak a Pilisről van. Sőt ezek már részletesebbek -annak ellenére, hogy a méretarány ugyan az- mint a régiek. Lehet, hogy több csúcs szerepel rajtuk, amik az előzőeken nem. Utólag jutott eszembe, hogy a közelben lévő nagyobb település megjelölése is nagy segítség lett volna a behatárolásban.
Egyébként, ahogy nézegettem, a pontok harmadának koordinátáit össze lehet vadászni itt a turistautas poi adatbázisban. Lehet, hogy még többet is. Ezért gondoltam, hogy felhasználnám az itteni adatokat.
[előzmény: (4140) felazso, 2011.04.06 12:13:17]

bonsaimasterhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.05 16:35:22 (4138)
Picit kapcsolódva az előző bejegyzéshez.
Összeállítottam egy listát Magyarország hegycsúcsairól. Pusztán azért mert szerettem volna tudni, hogy a Pilis hányadik a sorban. (Utólag rájöttem, hogy pontosan sosem fogom megtudni, csupán közelítőleg.)
A listát kitettem a következő linkre:
http://www.dunakanyar.net/~csoki666/
A listát szeretném javítani a turistautak.hu adatbázisában szereplő csúcsokkal, (Pár ilyen van, ami itt szerepel, de a felhasznált térképeken nem.) Illetve idővel felhasználnám a csúcsok koordinátáit, úgy, hogy lehetőleg ne google earth-re hanem az itteni térképre mutasson a link. (tehát ugyan úgy mint az itteni POI adatbázis linkjei) Ez esetben természetesen forrás megjelöléssel. Kitől milyen engedélyt kellene beszereznem?
Illetve ha valakinek lennének még a csúcsokkal kapcsolatos adatai, szívesen várom őket.
Köszi
Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók