turistautak.hu

, Medves hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 33 db hozzászólás

Medves	hozzászólásai \| válasz erre \| 2018.01.31 17:13:33 (7231)
Érdekes, 123 kilométert ír, nekem 117 jött ki mindkét alkalommal, nem voltam hajszálpontos, de + - 1km maximum. Máshol is 115-117 km-t láttam megadva, bár az igaz hogy 130-at is írtak valahol. [előzmény: (7228) Csuhás, 2018.01.31 14:06:16]

Medves	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.09.10 21:19:19 (7167)
Bár csupán csak egy pancser felhasználó vagyok (de tényleg!) ez még nekem is megy. Simán csak áthúzom egy mappába a trackeket és általában Google Earth alatt nyitom meg nézegetni. Ennyi szok' lenni. :-) Megyek, meg is nézem a mai Ózd-Sáta-Uppony-Mályinka trackemet...:-)) [előzmény: (7165) A Tengerész, 2017.09.10 18:00:37]

Medves

hozzászólásai | válasz erre | 2017.08.27 21:28:11 (7138)

Regécen voltunk két napot, a Zemplén gyönyörű, mint mindig, a felújított várak elképesztőek! Ami ide tartozik:
A Zemplénben futó Szent-Erzsébet utat meg a Rákóczi Kerékpáros Körtúrát nem lehetne valahogyan a tuhura is felvinni? Meg van egy zöld kerékpáros jelzés is Óhuta felé Regéctől. Vagy csak én nem látom?
A Szent Erzsébet utat meglepően sokan járják, Füzérnél egy 11 fős magyarul szépen beszélő kassai társasággal találkoztunk akik holnap érnek majd Regécre, aztán másnap Sárospatakra. Regécen is találkoztunk Szent-Erzsébet utas túrázóval.

Off Oláhtamásnak:
Beestünk foglalás nélkül az "Anyukám Mondta" nevű vendéglőbe Encsen este 9-kor, telt ház volt, és mégis teremtettek nekünk asztalt... mind minőségben, mind kiszolgálásban példa értékű a hely, nem véletlenül díjazzák annyit.
Tamás csak annyit mondok hogy ott a helyed! :-)

Medves

hozzászólásai | válasz erre | 2017.08.23 21:11:39 (7135)

A vázlatodon a "lezárt réges-régi K-P" , igen az volt a Kohász Kék útja. Nem tudom miért lezárt, de tavasszal én egy öreg salgótarjáni turistával aki emlékezetből ment simán végigjártam, elhagyott-felhagyott hobbitelkek közt vezet, a dzsungelt éppen akkor irtották ki a területen. Öreg fákon kettő db régi kék jelzést találtam.
Valószínűleg akkor talán magánterület lehet egy kisebb szakaszon, mert az elején egy sokat járt úton megy, egy vízfolyás medre mellett, ezt nem tudom.

[előzmény: (7134) olahtamas, 2017.08.23 08:26:46]

Medves	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.08.23 07:51:10 (7132)
Tamás, bocs itt szólok, de amit feltettél útvonal a másik fórumba az NEM a Kohász kéktúra eredeti nyomvonala! Felfesthették így is, mert a nyár eleji erdőirtás után több út is szabad lett, de az eredeti nyomvonal egyel arrébb van, a Pécskő felől érkező Kohász Kék egyenes folytatása. Bejártam már párszor, még egykori jelzést is találtam, pontosan ismerem.

Medves

hozzászólásai | válasz erre | 2017.08.20 13:37:57 (7125)

Dobogókőn és környékén megint fejlesztések lesznek, túl sok jót nem várok tőle. Kirándulóközpont, sípálya milliárdokból, elsülhet jól is és rosszul is.
Ezek helyett inkább a régóta bezárt belügyi üdülővel és a Nimróddal kéne valamit kezdeni, a Nimród ráadásul piszok jó helyen is van.
Mondjuk részleteket nem tudok, de ha a Nimródban lenne a kirándulóközpont az jó dolog lehetne.

A belügyi üdülőt pedig ha nem akarják hasznosítani akkor inkább keressék meg a helyén annak a római kori erődnek a nyomait amihez a környékbeli római utak futottak és amit akkor romboltak szét mikor az üdülőt építették. Hátha van ott még valami.

[előzmény: (7124) Old Eye, 2017.08.20 13:04:50]

Medves

hozzászólásai | válasz erre | 2017.08.20 10:29:33 (7123)

A Szent-György hegyről is írtam, tegnap jelent meg. A jégbarlangnál három sáv jelzés fonódik, a turistaháznál egy ponton négy, ami Magyarországon csupán azt hiszem összesen 4 helyen fordul elő, azonban a négy sáv jelet együtt felfestve azonban nem találtam, lehet leszürkézték? :-(

http://www.turistamagazin.hu/a-tanuhegyek-kiralya-a-szent-gyorgy-hegy.html

[előzmény: (7099) Medves, 2017.08.14 20:47:20]

Medves

hozzászólásai | válasz erre | 2017.08.18 22:01:49 (7121)

A Békés megyei Mályvád 55-öt egyszer végigjártam, a fő motiváció (mi tagadás) a túra gyönyörű szép jelvénye volt.
Ha másért nem ezért egyszer érdemes végigjárni ezt a túrát, éppen jövő héten lesz!!

http://www.indafoto.hu/konfartibi/image/25337541-7a6b295d/760285

De nem csak ezért érdemes! Gyulát mindenki ismeri, nem kell bemutatni. Ami nekem is meglepetés volt alföldi létemre, hogy a Mályvádi Őstölgyestől Póstelekig olyan szép vidékeken jártam hogy az állam szedegettem felfelé folyamatosan a földről! A Körös-parti ártéri erdőktől Szanazugon át a Pósteleki kastélyig tényleg gyönyörű volt a táj.

Ugyanakkor erre a vidékre igaz is amit korábban cseremoha is írt. Nagyon jó és részletes papíralapú térképe van, jelzett turistautakkal rendelkezik és olyan attrakciókkal amelyekre lehet építeni.
Ez az Alföldön nem mindenhol van meg sajnos. Ahol megvan ott azért valóban érdemes fejleszteni.

[előzmény: (7119) BáthoryPéter, 2017.08.18 10:10:28]

Medves

hozzászólásai | válasz erre | 2017.08.17 20:51:58 (7117)

Amiket mondasz azokban a dolgokban teljesen igazad van.

De azért ne áltassuk magunkat, nem igazán ezeken múlik.
Az Alföld soha nem lesz vetélytársa a Mátrának, a Bükknek, pláne a Tátrának, de még a Cserhátnak vagy a Gerecsének sem szépségekben, látnivalókban változatosságban.
Igen itt is vannak szép dolgok, meg lehet találni, le kell értük hajolni, fel kell hozzájuk nőni. Egy szűk réteg képes erre, a többiek, a nagy többség pedig ha túrázni, erdőt járni akar akkor ezután is megy a hegyekbe. Ez egy természetes dolog, és jól is van ez így.
Mert azért az alföldi túrázásról általad is leírt kép nem véletlenül alakult ki. Az utak többsége poros dűlőút kukoricatáblák közt, és nyáron valóban a tűző napon vánszorgunk az árvízvédelmi töltések tetején. Ez van, el kell fogadni. Ilyen az Alföld.
Nem a térképeken múlik.

[előzmény: (7115) cseremoha, 2017.08.17 13:26:15]

Medves

hozzászólásai | válasz erre | 2017.08.16 17:18:57 (7112)

Az teljesen rendben van hogy nagy elődeink ezt így gondolták, meg hogy megalakult a Bugac egylet és itt határozták el a Szent István Vándorlás nevezetű országjáró túrát, ezeket a dolgokat én is tudom. *
Sőt azok is így gondolkoztak akik az Alföldi Kéktúrát nem is olyan régen felfestették, de ettől még igaz marad amit állítottam, hogy az Alföldön nem önmagában a bakancsos turizmus a jövő záloga.
Fel lehet festeni utakat, jelzéseket, csak sajnos az Alföld nem az a vidék amely tömegeket fog vonzani pusztán csak gyalogos túrázás céljából. Ide csak a fanatikusok jönnek gyalog, lásd AK alacsony teljesítési rátája is, annak is minimum fele biciklivel, vagy inkább hagyjuk is hogyan...
Bakancsosokra tehát nem lehet építeni, lovas hagyományokra viszont igen, ehhez jól jöhetnek még a Pétermonostorhoz hasonló újabban megtalált objektumok, van még jó pár, kapásból kettőt én is tudok. Ezt érdemes meglovagolni, és turistacsalogató beruházásokkal vonzóvá tenni, ezekhez aztán köthetőek lehetnek bizonyos túrautak is.

* Megvan a Turisták Lapjának 30-as évekbeli számainak jelentős része, én is szeretem olvasgatni őket, ezeket a dolgokat így első kézből olvasom. A Szent-István Vándorlást egyébként 1936-ban ötlötte ki Zsitvay Tibor a szövetség védnök-elnöke, Zsembery Gyulával, Bugacon már csak rábólintottak, olyannyira hogy emlékezetem szerint a Vándorgyűlés programpontjai közt nem is szerepelt külön a Vándorlás kérdése, eldöntött dolog volt.
Nincs jelentősége, mindenki így tudja ahogyan írtad, de nem pontosan így történt, viszont a lényegen semmit sem változtat.

Ezt évekkel ezelőtt tettem fel az indára:
http://www.indafoto.hu/Hobo-Bobo/szent_istvan_vandorlas_1938

[előzmény: (7110) cseremoha, 2017.08.16 12:41:16]

Medves	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.08.15 17:10:22 (7101)
Ejnye már Totó :-)) éppen neked kell prezentálnom? :-) Az Országos Kéken megoldották prímán a párhuzamos kerékpáros felfestést! A Cserhát tele van kék biciklikkel! Ez éppen Szandavár alatt: http://www.indafoto.hu/konfartibi/image/25333169-c6f870cc/759475 [előzmény: (7100) olahtamas, 2017.08.14 22:00:56]

Medves

hozzászólásai | válasz erre | 2017.08.14 20:47:20 (7099)

Tulajdonképpen a táblán fel van tüntetve hogy a kék az biciklis út, csak mi sem figyeltünk eléggé. Annyira nem volt vészes azért. :-)
Sőt, a többinél is ott van a lovas, vagy a kerékpáros ikon, egyet kivéve.
Az utolsó mondatoddal ezzel együtt tökéletesen egyetértek, Bugacon finoman szólva sem a bakancsos turizmusban van a jövő záloga, (éppen úgy mint az Alföldön máshol sem) sokkal inkább erősíteném én is a lovas vagy a kerékpáros vonalat.

Tanösvények...
Tulajdonképpen igazatok van abban hogy nem nagyon érdemes jelölni őket. Legutóbb a Szent-György hegyen jártunk, a tuhun ha jól emlékszem nincsen jelölve, de az OSM-en van jelezve egy tanösvény a hegyen, a sárgára, meg a pirosra rátelepülve.
Na, az gyakorlatilag tanösvény formában nem létezik, csak néhány régi tájékoztató táblája áll még. Az egyéb jelzések viszont fel vannak újítva.

[előzmény: (7098) olahtamas, 2017.08.14 18:20:27]

Medves

hozzászólásai | válasz erre | 2017.08.14 17:32:43 (7097)

Jó a meglátásod, kerékpáros út a kék, szinte végig aszfalt.
Tulajdonképpen autóval a legegyszerűbb, de ezt először mi sem tudtuk, inkább sétáltunk, nézelődtünk.
Ugyanakkor múlt héten visszamentünk még pár fotót csinálni, akkor közvetlenül a monostor mellett álltunk meg, talán 10 méterrel.
Ahol lekanyarodsz az aszfaltról ott is le lehet tenni az autót, és egy kis pihenő is van.
Az utakat tapasztalatom szerint széles, autóval is járható földutakra tették, nem nagyon merték megkockáztatni a járatlan helyeket, pláne mert arrafelé minden parcella magántulajdon, szántó, legelő stb.
Tehát az utak valószínűleg megfelelnek a járhatósági kritériumoknak.

Hogy a fenntartással foglalkozik-e majd valaki azt viszont nem tudom. A monostort biztos hogy fejleszteni fogják idővel, állítólag teljesen fel akarják építeni, korabeli technikákkal. A cikkben útjelzések is feltűnnek.

http://www.muemlekem.hu/magazin/bugac_aranymonostor_projekt_tervek

Kérdés hogy az útjelzések megmaradnak-e avagy sem. Ebből a szempontból érzem picit "tanösvényesnek" a dolgot.

Off!:
Amit mindenkinek melegen ajánlok, az a bugaci Kurultáj. Én sem hittem volna hogy ilyen jó, pláne hogy ennyien lesznek és az időjárás miatt még kevesebben is voltak vasárnap mint mondjuk szombaton.
Több ezer (3 nap alatt tízezer) néző, monumentális küzdőtér, látványos lovas jelenetekkel, bemutatókkal. Pár hektárral arrébb óriási kajázó-sor, falunapok feeling, autentikus és mai termékekkel egyaránt, színpad, folyamatosan futó műsorokkal. Másfél óra helyett 6-ot voltunk kint, annyira lekötötte a családot.

http://www.indafoto.hu/konfartibi/image/25330479-8c323db2/760285#nagyitas

[előzmény: (7096) olahtamas, 2017.08.14 16:51:06]

Medves

hozzászólásai | válasz erre | 2017.08.13 21:05:30 (7094)

Bugacon összesen ötféle színben van turistajelzés, a térképeken sem itt sem OSM-en nincsen egy sem. Ezek tanösvényeknek minősülnek, vagy csak inkább nem annyira ismertek?
Turistajelzésként táblácskákra festett jelzések vannak, elfogadható mennyiségben és minőségben.

A Bugacon sok helyen fellelhető térképet betették a cikkbe is a TM-ban:

http://www.turistamagazin.hu/bugaci-kektura-a-megtalalt-kolostorhoz.html

A jelzésekről egy fotó, közvetlenül a kolostorromoknál:

http://www.indafoto.hu/konfartibi/image/25330483-3fef7756/user

Medves

hozzászólásai | válasz erre | 2017.08.04 17:48:37 (7092)

Köszönöm, nekem is ez volt a gyanúm.
Ezzel együtt tanösvény nélkül is érdemes felkeresni a Romhányi csata emlékművét, az oszlopon a hatalmas fém Rákóczi-relief amelyet 1932-ben Ózdon öntöttek, na az nem semmi.
A csempegyár új befektetőjének hála éledezni látszik a község és a felsőpetényi bányában is történtek felújítások, lehet nem mennek tönkre végleg.
A 'petényi kisvasútért viszont akkor is nagyon-nagyon kár, pár éve még végigmentem a sínjein, ma már csak a gaz veri fel. A gördülő állomány egy része még ott van.

Medves

hozzászólásai | válasz erre | 2017.08.03 22:30:23 (7090)

Romhány körül van egy Rákóczi tanösvény elnevezésű túraútvonal, amely a Rákóczi emlékeket fűzi fel ( Rákóczi-fa, Romhányi-csata emlékmű stb) Kb 8-9 km-es körtúraként van kialakítva a község körül, Kétbodonytól kb 3km-en a kékkel fonódik a Romhányi-hegy felé.
Nem látom egyik térképen sem, pedig már régebbinek tűnik a dolog. Vagy tipikus tanösvény-szindrómával állunk szemben itt is? (felfest, majd pár év alatt eltűnik)?
Csak úgy kérdezem, hátha tudja valaki.

Medves

hozzászólásai | válasz erre | 2017.03.29 17:30:49 (7015)

Ha csak a gyaloglást vesszük figyelembe akkor ez a kb 10km nagyjából 3-3.5 óra, nagyon kényelmes tempóban.
A Galyatető kilátó el fog vinni egy fél órát biztosan, kávé, ez-az... én Galyatetőre egy órát terveznék.

Az úton rengeteg a kilátópont, a szájtátós nézelődésre még egy fél órát rászámolnék.
Tollas, foci, piknik... nagyobb rét nem esik útba, de a Vércverés után az erdőirtásnál meg lehet pihenni, plusz egy óra, de ezt már ti tudjátok, ez csupán rajtatok múlik.
Szóval egy öt órát terveznék, de ez így tényleg egy piknikezős családi kirándulás.

Igazából ez az erdőirtás a legnagyobb nyílt terület, talán ez az ami egyedül hiányzik a túrából, egy jó nagy rét.

indafoto.hu/konfartibi/image/24623314-1c0fae6c/742800#nagyitas

[előzmény: (7014) daninyunyo, 2017.03.29 08:30:45]

Medves	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.03.28 16:08:53 (7013)
Ebben az albumban van pár kép a szakaszról, a teás poharas fotó után: indafoto.hu/konfartibi/vercverestol_cserterivarig_a_m/page/2 [előzmény: (7011) Old Eye, 2017.03.28 11:15:29]

Medves

hozzászólásai | válasz erre | 2017.03.28 16:07:00 (7012)

A Mátrában a lehető legjobb kedvcsináló túra a Galyatető-Nagy-Lipót-Vércverés-Vörösmarty-th-Mátraháza kb 10-11 km-es, szinte végig lefelé, csupán a Csór-hegynél és Mátraháza előtt van benne emelkedő, az sem vészes.
Végig a kék sáv jelzésen (kéktúra) 965-ről (Galyatető) ereszkedés nagyjából 700-ig. (Mátraháza)
Igazából ezekkel a paraméterekkel másban nem is érdemes gondolkozni.
Idősek, gyerekek bírják jól, gyakran járt út, nem túl erősen ereszkedik, és csodaszép, továbbá gond esetén könnyű kiszállni.

Ez egy igazi, hamisítatlan, jól járható panoráma-út, és ki lehet szállni 5.5 km-nél a kőfejtőnél (buszmegálló), a Vörösmartynál (buszmegálló) Elején, közepén, és nagyjából a Csór-hegyig (kb 7km) végig egy nagy kilátó!
Már két alkalommal vittem ide népesebb családot, nagy sikerrel.
Logisztika busszal, Mátraházáról érdemes felbuszozni a Galyára, van busz elég gyakran, aztán vissza gyalog Mátraházára.
Tulajdonképpen mindent elmondtam. :-)

Ha érdekel összerakok egy albumot erről a szakaszról.

[előzmény: (7011) Old Eye, 2017.03.28 11:15:29]

Medves

hozzászólásai | válasz erre | 2017.03.12 21:06:46 (7004)

Ha kritizálni szoktam olykor akkor úgy ildomos hogy a pozitívumokat is említsük meg.
Nagy köszönettel tartozom a tuhunak azért hogy régebbi útvonalakat is fent hagynak a térképen, konkrétan nekem most a Dédestapolcsány-Uppony régi Kohász út Vízköz-tető felé futó meghagyott vonala jött piszok jól, mondhatnám azt is hogy enélkül csak pislogtam volna az erdőben mint hal a szatyorban.
(vagy a víztározóban, hogy stílszerű legyek)
A Vízköz-tető előtt az ösvény gyakorlatilag megszűnik kb 500-600 méteren,és csak az erdő mindenhol, no itt rátapadtam a kijelzőre és egy-két kóbor, megtalált régi jelzés segítségével navigáltam el a mai kék 3 szögig.
De korábban is nagyon jól jött sok helyen.
Köszike!

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=143171887&t=9012640

Medves

hozzászólásai | válasz erre | 2016.10.20 19:48:38 (6900)

Viszont ha esetleg vállalnád az ország másik felére való utazást akkor a zempléni Rákóczi-túra felejthetetlen élmény lehetne, 63km, útba esik a felújítás alatt álló Regéci, az újjávarázsolt Füzéri, és a mindig nagyon szép Sárospataki vár is, továbbá az elfeledett Amadévár, közel 700 méteres magasságban, nem beszélve a Gönci Pálos kolostor romjairól.
3 napra elosztva kényelmes túra, én 2 alatt teljesítettem, a második nap kissé erős lett Regéc-Füzér 33km, azt felezném Telkibányán.

indafoto.hu/konfartibi/rakoczitura_zemplen

[előzmény: (6892) Tamy, 2016.10.17 17:10:53]

Medves	hozzászólásai \| válasz erre \| 2016.10.19 22:08:12 (6896)
Pár hete írtam egy összefoglalót 5 kisebb túramozgalomról, hátha megtetszik valamelyik. (Talán a Börzsönyi Kéket ajánlanám neked a szempontjaid alapján jó szívvel) http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=141013421&t=9012640 [előzmény: (6892) Tamy, 2016.10.17 17:10:53]

Medves

hozzászólásai | válasz erre | 2016.04.20 19:59:04 (6538)

Nekem most is van ilyenem, Karancs-Medves és Budai-hg, nálunk a kis térképboltban van még sok féle, Tanúhegyek, Mecsek stb...
Ezek honvédségi térképek, legjobb tudomásom szerint ők is innen szerzik be, itt nézd meg!

www.hmzrinyi.hu/termekek/terkepek

Egyébként ilyenre gondolsz? Nemrégen írtam róla az indexen:
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=138835633&t=9012640

[előzmény: (6530) SagiK, 2016.04.20 07:38:11]

Medves	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.05.15 22:01:07 (6321)
Tokaj környéke lesz az alaptábor? Akkor valóban bármi előfordulhat, még az is hogy az időjárás senkit sem fog érdekelni...:-) [előzmény: (6320) olahtamas, 2015.05.15 21:05:24]

Medves

hozzászólásai | válasz erre | 2015.05.15 17:44:58 (6319)

Gondolom felmentek a kéken a Milicre, onnan le Füzérre, és Füzérről a piroson vissza Hollóházára?
Ez egy nagyon jó túra lesz!

Lazacék is jól érezték magukat, leírása szerint a kerekesszékes csapattag is teljesítette a Bodó-rét-Füzéri vár távot, aki akart az továbbmehetett Füzérkomlósig is.
Alaposan egyeztettünk előtte, sok-sok fotót küldtem nekik, ötleteket, terveket, jól felkészültek a környékből, ennek meg is lett az eredménye, és még az időjárás is melléjük állt.

[előzmény: (6318) olahtamas, 2015.05.15 08:52:26]

Medves	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.05.14 22:19:03 (6317)
Jelentem a túra sikeresen lezajlott a Bodó-rét-Füzér-Füzéri vár-Füzérkomlós útvonalon, mindenki jól érezte magát, erről Lazacx kolléga e-mailben értesített a minap. Örülök hogy ennek a fórumnak és az e-mailes egyeztetéseknek köszönhetően mindez ilyen szépen összejött. [előzmény: (6056) LazacX, 2014.10.17 03:35:59]

Medves

hozzászólásai | válasz erre | 2014.10.18 18:58:34 (6068)

Igen, a kerítésén van a bélyegző, két hete ott pecsételtem. "Bodó-rét" a felirata. OKT. Ph.
A büfé éppen akkor nem volt nyitva, de az első kéktúránkon egy jó babgulyást ettünk ott. Nincsen nagy választék éppen az van amit főznek, de csoki, üdítő, kávé, sör meg ami egy kis kocsmába való az nagyjából volt akkor.
A pecsételőhelyek fórumán László-tanya alatt láthatsz beírásokat az aktuális állapotáról.

[előzmény: (6067) Vacsape, 2014.10.18 18:39:53]

Medves	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.10.18 06:48:10 (6065)
Még valami: Bodó rét felől Füzér felé 4km a táv, részben kék+ jelzésen, végig lefelé, szép az út, és szintén bicikliút, kerekesszékkel is járható, a füzéri vár parkolója felé visz, aztán a faluba. Ez is egy ötlet, térképen nézd meg ha érdekel. [előzmény: (6064) Medves, 2014.10.18 06:45:33]

Medves

hozzászólásai | válasz erre | 2014.10.18 06:45:33 (6064)

Hollóházi porcelángyár szerintem látogatható, de érdemes érdeklődni. Viszont van egy saját kis porcelánboltjuk is az is nyitva van általában.

A porcelángyár egyébként szerintem nem túl hangulatos, inkább lehet hogy felvinném a társaság többi részét Bodó-rétre, a régi Lászlótanya felé, ott van egy kis büfé, meg kilátó (pár lépcső, nem magas) amelyből Kassa felé lehet ellátni.

Vagy ami még jobb program lehetne és közelebb is van Füzérhez az a Pálházi kisvasút amely Rostallóig közlekedik, Kőkapunál is van egy szép kis tó, meg egy szálló is.
Hirtelen ennyi, ha esetleg bővebben érdekel képekkel akkor írj, ha ennyi is elég volt ötletnek akkor pedig hajrá! :-)

konfartibi kukac freemail pont hu

[előzmény: (6063) LazacX, 2014.10.18 03:56:56]

Medves

hozzászólásai | válasz erre | 2014.10.17 19:44:10 (6061)

Ennek a kritériumnak sajnos az általam ajánlott füzéri túra annyira nem felel meg, mert jórészt mezőn, aszfalton vezet, szép kilátásokkal. a Bózsva-Füzér szakasznak talán ha 30-40%-a erdő.
Ebből a szempontból inkább az Old Eye által javasolt Bükk-fennsík lenne jó.

Viszont a kritériumok kicsit ütik egymást szerintem, mert összefüggő erdőségek értelemszerűen inkább a magasabban fekvő területeken vannak, mászni kell, és a települések is inkább a hegyek közt húzódó domesztikáltabb völgyekben vannak, ahol kevesebb az erdő.
A Füzérkomlós-Füzér szakasz is természetben vezet, csak nemrégen bicikliutat csináltak belőle mint sok más helyen is a Zemplénben. Füzérről a kék + jelzés is szép, jól járható, természetben vezet, vadiúj pihenőhelyekkel van ellátva, és nem szintes Pusztafaluig, onnan is vissza lehet buszozni mondjuk a kiindulási helyre, Füzérkomlósra.

Azért alapvetően az egész Zemplén egy más világ, akármerre mentek is szinte mindig a természetben vagytok.

[előzmény: (6059) LazacX, 2014.10.17 19:04:50]

Medves

hozzászólásai | válasz erre | 2014.10.17 09:07:39 (6057)

Nektek való lenne a Zemplénben egy Füzér-Bózsva útvonal, nagyrészt a kéktúra útvonalán, úgy hogy a Nagybózsva-Nyíri szakaszt az aszfalton tennétek meg nagyrészt, mert a kéktúra útvonala ott a kisvasút régi töltésén vezet ami nagyon gazos.
Minden szempontnak megfelel a környék, a Füzérkomlós-Füzér szakasz csodálatos, nagyon szép a panoráma az egész Hegyközre, és a Füzéri várra, továbbá még kerekesszékkel is járható, ugyanis le van aszfaltozva bicikliútnak.

Füzérkomlós-Füzér 3km (ez a legszebb rész, ha mást nem ezt mindenképpen érdemes felkeresni)
Bózsva-Füzérkomlós 5.5km (itt is van pár szép kilátópont )
Szintkülönbségek itt alig vannak, az a Zempléni-Hegység "medencéjében" van.

Ha érdekel bővebben képekkel akkor küldök e-mailt.

[előzmény: (6056) LazacX, 2014.10.17 03:35:59]

Medves	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.09.03 20:38:24 (6028)
Sirok vmh-tól hivatalosan 19.1 km-t mentél és 1422m volt a szint. Túl nagy eltérés ettől nem kéne hogy legyen. Sirok központja a vasútállomástól még kb 2 km, szint jelentéktelen. [előzmény: (6027) k.david, 2014.09.03 19:53:36]

Medves	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.08.10 20:29:41 (6005)
Bánkúti síház esetleg? Ha jól emlékszem 2000 ft körül van per kobak per éjszaka. Mellette a Fehér Sas Panzió (egykori Bánkúti Turistaház) kicsivel talán igényesebb, de az már 4000 körül van. Vagy marad a Cserepeskői-barlang -ingyen. :-) (Ember a talpán aki ott alszik... szerintem.:P) [előzmény: (6004) lev258, 2014.08.10 18:56:56]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók