turistautak.hu

, Juju hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 29 db hozzászólás

Juju	hozzászólásai \| válasz erre \| 2024.11.15 13:45:26 (7766)
Szia, nekem jöhet [előzmény: (7765) petrot81, 2024.11.15 09:35:06]

Juju

hozzászólásai | válasz erre | 2021.01.02 13:11:33 (7630)

Szia!

Elvileg a TuHu ODBL licenc alá került, ami azt jelenti röviden, hogy a forrás megjelölésével felhasználhatóak az adatai. Azaz az OSM át tudja venni szabadon a trackeket, térképre szerkesztett adatokat (értsd: az OSM-en meg tudod csinálni, hogy a TuHu térképet beteszed háttér layer-nek és átrajzolod).

Én - szigorúan saját szemszögből - ahogy látom a dolgot:

TuHu: a gyorsuló világunkkal nem lépést tartva haladt előre =
- szerintem fejlődött a TuHu is szépen rajzolói oldalon, de a világ még gyorsabban haladt,
- rendszerfejlesztés oldalon nem tudott sajnos fejlődni, még mindig a polish file szerkesztőt, annak berögzült szabályaival használjuk (aminek van persze jó oldala is).

A TuHu óriási erősségének láttam, hogy csak betanulás, ellenőrzés, felügyelet mellett "kinevelt" rajzolók dolgoztak, ami eredményeképp NAGYON KEVÉS HIBA történt, mind a valósághűség, mind szerkesztés terén. Az OSM ezzel ellentétben tömegbázisú, utcáról bejőve azonnal szerkeszthetsz élesben. És az idő azt mutatja, hogy működik, ha tetszik ha nem. És fejlesztik az egészet, szerkesztés, kimenetgyártás, minden téren. És ott is vannak mentorok, vannak akik javítják a hibákat, stb. És működő közösség van, aktív közös trackeléssel, "konferencia" szerű előadások, megbeszélésekkel.

Én azt gondolom, hogy a TuHu nagy előnye volt, hogy tényleg csak track, vagy megbízható adatból szerkesztettünk, ÉS ami a mai napig számos területen fennáll, hogy az OSM szerkesztőiből sincs egyáltalán több, sőt kevesebb aki a városhatárokat, kocsiutakat elhagyja, azaz terepen felmér. De mivel ami a TuHu erőssége volt, a terepi részletes és kiváló, felmérésen alapuló térképanyag, ma már szabadon "kivihető", ezt elvesztette.

Amit nem láttunk, hogy elvesztettük a szerkesztőbázisunk magját is. Van, ki az OSM-re ment át, van, aki befejezte a rajzolást, mert nem pártolta ezt a vonalat, és korábban óriási munkát fektetett a TuHu-ba, amit most "odaadva elkótyavetyéltük erőforrásainkat"

Én magam is azt kell mondjam, hogy inaktív lettem, de ennek nem ez az oka, bár időben kb. ugyanakkor volt. Az életembe nem fér már bele minden. Szerkesztettem Tuhu-t, OMP-t (még mikor külön volt), OSM-et, waze-t... Ma azt szerkesztem fel, amerre járok és találok újat. Már nincs időm külön felmérni kimenni, nincs időm mások trackjeit felrajzolni.

Montenegró egy nagyon jó példa, ott barlangkutatunk közel 20 éve. Nagyon kellett valami gps-be is tölthető térkép, amire fel tudjuk vinni a felméréseinket. Erre először sajátot csináltunk aztán becsatlakozva az OMP-be évekig irgalmatlanul sok energiát fordítottam a szerkesztésbe, szinte egyedül. Még a szintvonalak javításába is. Aztán az OMP is átállt az OSM adataiból való kimenetgyártásba, és akkor mindent átszerkesztettem oda, azóta azt használjuk, ami ott sokkal jobb, hiszen az egész ország feldolgozottsága az OMP-n kb. 5% lehetett (csak ahol kutattunk az a rész volt jobb), az OSM-en ez 90% körüli.

Nem tudom mi lesz a jövő, mert nagyon kellenének a TuHu-ba új rajzolók, de leginkább az egész struktúrával kérdés mi lesz, Old Eye az egyetlen, aki még rálát, és ért hozzá Kolesár távozása óta. Rajta kívül szerintem senki, és ha akkor valami leáll ha ő nem lesz, akkor nem lesz aki a hibát megtalája...

[előzmény: (7629) 2021.01.02 03:06:56]

Juju

hozzászólásai | válasz erre | 2020.05.20 00:10:52 (7588)

Igen, én is beszéltem KiVi-vel, és ugyanezt mondta, azaz, hogy az alapítvány megszűnik, de a kimenetgyártást próbálja - próbálják magán erőből fenntartani. Remélem, hogy sikerül.
Magam részéről nagyon sajnálom, hogy a TuHu - OSM licenckérdések alkalmával így alakult. Lehet, hogy én magam is hibás vagyok, mikor annó támogattam az OSM felé a nyitást. Azt reméltem, hogy valami közös jót lehet alkotni. Nem így alakult. Sajnos az utóbbi időben nekem is kevés időm van szerkeszteni, és az kétfelé darabolva nem megy. Otthon vannak mappában a trackek, amit ide a TuHu-ra is fel kéne szerkesztenem. Remélem még lesz valamikor idő rá (sajnos barlangtérképekkel is elmaradásban vagyok, ami tudom benneteket nem vigasztal).
Sajnálom azt is, hogy Hev sem szerkeszt már itt. Már jó idő eltelt a dolgok óta, nem tudom, hogy a "kedélyek" nem csillapodtak-e le, nem lehetne esetleg újra kezdeni itt is az aktivitást? Engem is biztos motiválna, ha a régi öregek újra kezdenék itt is! Hev? Annó még néztem, hogy XY megint szerkesztett az éjjel, jaj, akkor nekem is lemaradásom van, meg kéne csinálnom a rajzolást! Hm?

[előzmény: (7587) Hev, 2020.05.19 22:36:40]

Juju	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.01.31 20:16:06 (7543)
Mail ment. [előzmény: (7542) Güszi, 2020.01.31 13:43:02]

Juju	hozzászólásai \| válasz erre \| 2019.07.08 20:44:49 (7387)
Keresd MagPet-et, és neki is elég ez! [előzmény: (7386) softi, 2019.07.08 14:57:33]

Juju	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.11.21 14:15:23 (7213)
Köszönjük anibell.

Juju	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.09.10 12:46:32 (7163)
Esetleg lehetne addig valami tárhelyre egy telepítőt feltenni, jelenleg ezek szerint a TuHu és az openmaps.eu sem letölthető. [előzmény: (7162) Old Eye, 2017.09.09 23:37:43]

Juju	hozzászólásai \| válasz erre \| 2016.08.15 13:24:13 (6704)
Szia, Javaslom a http://openmaps.eu oldalt, itt a hiking térképet. [előzmény: (6703) Joe84, 2016.08.15 12:09:13]

Juju	hozzászólásai \| válasz erre \| 2016.04.28 09:40:26 (6561)
Nézd, ha dolgozni akarnál, nem kötözködni: ásót kértél, kaptál, de nem állsz neki ásni, hanem azt kritizálod, hogy ki és hogy adta az ásót. És bármit kapnál bárkitől, nem lenne jó. Valami kifogás lenne. Nézd, aki akar szerkeszteni, csinálja itt vagy máshol. [előzmény: (6560) alnibell, 2016.04.28 08:17:42]

Juju

hozzászólásai | válasz erre | 2013.10.05 17:26:00 (5583)

Sziasztok,
Ismét mentés volt a Holdvilág-árokból, egy lábsérült hölgyet hozott le a Magyar Barlangi Mentőszolgálat. Ma este 18:00-kor a TV2 Tények -ben összefoglaló lesz a mentésről, további részleteket a BMSZ honlapján találtok: www.caverescue.hu
Érdekesség: a helyszínről egy koordinátát kaptunk, bár igaz nem a standard formátumban, de sikerült megfejteni, így rögtön tervezhető volt a helyszín fentről megközelítése a Tuhu és OMP térképek alapján.

Juju	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.06 14:09:58 (5276)
Odaát válaszolok (Openmaps.eu) [előzmény: (5275) Tamy, 2013.01.06 13:28:09]

Juju	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.06 11:29:22 (5271)
A kijelöléssel csak a "felső" réteget jelöli ki, úgy érdemes csinálni, hogy kis téglalapot jelölsz ki a területen. Úgy az összes réteget kijelöli. [előzmény: (5270) Tamy, 2013.01.06 11:25:38]

Juju	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.11.01 16:44:53 (5156)
Azt is elolvastad, amit én írtam néggyel lejjebb? [előzmény: (5155) Paramedic, 2012.11.01 14:45:33]

Juju	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.11.01 10:05:22 (5152)
A sugár irányú sávok a kimenetgyártó (Garmim kimenet) hibái, nem orvosolható. Hasznalhatod az www.openmaps.eu kimeneteit, az adatbázis magyarországon innen származik teljes egészében. [előzmény: (5151) Old Eye, 2012.11.01 09:20:16]

Juju	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.20 13:51:23 (4718)
Ha win7, akkor nem ilyen egyszerű, de már asszem vki leírta, hogy akkor mi van. [előzmény: (4716) magocilla, 2012.01.20 11:23:03]

Juju	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.05 15:32:34 (4682)
MapSoruce-ban amit lehet: az útvonalpont tulajdonságai között a "közelség"-ből vedd ki az ismeretlen mellett a pipát, és írd be 1 km-re. [előzmény: (4680) Gubirobi, 2012.01.05 15:12:19]

Juju	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.12.30 22:46:28 (4673)
Nálam is Firefoxon, IE-en a keret is szélesebb, Opera-n kicsúszik. [előzmény: (4672) Arti (junior), 2011.12.30 22:26:06]

Juju	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.12.12 18:45:29 (4636)
A másik oldalról nézve csak azt tudom mondani, hogy az OMP-n látszanak az utak típusai, míg a tuhu-n ha jelzett az út, akkor csak vastag vonal van. Az OMP layeres-ben találsz olyan kombinációt, ahol látszanak a jelzések is, és a kerékpárutak is. [előzmény: (4634) slybacsi, 2011.12.12 18:27:38]

Juju	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.11.17 12:33:58 (4582)
Elvileg ha a térképet lecseréled, az nem áll összefüggésben az egyéb adatokkal (track, útpontok), tehát nem törli. A térkép IMG file-ja (gpsmapsupp.img) nem tartalmaz tracket, adatot, tehát abban hiába keresed. [előzmény: (4581) sugarszilard, 2011.11.17 11:45:22]

Juju	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.11.15 22:59:17 (4578)
Igen, sajnos még fennáll a hiba. Szólok, ha megjavult. [előzmény: (4577) Hev, 2011.11.15 20:35:34]

Juju	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.11.13 12:43:13 (4576)
OMP infó: A mai napon letöltött, frissített Magyarország térképekből hiányoznak a települések poligonjai (foltjai). Holnapra elvileg javítva lesz, a problémáért szíves elnézéseteket és megértéseteket kérjük.

Juju	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.10.30 16:15:54 (4571)
Hibát itt tudsz bejelenteni, a térképszerkesztés fórumot javaslom, a kérdésedre a válasz a kütyük fórum 59803 hozzászólásában található. [előzmény: (4570) Percontor, 2011.10.30 16:11:39]

Juju

hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.06 00:59:57 (4304)

Mit használ a Magyar Barlangi Mentőszolgálat a sérült megközelítéséhez? Hát az OMP-t és a TuHu-t!
http://www.barlangimento.blogspot.com/

Exclusive infó: a koordinátákat a mentőhelikoptertől kaptuk, hhd mm,ss.s formátumban, melyet a tetra rádió gps-ből sikerült a légikoordinátornak kinyernie. Ez már elegendő infó volt, átkonvertáltuk a megfelelő formátumba, és a helyszínre tudtunk vonulni.
Tanulság: nem minden fontos esetben a nekünk éppen legkedvezőbb formátumban kapjuk az információt, de tudnunk kell a megfelelő konvertálást....

Juju	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.03.18 14:07:13 (4101)
Annyi, én is nemrég vettem. [előzmény: (4100) pgyp, 2011.03.18 13:39:59]

Juju	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.03.09 22:00:46 (4052)
Na, ez éppen folyamatban van, még nem változott, de dolgozom rajta már két hete :-) [előzmény: (4051) SagiK, 2011.03.09 21:49:33]

Juju	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.03.06 17:23:49 (4037)
Old Eye, pgyp: üdv az egyesület tagjai közt! Örülök nektek :-)

Juju	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.02.27 11:05:47 (4019)
Jelenlegi jogszabályi keretek között a szakosztály létrehozása járható út. (ezzel nem azt mondom, hogy ezt kell[ene] tenni, csak hogy ez jogilag lehetséges).

Juju	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.01.28 15:55:50 (3934)
Nem működik az utak + felületek. Használj másikat, vagy az openmaps.eu-ról töltsd le. [előzmény: (3933) mb2000, 2011.01.28 15:35:01]

Juju	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.01.28 02:05:22 (3931)
Vannak [előzmény: (3930) tajgamedve, 2011.01.27 15:11:05]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók